Parannettu potilas on menetetty asiakas.

Pyhälääkäri HolyMarco13, missä faktat?

Minä en sairastuessani hakeudu lääkefirman myyntipäällikön puheille.
Menen lääkäriin.

Holy olethan sinäkin henkisesti sairas, ja tarvitsisit lääkkeet jotta voisit paremmin.

ImmonenT kirjoitti:

Pyhälääkäri HolyMarco13, missä faktat?

"missä faktat?"

Niin siinäpä se, kyseessä onkin salaliitto. Ehkäpä faktat on yritetty salata meiltä ja siksi tämä salaliitto onkin niin todentuntuinen.

Jgjhyjjhh kirjoitti:

Holy olethan sinäkin henkisesti sairas, ja tarvitsisit lääkkeet jotta voisit paremmin.

"Holy olethan sinäkin henkisesti sairas, ja tarvitsisit lääkkeet jotta voisit paremmin."

Tässä tätä taas on projisointia. Ihmiset eivät tajua, että muut eivät ole samanlaisia kuin he itse, joten he heijastavat omat tarpeensa ja olotilansa muihin.

kartan_palloa kirjoitti:

Minä en sairastuessani hakeudu lääkefirman myyntipäällikön puheille.
Menen lääkäriin.

" en sairastuessani hakeudu lääkefirman myyntipäällikön puheille.
Menen lääkäriin. "

Et ole ainoa, luulisin hyvin harvan menevän hakemaan esim. lääkärintodistusta työpaikalleen sairausloman ajaksi lääkefirmalta.

Kuitenkin lääkärit voivat määrätä joissain tapauksissa kalliita lääkkeitä ja apteekeilla on puolestaan oikeus antaa vastaavia halvempia lääkkeitä, jos hakija niin haluaa.


Mutta jotkut lääkkeet ovat turkasen kalliita, esim. Amofil maksaa noin 800 € ja sitä jotkut tarvitsevat jatkuvasti. Siitä tulee helpostikin 100 000 €/vuosi tai enemmänkin. Ja kyllä, lääkäri voi tällaisia lääkkeitä määrätä.

Ajattelepa, jos olisi joku halpa kertahoito olemassa, joka maksaisi 20 € tuon hirvittävän summan sijaan? Toisivatko lääkeyritykset sen markkinoille, vai haluaisivatko he mieluummin rahastaa sairaudella 100 000 € per vuosi?

HolyProphet00007 kirjoitti:

" en sairastuessani hakeudu lääkefirman myyntipäällikön puheille.
Menen lääkäriin. "

Et ole ainoa, luulisin hyvin harvan menevän hakemaan esim. lääkärintodistusta työpaikalleen sairausloman ajaksi lääkefirmalta.

Kuitenkin lääkärit voivat määrätä joissain tapauksissa kalliita lääkkeitä ja apteekeilla on puolestaan oikeus antaa vastaavia halvempia lääkkeitä, jos hakija niin haluaa.


Mutta jotkut lääkkeet ovat turkasen kalliita, esim. Amofil maksaa noin 800 € ja sitä jotkut tarvitsevat jatkuvasti. Siitä tulee helpostikin 100 000 €/vuosi tai enemmänkin. Ja kyllä, lääkäri voi tällaisia lääkkeitä määrätä.

Ajattelepa, jos olisi joku halpa kertahoito olemassa, joka maksaisi 20 € tuon hirvittävän summan sijaan? Toisivatko lääkeyritykset sen markkinoille, vai haluaisivatko he mieluummin rahastaa sairaudella 100 000 € per vuosi?

Lue lisää

Kiitos, Holy.
Kaikki totta. Mutta siinä ei ole ihan kaikki. Farmateollisuuden ahneutta en kiistä.

Lääketieteellistä tutkimusta eivät harjoita ainoastaan famakonsernit, vaikka nekin lääkkeitä kehittelevät. Ilman maailmanlaajuista riippumattomien tukijoiden verkkoa lääketeollisuus ei pystyisi saamaan mitään merkittävää läpimurtoa minkään sairauden parantamisessa aikaan.

Valtaosa maailman lääketieteellisestä tutkimuksesta tehdään ylioipistojen ja riippumattomien tutkimuslaitosten puitteissa. Niillä on erityinen intressi kehittää toimivia ja edullisia parannuskeinoja, eikä suinkaan huolehtia farmateollisuuden voitoista.

Jos farmateollisuus pyrkii tekemään kohtuutonta voittoa maailman tiedeyhteisön yhteisillä saavutuksilla, ne pannaan kyllä aisoihin. Molemmat tarvitsevat toisiaan; lääketeollisuus tarvitsee tiedeyhteisöä kuitenkin verrattomasti enemmän kuin päinvastoin. Ilman farmateollisuuden osuutta taas ei kehiteltyjä lääkkeitä saada valmistetuksi riittäviä määriä, eikä kattava jakelu potilaiden saataville ole pelkästään tiedeyhteisön voimin mahdollista.

Aids-lääkitys on hyvä esimerkki. Hyvinvointivaltioissa lääkkeillä on sangen suolainen hinta, jolla halutaan hiljakseen takaisin edes osa lääkkeisiin sijoitetuista tutkimuspääomista, mutta toisaalta teollisuusmaissa myös sosiaaliturva ja sairausvakuutus korvaa suuren osan potilaan kuluista. - Kehitysmaissa taas samat lääkkeet myydään aivan murto-osalla rikkaiden maiden hinnasta. Se hinta on lähempänä valmisteiden tuotantokustannuksia.

Haluan siis sanoa, että lääketeollisuus ei yksin voi kiristää ketään, koska tieto olemassa olevista mahdollisuuksista on yhteinen. Lisäksi farmateollisuus ei yksin päätä edes hinnoista. Saadakseen myyntiluvan jossakin maassa (se tarvitaan aina ja kaikissa maissa!) tehtaiden on suostuttava moniin ehtoihin, joista yksi on kohtuullinen hinta.

On niitä ihan toimiviakin juttuja. Mäkikuisman todistetusti toimiva juttu ja moni muukin. Tosin siinä on käynyt niin, kun näiden luontaistuotteiden teho on todistettu, niiden hinnat ovat kasvaneet.