Tämän tietävät lääkejätit ja taviksetkin kun sitä lähtevät pohtimaan.
Tässä hieman pohdintaa aiheeseen liittyen:
https://www.youtube.com/watch?v=i5JDb7yckNI
Parannettu potilas on menetetty asiakas.
hähähähähähähäääääää
11
105
Vastaukset
Katsomatta linkin videota, pinnallisesti ajateltu vainoharha.
Parannettu potilas pivossa tuo ne kymmenen uutta oksalta.
Tuolla logiikalla parturillekin hyvin leikattu asiakas on menetetty asiakas.
Korjaamo menettää asiakkaita korjaamalla autoja hyvin.
En taida olla lääkejätti enkä tavis?- HolyProphet00007
Jos jollakin on viimeisen päälle ikävä ja vastenmielinen krooninen sairaus, joka pystyttäisiin hoitamaan kertalaakista helposti. Tähän on kehitetty edulliset lääkkeet, mutta lääkefirmat eivät halua alkaa tuottamaan niitä. Heidän kannattaa vain myydä kalliita vihoviimeistä olotilaa helpottavia lääkkeitä, joilla on vain marginaalinen hyöty, koska he saavat niistä voittoa. Lisäksi näillä lääkkeillä tauti uusiutuu helposti, vaikka se saataisiinkin hoidettua.
Tällainen ajatus minulle tule lääkefirmoista, en väitä, että tämä on totta: tämä on salaliitto lääkefirmoista ja heidän ahneudestaan.- ImmonenT
Pyhälääkäri HolyMarco13, missä faktat?
- Jgjhyjjhh
Holy olethan sinäkin henkisesti sairas, ja tarvitsisit lääkkeet jotta voisit paremmin.
- HolyProphet00007
ImmonenT kirjoitti:
Pyhälääkäri HolyMarco13, missä faktat?
"missä faktat?"
Niin siinäpä se, kyseessä onkin salaliitto. Ehkäpä faktat on yritetty salata meiltä ja siksi tämä salaliitto onkin niin todentuntuinen. - HolyProphet00007
Jgjhyjjhh kirjoitti:
Holy olethan sinäkin henkisesti sairas, ja tarvitsisit lääkkeet jotta voisit paremmin.
"Holy olethan sinäkin henkisesti sairas, ja tarvitsisit lääkkeet jotta voisit paremmin."
Tässä tätä taas on projisointia. Ihmiset eivät tajua, että muut eivät ole samanlaisia kuin he itse, joten he heijastavat omat tarpeensa ja olotilansa muihin. - HolyProphet00007
kartan_palloa kirjoitti:
Minä en sairastuessani hakeudu lääkefirman myyntipäällikön puheille.
Menen lääkäriin." en sairastuessani hakeudu lääkefirman myyntipäällikön puheille.
Menen lääkäriin. "
Et ole ainoa, luulisin hyvin harvan menevän hakemaan esim. lääkärintodistusta työpaikalleen sairausloman ajaksi lääkefirmalta.
Kuitenkin lääkärit voivat määrätä joissain tapauksissa kalliita lääkkeitä ja apteekeilla on puolestaan oikeus antaa vastaavia halvempia lääkkeitä, jos hakija niin haluaa.
Mutta jotkut lääkkeet ovat turkasen kalliita, esim. Amofil maksaa noin 800 € ja sitä jotkut tarvitsevat jatkuvasti. Siitä tulee helpostikin 100 000 €/vuosi tai enemmänkin. Ja kyllä, lääkäri voi tällaisia lääkkeitä määrätä.
Ajattelepa, jos olisi joku halpa kertahoito olemassa, joka maksaisi 20 € tuon hirvittävän summan sijaan? Toisivatko lääkeyritykset sen markkinoille, vai haluaisivatko he mieluummin rahastaa sairaudella 100 000 € per vuosi? HolyProphet00007 kirjoitti:
" en sairastuessani hakeudu lääkefirman myyntipäällikön puheille.
Menen lääkäriin. "
Et ole ainoa, luulisin hyvin harvan menevän hakemaan esim. lääkärintodistusta työpaikalleen sairausloman ajaksi lääkefirmalta.
Kuitenkin lääkärit voivat määrätä joissain tapauksissa kalliita lääkkeitä ja apteekeilla on puolestaan oikeus antaa vastaavia halvempia lääkkeitä, jos hakija niin haluaa.
Mutta jotkut lääkkeet ovat turkasen kalliita, esim. Amofil maksaa noin 800 € ja sitä jotkut tarvitsevat jatkuvasti. Siitä tulee helpostikin 100 000 €/vuosi tai enemmänkin. Ja kyllä, lääkäri voi tällaisia lääkkeitä määrätä.
Ajattelepa, jos olisi joku halpa kertahoito olemassa, joka maksaisi 20 € tuon hirvittävän summan sijaan? Toisivatko lääkeyritykset sen markkinoille, vai haluaisivatko he mieluummin rahastaa sairaudella 100 000 € per vuosi?Kiitos, Holy.
Kaikki totta. Mutta siinä ei ole ihan kaikki. Farmateollisuuden ahneutta en kiistä.
Lääketieteellistä tutkimusta eivät harjoita ainoastaan famakonsernit, vaikka nekin lääkkeitä kehittelevät. Ilman maailmanlaajuista riippumattomien tukijoiden verkkoa lääketeollisuus ei pystyisi saamaan mitään merkittävää läpimurtoa minkään sairauden parantamisessa aikaan.
Valtaosa maailman lääketieteellisestä tutkimuksesta tehdään ylioipistojen ja riippumattomien tutkimuslaitosten puitteissa. Niillä on erityinen intressi kehittää toimivia ja edullisia parannuskeinoja, eikä suinkaan huolehtia farmateollisuuden voitoista.
Jos farmateollisuus pyrkii tekemään kohtuutonta voittoa maailman tiedeyhteisön yhteisillä saavutuksilla, ne pannaan kyllä aisoihin. Molemmat tarvitsevat toisiaan; lääketeollisuus tarvitsee tiedeyhteisöä kuitenkin verrattomasti enemmän kuin päinvastoin. Ilman farmateollisuuden osuutta taas ei kehiteltyjä lääkkeitä saada valmistetuksi riittäviä määriä, eikä kattava jakelu potilaiden saataville ole pelkästään tiedeyhteisön voimin mahdollista.
Aids-lääkitys on hyvä esimerkki. Hyvinvointivaltioissa lääkkeillä on sangen suolainen hinta, jolla halutaan hiljakseen takaisin edes osa lääkkeisiin sijoitetuista tutkimuspääomista, mutta toisaalta teollisuusmaissa myös sosiaaliturva ja sairausvakuutus korvaa suuren osan potilaan kuluista. - Kehitysmaissa taas samat lääkkeet myydään aivan murto-osalla rikkaiden maiden hinnasta. Se hinta on lähempänä valmisteiden tuotantokustannuksia.
Haluan siis sanoa, että lääketeollisuus ei yksin voi kiristää ketään, koska tieto olemassa olevista mahdollisuuksista on yhteinen. Lisäksi farmateollisuus ei yksin päätä edes hinnoista. Saadakseen myyntiluvan jossakin maassa (se tarvitaan aina ja kaikissa maissa!) tehtaiden on suostuttava moniin ehtoihin, joista yksi on kohtuullinen hinta.
- palloviski
Vaihtoehtolääketiede kuten homeopatia ei ota sellaista riskiä että potilas parantuisi. Se varmistaa että lääkkeen tyyppi ja annostus on varmasti tehoton. Monien vaivojen kohdalla placebo-vaikutus tosin vähän sotkee asioita.
- HolyProphet00007
On niitä ihan toimiviakin juttuja. Mäkikuisman todistetusti toimiva juttu ja moni muukin. Tosin siinä on käynyt niin, kun näiden luontaistuotteiden teho on todistettu, niiden hinnat ovat kasvaneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370