Liikenneympyrä jakanut mielipiteet

hahhahaa, mentetätte sen ainuan asian, jota teillä on kehittyneempi kuin Lieksalla. Mitäpä tuommonen tuppukylä valoilla tekikään :) Auto kulkee kerran puolessa tunnissa.... hih.

Todella karmivaa tilanne siis tulossa Nurmekseen. Turvallinen valoristeys muutetaan joustavaksi kiertoliittymäksi. Näin nurmeslaiset saatetaan vaaralle alttiiksi.

Samanlaisia kamalan vaarallisia kiertoliittymiä on ympäri maata ja kymmenittäin jopa Pohjois-Karjalassa.
Herää kysymys, että onko näillä kiertoliittymillä tarkoitus ohjata evoluutiota? Onko tarkoitus, että näin tuhotaan kaikki ne jotka eivät osaa ajaa kiertoliittymässä? Missä ihmisoikeudet? Ettekö kunnioita lainkaan YK:n ihmisoikeuksien julistusta?
Meilläkin on oikeus elää. Vaadimme liikennevalot kaikkiin risteyksiin.
No ehkä sinne Raesärkkien p-alueen takaisille metsäautoteille ei tarviii...

Kiertoliittymä vielä jotenkin menettelee,jos se tehdään oikein,kuten Lieksan tien risteyksessä. Siellä jalankulkijat,rollaattori- ja potkukelkkaväki sekä pyöräilijät ohjataan risteyksen alta kulkevan tunnelin kautta,muuten tulisi vaaratilanteita autoliikenteen seassa ylittäessä risteystä.

Ihanaa että porokylään tulee liikenneympyrä on mukava kokopäivän kiertää ympyrässä komealla mersulla ja välillä käyn syömässä ja sitten tulen uudestaan kiertämään umpyrää ja sillä välin saa muut kiertää siinä olen jo harjoitellut bomban ja lieksan ympyröissä ja hyvin se kiertäminen jo sujuu .

Koska on erimielisyyttä assiista, niin ehdotan kompromissiä. Tehdään vain puoliympyrä.

Mitä isompi ympyrä,sitä isompi vauhti autoilla,kyllä mummoille tulee kiire tietä ylittäessä.

Tulee suomen eka liikennepallo! 🤪

Turistit ei huomioi Nurmesta senkään vertaa,jos tulee liikenneympyrä. Liikennevalot kumminkin pysäyttää miettimään,että mikähän kylä on täällä susirajalla ennen kuin pyyhkäisee ohitustietä huitsin nevadaan. Pitäisi laittaa kunnon opastus päätielle Pitkillemäille,joka ohjaisi Kuopion suunnasta tulevat turistit Porokylään vanhaa tietä. Lieksan suunnasta tuleville turisteille kunnon opastustaulu ennen liikenneympyrää,joka ohjaa kulkemaan Nurmeksen kauniin keskustan puunurmeksen kautta. Rahat pitäisi käyttää pääteillä kulkevien tehokkaaseen opastamiseen,eikä laittaa täysin toimimattomia naurettavia kauppala kylttejä. Suomi on ollut kauppaloita täynnä,joten ne ei kerro mitään paikkakunnalla olevista nähtävyyksistä.

Onhan täällä väärinpäin asenettu laulupuu!

Hyvärilän Matkailukeskuksen ja Bompan alueen huippuhyvine kylpylöineen pitäisi olla paremmin esillä tienvarsiopasteissa.

Kannattaa muistaa, että eräs porokylässä asuvan nainen usein ulostaa bompan kylpylän altaaseen. Sitten hihittelee hysteerisesti, kun nousee altaasta.

Typerien päätösten sarja jatkuu Nurmeksessa,kaupunginhallitus suuressa viisaudessaan päättänyt tuhlata taas rahaa ja rakentaa liikennevalojen paikalle ympyrän. Varmaan ottavat vastuulleen myös ensimmäisen kevyenliikenteen käyttäjän,kuten pyöräilijät ja jalankulkijat,tapahtuneen liikennevahingon.

Erittäin hienoa,että liikenneympyrä tulee liikennevalojen tilalle.Nurmes muuttuu silloin entistä paremmaksi,kun turhat valot lähtee pois ja kaiken maailman kukkahattu tätejä/setijä se vituttaa,mutta ihan oikeen heille ja samoin muille valittajille.Hankkikaa luuserit se elämä,koska teistä onnettomista ei muuhun ole,kuin vali sitä vali tätä.

Liikenneympyröiden kaupungissa asuneena tiedän,että kolareiden määrä tulee lisääntymään kiertoliittymän valmistuttua. Kolareiden tyyppi vain muuttuu ja tulee olemaan peräänajoja,toivottavasti ei yliajoja. Kolarit useasti johtuu siitä,että kun kietoliittymässä ajaa useampi auto peräkkäin ja jalankulkija yllättäen lähtee ylittämään kehällä olevaa suojatietä seurauksena auton nopea lukkojarrutus ja takana ajava tömäyttää perään

Mitä ISOMPI PÄÄ ja mitä PITEMPI NAAMA sitä vähempi järkeä, kuulostaako ja näyttääkö tutulta, jahkailuksi menee, käytännön järjellä ihan vain pelkät liikennevalot jotka siellä jo ovatkin, ja niihin valoihin kolme kertaa kirkkaammat polttimot että sokeakin näkee, kun tulet keskustasta päin ja aurinko paistaa samasta suunnasta niin ei tosiaan näe mikä valo milloikin palaa, eikös olekin niin, arvaamalla pitää mennä risteyksen yli.

Eikös 1990-luvulla jokaisen pienen kaupungin status symboli ollut omat liikennevalot?.

Olisihan siinnä jäänyt kaupungintalon ja (vuokrakaupungintalon),isossa kaupungissa pitää olla kaksi kaupungintaloa niin remonttiin melkein puoli miljoonaa rahaa,jos valot olisi nykyaikaistettu toimivaksi liikennetarpeen mukaan,eikä millään kellokoneistolla,kuten vanhat puolipimeät valot. Kaupungin osuudeksi laskelmissa ei oltu laskettu aivan puolta miljoonaa,mutta kun ruvetaan kaivelemaan ympyrän paikkaa,niin vesijohdot,viemärit ja kaapelit yleensä tuottaa aikaaviepiä ongelmia. Tällaista hommaa kun ei voi kesken jättää,niin lisärahat varmaan otetaan vaikka ikäihmisten terveyden hoidosta.

Aikoinaan oltiin leuhkoja ku oma liikennevalo..Jeah..Nyt siitä on tullu vitsi koko Ylä-karjalan alueella.!!

Liikennevaot taisi olla ainoa tasapuolisesti ihmisiä Nurmeksessa palveleva toiminta,mutta politiikka pilasi senkin. Jatkossa sitten alkaa kilpajuoksu autojen seassa.

Liikenneympyrän rahat saisi helposti takaisin nurmeksen alueelle asetetulla lentoverolla, kun lentoliikennettä täällä näkyy riittävän haitaksi asti.

Nurmeksen Kaupunginhallitus on ylittänyt valtuutensa,jos heidän päätöksensä mukaan liikennevalot poistetaan. Kuntien toimintaa säätelee kuntalaki,sen mukaan kunnan ylin päättävä elin on valtuusto,mutta tiedoitusvälineissä ei ole näkynyt valtuuston kantaa liikennevaloasiaan,vai eikö ole huomattu. Kaupunginhallituksen tehtävä on valmistella asiat valtuuston päätettäväksi,eikä tehdä lopullisia päätöksiä.

Porukka jaksaa nilittää loputtomiin jostain liikennevaloista, voi luoja sentään! Pienet on teillä murheet.

Hyvä, että niistä päästään eroon. En ikinä osaa liikkua niissä joten kiersin aina Jaakkolatien tai itäkaupungin kautta. Toivottavasti liikenneympyrän kautta olisi helpompi. Olen kiertänyt ruuhka aikaan myös toisen liikenneympyrän menemällä lehtovaaran kautta Kuhmoon päin tai bomballe. Pitää vain enemmän yö aikaan harjoitella, ettei tulisi toisia autoja samaan aikaan ympyrään.

Ajokortittomiltahan on autoilu kielletty,joten kiertele vaan niitä kylä-ja sivuteitä poliisilta piilossa. Hyvähän se olisi tietää,mitä punainen,vihreä ja keltainen valo tarkoittaa,mutta monellakaan vain sininen vilkku taitaa olla jakelussa.

Ajokortti on kyllä, mutta olen vaan niin tyhmä, etten osaa niissä liikkua.tuo on nyt niin tyhmää ruveta toisia haukkumaan ja olettamaan asioita, ettei olisi ajokorttia.maantielläkään en uskalla ajaa koskaan yli 75 kilometriä tunnissa, koska pelkään jos ajaisin ylinopeutta, että saisin sakot. Viikottain saan kuulla perässä ajavien äänimerkin ääntä.

Tuleeko Nurmekseen kaksikaistainen liikenneympyrä niin kuin suuressa maailmassa on tapana tehdä?:D

Jos liikenneympyrä tulisi,niin kuulema siitä tulee yliajettava,eli kiireisemmät voivat oikaista,ehkä ohittaakin ja mummot väistelee,kun ei ole alitustunnelia.

Voisiko tehdä meille semmosen numero 8 muotoisen ympyrän. Olisi jonkunlainen vetonaula turisteille kun ei kuulu olevan semmosta Joinsuussakaan .

Lähin löytyy Venäjältä Petroskoista.italiasta kävi viimevuoden joulukuussa ryhmä tutustumassa siihen.meinaavat tehdä Ateenaan kolme samanlaista.parantaa liikenteensujuvuutta 23%:senttia.

Hyvähän kylällä on olla liikennevalot,että kun koulun käytyään joutuu kumminkin lähtemään oikeaan kaupunkiin leipäänsä tienaamaan,niin osaa edes liikennevaloissa oikein toimia. Jos liikenneympyrä tulisi kyseiseen paikkaan,niin en kyllä pikkukoululaista laittaisi yksin risteystä ylittämään tuurilla autojen välistä.

Jokohan on testattu Akkosalmentien ja Lieksantien risteyksen liikenneympyrä uusilla 34 metriä pitkillä rekoilla,pieneltähän tuo näyttää.

Informaatiota kaksikaistaisesta liikenneympyrästä:

https://www.is.fi/autot/art-2000006007645.html

On se ihme risteys, säädetään ja säädetään, vaikka mitään liikenettä siinä ei ole, pari autoa tunnissa.
Olette kyllä helvetin pöljää kansaa siellä nurmeksessa.

Porokylän ainoa näkyvä kohde liikennevalotko ollaan hävittämässä ja tuhlataan älytön summa rahaa. Kenenkähän päähänpinttymä tuokin veivaaminen on alkuperältään,kun ollaan poistamassa turvalliseksi rakennettu risteys valoineen.

Hyvä että päästään. Minuuttitolkulla saa odottaa, että valot vaihtuu, vaikka yksin risteyksessä olis.

Toivottavasti valtuustossa on järkevämpiä ihmisiä ja uusittavat valot yli puolta pienemmällä rahalla nykyaikaiseksi liikennetarpeen mukaan toimivaksi.

Liikenneympyrästä aloitteen tekijä voisi laittaa nimensä lehteen ja perustella asia,koska muutos nielee veronmaksajien rahoja suotta satojatuhansia euroja. Rahaa Nurmeksessa tarvittaisiin moniin keskeneräisiin ja tärkeisiin kohteisiin,joten olisi hyvä löytyä edes jotain järkevää selitykseksi,koska muutos tekisi risteyksestä vaarallisemman kuin ennen.

Joko siihen Lieksantien liikenneympyrään on tehty ohitustie super-rekkoja varten,että sopivat ajamaan,eikös ohitustiet ole muotia.

Liikenneympyrä on ollut menestys!

Tämä oli hyvä ratkaisu! Nyt liikenne toimii sujuvasti.

Porokylä meni liikennevalojen mukana, nyt ei ole jäljellä kuin viinakauppa ja Känkkäälän hautausmaa.

Liikenne nyt sujuvaa mutta vilkun käyttö pitäisi vielä opetella liikenneympyrässä. Vilkkua näytetään vain poistuessa eikä ympyräään saapuessa.

Pyöräilijät älkää ajako ympyrästä kuopinsuuntaan lähtevän tien yli pyörätietä älyttämän kovaa, autoilijan on vaikea nähdä vauhdilla tien yli hujahtavaa polkupyöräilijää, On vähän muutakin seurattavaa ja ympyrän ja pyörätien väli on liian lyhyt.