Rekonstruktio siitä miten tuo tyttö kuoli. Nuo murhaajat näytti miten se kaikki tapahtui nuken avulla ilman omantunnon tuskia. Ihan pahaa teki katsoa.
Näittekö tuon Vilja Erikan ohjelman (Rikospaikka)
Hulluameininkiä
13
<50
Vastaukset
- eienää
Vaihdoin heti kanavaa. Liian järkyttävää edelleen...
- kylmätotuus
Samoin tein minäkin.
Päähäni ei mahdu, miksi tällaisia tapahtumia yleensäkään telkkarissa esitetään.
- Myllynkivi.kaulaan
Mitähän niille murhaajille nyyisin kuuluu. Kohtahan kakku on lusittu. Elinkautisestakin pääsee pois.
Toivottavasti Niuvanniemeen. - rupert3
Ne jotka eivät ottaneet rehtorin epäilyjä todesta olisivat ansainneet myös ankarat rangaistukset..
en ikinä katso tuollaisia, en halua pahuudella mässäillä, enkä ymmärrä miksi kukaan haluaa, mutta ilmeisesti teitä on paljon koska mitä raaimpia ohjelmia tuotetaan ja telkkarissa näytetään.
- Eiummistetasilmiä
Mässäillä? Ei tuollaista saa unohtaa ja ajatella että tuollaista ei enää muka tapahdu.
Järkyttävä elämäntarina, joka jätti monille ammattilaisille loppuelämän trauman, mutta muutos tiedonkulkuun tuli heti. Poliisien työ on varmasti tod raskasta ja vaatii kunnon purkua, kuin myös esim syöpälapsia hoitavien ihmisten työ.
Serkkuni mies oli rikospoliisi ja loppuvuodet väkivaltayksikön päälikkö, kuoli tapaturmassa......- kylmätotuus
kawe kirjoitti:
Järkyttävä elämäntarina, joka jätti monille ammattilaisille loppuelämän trauman, mutta muutos tiedonkulkuun tuli heti. Poliisien työ on varmasti tod raskasta ja vaatii kunnon purkua, kuin myös esim syöpälapsia hoitavien ihmisten työ.
Serkkuni mies oli rikospoliisi ja loppuvuodet väkivaltayksikön päälikkö, kuoli tapaturmassa......Kirjoitat, että tuo tapahtuma jätti trauman monille ammattilaisille, jotka tapahtuneen rikoksen tutkimiseen osallistuivat ja niin varmasti onkin.
Oletan, että he saivat traumaterapiaa, jonka tarkoituksena oli käsitellä tapahtunutta ja helpottaa esim. poliisien oloa, jotta he voivat jatkaa työtään.
Minä en koe, että lähes seitsemän vuoden takaisen julman rikoksen tuominen telkkariin tekisi heille hyvää.
Päinvastoin se voi mitätöidä terapialla saadut tulokset.
Syöpälasten hoitoa ei voi verrata henkirikoksiin, joissa uhrina on lapsi.
Henkilöstö, joka lasten syöpäosastolla tekee työtään, on tietoinen siitä, etteivät kaikki lapset selviä hengissä, vaikka heille annettaisiin parhain hoito, mitä antaa voidaan.
Minä ihmettelen, miksi raakuuksia esitetään telkkarissa?!
Ainoastaan mieleltään sairaat saavat niistä ideoita omiin tekoihinsa. Se ei liene kenenkään edun mukaista. - kylmätotuus
kylmätotuus kirjoitti:
Kirjoitat, että tuo tapahtuma jätti trauman monille ammattilaisille, jotka tapahtuneen rikoksen tutkimiseen osallistuivat ja niin varmasti onkin.
Oletan, että he saivat traumaterapiaa, jonka tarkoituksena oli käsitellä tapahtunutta ja helpottaa esim. poliisien oloa, jotta he voivat jatkaa työtään.
Minä en koe, että lähes seitsemän vuoden takaisen julman rikoksen tuominen telkkariin tekisi heille hyvää.
Päinvastoin se voi mitätöidä terapialla saadut tulokset.
Syöpälasten hoitoa ei voi verrata henkirikoksiin, joissa uhrina on lapsi.
Henkilöstö, joka lasten syöpäosastolla tekee työtään, on tietoinen siitä, etteivät kaikki lapset selviä hengissä, vaikka heille annettaisiin parhain hoito, mitä antaa voidaan.
Minä ihmettelen, miksi raakuuksia esitetään telkkarissa?!
Ainoastaan mieleltään sairaat saavat niistä ideoita omiin tekoihinsa. Se ei liene kenenkään edun mukaista.Lisäys edelliseen kommenttiini.
Parantuikohan tiedonkulku pysyvästi viranomaiselta toiselle sittenkään?
Uskallan epäillä. - 9784651320
kylmätotuus kirjoitti:
Kirjoitat, että tuo tapahtuma jätti trauman monille ammattilaisille, jotka tapahtuneen rikoksen tutkimiseen osallistuivat ja niin varmasti onkin.
Oletan, että he saivat traumaterapiaa, jonka tarkoituksena oli käsitellä tapahtunutta ja helpottaa esim. poliisien oloa, jotta he voivat jatkaa työtään.
Minä en koe, että lähes seitsemän vuoden takaisen julman rikoksen tuominen telkkariin tekisi heille hyvää.
Päinvastoin se voi mitätöidä terapialla saadut tulokset.
Syöpälasten hoitoa ei voi verrata henkirikoksiin, joissa uhrina on lapsi.
Henkilöstö, joka lasten syöpäosastolla tekee työtään, on tietoinen siitä, etteivät kaikki lapset selviä hengissä, vaikka heille annettaisiin parhain hoito, mitä antaa voidaan.
Minä ihmettelen, miksi raakuuksia esitetään telkkarissa?!
Ainoastaan mieleltään sairaat saavat niistä ideoita omiin tekoihinsa. Se ei liene kenenkään edun mukaista.Ymmärrän kyllä että herkille tuo voi avata jo parantuneita haavoja. Itselleni tuo teko aiheuttaa vain vihan tuntemuksia.
kylmätotuus kirjoitti:
Kirjoitat, että tuo tapahtuma jätti trauman monille ammattilaisille, jotka tapahtuneen rikoksen tutkimiseen osallistuivat ja niin varmasti onkin.
Oletan, että he saivat traumaterapiaa, jonka tarkoituksena oli käsitellä tapahtunutta ja helpottaa esim. poliisien oloa, jotta he voivat jatkaa työtään.
Minä en koe, että lähes seitsemän vuoden takaisen julman rikoksen tuominen telkkariin tekisi heille hyvää.
Päinvastoin se voi mitätöidä terapialla saadut tulokset.
Syöpälasten hoitoa ei voi verrata henkirikoksiin, joissa uhrina on lapsi.
Henkilöstö, joka lasten syöpäosastolla tekee työtään, on tietoinen siitä, etteivät kaikki lapset selviä hengissä, vaikka heille annettaisiin parhain hoito, mitä antaa voidaan.
Minä ihmettelen, miksi raakuuksia esitetään telkkarissa?!
Ainoastaan mieleltään sairaat saavat niistä ideoita omiin tekoihinsa. Se ei liene kenenkään edun mukaista.En vertaa tietenkään, mainitsen erilaisten työnkuvien kuormittavuutta . Tiedän myös purkupalaverit ryhmien sisällä ja asiantuntijan kanssa.
Ko. tapauksessa myös asian käsittelyvaiheessa mukana olleista sos.työntekijöistä joku ei voinut jatkaa työssään.
Kysehän oli tuolloin lakisääteisestä yksityisyyden suojasta , mutta miksi ei uskottu naapureita ja rehtoria joka näki tytön tuskan.
*Nyt tieto kulkee ja siirtyy kaikille yhtäaikaa, kun epäillään vakavia ongelmia lasten olosuhteissa esim. lääkäriltä lastensuojeluun, poliisille jne
- Hallaahon.äänestäjä54
"Kirjoitat, että tuo tapahtuma jätti trauman monille ammattilaisille"
Fakta
"Eerikan asioista vastanneen sosiaalityöntekijän esimiehelle käräjäoikeus langetti 25 päiväsakkoa. Sosiaalityöntekijä jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, koska hän menetti tapahtuneen vuoksi terveytensä ja työkykynsä"
MINKÄ IHMEEN TYÖKYKYNSÄ nehän olivat loisineet ja vältelleet vastuuta koko ajan omassa työssään linnaan ne olisivat kuuluneet
Sitten miksi se suomalainen äitipuoli sai rangaistuksen siitä että oli väittänyt olevansa marokkolainen?
Suomessa valkoinen mies saa väittää olevansa musta nainen koska rotu ja sukupuoli ovat SOSIAALISIA KONSTRUKTIOITA eikä faktoja eikä biologisia
miksei siis marokkolaisuus ole sosiaalinen konstruktio
vaan yhtäkkiä viranomaisen harhautusta
nykyisin voi väittää mitä vain itsestään ja sanoa että se on vain yhteiskunnallinen nimike narratiivi - S-tanansurullista
En katsellut ko. ohjelmaa, mutta olisikohan siellä kuitenkin ollut vain näyttelijöitä nuken kanssa. En oikein jaksa uskoa, että tytön kuolettaneita vanhempia - tai niin sanottuja - on käytetty malleina. En ymmärrä myöskään, miksi iäkkäät ihmiset haluavat mässäillä tällaisella aiheella.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1903942- 1892817
Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,571701- 1191674
- 131428
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a4231337Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum611273- 931244
- 751196
- 271191