väki häipyy muualle

Ylivieskassa ja lähialueella asukasmäärä vähenee hurjalla nopeudella. viime vuonna yli tuhat henkeä. Vuokra-asuntoja tyhjillään paljon. Nyt se alkoi ykan syöksykierre. Ihmiset muuttavat etelä suomeen. Niin minäkin.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Alueen väen väheneminen vuosittain 1000 hengellä, ei tiedä hyvää ylivieskan kaupoille. Nettikaupoista ja esim. saksasta tilaamalla auton varaosat ,saa puolta halvemmalla kotiin tuotuna, Samoin vaatteet ja kodinkoneet .

Äänestä

Tätähän se tekee tämä Sipilän "keskittämispolitiikka "Entisaikaan oli aluepolitiikka jolla saatiin Valtion varoin tehtaita ja ihmisillä riitti uskoa huomiseen .Nyt nämä markkinavoimat pelaa voitontavoittelussa kaiken ja kierretään veroja vaikka "Paratiisisaarille" Huonoa politiikkaa tämä Yksityistäminen ja Keskittäminen.

Äänestä

Tuulivoima kiihdyttää poismuuttoa. Kalajoki on jo tuhottu, toivottavasti muut kunnat eivät seuraa perässä.

Äänestä

Jep, lähdössä ollaan etelän suuntaan. Syynä tänne kaavailtu tuulivoima. Luonto ja erityisesti metsät ovat tämän alueen ainoa hyvä asia ja nyt kun ne uhrataan rahan alttarille, jäjelle ei jää mitään. Ei ole enää mitään syytä jäädä tänne, etelässä paremmat palvelut ja myös kaunista luontoa, ei tuulivoimaloita. Kyllähän se kertoo, että etelässä on järkevämpiä ihmisiä kuin täällä, joten mieluusti senkin takia muutamme sinne. Ja lapset ovat siellä jo opiskelemassa, eivät hekään tänne palaa tuulivoimaloiden katveeseen, vaikka suunnitelmissa olikin paluumuutto opiskelujen jälkeen, jos vain töitä löytyy. Ne suunnitelmat on nyt kuopattu. No, alueen kunnat ovat tiensä valinneet ja elävät sen mukaan. Toivottavasti myllytulot riittävät pitämään vanhenevan väestön perustarpeista huolen.

Äänestä
  • Niinpä niin!

    Äänestä

Ylivieskan ylisuuri kaupparakentaminen on pian katastrofi. Väen väheneminen, poismuutto, kova verotus, ylisuuret investoinnit ja viimeisenä lähikuntien (mm. Kalajoen kaksi uutta kauppakeskusta ja Nivalan ja Haapajärven uudet liikkeet) vievät loputkin asiakkaat. Pian on entistäkin tyhjempää halli- ja parkkitilaa.

Äänestä
  • No mutta Ylivieskan päättäjillä on ratkaisu tähän! Rakennetaan kylä täyteen tuulimyllyjä! Niillä ratkeaa kaikki ongelmat! Asukkaista voi olla kohta pulaa, mutta onpahan ihania teollisuusalueita entiset metsät täynnä. Ihanaa.

    Äänestä

juha pylväs hoitaa asiat kotiinpäin,olkaa huoleti

Äänestä

Eikö sille Pylväälle löydy roti!

Kumma ketku!

Äänestä

Ei se poijesmuutto oo vielä alakanu. Se on vasta suunnitelmissa. Voisko sanoa ennustuksissa. Nyt on vasta taittumassas väestönkasvu, mutta mitään viitteitä ei ole vielä ilmassa siitä, että se kääntyisi pysyvästi laskuun. Rakentaminen on hiipunut hieman, mutta uutta rakennetaan kuitenkin koko ajan. Voi olla, että olemme eräänlaisessa suvantovaiheessa tällä hetkellä. Keskustaan on tehty hieno upea kaavasuunnitelma ja muutenkin kaupunkia on kehitetty ja palvelutkin parantuneet. Tästä on hyvä jatkaa. Vuonna 2040 vuonna olisi enää vain kolme kasvuseutua, Turku, Tampere ja Helsinki ympäristöineen. Jo nyt nämä kolme pitäjää kasvavat hurjaa vauhtia, mutta aina on niitä, jotka haluavat jäädä asumaan rauhallisemmille ja väljemmille vesille. Ylivieska ei tule katoamaan kartalta!

Äänestä
  • Joopa joo, rauhallisemmille. Tuulivoima ja rauhallisuus eivät sovi samaan lauseeseen. Tuulivoimalat särkevät silmät ja ehkä muutakin. Ei kiitos.

    Äänestä

Ei varmaankaan kartalta ei katoa kekajärvikään, mutta asukasluku laskee ja huimasti pöhlöjen päätöstenvuoksi.

Äänestä
  • Koko+Pohjois-Pohjanmaan+luonto+on+raiskattu+tuulimyllyillä.+Mihin+siellä+voi+enää+mennä+etteikö+härvelit/pirunsarvet+pyörisi+taivaanrannassa+vilkkuvine++valoineen.+Miten+voi+olla+mahdollista,+että+yli+40+%:a+koko+Suomen+tuulivoimakasiteetista+on+Pohjois-Pohjanmaalla?+Muualla+Suomessa+on+varmasti+otollisempia+alueita+tuulivoimaloille+kuin+mille+alueita+on+toteutettu+Pohjois-Pohjanmaalla.+Ihmiset+luottavat+päätöksentekoon+ia+pian+huomaavat,+että+heidän+asuin-+ja+elinympäristönsä+on+pilattu+asuinkelvottomaksi.+Tämäkö+on+sitä+kestävää+kehitystä+ja+ihmisten+hyvinvointia+edesauttavaa+suunnittelua.

    Äänestä

Kyllä asia on niin että tämäkin alue mukaanlukien Ylivieska on kohta "Reservaattia ymäristöineen"ja syynä tämä kepulaisten politiikka ja ennenkaikkea nykyinen Sipilän "Keskittämispolitiikka" on syynä tähän alennustilaan.Pohjois Suomeen ei jää muuta kuin Oulu joka kehittyy Yliopistoineen ja Yliopisto sairaaloineen ym. Nämä "pikkukaupungit" kuihtuu kuin pyy maailmanlopun edellä ei siitä mihinkään päästä kun syntyvyys laskee ja muut tukiaiset pienenee näin siinä käy
!!!

Äänestä
  • Linkin jutussa kerrotaan, että Ylivieskan väkiluku kasvaa.

    Tuon jälkeen on tullut uutta tietoa ja sen mukaan myös Kalajokilaakson väkiluku pienenee. Itse veikkaan yhdeksi merkittäväksi syyksi tuulivoimarakentamista.

    Äänestä

  • tuuleb kirjoitti:

    Linkin jutussa kerrotaan, että Ylivieskan väkiluku kasvaa.

    Tuon jälkeen on tullut uutta tietoa ja sen mukaan myös Kalajokilaakson väkiluku pienenee. Itse veikkaan yhdeksi merkittäväksi syyksi tuulivoimarakentamista.

    Mitä uutta tietoa?

    Äänestä

ylivieska tulee olemaan monella sektorilla vaikeuksissa vielä. väkiluvun laskeminen on vasta alkua.

Äänestä
  • Onko luetun ymmärtämisessä vikaa vai eikä käyrät näytä selkeiltä? Ylivieskahan on kasvanut vuosikaudet väkiluvultaan, sen sijaan lähialueilta väki kaikkoaa. Ne muuttavat johonkin pois tai sitten ylivieskaan.

    Äänestä

  • Tässä tuore uutinen Kalajaskasta (9.3.19):

    https://www.kalajokilaakso.fi/uutinen/559164

    Väkiluku laskee rajusti jokilaaksoissa – Myös Ylivieskassa ja Kalajoella suunta on kääntynyt

    Tilastokeskuksen väestöennuste vuoden 2018 alusta marraskuun loppuun näyttää kunnittain todellakin huolestuttavalta. Vain Kärsämäki kirjaa kasvua peräti yhden asukkaan verran. Muiden luvuissa etumerkki on miinus.

    Väkiluvun muutokset kunnittain 2018 (väkiluku suluissa muutos 30.11. mennessä): Alavieska 2 579 (-31), Haapajärvi 7 168 (-83), Haapavesi 6 859 (-112), Kalajoki 12 390 (-124), Kärsämäki 2 612 ( 1), Merijärvi 1 100 (-19), Nivala 10 730 (-88), Oulainen 7 417 (-55), Pyhäjoki 3 142 (-47), Pyhäjärvi 5 249 (-89), Reisjärvi 2 751 (-62), Sievi 4 989 (-45), Siikalatva 5 309 (-138), Ylivieska 15 230 (-26).

    Kukaan noista päättäjistä ei mainitse tuulivoimarakentamista yhtenä mahdollisena syynä väkimäärän vähenemiseen. Luultavasti kuitenkin myös se lisää poismuuttoa.

    Äänestä

  • Edelliseen kommenttiin laitoin väärän päivämäärän. Jutun oikea päivämäärä on 28.12.18

    Äänestä

  • väkivähenee kirjoitti:

    Tässä tuore uutinen Kalajaskasta (9.3.19):

    https://www.kalajokilaakso.fi/uutinen/559164

    Väkiluku laskee rajusti jokilaaksoissa – Myös Ylivieskassa ja Kalajoella suunta on kääntynyt

    Tilastokeskuksen väestöennuste vuoden 2018 alusta marraskuun loppuun näyttää kunnittain todellakin huolestuttavalta. Vain Kärsämäki kirjaa kasvua peräti yhden asukkaan verran. Muiden luvuissa etumerkki on miinus.

    Väkiluvun muutokset kunnittain 2018 (väkiluku suluissa muutos 30.11. mennessä): Alavieska 2 579 (-31), Haapajärvi 7 168 (-83), Haapavesi 6 859 (-112), Kalajoki 12 390 (-124), Kärsämäki 2 612 ( 1), Merijärvi 1 100 (-19), Nivala 10 730 (-88), Oulainen 7 417 (-55), Pyhäjoki 3 142 (-47), Pyhäjärvi 5 249 (-89), Reisjärvi 2 751 (-62), Sievi 4 989 (-45), Siikalatva 5 309 (-138), Ylivieska 15 230 (-26).

    Kukaan noista päättäjistä ei mainitse tuulivoimarakentamista yhtenä mahdollisena syynä väkimäärän vähenemiseen. Luultavasti kuitenkin myös se lisää poismuuttoa.

    Väki vähenee kepun hallitsemilta alueilta.Oisko syy harjoitetussa politiikassa

    Äänestä

Näinhän se menee jos ei ihmeitä tapahdu ja ei niitä ole näkyvissä lähitulevaisuudessa .Mikä kumma siinä on että kaikkien pitäis muuttaa suuriin kasvukeskuksiin ,vaikkei varmaankaan kaikki viihdy siellä.!

Äänestä
  • Kyllä nämä kunnat ajavat ihan itse itsensä alas. Myllyt tulee, ihmiset lähtee, se on fakta. Vielä on Ylivieskalla mahdollisuus pelastua tai ainakin hidastaa väestökatoa, kunhan valtuusto vain älyää tämän edessä häämöttävän katastrofin. Miettikää nyt miksi ihmiset haluaisivat asua tällaisessa pienessä kunnassa, jossa ei ole kertakaikkiaan mitään erityistä? No luonnonrauhan takia tietysti. Kun se menetetään, tänne ei jää yhtikäs mitään. Voi kun olisi järkeä näillä meidän valtuutetuilla äänestää myllyt lopullisesti nurin. Pahoin vain pelkään, että siellä on sellaiset ihmiset tätä hanketta ajamassa, että on tullut kavereille luvattua, hyötyjiä on tuttavapiirissä ja lisäksi ei vain haluta antaa periksi, vaikka itsekin jo älyäisi, että on väärässä. Sehän on perinteistä ylivieskassa, että toimitaan jalkaa polkien ja päätä seinään lyöden, ei kuunnellen kuntalaisia ja järjen ääntä. Siksi tässä ollaan jo nyt velkasuossa ja syvemmälle painutaan, kunhan myllyt on rakennettu ja väki häipyy kiihtyvää tahtia.

    Äänestä

Väkiluku Ykassa vähenee. Se on faktaa. Se, että nyt ollaan noin pienissä luvuissa vähenemisen suhteen, johtuu yksinomaan siitä, että syntyy paljon lapsia. Muutoin väkiluku laskee jo kovaa vauhtia. Kun nuo nyt syntyneet ikäluokat noin kymmenen vuoden päästä lähtee pois täältä tullaan ryminällä alas. Siihen kannattaa jo kaikessa varautua.

Äänestä

Siihen, että väkiluku vähenee, pitää varautua. Se on aika yksinkertainen yhtälö.

Äänestä

Höpöhöpö linkkejä taas liikkeellä. Ihmiset lähtee muualle täältä, mutta ei sillä ole mitään tekemistä tuulivoiman kanssa - ennemminkin ydinvoiman kanssa, josta kertoo Kalajoen raju väen väheneminen.

Äänestä
  • Kyllä ne lähtee Tuulivoiman tähden .Pilattu jo Koko Kalajoki noilla Myllyillä .Aivan Hirveää Maiseman Pilaamista koko Hökötykset.!

    Äänestä

  • Kyllä tuulivoima lisää poismuuttoaikeita, asiaa on tutkittu. Osa aikeista myös toteutuu. Varmasti myös ydinvoima lisää poismuuttoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tamperelle kirjoitti:

Ylivieskassa ja lähialueella asukasmäärä vähenee hurjalla nopeudella. viime vuonna yli tuhat henkeä. Vuokra-asuntoja tyhjillään paljon. Nyt se alkoi ykan syöksykierre. Ihmiset muuttavat etelä suomeen. Niin minäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu