Hoitopalveluiden yksityistäminen on ainoa oikea tapa toimia

Huolimatta vasemmiston agitoimasta median ajojahdista hoivapalveluissa, on muistettava että yksityinen malli on ainoa oikea tapa toimia markkinataloudessa. Annikka Saarikkoa lainatakseni, yksityistetään lisää palveluita, joka korjaa yksityistämisestä tulleet virheet.

Voitte olla varmoja että äänestämällä Keskustapuoluetta asia tulee kuntoon. Veroeurot ovat tehokkaimmillaan silloin kun palveluntuottajat kilpailevat verissäpäin osuuksista ja asemansa pitääkseeen he tuottavat laadukasta palvelua. Kansainvälisillä rahastoilla pyörivät yritykset tekevät parhaansa ja tuovat osaamisensa kotimaisille markkinoille josta hyötyy suomalainen asiakas.

Sehän on aivan selvä asia että ei yksittäinen kunta voi kilpailla hoidon laadulla ja resursseilla kansainvälisiä terveysfirmoja vastaan. Lähtökohdat ovat aivan erit, jos esimerkiksi paikkakunnalla on 50 lääkäriä ja pörssifirmalla 2000 lääkäriä. Minusta pitäisi varmistaa että meillä on paljon lääkäreitä käytössä ja ne saa tekemällä sopimuksia kansainvälisten terveyspalvelufirmojen kautta.

Vaaleissa tavataan! Keskusta on sinun puolellasi.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Silloin kun aletan satuja kirjoittamaan pitäisi aloittaa Olipa kerran. Veroparatiisiin viedyt rahat eivät ole kansallisessakäytössä vaan täysin pois Suomen kansantaloudesta. Mitenkäs kävi sähköverkossa? Siinäkin on esimerkki miten käy hoivassa! Hinnat nousee asiakas ei voi itse palvelua maksaa omista eläkkeistään joten veronmaksajista tulee maksaja jota lypsetään aina vain enemmän. Kunnalisen ei tarvi tuottaa voittoa .Joten on varmasti halvempi. Maksusitoumus on oltava kunnalta myös kunnallisiin jos älyät kun hoidettavan omaisuus ei riitä mutta sen ei tarvi olla voitollinen. koskaan kunnallinen ei voittoa voi tuottaakkaan eikä taritsekkaan.

Äänestä

Hahhahhah. Terveydenhuollon yksityistäminen tarkoittaa terveydenhuollon tason laskemista. Markkinavoimat kilpailuineen ja voitonmaksimointineen eivät ole pienen ihmisen puolella. Eivät myöskään nämä yhä kauemmaksi karkaavat palvelut.

Äänestä
  • Hmm... Ei tämä nyt ihan näin yksinkertainen ja suoraviivainen asia ole. Ehkä osa terveyspalveluista voidaan yksityistää ja kilpailuttaa mutta ei kaikkia.

    Mielestäni raja voisi olla siinä että jos asiakas itse (ei hänen edustajansa) pystyy valitsemaan palveluntarjoajan niin hän on sen verran hyvissä sielun ja ruumiin voimissa että pystyy valvomaan omaa etuaan.

    MUTTA kun puhumme esim. vanhustenhoidosta niin kyllä minun mielestäni yhteiskunnan pitäisi kantaa tästä päävastuu itse eikä ulkoistaa/kilpailuttaa tätä ollenkaan. Mihin se muka perustuu että yksityinen tekisi sen halvemmalla ilman että se tehtäisiin pienemmällä henkilöstöllä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oulunkepu kirjoitti:

Huolimatta vasemmiston agitoimasta median ajojahdista hoivapalveluissa, on muistettava että yksityinen malli on ainoa oikea tapa toimia markkinataloudessa. Annikka Saarikkoa lainatakseni, yksityistetään lisää palveluita, joka korjaa yksityistämisestä tulleet virheet.

Voitte olla varmoja että äänestämällä Keskustapuoluetta asia tulee kuntoon. Veroeurot ovat tehokkaimmillaan silloin kun palveluntuottajat kilpailevat verissäpäin osuuksista ja asemansa pitääkseeen he tuottavat laadukasta palvelua. Kansainvälisillä rahastoilla pyörivät yritykset tekevät parhaansa ja tuovat osaamisensa kotimaisille markkinoille josta hyötyy suomalainen asiakas.

Sehän on aivan selvä asia että ei yksittäinen kunta voi kilpailla hoidon laadulla ja resursseilla kansainvälisiä terveysfirmoja vastaan. Lähtökohdat ovat aivan erit, jos esimerkiksi paikkakunnalla on 50 lääkäriä ja pörssifirmalla 2000 lääkäriä. Minusta pitäisi varmistaa että meillä on paljon lääkäreitä käytössä ja ne saa tekemällä sopimuksia kansainvälisten terveyspalvelufirmojen kautta.

Vaaleissa tavataan! Keskusta on sinun puolellasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu