Orpo voi kiristää kepua , vetämällä tuen maakuntahimmelistä . Kepu menettää himoitsemansa hunajan .Lisäksi Orpo ja Kok ovat varmasti tietoisia Sipilän Cempolis ja terrafame kytköksille . Sipilä on antanut Kokoomukselle avoimen valtakirjan suhmuroinneillaan .
Sinisten kanssa ainakin Soinin kanssa on sovittu jokin palkintovirka . Jos nämä vuodettaisiin julki , sekä Soini , että kaikki toiset sinisten ministerit kokisivat poliittisen kuoleman .
Kummasti molemmat puolueet tulevat ruotuun , jos menneitä uhkaa muistella .
Saas nähdä , kuinka käy . Laura Räty ainakin "huutaa " vaatimuksia Orpolle , kuten Risikolle sote-neuvotteluissa .
Sinisten kanssa ainakin Soinin kanssa on sovittu jokin palkintovirka . Jos nämä vuodettaisiin julki , sekä Soini , että kaikki toiset sinisten ministerit kokisivat poliittisen kuoleman .
Kummasti molemmat puolueet tulevat ruotuun , jos menneitä uhkaa muistella .
Saas nähdä , kuinka käy . Laura Räty ainakin "huutaa " vaatimuksia Orpolle , kuten Risikolle sote-neuvotteluissa .
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikäli Orpo ja Kokoomus laittavat ainoana eduskuntapuolueena kapuloita rattaisiin kaikkien muiden puolueiden ollessa parlamentaarisesti yksimielisiä, niin se herättää perustavaa laatua olevan kysymyksen, että miksiköhän? Yksityisissä terveysfirmoissa on vahva edustus entisiä kokoomuslaisia kansanedustajia ja avustajia.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270721-kansanedustaja-ryopyttaa-kokoomuksen-todellinen-luonne-paljastui-orpon-kommentit
"Piiri pieni pyörii, kokoomus siinä hyörii". Kokoomuslainen toimintatapa ja yrityskulttuuria?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dee2b37d-a588-4783-96da-16a84c10e621
Sipiläntollo ura kaput!
Kepupaniikkia vaalien alla ja kannatuksen hävettyä.
https://yle.fi/uutiset/3-10623431
Kuvassa kaalin rouskuttaja ja toinen sotekiirehtijä.
Hys+hys.+Pankkomajurin+Keskustan+26+%:n+vaalivoittoennustetta+ei+kärsi+kyseenalaistaa,+sillä+"majuri"+pian+suuttuu,+Varsinkin+tuon+kepulaisen+"missiaineksen"+kommentoimisesta.
Nyt on kepu myöhässä. Puoluetuet tipahtaa taas, vaikka kepu hallitukseen onnistuisikin luikertelemaan. On muuten helvetin yököttävää katsella tuota takin kääntelyä ja viimeisiin oljenkorsiin tarttumista. Häviäisivät perkeleet edes reilusti, mutta ei. Nuo saatanan paskanpuhujat höynäävät varmaan jo muutaman kepuun pettyneen taas uskomaan siihen, ettei kepu petä sittenkään. Kyllä se pettää. Se pettää teidät uudelleenkin höynäytetyt taas. Sillä kepu pettää aina.
Punikeilla hirvittävää kielen käyttöä. Ei mulla muuta.
"Punikeilla hirvittävää kielen käyttöä. Ei mulla muuta. "
Olihan sitä siinäkin. Pääsit punikittelemaan.
Mutta muista, että minkä kansa kestää kokea, sen se kestää myös lukea. Älä hurskastele.
Tulee muuten mielenkiintoiset vaalit.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005984726.html
HALLELUJAA KURJA ORPO LEHTIÄ KUN LUKEE TEILLÄ ERITTÄIN VAHVA HARMAA TALOUS KOK PIIREISSÄ PIMEITÄ HÄMÄRIÄ KAKARATARHOJA JA KUKA TIETÄÄ MITÄ KONNUUKSIA. MUISTA KÄYVÄ TOPINOJALLA TURKU TARJOO AAMUPALAA JA ÄMMÄNSUOLLA ESPOO TARJOO JAKSAT VALEHELLA SUJUVASTI.
Saarikko oli ilmeisesti tviitannut puolenpäivänaikaan , että hoitajamitoitus tarvitaan lakiin . Kyselytunnilla hän ei enään vaatinut sen kirjaamista lakiin .Sipilä on EU-riennoiltaan soittanut Saarikolle , että turpa kiinni lakiin kirjaamisesta . Pikkutyttö tekee työtä käskettyä ja totteli jumalaansa . ELI ORPO OLI SOITTANUT SIPLÄLLE , kuten avauksessa kirjoitan.
Mittapukumiehet on jälleen soitelleet puheluita te ette ole siellä kansan vaan busineksen asialla
Kyseessä on kaksi hunajapurkkia, keskustan maakuntamalli, ja kokoomuksen soten yksityistäminen.
Koska soten yksityistämisessä on kyse miljardeista euroista, niin on varmaa, että kokoomus tulee suostumaan tässä tilanteessa kaikkiin keskustan vaatimuksiin maakuntamallin toteuttamisessa.
Uskaltaako keskusta lähteä kokoomuksen kelkkaan tässä asiassa, koska itse uskon keskustan tulevan tiensä päähän, jos suostuvat siihen.
Suunnitelmat hoitajamitoituksesta koskevat vasta seuraavaa hallituskautta, joten sanoisin, että tässä rakennetaan sille punamultaa.
Näin asian voisi tulkita, mikäli Kokoomus jää yksinään rannalle vastustaessaan hoitajamitoituksen kirjaamista lakiin. Tuo Saarikon tämänpäiväinen twiittailu ja kyselytunnin puheet olivat kyllä erikoinen episodi. Puhuiko Saarikko ensin Keskustan äänellä ja vaihtuiko se sitten mahdollisesti Orpon vaatimuksesta (Sipilä välikätenä?) hallituksen ääneen, jonka voisi taas tulkita Sipilän ja Orpon näkemykseksi? Mikäli Keskusta peruuttaisi tästä Kokoomuksen kiristyksestä vastustamaan asiaa, olisi se todennäköisesti hyvinkin kohtalokasta Keskustan kannalta. Perustelen tämän siihen näkökohtaan, että Sipilä on ennenkin kävellyt puoluevaltuuston näkemysten yli. Kokoomus on jo saanut ainakin sosiaalisessa mediassa ja lehtien lukijapalstoilla kylmän vastaanoton, mikä heijastelisi sitä, että kansalaisilla on tästä asiasta varsin horjumaton ja yksimielinen näkemys lähestulkoon katsomatta puoluekannatusta. Vanhuksia ei missään olosuhteissa saa asettaa sosiaalipolitiikan ja markkinoiden kärsijöiksi.
Kokoomus ei voi tietenkään kiristää asialla, joka kirjataan seuraavan hallituksen hallitusohjelmaan. Se pelaa nyt vaaleja ajatellen omaa peliään tietyllä, ehkä harkitullakin riskillä.
Se kuitenkin puolueettomana politiikan tarkkailijana harmittaa, etteivät nykyiset toimittajat esitä hoitajamitoituksen vaatijoille kysymystä, että mistä hoitajat tuota kiintiötä varten yhtäkkiä taiotaan. Samaan vikaan toimittajissa on törmätty usein aiemminkin. Esimerkiksi kun poliitikot ovat jeesustelleet sähköautojen ihanuudella ilmastonmuutoksen torjujina, kukaan toimittajista ei ole ymmärtänyt kysyä heiltä, millä tavoin energia uusien sähköautojen akkuihin aiotaan tuottaa.
Hoitajapulaa voitaisiin aluksi paikata yhteiskunnalle edullisimmalla tavalla eli osa-päiväisyyksien ohjaamisella täysaikatyöksi (esim. puolipäiväisyydet). Samoin osa-aikaisuuksien ja määräaikaisuuksien kohdilla. En tiedä, kuinka tuo nollatuntisopimus vaivaa kyseistä alaa, mutta jos näin on, niin täysiaikaistamista edistämällä siinäkin. Hoitajakoulutuksen omaavia on myös muilla aloilla työllistyneenä, joten porkkanaa siihen suuntaan.
Perustavampaa laatua oleva toimenpide on kuitenkin koulutuksen lisääminen. Hallitus on leikannut toisen asteen koulutuspaikkoja ja tähän pitäisi saada nopea muutos. Toisen asteen koulutuspaikka kaikille peruskoulunsa päättäville. Sillä estetään myös syrjäytymisongelman pahenemista. Nyt jää nuoria pitelemään välivuosia, koska haluamaa koulutuspaikkaa joutuu jonottamaan. Myös muuntokoulutuksen kautta voitaisiin saada lisää uutta, koulutettua työvoimaa. Tämä sopisi erinomaisesti heille, joiden nykyisessä ammatissa tulevaisuus on vähintäänkin epävarmaa ja halu ammatinvaihdolle löytyy. Se auttaisi myös alueellisesti, sillä muuttamisen tarve voisi vähentyä kaupunkikeskusten ulkopuolellakin.
Soveltuvuustestit kuitenkin käyttöön, jotta vältytään koulutuskierteeltä sekä koulutuksien keskeytymisiltä.
Jos hoitoalan koulutuksen saaneiden osuus on nyt noin 0,5 hoitajaa asiakasta kohden, sen nostaminen 0,7:ään ei osapäiväisyyksien muuttamisella täysaikaisiksi mitenkään onnistu. Kysymyksessä on sentään valtava korotus. Lisäksi hoitoalalle tyypillistä on äitiyslomien ja hoitovapaiden suuri määrä ja lisäksi moni hoitaja haluaa vapaaehtoisesti tehdä osapäivätyötä. Jos sitä ei sallita, moni jää mieluummin kokonaan ns. kotirouvaksi. Osapäivätyönhoitajien joukossahan on myös eläkeläisiä.
Koulutusta ei tule lisätä vaan tavallaan vähentää niin, että alalle pääsee nykyistä vähemmällä peruskoulutuksella niin sanotusti työssä oppimaan. Vasta ohessa suoritetaan tarpeellinen täydennyskoulutus. Olen aiheesta ammatista riippumatta kirjoittanut palstalla jo yli kymmenen vuotta, mutta en jaksa yksityiskohtiani keskellä yötä kerrata. Mutta tämäkään uudistus ei riitä lakiuudistukseen, jonka tarkoitus on toteuttaa 0,7 prosentin hoitajamitoutus sananmukaisesti yhden vaalikauden aikana. Pidemmällä aikajänteellä ehkä.
Mitenkäs leikkaisit esim. lähihoitajan koulutuksesta, koska siihen kuuluu yleisjakso ja erikoistumisjakso. Samoin on sairaanhoitajakoulutuksessa. Pätevyysvelvoitteet eivät välttämättä mahdollista koulutuksien typistämistä. Esim. lääkkeenjako- ja injektio-oikeudet. Tuskin itsekään toivoisit minkään puoskaroinnin leviävän hoitoalalle. Kaikessa ei toimi mutkat suoriksi-periaate.
Miksi ihmeessä kumpaakaan koulutusta pitäisi leikata tai typistää? Mutta jos edes osittain päteviä hoitajia halutaan alalle yhden hallituskauden aikana, koulutusta on nopeutettava. Nykyinen sairaanhoitajan koulutus kestää nelisen vuotta, joten vaikka jo vuonna 2019 säädettäisiin laki hoitajamitoitus 0,7 per asiakas ja koulutusta sen vuoksi lisättäisiin, ensimmäiset lisäkoulutuspaikat voitaisiin ottaa käyttöön vasta vuonna 2020 ja siitä valmistuneet olisivat töissä vasta vuonna 2024 eli vaalien 2023 jälkeen. Se tarkoittaa, että kritiikki nykyistä hallitusta kohtaan tulee jatkumaan myös seuraavan vaalikauden.
Mm. ammatillisesta koulutuksesta kuuluu jo sellaista, että kun opetuksen määrää oppilaitoksen osalta on vähennetty, oppilaan itseopiskelun määrää lisätty ja työssä oppimisen jaksoa kasvatettu, yrityksiin valuu sellaista opiskelijamateriaalia, joilla perusasiatkin vaikuttavat olevan hakusessa. Tuskin yrityselämä odotti, että ottamalla osaa koulutukseen tarjoamalla työssäoppimisjaksoja, heidän pitää käydä perusasioitakin oppilaan kanssa kädestä pitäen uudelleen, koska koulussa oppisen tulokset jäävät laihoiksi. Täten on pikaisesti puututtava kyseiseen kehitykseen. Muuten yrityselämä kettuuntuu.
Pari vuotta kiveen iskettyjä perusopintoja ja perusvalmiuksien harjoittelua oppilaitoksessa. Viimeisen vuoden voisi pyhittää silloin työelämässä oppimiseen niin, ettei projektissa mukana olevien yrityksien tarvitsisi alkaa kantamaan oppilaitoksen roolia.
Mutta ennen kaikkea, ajatukseni oli siinä, että opiskelupaikkojen määrää tulisi kasvattaa. Ja erilaisten opinpolkujen mahdollistamisia. Puhutaan, että on ns. kuolevia aloja työpaikkojen suhteen robotisaation seurauksena, niin hoitoala kuuluu niihin tulevaisuuden aloihin, joissa työntekijän rooli tulee säilymään.
Suurin osa hoitoalan nykyisistä ammattilaisista on kouluttautunut alalleen nopeammassa aikataulussa kuin joskus 1980-90 -lukujen vaihteessa koulutusajan pituudeksi säädettiin. Ja vähintään yhtä hyviä ja päteviä työntekijöitä ovat kuin nuo nuoremmatkin sukupolvet. Eli ei se koulutuksen pituus, vaan miten sitä käytetään.
Alan vaihtoakin on nopeutettava ja mieluiten ryhdyttävä siihen jo ennen irtisanomista. Mutta kuten jo totesin, en jaksa ryhtyä vanhoja saarnojani aiheesta tänä yönä toistamaan.
No edistäisikö valmistumista sellainen, että siirrettäisiin yleissivistävien opintojen painopistettä peruskoulun puolelle ja näin voitaisiin ammatillisen koulutuksen puolelta sitä vähentää? Voi lisätä painetta kymppiluokan vakinaistamiselle. Onhan sitä tietysti tiivistämisen mahdollisuutta ammatillistenkin aineiden puolella, mutta toisaalta opinto-ohjelmahan se on, mikä säätelee montako opintoviikkoa tiettyä ainetta on täytyttävä.
Peruskoulu ja lukiohan ovat aina olleet pelkkää yleissivistävää opetusta. Ei niissä käytännön aineita ole opetettu, joten painopisteen muutos eiole mahdollinen. Nykyisten ammatillisten opintojen pituus johtuu käsittääkseni pitkälti niiden niin sanottujen etätuntien suuresta määrästä. Oikeaa opetusta ei anneta enempää kuin ennenkään. Kun valtion herrat keksivät ensin pidentää opintovuosien määrää, kouluttajat eivät keksineet, miten ne voidaan täyttää. Siksi he loivat käsitteen etäopiskelu, mikä opiskelijan näkökulmasta merkitsee käsitettä kotona tai ostarissa makailu.
No paikallisessa ammattiopistossa ainakin on käyty vuosia useita yt-neuvotteluja. Rahoituksen kaventuminen on opettajien luottamusmiehen mukaan ajanut oppilaitoksen sille tielle, että opettajia on irtisanottu ja täten opiskelijoiden itseopiskelun määrää kasvatettu. Ja ainakin mitä kyseisessä opinahjossa opiskelleita nuoria on tullut puhuteltua esim. oma tyttäreni ja hänen serkkujaan, jokainen on todennut kokeneensa koulunkäynnin jopa vastenmielisenä, koska oppimisen vaikeus on ollut haastavaa oppimista tukevien oppituntien vähäisyydestä johtuen. Ei ole opettajaa välttämättä ohjeistamassa ja neuvomassa. Nuorten luottamus omaan osaamiseensa kärsii.
Lukio on yleissivistävä koulutus, joka valmentaa korkeampaan koulutukseen. Olen itse yo ja samoin kyseinen tyttäreni, joten asia ei ole vieras. Ammatillisella puolella taas silloin, kun sille tullaan suoraan peruskoulusta , sisältyy yleissivistäviä aineitakin. Itselläni ja tyttärelläni kävi niin, että koska olimme kumpikin käyneet lukion ja yo-tutkinto suoritettu hyväksyttävästi, niin ammatillisessa koulutuksessa jäivät yleissivistävät aineet kokonaan pois. Sillä heivasin ajatusta siitä, että jos peruskoulun yleissivistävää tasoa nostettaisiin, niin voisiko se suoda mahdollisuutta vähentää sitä ammatillisella puolella ja täten nopeuttaa ammattiin valmistumista.
Toimijat kouluttakoot itselleen työntekijät joita tarvitsevat. Ei se kenenkään muun velvollisuus voi olla.
Meillä on 30000 :tta nuorta miestä tuotu ulkomailta . Nyt näillä partanuorilla olisi mahdollisuus työllistyä , hoitamaan esim. vanhoja naisia , pesemään ja vaihtamaan heidän vaippoja . Tässä sitä asenteet naisia halveksivasta asenteesta muuttuisi . Voisi olla , että partapojat hakisi kohta turvapaikkaa Ruotsista , koska täällä "joutuu" töihin , jota heidän ihmisarvonsa ei ymmärrä.
Orpoa varmasti harmittaa, kuten Sipilää. Nyt tämä kaikki tuli julki, jota ei olisi haluttu vaikka kaikki tämän on tiennyt. Ihan sama kun heidän bisnekset matujen kohdalla, jossa ottavat rahat siinäkin veronmaksajilta että nuoret tytöt tulee raiskatuiksi.
Ja näin siinä sitten kävi ! Eilen Saarikko VAATI hoitajamitoitusta LAKIIN . Tänään hän PUOLUSTAA , MIKSI SITÄ EI KIRJATA LAKIIN . Kuka on petturi , populisti , pyrkyri , valehtelija , idiootti :vastaus SAARIKKO .
Kuten edellisissä kommenteissa kirjoitin Sipilä laittoi pikkutytön ruotuun . Haistakaa Sipiloiset paska ! Olette häpeäksi ihmisyydelle !
Sipilä ja Orpo laittoivat sosiaali- ja peruspalveluministerin kuriin. Money talks?
KYLLÄ KAIKKI ORPON KAVERIT EI ENÄÄ HUNAJAA SYÖ VAALIEN JÄLKEEN...SILLÄ
SUOMENKANSA TULEE NYT JA NÄYTTÄÄ VAALEISSA JOTTA JOS EI "KADUTA" NIIN SITTEN KAADUTAAN.
KAIKKIEN PITÄÄ NYT AJATELLA OMAA SUOMENMAATA JOTTA SE SAADAAN TAKAISIN SAMAAN JA YSTÄVÄLLISEEN SYSTEEMIIN JOKA SE OLI ENNEN ........
TOIVON ETTÄ KAIKKI SUOMEN KANSALAISET MIETTIVÄT ETTÄ ONKO OIKEN RAKENTAA SUOMEA VAI VIEDÄ SE KUILUN PARTAALLE!
SUOMENTUKIJA
KIELENTUKIJA
NAISTENTUKIJA
MIESTENTUKIJA
MAASEUDUNTUKIJA
YM.YM.YM..
NIMIM. Koivu
Juuri näin ! On uskomatonta , kuinka helppo olisi saada "kansan arvostus" johtajana , jos vain ajattelisi kansan, maan etua , eikä aina vain ja ainoastaan lobbareiden ja etujärjestöjen etua .Tätähän Sipiläkin vaalilupauksissaan mainosti viime vaaleissa . Nyt kansa on pelkästään pankki , jolta on piikki auki lobbareiden ja etujärjestöjen omistaville poliitikoille . Sdp kuuluu vankasti tähän ryhmään , Urpilainen sen todisti . Arja Alhon Ulf Sundvistin velan a10 miljoonaa armahduskaan ei unohdu . Hän uhrasi ministeripaikkansa Ulfin eteen . Tämä oli yksittäisjärjestely .