Hieman ihmetyttää vihreiden toiminta MIkkelissä. Valtuustossa hyvä idea että vuoropysäköinti olisi käytössä vain öisin, olisi parkkipaikkoja asukkaille ja työssäkäyville. Kaikille muille puolueille kelpasi mutta ei vihreille.
Vihreiden PJ Veli Liikanen vastustaa lehdissä turpeen polttoa ja puun polttoa mutta ei kerro millä keinoilla MIkkeli lämpiäisi talvella. Tänäkin talvena ei tuuli ja aurinko lämmitä. Vissiin hiiltä poltettava niin kuin Helsingissä.
Vihreät keräsivät adressin ettei rakentamista vastustamaan ja rantatonttien kaavoitusta varten. Mikkelin kaupungilla tässä päätaajaman alueella noin tusina tontteja tarjolla ja etuovi.com mukaan Saimaan rantatontteja alle 10. Samoin vihreiden edustaja rakennuslupajaostossa lähtökohtaisesti vastustaa rakennuslupia.
Ei tällä tavalla asukasluku juuri kasva vaan saadaan Mikkelin kuihtumaan. Ihme että Länsi-Savo ei ole näitä asioita nostanut esiin vai onko vihreys vallannut Länsi-Savon toimituksen
Vihreiden PJ Veli Liikanen vastustaa lehdissä turpeen polttoa ja puun polttoa mutta ei kerro millä keinoilla MIkkeli lämpiäisi talvella. Tänäkin talvena ei tuuli ja aurinko lämmitä. Vissiin hiiltä poltettava niin kuin Helsingissä.
Vihreät keräsivät adressin ettei rakentamista vastustamaan ja rantatonttien kaavoitusta varten. Mikkelin kaupungilla tässä päätaajaman alueella noin tusina tontteja tarjolla ja etuovi.com mukaan Saimaan rantatontteja alle 10. Samoin vihreiden edustaja rakennuslupajaostossa lähtökohtaisesti vastustaa rakennuslupia.
Ei tällä tavalla asukasluku juuri kasva vaan saadaan Mikkelin kuihtumaan. Ihme että Länsi-Savo ei ole näitä asioita nostanut esiin vai onko vihreys vallannut Länsi-Savon toimituksen
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vihreiden ideologia menee veronmaksajan ja mikkeliläisten edunedelle. Mihis niitä parkkipaikkoja tarvii kun ideologian mukaan kaikkien tulisi pyöräillä.
Mutta tuo tonttijuttu ihmetyttää kun vihreiden piti olla suvaitsevaisia muualta tulijoita kohtaan niin nyt kerätään adressia ettei tulisi uusia tontteja eli Mikkeliin ei tulisi uusia asukkaita tai mökkiläisiä. Veli Liikanen höpöttää kahdesta tuhannesta rantatontista mutta eipä noita paljon myynnissä ole. Puumalassa näköjään viisin kertainen määrä tontteja myytävänä. Siellä on vielä sitä maalaisjärkeä.
Paremminkin voidaan kysyä kenen etua ajaa kaupunginjohtaja, joka kävelee jatkuvasti lautakuntien päätösten yli. Hän haluaa Kaihun ja Ratinlammen rakennettavaksi hinnalla millä hyvänsä. Etu ei ainakaan palvele kaupunkilaisia, mutta tiettyjä yksittäisiä henkilöitä kylläkin. Valtuusto taas on valitettavasti vain kumileimasin, eli siellä vain lyödään lukkoon etukäteen sovitut asiat. Mitä virkaa on siis valtuutetuillakaan.
Ketä kiinnostaa joku sotkunen Kaihu, rakentaa sinne pitäisi, hyviä tonttipaikkoja menestyville ihmisille. Etelä-savossa kyllä Saimaanrantaa riittää ja Mikkelissäkin hyviä uimapaikkoja vaikka kuinka paljon. Ainut syy vastustaa Kaihun rakentamista on mikkeliläisten perisynti eli kateus.
Niin kyseessä ei edes ollut Kaihu mutta olihan se raflaavaa kirjoittaa ja puhua Kaihun rakentamisesta. Ei tainneet vihreät edes muistaa että rakentamispaikalla on jo rakennuksia, sinnehän on omat liikennevalotkin olemassa risteyksessä.
Jos joku tänne haluaisi jotain rakentaa ja yrittää niin antakaa yrittää vapaata rantaviivaa on tuhansia kilometrejä ja suojelualueen paikka ei ehkä ole kilometri torilta, varsinkin kun tontilla on jo rakennuksia.
Viherpopulismia.
Ei se vihreiden toiminta valtakunnallisestikaan oikein sytytä. Kaksinaismoralismia. Eduskunnan taksikulujen kuninkaat Jani Toivola ja Ville Niinistö, molemmat vihreistä. Lyhin Niinistön ajama taksimatka 700metriä.
Se on kiva neuvoa muita ajamaan julkisilla ja syömään rehuja kun itse voi lentää ja suhata taksilla mielin määrin.
Iltalehdessä hauska juttu Ville Niinistöstä kun hän raivosi Luoteis-Lapin erään kunnan kunnanjohtajalle puhelimessa luonnonsuojeluasiassa. Sama oli jo aiemmin Talvivaara sotkussa että lähdettiin soittamaan suoraan Ely-keskuksen työntekijöille ja raivoamaan puhelimessa. "minä olen ympäristöministeri". Pieni Napoleon kompleksi ja täydellistä satulasta johtamista ohi kaikkien organisaatioiden ja hallintotapojen. Mutta näinhän on tehtävä jos on aina oikeassa.
Vihreiden+unelma+Helsinki+kippaa+suuren+osa+lumesta+mereen+ja+sitten+Hesari+kirjoittaa+kesällä+miten+pitää+muualla+suomessa+suojella+vesiä.+Tai+niinhän+se+kirjoitti+paikallinen+Veli+Liikanenkin+että+Etelä-savolaisten+nakin+ja+lihan+syönti+aiheuttaa+sinilevää.+Outo+juttu+ettei+sitä+sinilevää+ollut+kuitenkaan+Saimaalla+ja+sitä+ei+ole+esimerkiksi+Ruotsin+ja+Suomen+välisellä+selkä-+ja+perämerellä.+Totuushan+on+että+Ruotsin+ja+Suomen+Itämeren+sinilevää+aiheuttavat+päästöt+on+noin+11%+ja+lähes+puolet+päästöistä+tulee+Puolasta+ja+loput+sitten+Baltian+maista+ja+Venäjältä.+Kyllä+siinä+mikkeliläisen+nakin+syönti+on+aika+pienessä+roolissa.
Onko kukaan menossa vihreiden vaalitilaisuuteen tänään, voisi kysyä Liikaselta ja Emma Karilta että miksi Vihreiden johtaman Helsingin energia yhtiö Helen (jonka hallituksen pj on Osmo Soininvaara) kauppaa Prisman aulassa halpaa hiilivoimalla tuotettua sähköä. HELEN on Suomen toiseksi suurin hiilidioksidin tuottaja ja Helsingin kaupungin osinkokone. Vihreät on kyllä neuvomassa muuta Suomea että älkää polttako turvatta vai puuta mutta itse poltetaan hilltä jotta saadaan pidettyä veroprosentti alhaalla.
Tutustukaa Saksan energiakäänteeseen, eli energiwendeen. Vihreä hulluus ajoi saksalaiset ydinvoimalat alas ja tämä stabiili sähkö kovattiin uusiutuvilla. Tuloksena päästöjen kasvu ja jopa 1000 miljardin lasku veronmaksajille.
Puolueen tavaramerkki on manipuloida ihmisten tunteita ja samalla tunteen palolla ajetaan uudistuksia mitkä eivät toimi missään. Perussuomalaiset muuten vastustivat kannattamattomana bio-sairilan rakentamista. Tämäkin vihreä-virhe tulee todella kalliiksi.
Niinhän se Länkkärissäkin oli vähän aikaa sitten juttu että jos Pursialan toinen kattila uusitaan niin se maksaa kaikkineen 100 miljoonaa euroa. Siitä Esen asiakkaat maksaa aika kovan hinnan. Helppo on Vihreiden vastustaa turvetta ja puun polttoa kun ei tarvi miettiä mikä on vaihtoehto. Vastustaa minäkin osaan, viherpopulismia ainakin vastustan.
kyllä mun hiilijalanjälki kestää puun polton ja pienen siivun turvettakin, mikä olisi vaihtoehto? Se vaan on fakta että Suomessa on kuusi kuukautta jolloin pitää polttaa jotain jotta saadaan lämmintä vettä hanasta ja lämpöä taloihin.
Vuoropysäköinti vain öisin??? Yölläkö ne aurataan ja puiden lehdet ja hiekat siivotaan.
Yöllähän ne pääasiassa keskustan kadut aurataan. Vuoropysäköintihän on ollut vain talvisin, kyllä kesähommat onnistuu.
Mutta mielenkiintoista tuo vihreiden huumekanta, mitä mieltä on mikkeliläiset, pitääkö huumeiden käytön rangaistavuus lopettaa? Vihreät esittää että kamaa saa vetää, siitä ei pidä rangaista.
Pöllyssä taitaa näitä vihreiden aivopieruja tulla. Veli Liikasen vaatimukset Pursialan voimalaitoksen pikaisemmasta uusimisesta maksaa Länsi-Savon haastatteleman Esen edustajan mukaan 100 miljoonaa. Siinä on SOTE menojen ylitykset ja jäteveden puhdistamot ja Biosairilat aika pieniä miljoonia vielä. Vaikka Pursialassa turpeen poltto lopetetaan, se ei lopeta turpeen nostoa Etelä-Savossa. Heinola, Jyväskylä, Kuopio, Kotka, Vantaa, käyttäjiä löytyy ja fiksulle käytölle se on varmaan jess kun käytetään kovilla pakkasilla ja tuki aineena. Kaikki edellämainitut käyttävät suurimmaksi osaksi puuta. Onko vihreät valmiit kolminkertaistamaan pakkasilla rekkarallin Pursialaan koska puun polttoarvo on noin kolmannes turpeesta? Mitä se maksaa? Ja mistä se 100 miljoonaa tulisi?
Viherpiiperöt luomuviljelee ja myy höpöheinää sen verran, että saadaan lämpökeskusremppaan rahat kasaan ja maailma pelastuu...
Juurikin näin : D
On oikein vastustaa Kaihun kaavoitusta rakentamiseen. Parhaita virkistysalueita, joilla on matkailullistakin merkitystä ei pidä uhrata yhden omistajan ja rakennusfirman ahneuden alttarille. Turhaa puhetta myös verotulojen saamisesta sitä kautta. Tänne tarvitaan teollisuutta lukuisine työpaikkoineen ja nopeasti. Valitettavasti ei päättäjät eivätkä virkamiehet ole sitä tajunneet. On kuitenkin ainoa keino pelastaa talous.
No eihän kukaan ole Kaihulle rakentamassa vaan Kattilansiltaan, Ristiinan tien varteen, Kaihun lahden rannalle kiinteistölle jossa on jo asuntoja. Eihän nekään ole ketään haitanneet. Kaihunharju on täysin eri asia.
Nimenomaan teollisuutta tänne mutta kun vihreät vastustaa niin yritys kuin asuntotonttien saamista ja lupajaostossa rakennuslupia haja-asutusalueelle niin kyllä siten saadaan asukasluku laskuun ja verot tappiin.
Olipa kiva olla kärpäsenä katossa tässä alkutalvesta kun vihreät ehdokkaat puivat välejään. Osa haluaa että metsien hakkuita vähennetään ja osa ei, osa haluaa laillistaa huumeet, osa vaan kannabiksen ja osa ei mitään, yksi haluaa polttaa pulttaa, toinen rakentaa maakaasuputken Mikkeliin, kolmas uskoo lämpöpumppujen toimivan ilman sähköä, neljäs uskoo että talvella paistaa aina aurinko. Aikamoinen ympäristönsuojelun ammatillinen huipentuma kun nuorisotutkija ja pappi ja viestintämaisteri yrittää päteä.
Malmin kenttä on toinen hyvä esimerkki joka romuttaa kyseisen puolueen toiminna, eli tuo esiin hyvin sen tosiasian mitä eivät edusta. Mikäli oikeesti olis huolissaan tästä planeetasta saattaisin jopa äänestää.
Lahdessa tänään juhlittu kivihiilen polttamisen lopettamista niin paikalliset vihreät on sitten huolissan että mistä se puuenergia nyt sitten haalitaan. Helsingissä vihreiden johdolla Helen aikoo polttaa kivihiiltä vielä 10 vuotta ja Heleinin hallituksen puheenjohtaja Osmo Soininvaara. Ei kiinnosta vihreys vaan Helenin osingot jotta saa Helsingin veroäyrin pidettyä alhaalla. Hiiltä polttamalla.
Kaikki vanhemmat vihreät ovat entisiä äärikommareita. Miettikää sitä. Ja tosiaan on istuttu taxissa jopa sairaslomalla kun on menty tekemään rahaa. Ihmetyttää tämä bisnes sairaana. Jolloin ei pystynyt menemään eduskuntaa. Sekä kirjat Riihimäellä ,asui Helsingissä. Sai suuremman kulukorvauksen. Yksi vanha kommari jäi kiini remontti hommista. Jopa tämä sahuri Hakkarainen on niitten rinnalla oppipoika.
Tämän+päivän+Hesarissa+Vihreiden+todelliset+säästö-++ja+vaalitavoitteet
.. sekä lisätään reilusti homotusta ja haittamaahanmuuttoa.
Minkähän laitoksen se Veli Liikanen aikoo sitten Mikkelistä sulkea tuolla tuotantolaitosten ympäristölupa menettelyllä, hänhän sitä itse Hesarissa esitti. Taitaa olla kansantaloustieteen osaaminen hieman hukassa varapuheenjohtajalla
Mielenkiintoinen tämä vihreiden sisäinen kiista. Ville Niinistö edelleen ohjailee puoluetta ja hoitaa "hoitonsa" Emma Karin esiintymään vihreiden edustajana eri vaalipaneleissa. Länsi-Savon Ahdelmakin kiinnitti tähän huomiota kun varapuheenjohtaja Veli Liikanen joka on myös ilmastovastaava niin ei pääse mihinkään valtakunnalliseen paneeliin, Hesalaiset vie ja maakuntalaiset vikisee. Varsinkin kun maakunnista arvostelevat Helsingin vihreiden hiilenpolttointoa. Voi siihen Veli Liikasen hyllytykseen vaikuttaa hänen omatkin kommentit. Maakaasuputken veto MIkkeliin oli kuin aprillipila. Toinen HS:n juttu missä Veli LIikanen esittää että ympäristöluvissa päätettäisiin mitä tuotteita tehdas saa puusta tehdä on suoraan Neuvostoliitosta. Kolmas Hs:n juttu oli missä Veli Liikanen ehdottaa että puuta käyttävien tehtaiden määrää tulee rajoittaa. Ei näillä ideoilla taideta ihan hallitusvastuuseen lähteä. Hieman ehkä pitäisi olla ilmastovastaavalla asiantuntemustakin.
Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?
http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.
Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.
Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.
Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.
Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.
No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".
Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!
Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?
Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta, jolla saadaan ihmiset pitämään konservatiivisia arvoja "rasistisina", -----> JATKUU BLOGISSA
Vihreät kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Puheenjohtaja vaalit kahden kuukauden kuluttua ja pätkäPj Haavisto luvannut moneen kertaan ettei jatka ja yhtään halukasta puheenjohtajakisaan ei ole ilmoittautunut. Näin toimii vastuullinen puolue. Nyt ratsastetaan vanhalla diplomaatilla joka ei viitsi jäädä siivoamaan ja selittelemään innokaiden populistien puheita.
Vihreiden kannatus on romahtanut monessa länsi-maassa juuri sen vuoksi, että ihmiset ovat havahtuneet tämän utopian huuruisuuteen nähtyään lopulta omin silmin sen aiheuttaman tuhon.
Ydinenergia, Steiner-huuhaa koulut, biomädättämöt, tuulivoimahulluus, kiertotalous, "pakolaiset". Mikään vihreä energiapoliittinen ratkaisu ei ole ollut menestys, vaan lopputulos on löytynyt väliltä: ei toimiva - jättimäinen katastrofi.
Meillä Suomessa Caruna-Pekka sinetöi vihreän vaikuttavuuden hyväksymällä ylisanojen kera vastuuministerinä sähköverkon myynnin sijoittajien taskuun, minkä seuraukset jokainen suomalainen kärsii ylihintaisena sähkönä.
Vihreillä on kautta aikain ollut hyviä ideoita (omasta mielestään) mutta taloudesta ovat enempi ulkona kuin lumi ukko.
Vassarit kuuluu samaan joukkoon.
Se joka ei ole juottanut alaikäisiä korona-altistuneita känniin porealtaassa heittäköön ensimmäisen kiven!
Kun pössyttelee pilveä riittävästi, niin velatkin muuttuvat saataviksi.
Tuus ny Veli selittään miten tää oikein menee
"Ilmastonmuutoksen torjumiseksi Vihreät suhtautuu avoimesti kaikkeen vähäpäästöisen ja ympäristöystävällisen teknologian tutkimukseen ja kehittämiseen. Viimeisimmät Suomessa tehdyt ydinvoimahankkeet ovat olleet hitaita ja ongelmallisia. Sellaisia emme halua lisää."
https://www.vihreat.fi/ohjelmat/vihreiden-poliittinen-tavoiteohjelma-2019-2023/
"Myös tämä hanke ollut vuosia osana vihreiden energiapalettia."
Maria Ohisalo kommentoi twitterissä Olkiluoto 3:a 21.12.2021
"Uraani halkeaa!
Tätä on odotettu ja tarpeeseen tulee tässä ilmastosavotassa."
Atte Harjanne kommentoi twitterissä Olkiluoto 3:a 21.12.2021
Btw @vihreät on aina äänestänyt hallituksessa ja eduskunnassa ydinvoimaa vastaan.
Maria Ohisalo twitterissä 18.9.2014
En vedä vessaa kun käyn kakalla julkisissa tiloissa. Säästän vettä ja ympäristöä. Käsiäkään en pese. Säästän vettä ja ympäristöä.
"Näytä luontosi ja äänestä vihreitä". Hyissaatana, jos minulla moinen mätä ja saastainen "luonto" olisi niin en minä sitä kyllä näyttää kehtaisi.
Muistutan että Veli Liikanen ehdotti, oliko ennen edellisiä eduskuntavaaleja että rakennetaan maakaasuputki Mikkeliin niin ei tarvi polttaa turvetta eikä puuta. Eiköhän se kerro kaiken vihreistä ja Liikasesta. Venäjältä vaan fossiilista palamaan.... niin se ilmasto pelastuu
Vasemmistoliidon Modig eduskunassa totesi että onhan meillä näitä uusiutuvia energiamuotoja kunten vesi, tuuli, aurinko ja sähkö
Kuten tuossa vähän ylempänä oikein painokkaasti todetaan, niin vihreät on aina ja lujasti vastustaneet ydinvoimaa. Kunnes ne pari viikkoa sitten totesi, että ne onkin oikeastaan lujasti ydinvoiman puolesta.
Vihreät on myös aina lujasti vastustaneet NATOa. Kunnes ne viime viikolla totesi, että nyt olisi hyvä aika laittaa NATO-hakemus postiin.
Edelleen. Vihreät on aina olleet lujasti haittamaahanmuuton puolesta. Kääntyisiköhän se takki tässäkin asiassa?
Hyvä-veli karkasi Helsinkiin
Mitä mietteitä