Eduskunnan asiamiehen joitakin päätöksiä on netissä luettavissa.
Satuin vilkaisemaan juuri nyt näitä.
Huomasin siellä olevan yhden ratkaisun joka liittyy aktiivimallin mukaisten määräaikaishaastatteluiden järjestämiseen. Kantelijalta on leikattu työttömyysetuutta, Te-toimisto ei kuitenkaan ole vuosikausiin ollut häneen missään yhteydessä. Määräaikaishaastatteluista on aktiivimallin yhteydessä puhuttu.
No, ei siinä muuta eduskunnan oikeusasiamies ratkaissut, kuin huomautti Te-toimistoa siitä, että niitä haastatteluita pitäs tehdä.
Näitä ratkaisuja kun lainsäädännöntuntijat tekevät, niin pätevätkö ratkaisut kautta linjan vai vain siihen te-toimistoon jonka piirissä kantelija on.
Ei ole nimittäin täälläkään ollut mitään haastatteluita vaikka kuinka aktiivimalleja olis lainsäätäjät luoneet ja niiden hienoutta ministeri itte kehuu.
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/ratkaisut/-/eoar/1788/2018
Satuin vilkaisemaan juuri nyt näitä.
Huomasin siellä olevan yhden ratkaisun joka liittyy aktiivimallin mukaisten määräaikaishaastatteluiden järjestämiseen. Kantelijalta on leikattu työttömyysetuutta, Te-toimisto ei kuitenkaan ole vuosikausiin ollut häneen missään yhteydessä. Määräaikaishaastatteluista on aktiivimallin yhteydessä puhuttu.
No, ei siinä muuta eduskunnan oikeusasiamies ratkaissut, kuin huomautti Te-toimistoa siitä, että niitä haastatteluita pitäs tehdä.
Näitä ratkaisuja kun lainsäädännöntuntijat tekevät, niin pätevätkö ratkaisut kautta linjan vai vain siihen te-toimistoon jonka piirissä kantelija on.
Ei ole nimittäin täälläkään ollut mitään haastatteluita vaikka kuinka aktiivimalleja olis lainsäätäjät luoneet ja niiden hienoutta ministeri itte kehuu.
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/ratkaisut/-/eoar/1788/2018
Vastaukset 11
Vanhimmat
no, eiväthän ne haastattelut ole työttömän taholta aktiivisuuden merkki. Ei niin, mutta kun oletus kuitenkin on, että te-toimisto pyrkii todellakin, todellisin keinoin jollakin tavalla ihmisten tilannetta auttamaan. Ei sitä auttamista ole sekään, että ei tehdä mitään, paitsi ministerin toimesta hehkutetaan kuinka hieno juttu tämä aktiivimalli on ja työllisyys nousee kohisten.
Te-toimisto syyllistää ja syyttelee ihmisiä ja toisaalta kehuu että palveluita on monenlaisia tarjolla että sen kun haette niin kuin töitäkin on vaikka kuinka paljon. Se on vaan ittestä kiin, kun ei mitään saa.
Te-toimisto tekee niin kuin malli sanoo ja Kela tekee niin kuin malli sanoo. Mut työtön se ei tee mitään.
". Mut työtön se ei tee mitään. "
Erehdys, kyllä minä kuittaan 3kk:n välein mol:n sivuilla työsuunnitelman noudattamisen.
Eli toi on sitten sun kohdalla niinko se määräaikaishaastattelu vai? Kone hoitaa senkin asian.
Tähän varmaan sopii kirjoittaa se, mitä tietosuojavaltuutetun sivuilla on luettavissa: Ei tarvitse suostua siihen, että päätökset tehdään koneellisesti - koneellista päätöksentekoahan tuo on, kone ottaa vastaan tiedon ja kuittaa, eikös niin. Voi vaatia että saa asioida ihmisen kanssa.
Hienooooo, TE-toimisto on koneellistettu. hahah
"Eli toi on sitten sun kohdalla niinko se määräaikaishaastattelu vai?"
Näin on, ensimmäinen haastattelu oli puhelimitse mutta onneksi homma siirtyi nettiin sen jälkeen.
Se on vain se ,että puhelimia ei pidetä ilman tuloja ja pc:tä ei ostella jos ei ole rahaa ja vaikka sellainen olisi ei sitä pidetä yllä jos sosiaaliset tulot eiovät riitä päivittäiseen elämään kuten tätä nykyä on. Kun vaatii on ensin pidettävä huolta siitä että ihmisillä on edellytykset täyttää vaatimukset.Nykyisin ei ole vaan joudutaan turvautumaan leipäjonoihin. Kun ei ole millä syödä ei myöskään ole varaam illä menneä mihinkään ei edes paikallis lippuun,joten vaatimuksia pitäisi tarkastaa tai sitten sosiaalista tuloa tarkistaa.
https://yle.fi/uutiset/3-7797709
https://www.uusisuomi.fi/raha/132835-kela-suomalaiset-haluavat-1000-eukk-jokaiselle
https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/
https://ihmisoikeusliitto.fi/onko-suomen-perusturva-riittava/
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
Suomessa tilanne on vallinnut pitkäöän eikä sitä raytkasitea enää 100 tai kahden koroituksilla vaan tilanteen korjaamiseksi on edessä kattava sosiaaliturva uudistus, mikäli asiaa on aikomuskaan korjata.
Olisi ihan suotavaa että kyykyttävä viranomainen noudattaisi lakia ja kun lain mukaan nuo haastatteut pitää järjestää niin työttömällä on periaatteessa oikeus noihin hastatteluihin. Tuo apulaisoikeusasiamies Pasi Pölösen ratkasiu on tehty 10.1.2019 ja heti sen jälkeen minullekin soittivat TE-toimistosta, edellisestä yhteydenotosta oli kulunut jo yli vuosi. Juteltiin siinä sitten puolisen tuntia monista molempia kiinnostavista asioista. TE-täti kertoi että heille oli tullut noottia noista haastattelujen laiminlyönnistä ja TE-pomo oli mobilisoinut kaikki mahdolliset henkilöt tekemään noita soittoja, en kysynyt soittajan titteliä eikä sanonut kun etunimensä joka piti kuunnella äänitteestä muutaman kerran että siitä sai selvää.
Kela ei ainakaan väitä noudattaa lakeja aktiivimallin kyykytyksiä tehdessään, saa nähdä millainen soppa siitä vielä tulee.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264249/kelan-virheellinen-ja-puutteellinen-paatos
Vai että oikein oikeus "päästä" kuulusteltavaksi...
Kyllähän tuo piristi kun mulle enää nykyisin harvoin naiset soittelee, paitsi sukulaiset. Olis kiva jos nuo naiset ehdottelisivat vaikka jotain, nyt ei ehdottanut vaan kun kerroin eläketukilain muutoksesta (ei tiennyt siitä mitään) niin toivotteli terve menneeksi eläketuelle, tuskin enää soittelevat tämän jälkeen.
Ai jaa. Tarkistin juuri omat tietoni näitten te-toimiston yhteydenottojen suhteen. Mulle oli kone merkannut seuraavaksi yhteydenottopäiväksi heinäkuun 2019.
Eli mulla ei ainakaan ole mitään kolmen kuukauden välein tapahtuvia yhteydenottoja tiedossa te-toimiston puolelta.
Mutta mitäpä ne haastattelut mitään auttavat... jos ei ole mitään tarjottavaa te-toimiston puolelta.
Noudattaa lakia, sitähän sitä viranomaisen pitäisi juuri tehdä. Toimia lain edellyttämällä tavalla. Laki edellyttää varmaankin, että viranomainen neuvoo pätevällä tavalla. Laki edellyttää varmaankin, että te-toimisto antaa totuuden mukaisia lausuntoja ja kirjoittaa totuuden mukaisia tekstejä. Te-toimisto ei ole paikka, jossa on varaa valehdella, se kun on viranomainen.
Miten te muuten äänittelette niitä puheluita ja mahdollisia henkilökohtaisia tapaamisia. Mulla on känny, mutta en kyllä tiedä, miten sillä saa puhelun äänitettyä. Ja riittääkö äänitykselle varattu aika.
Entäs sitten siellä henkilökohtaisissa tapaamisissa. Miten paljon maksais joku rintanappikamera,joka taltioisi sekä ääntä että puhetta. Ja tietenkin vastapuolelle on sanottava, että tämä tilaisuus taltioidaan.
Aiemmin joissakin tilaisuuksissa tilaisuuden järjestäjät tuppasivat ottamaan digikameroilla kutsuttujen naamakuvia. Mutta se varmaankin johtui siitä, että digikamera oli niin uusi leikkikalu, että piti sen kanssa leikkiä. Syyksi tosin sanoivat, että muistaisivat paremmin kenen kanssa olivat keskustelleet.
jos kekkonen olisi elossa
Niin ... Työttömyyttä pyrittäisiin poistamaan ja toimeentulo kansalaisille takaamaan,nykyisin työttömiin kohdistuvien toimien ja tilastoimisien sijaan joiden perusteluihin kuulunee työttömien pitäminen yhteiskunnassa kiinni jne... ,mutta todellisuudessa yhteiskunta ei tule kunnon ylläpitämisen kansssa ja yhteikuntaan kuulumisen edistämisen yhteydessä että tarjoaisi ilmaiset paikkallis liput kulkemiseen tahi ilmaisen sisäänpääsyn kunallisiin kuntosaleihin,joten se siittä.....