Kokemus CrossClimatet

Tämä on sitten oikea kokemus ikä mielikuvitusta.

Laitoin talveksi etelä-Suomen keleihin tottuneena alle uudet Michelin Cross Climate kesä/talvirenkaat. Näitä siis saa käyttää ympäri vuoden.

Sattuipa vaan aika ikävä lumitilanne tänä vuonna.
Pääsääntöisesti näillä pärjää näissäkin olosuhteissa ihan kelvollisesti. On kuitenkin yksi ikävä juttu. Täällä Turussa riittää mäkiä.
Kun joutuu pysähtymään ylämäkeen jonon mukana, ei välttämättä pääse lumiselta kovaksi kiillottuneelta ajoalustalta enää eteenpäin.
Eilen kävi juuri näin toisen kerran tänä talvena.

Tilanteesta selvittiin kääntämällä vetävät etupyörät vinoon, tällöin auton etupään saa liikkumaan sivuttain pitävämmälle kohdalle.

Mutta enpä taida enää Turun keskustaan eksyä, ennenkuin normaali kuiva talvisää palaa.

En sitten kaipaa noiden normaalitorveloiden typeriä sata kertaa toistettuja vajakki-kommentteja.
9212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suolaa ja santaa köyhältä kaupungilta ja lämmitetyt ostos kadut tietystii!

Äänestä

"Laitoin talveksi etelä-Suomen keleihin tottuneena alle uudet Michelin Cross Climate kesä/talvirenkaat. "

Ei nuo mitään talvirenkaita ole, pelkästään kesärenkaat Suomen oloissa. Keskieuroopassa missä tulee pari kertaa talvessa satunnainen lumikuuro, näitä käytetään ympärivuotisrenkaina (eli ei edes keskieuroopassa näistä puhuta talvirenkaina).

Vaikka näistä löytyykin laissa vaaditut merkinnät talvirenkaille, ei niitä missään nimessä voi pitää talvirenkaina. Ongelma tässä on Suomen laki missä ei ole kunnon vaatimuksia talvirenkaille, periaatteessa tuollaiset kesärenkaat missä M S merkintä, ovat sallittuja "talvirenkaiksi".

Kommenttina aloittajan kokemuksiin, ei toki ole yllättävää ettei kesärengas pidä hyvin talvella.

Äänestä
  • TM testasi CrossClimatet, sai 2 tähteä. Hyvää oli vierintävastus. Huonoa oli ajettavuus märällä ja kuivalla. Reagointi ohjaukseen velttoa ja epätäsmällistä. Ajettavuudelta se on kesällä turhan löysä, eikä pitokaan ole kummoinen. Koko M S merkinnästä pitäisi päästä pikaisesti ja pysyvästi eroon niin rengasteollisuudessa kuin lainsäädännössäkin kirjoittaa TM M S renkaista.

    Äänestä

Tuohan on vähän vertailukohdista riippuvaista. Juuri noin kävi itselleni 7-8v vanhoilla Continentalin nastoilla tänä talvena. Uraa ja nastat tallella, mutta pito vanhojen CrossClimatejen tasolla. Uudet CrossClimatet pitivät paremmin. Onneksi on etuveto.

Eli CrossClimatet eivät ole hyvä talvirenkaat, mutta voivat olla silti paremmat tai yhtä hyvät kuin vanhat oikeat talvirenkaat.

Äänestä

Mielestäni renkaiden pääasiallinen pito talvikeleissä saadaan kumikoostumuksesta ja kuvioinnista. Nastat ovat vain pieni lisä pitoon todella jäisissä olosuhteissa.

Sopii muuten kokeilla tätä asiaa nastoitetuilla talvikengillä.
Oikeanlaatuisella kumipohjalla kävelee varsin hyvin jäiselläkin polulla, halpatuontikengän muovisella mukapohjalla taas on heti vaikeuksissa. Vaikka niissä on karkean näköinen kuviointi.

Kun kengän pohjaan lisätään nastat, niin kyllä pito muuttuu jäisellä alustalla. Mutta vain hieman paremmaksi verrattuna hyvään kumipohjaan.

Nastat ovat pohjimmiltaan psykologinen juttu. Antavat tunteen varmuudesta.

Äänestä
  • Kyllä ne nastat vaan pitää on jäätä alla, ei se noilla lapsellisilla kenkävertauksilla mihinkään muutu.
    Minä ajelen kitkoilla.

    Äänestä

Nasta pitää jäällä.

Äänestä

18 vuotta kitkoilla ilman murheita

Äänestä
  • Entäpä sitten, nasta pitää paremmin jäällä.
    Minäkin ajan kitkoilla, mutta tiedän kumpi on parempi jäällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikeuksia kirjoitti:

Tämä on sitten oikea kokemus ikä mielikuvitusta.

Laitoin talveksi etelä-Suomen keleihin tottuneena alle uudet Michelin Cross Climate kesä/talvirenkaat. Näitä siis saa käyttää ympäri vuoden.

Sattuipa vaan aika ikävä lumitilanne tänä vuonna.
Pääsääntöisesti näillä pärjää näissäkin olosuhteissa ihan kelvollisesti. On kuitenkin yksi ikävä juttu. Täällä Turussa riittää mäkiä.
Kun joutuu pysähtymään ylämäkeen jonon mukana, ei välttämättä pääse lumiselta kovaksi kiillottuneelta ajoalustalta enää eteenpäin.
Eilen kävi juuri näin toisen kerran tänä talvena.

Tilanteesta selvittiin kääntämällä vetävät etupyörät vinoon, tällöin auton etupään saa liikkumaan sivuttain pitävämmälle kohdalle.

Mutta enpä taida enää Turun keskustaan eksyä, ennenkuin normaali kuiva talvisää palaa.

En sitten kaipaa noiden normaalitorveloiden typeriä sata kertaa toistettuja vajakki-kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu