Miksi ei Tampereelta ministeriä ?

Aamulehti kysyy: Miksi hallituksessa ei ole Tamperelais-edustusta ?

Voin kertoa miksi ja mitä teistä muualla Suomessa ajatellaan !

Tamperelaiset ovat niin itteään täynnä, että kukaan ei halua teidän kanssa tehdä yhteistyötä.

Kaikki on muka maailman parasta, komeinta ja suurinta. Eikä ittensä kehumimen riitä, vaan lisäksi pitää morkata muita, muiden ajatuksia ja tekemisiä ja Aamulehti on tässä etunenässä, eikä muka ite nää, missä vika. Ois peiliin katsomisen paikka nääs !
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ookkonää itte koskaan katsonu peiliin? Ehkä syytä olisi.

Äänestä

Totta turiset aloittaja, varsinkin kun Aamulehteä lukee. Reissumiehenä tulee luettua useita päivälehtiä ympäri Suomen, eikä niissä kehuta niin hävyttömästi itteään kuin Tamperetta. Eikä Tampere ole se kummosempi, kuin muutkaan.

Äänestä
  • Se on just noin. Kehveli kun harmittaa!

    Äänestä

No ny siä si o reppanat ministerinä.

Äänestä

"Kokoomuksen mukaan raha ei sinänsä saa olla este vanhusten hyvälle hoidolle. Juuri nyt sitä ei kuitenkaan ole käytettävissä." Kotouttamiseen löytyy kuitenkin tämän vuoden budjetissa 220 miljoonaa, vastaanottokuluihin 130 miljoonaa, jne. jne.

Äänestä
  • Minkä uskot olevan eri tavalla, jos hallituksessa olisi yksikin tamperelainen ministeri?

    Äänestä

Noh, kai se johtuu siitä, että tamperelaiset ovat äänestäneet valtapuolueiden kärkeen kansanedustajia, jotka eivät ole olleet tarpeeksi miellyttäviä ja kansanomaisia.

Kun jatkossa äänestätte, katsokaa onko ministeriainesta.

Äänestä

Lun katsoo miten nämä paikallispoliitikot ovat hoitaneet oman kaupunkinsa asioita ja taloutta niin ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi niitä ai valita hoitamaan koko maan asioita.

Äänestä

Niin, täällä on sen verran tyhmää väkeä, että ei osaa kunnolla hyödyntää omaa aluettaankaan, saatikka sitten koko valtion aluetta.

Aluetta on vaikka kuinka paljon Teiskossa, mutta ei vain saada teollisuutta sinne. Aitolahtelaisiakin huijattiin lupaamalla rakentaa silta Kaupista Aitolahden yli Aitolahteen ja sen jälkeen kehittää Aitolahtea voimakkaasti. Hetken yhteiselon jälkeen kaupunki totesi sen tulevan liian kalliiksi. Ja rakentamatta on vieläkin.

Äänestä
  • Niinhä se Tampere nuhjaa. Täällä on paljon yliopistolla käyviä tyttösiäkin, jotka viisaudessaan tietävät kuinka kaupunki menestyy.

    Äänestä

Jännä, että poliisi puhuu siitä, että Runeberg ei hyväksyisi vihaa: hän itsehän nimenomaan fyysisesti pahoinpiteli oppilaita kepeillä ja vaikka millä. Kannattaisi opiskella historiaa:
https://yle.fi/uutiset/3-10631707
Aina on sanottu, että kyllä maailmaan puhetta mahtuu mutta teot on eri asia ja viittaan tässä näihin lasten raiskauksiin ja vanhusten huonoon hoitoon sekä verorahojen käyttämiseen Suomessa. Että kummat ovat tärkeämpiä oman maan lapset ja vanhukset vaiko turvallisen maan kautta Suomeen tulleet vieraan maan aikuiset miehet, joilla on ollut rahaa kustantaa kallis matka tänne kauas?

Äänestä

Ei tule ensi kaudellekaan yhtään ministeriä Tampereelta, ei ainakaan demariministeriä.

Demarit leikkasi viime kaudella 300 miljoonaa vanhusten hoidosta.

Opposition sote-jarrutus tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Kaikki on valmista kentällä, mutta vasemmistoliiton ja SDP:n poliitikot jarruttavat asian edistymistä Perustuslakivaliokunnassa ja aiemmin sote-valiokunnassa. Vielä Guzeniinaa ja kumppaneita hymyilyttää, mutta kansa voi ärtyä, kun toiveista päästä nopeasti lääkäriin eikä 6 kuukauden päästä ja vanhusten hoivaa ei saada kuntoon. Valinnanvapaus on hyvä asia. Samoin vahvemmat hartiat hoitaa vanhusten hoidon kilpailutus ja valvonta. Yritykset tekevät sitä, mitä on tilattu, Muu populismi on väärin. Yrityksen on pakko toimia asiakkaan edun mukaisesti, jos se haluaa elää. Miten toimitaan kunnallisissa hoitolaitoksissa. Niistä ei uskalleta puhua mitään. Taitaa niissä olla suurempia ongelmia kuin yksityisellä puolella? Minkä muun takia virkamiehet ovat halunneet siirtää ongelmat yrityksille? Poliitikot valtuuistoissa ja lautakunnissa ovat, demarit, vasemmistoliittolaiset, vihreät mukaanlukien ovat päättäneet ulkoistuksista. Muun väittäminen on populismia, suomeksi sanottuna valehtelemista.

SDP ja Vasemmistoliitto lyövät kirveellään omaan nilkkaan jarruttaessaan soten parannuksia! Kansa tietää. Vaalitulos tulee sen kertomaan, kun pettynyt väräosainen porukka viruu edelleen terkkarijonoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peilikauppias kirjoitti:

Aamulehti kysyy: Miksi hallituksessa ei ole Tamperelais-edustusta ?

Voin kertoa miksi ja mitä teistä muualla Suomessa ajatellaan !

Tamperelaiset ovat niin itteään täynnä, että kukaan ei halua teidän kanssa tehdä yhteistyötä.

Kaikki on muka maailman parasta, komeinta ja suurinta. Eikä ittensä kehumimen riitä, vaan lisäksi pitää morkata muita, muiden ajatuksia ja tekemisiä ja Aamulehti on tässä etunenässä, eikä muka ite nää, missä vika. Ois peiliin katsomisen paikka nääs !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu