Kun on elänyt jo tätä elämää sen verran että on ehtinyt nähdä monenlaista, ouoliso löydetty, lapset kasvatettu, talot rakennettu, nähty vaikeita ja parempia aikoja niin entistä enemmän on ruvennut oksettamaan tuo "jatkuvan kasvun " palvonta joka on tullut jo lähes uskonnoksi. Kunnallispoilitiikassakin jonkin verran mukana olleena huomasin että mitä pienempi kyläpahanen, sitä enemmän nämä "jatkuvan kasvun" konsultit kusettavat rutiköyhiä pikku maalaiskuntia ja saavat uskomaan että kaiken elämisen ja olemisen tarkoitus ja toimeentulon ainoa edellytys on jatkuva kasvu. Väestönkasvu, talouden ja kehityksen kasvu. Lisää väkeä, lisää palveluita, lisää rakentamista, lisää vkeä vaikka sitten ulkomailta väkisin haalien...
Kaikki näyttää kuitenkin menevän nollasummapeliksi. Mitään todellista kasvua ei tapahdu vaan suuret syövät pienempiään. Pikkukunnat hyvä ettei lahjoittavat tontin jos vaan joku saadaan sinne rakentamaan ja tekevät ties minkälaisia kunnallistaloudellisia kuperkeikkoja ja silmänkääntötemppuja mutta alamäki vaan jatkuu. Kehityksen suunta on että suuret asutuskeskukset kasvaa ja maaseutu autioituu.
Eikö luulisi että kun ennen kaikki oli paljon tehottomampaa, työtavat ja välineet oli huonompia jne. niin että miten mikään SILLOIN kannatti? Nyt kaikki on paljon tehokkaampaa, kukaan ei enää tee hevosella maatöitä, vaan ison talon poika käy puimurilla "rahtia" kaikki kylän pellot jotka on vuokrannut tai ostanut pienviljelijöiltä. 100:n hehtaarin mies voivottaa "kun ei mikään kannata" -eikä kannatakaan, vaikka on kehitytty ja kasvettu aivan perssilmä ruvella. Sitä huonommin mikään kannattaa!
Mikään pienyrittäjyys ei kannata, missään ei ole mitään järkeä ruveta kun ei enää voida pitää kouluja, eikä kyläkauppoja vaikka on suu verestä vaahdoten tavoiteltu "jatkuvaa kasvua", suljettu palvelu toisensa jälkeen, lakkautettu koulu ja pienyritys toisensa jälkeen vaikka kaiken pitäisi nykyään kannattaa paljon paremmin kuin ennen.
Idiootit hokee mantraa: "niinmutta kasvu tuo työpaikkoja, työpaikat väkeä ja verorahoja..."
Tosiaanki vain IDIOOTIT hokee tuota sillä se ei koske eikä tule koskaan koskemaan muuta kuin isoimpia kasvukeskuksia! Pikkukuntien on ennen ollut paljon paremmin kaikki asiat, kun ei koko ajan oltu "jatkuvan kasvun" perässä suu vaahdossa, vaan tyydyttiin siihen mitä on.
Pitäisko nykyajankin idiootin oppia siitä jotain?
Kaikki näyttää kuitenkin menevän nollasummapeliksi. Mitään todellista kasvua ei tapahdu vaan suuret syövät pienempiään. Pikkukunnat hyvä ettei lahjoittavat tontin jos vaan joku saadaan sinne rakentamaan ja tekevät ties minkälaisia kunnallistaloudellisia kuperkeikkoja ja silmänkääntötemppuja mutta alamäki vaan jatkuu. Kehityksen suunta on että suuret asutuskeskukset kasvaa ja maaseutu autioituu.
Eikö luulisi että kun ennen kaikki oli paljon tehottomampaa, työtavat ja välineet oli huonompia jne. niin että miten mikään SILLOIN kannatti? Nyt kaikki on paljon tehokkaampaa, kukaan ei enää tee hevosella maatöitä, vaan ison talon poika käy puimurilla "rahtia" kaikki kylän pellot jotka on vuokrannut tai ostanut pienviljelijöiltä. 100:n hehtaarin mies voivottaa "kun ei mikään kannata" -eikä kannatakaan, vaikka on kehitytty ja kasvettu aivan perssilmä ruvella. Sitä huonommin mikään kannattaa!
Mikään pienyrittäjyys ei kannata, missään ei ole mitään järkeä ruveta kun ei enää voida pitää kouluja, eikä kyläkauppoja vaikka on suu verestä vaahdoten tavoiteltu "jatkuvaa kasvua", suljettu palvelu toisensa jälkeen, lakkautettu koulu ja pienyritys toisensa jälkeen vaikka kaiken pitäisi nykyään kannattaa paljon paremmin kuin ennen.
Idiootit hokee mantraa: "niinmutta kasvu tuo työpaikkoja, työpaikat väkeä ja verorahoja..."
Tosiaanki vain IDIOOTIT hokee tuota sillä se ei koske eikä tule koskaan koskemaan muuta kuin isoimpia kasvukeskuksia! Pikkukuntien on ennen ollut paljon paremmin kaikki asiat, kun ei koko ajan oltu "jatkuvan kasvun" perässä suu vaahdossa, vaan tyydyttiin siihen mitä on.
Pitäisko nykyajankin idiootin oppia siitä jotain?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä kanssasi!
Kierotunut toiveeni onkin, että tulisi todellinen pula ja pakottaisi nämä valittajat ja kasvumaanikot raatamaan perustoimeentulonsa, syömisen ja säältä suojautumisen eteen.
Pitää sisässään jatkuvan säästämisen lahkon.
Niin pitää. Jatkuvasäästäminen on jatkuvaatehostamista. Jos tavallinen ihminen rupeaa säätämään ja alkaa syömään koirnaruokaa eikä osta vaatteitakaan vuosikymmeniin niin sille edes jää jotain sukanvarteen mutta kun yhteiskunta säästää, se vaan köyhtyy lisää eikä rahoja näy missään! Kommunisti en oo koskaan ollut ja mun mielestä ne kuuluu Pohjoiskoreaan mutta tätä helv*tin paskaa en sulata. Niin kauan kun muistan. tätä on syötetty ihmisille.
Ei ennen tällä tavalla yrittäjiäkään pokkuroitu ja ravattu alle juoksemassa punaista mattoa vaan joku otti ja rupesi yrittämään... pärjäsi jos homma oli hyvää ja teki tiliä- ei siinä mitään! Se on ihan oikein! Mutta kun nykyään joku pelle-esa marssii kunnanjohtajan puheille perustaakseen "todennäköisesti joskus tulevaisuudessa 100 ihmistä työllistävän" nyrkkipajansa niin jo pitää olla sille rakentamassa hallia ja myöntämässä takauksia ja pokkuroimassa vielä päälle päätteeksi kyllä herra kyllä herra...
Mitään sellaista ei oteta enää lukuunkaan että aikaansaava mies omilla käsillään alkaa jotain hommaa kehittelemään niin kyllä on byrokraatit ja verottaja niskassa niin ettei varmaan kannata mitään yrittää. Kaiken pitää olla isoa, suuuuurta ja mahhhtavaaaaaa.
Olen desin maali.
Maapallo panee rajan "jatkuvan kasvun uskonnolle". Tulevaisuudessa ympäri maailmaa on pakko siirtyä säännöstelytalouteen eli suunnitelmallisesti jakamaan pieneviä luonnonvaroja. Siihen asti eletään kuin siat pellossa ja tuijotetaan vain omaan perseeseen, persutyyliin.
Eniten on kasvanut vajakkien egot, ja Einsteinin hahmottelema ihmisen loputon tyhmyys!
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.
Markkinatalous perustuu jatkuvaan kuluttamiseen ja kapitalismi jatkuvaan kasvuun. Kapitalismi toimii vain, kun pääomat tuottavat, kasvavat ja lisääntyvät. Kapitalistinen kasvuajattelu nojaa aika pitkälti myös jatkuvaan väestönkasvuun. Lisää kuluttavia ihmisiä pitää syntyä.
Jatkuva loputon kasvu on kuitenkin täysi mahdottomuus rajallisella planeetalla, jossa on vain tietyn verran luonnonvaroja. Suuri ongelma on myös liikakansoitus. Liiallinen väestönkasvu on lopulta sekin huono asia.
Jep. Kapitalismi perustuu jatkuvaan kasvuun ja markkinatalous perustuu jatkuvaan kuluttamiseen. Kapitalismi toimii vain, kun pääomat tuottavat, kasvavat ja lisääntyvät. Kapitalistinen kasvuajattelu nojaa aika pitkälti myös jatkuvaan väestönkasvuun. Lisää kuluttavia ihmisiä pitää syntyä, että myynti ja tuotanto kasvaa.
Jatkuva loputon kasvu on kuitenkin täysi mahdottomuus rajallisella planeetalla, jossa on vain tietyn verran luonnonvaroja. Suuri ongelma on myös liikakansoitus. Liiallinen väestönkasvu on lopulta sekin huono asia.
Pahoittelut tuplapostauksesta. Luulin, että palstan robotiikka siivosi kirjoitukseni pois, kun se ei ilmestynyt pariin minuuttiin näkyviin.