Onko Aamulehti nykyään demareiden pää-äänenkannattaja ja Marinilla siellä luottotoimittaja? Parin viikon aikana Aamulehdessä on ollut kolme isoa juttua Sannasta. Kaikkissa häntä on ylistetty ja hekutettu estoitta. Eihän Sannan tarvitse edes mainosbudjettia kun Aamulehti hoitaa homman ilmaiseksi. Ei Muista Tampereen kansanedustajista ole ollut mitään.
Aamulehti = Sanna Marin sanomat
uy66ttr55
60<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Sulla meni toi loppu väärin, pitäisi olla: Ei muista Tampereen kansanedustajista ole ollut mihinkään.
Tykkäätkö veroista vai oletko tukielätti?
Tähän käytetyt hukkaan heitetyt verot kuin saataisiin järkevään käyttöön.
Maahanmuuton järjettömyys perataan auki 6 minuutissa.
https://www.youtube.com/watch?v=H-CqJYzDSI8
Taitaa olla feministivasureiden pesä. Jutut sitä tasoa.
Vanhukset pihalle hoitokodeista ja tilat tp-hakijoille!
Just näin!
Aamulehtihän on porvareiden äänenkannattaja.
Ei kyllä uskoisi kun sen juttuja lukee.
Ei ole enää. Nykyään vihreiden.
Onko SM robotti? Katse tuijottava, silmät kuin lasia ja kahden lesbon "perheestä".
Mitä tuo demareissa tekee? Sehän on ajatusmaailmaltaan äärivasuri ja äärivihreä. Ai niin kun se on pyrkyri. Demareissa riittää kun olet nuori ja nainen. Vasemmistoliitossa ja vihreissä niitä onkin enemmän kuin pyitä pivossa.
Eikös nuorten naisten bongaaminen puolueeseen ole perinteisesti kokkari-Benin heiniä?
Benihän se on löytänyt monta naista kokkoreihin. Marinia ei varmaan kukaan pyytänyt demareihin. Tunki itsensä mukaan kun pyrkyri on.
Apusen jälkeen Aamulehti on ollut vihervasemmistolainen lehti. Jokinen veti sen äärimmilleen. Itse lopetin tilaamisen jo aikoja sitten.
Siis sinunlaisesi mielestä aamulehti on siirtynyt oikeistosta vasemmalle, no ei todellakaan ole, aivan pehmeetä tarinaa sama kuin tämän tämän jompi kumpi taho jääkiekkoväestä väittää saman lehden siirtyneen tapparan kannattajasta ilveksen kannattajaksi tai Yle sorsii persuja ja jotain Huhtasaarta erityisesti tai tekniikan maailma on minkämilloinkin automerkin mainoslehti, mainoslehti toki mutta tuskin juurikaan sen sinunmerkkisi eikö?
Mutta aamulehti on ja pysyy erittäin oikeistolaisena kyllä ek;n ääni kuuluu ja jossei se riitä lue tamperelaisesta sitä a p pietilää joka ei todellakaan ole palkansaajan puolella vaan ison rahan uskoen kikynkin tuonee työpaikkoja tai eläkeuudistuksen ja jakaa hallituksen saarnaa ei se kuudenminuutin työajanloppuminsen odottelu ketään rekrytoi vaan ulkomainen kysyntä pirkanmaalla valmistamille tuotteille, se sipilän lomarahojen leikkaus sitä tehnyt eikä kaikien firmojen ole ollut pakko mihinkään kikyyn mennä ja toivottavasti siitä irtisanoudutaan nopeasti.
Aamulehti on nykyään Tampereen kaupungin johdon ylistyskanava, Se voittaa tällä saralla jopa Pravdan. Siellä ei moitita mitään Tampereen päättäjien vouhotuksia vaan niitä ylistetään maasta taivaaseen. Varsinkin ratikka on nykyään jo jumalan asemassa. Siitä se lehti ei kirjoita yhtään pahaa sanaa. Tämä kyllä kuulostaa enemmän vihreältä humpuukilta kuin oikeistolaiselta. Tämän kruunaa Sanna Marinia koskevat henkilöpalvontaa muistuttavat jutut. Tämäkään ei ole yhtään oikeistolaista kun kaikki tietävät Sannan olevan äärivasuri.
Kirjoita tänne juttu vaikka ratikan turmiollisuudesta, niin saadaan kerrankin lukea hyvää journalismia.
Jos maksat 10 000,- niin voisin tehdä tutkivaa journalismia ratiikkaan liittyvistä faktoista. Osa niistä saattaisi olla kriittisiä, koska faktoissa niitä on. Tätä Aamulehdessä ei ole ollut. Vain positiivista hehkutusta. Kerran päätoimittaja kyllä sivulauseessa totesi, että laskelmat ratikan hyödyistä ovat vain arvauksia. Niiden arvausten varassa tehtiin päätös 500 miljoonan sijoituksesta.
Odottelemme factaa jo puoltaa näkemystäsi. Ihan vaan jotain pientä,niin tiedämme saavamme 10000 kunnon kamaa.
Aamulehti levittää valeuutisia. Puhuvat esimerkiksi eduskunnan puheenjohtajasta, vaikka ei eduskunnassa sellaista ole.
Voiko tätä puoluetta äänestää yksikään työssäkäyvä 40-60 v polttomoottoriautolla ajava heteromies. Marinin linjavetoja kun kuuntelee niin vallalla on ääri vas, -viher, fem linja. Haluavatko demareiden kannattajat tuota? Noita vartenhan on olemassa jo vihreät ja vasemmistoliitto.
kyllä mulla puikko palaa kun saumaa vedän ja oon aina äänestänyt demuja.
Eli oot samoilla linjoilla Sannan kanssa?
Sanna voisi kertoa miten tuon homman hoitaisi:
https://www.aamulehti.fi/a/201439676
Että tekee vanhan demarin sydämelle hyvää kun persut kiehuvat omassa liemessään, lisää tämmöistä, se kaikki sataa meidän laariin. Ja siksi toiseksi, mitä ihmeen kirjoittamista persuista olisi, laatulehdessä?
Ihan lapsi ulkona kaikesta.
Pahemmin kuin Trumppi.
Aamulehti kertoi nyt jotain negatiivistakin Sannasta. Työtyy sanoa, että ohoh.
https://www.aamulehti.fi/a/201445368?c=1522737894164
Sanna haluaa tänne lisää pakolaisia. Ei kun poliiseja.
Elämä on ihanan kallis. Ihanan markkinatalous. Rahat pois köyhiltä ja heiltä rikkaille.
Nyt pyörii YLE:llä oikeusministeriön kampanja vihapuheesta ja siitä, että siitä pitää ilmoittaa ... oliko poliisille ja varoitetaan, että vihapuheesta voi saada rangaistuksen. Koskeeko tämä myös niitä, jotka haukkuvat perussuomalaisia natseiksi tai muilla haukkumasanoilla?
Ei koske.
"Suvaitsevaisten" vihapuhe on sitä parempaa vihapuhetta.
Kun katsoin YLE:n tekemiä haastatteluja, joissa toimittaja syytti Laura Huhtasaarta maaniseksi, kun hän hymyilee, kun hän puhuu hallitsemattomasta maahanmuutosta,niin eikö tuollainen toimittajan käytös ole juuri vihateko ja vihapuhetta? Miksi tällaista asiaa ei YLE nosta esiin?
Mainio analyysi taas Tuulalta:
https://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2018/01/10/kissatappelu-vai-vaalitentti/
Muuan vihreä kansanedustaja aikoinaan sanoi että sanan vapaus pitää olla mutta joku rajakin siinäki pitää olla. Eli raja meni siinä kun vastapuolen puheet eivät enää itse miellyttänyt.
Hirveät saavat haukkua perussuomalaisia natseiksi ilman rangaistuksia mutta jos joku perussuomalainen jotain heistä sanoo, niin johan heiluu taas rasisti- ja natsikortit kuin Aatun viikset.
Mistäs tuollainen tieto löytyy? Ja mikä on parempaa vihapuhetta?
Onko tällaista vihateosta puhuminen vihapuhetta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/imaamina-toimineelle-miehelle-lahestymiskielto-ex-vaimo-kertoi-oikeudessa-kauheuksista-jotka-tapahtuivat-television-hukuttaessa-hanen-huutonsa/7270294#gs.x9kriqo1
Missä tuo sharialain antama tuomio oli annettu...onko Suomessa jo sharialaki?
Demari-Toveri Sailas on avannut sanaisen arkkunsa taloudenpidosta vaalien alla. Nyt olisi Sannalla hyvä mahdollisuus päästä kunnon oppiin. Saisi aatesuuntaisenmukaista opetusta eikä keneltäkään kapitalisplantulta. Tartu tähän Sanna.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005992755.html
Sääli on Sailasta....
Orpo oppi desimaalit, jopa sadasosan tarkkuudella yhdessä yössä. On niillä näköjään merkitystä.
Sanna ei. Se on kovapäisempi.
Mittaa kallosi Orvon opeilla. Iso sompi isoin ,riittävä.
Suunnattoman summa rahaa rikkaille ja työttömille porkkana.
Kyllä Kokoomus on omistajiensa puolella.
Hallitus kaatuu, olen sadasosan tarkkuudella varma. Voiko mitoituksen takana oleva enää äänestää vastaan. Kokoomusnuoret viimeisteli Orvon arvotut selitykset.
Marinin sadasosa tulee kalliiksi Kokoomukselle.
Voiko tuota seurata jossain livenä?
PS voittoon!
Vitsi, ei kaatunutkaan, no, kohta tulee uusi ja PS voittaa vaalit!
Tekeeköhän joku tästä vihapuheilmoituksen, jos kertoo, että toivoo PS:lle voittoa?
Tuleeko pii-paa-auto hakemaan?
Puheet ja teot,niinpä.
Orpo on ottanut omansa.
Mulle,mulle mulle mulle ja loputkin mulle.
Ei tarvi osata jakolaskuakaan.
Johan on ketku tämä Sdp Sanna Marin, Tampereella hän haluaa vanhus hoitajia vähemmän ja eduskunnassa hä vaahoo hoitajien lisäämiseksi.Takki kääntyy kuin sin.Soinilla Sdp ja vihervas. puheet ja teot eivät ole millään lailla edistäneet köyhän ja vanhusten asioita, esim. alkaen Lipponen hallitus Sdp. Ei kyllä nytkään pääse kehumaan
Kepua ja Kok samanlaisia niljakkeita koko hallitus.
Sanna Marin puhuu kyllä kaksilla suilla, samaa kun se nais nelikko siitä tunneli hommasta. Ei tuu kyllä Demarit ens vaaleissa kuuluun meikän joukkoon.
Mariini on sellanen demareiden idoli, nuori koulutettu nainen. Mutta kun häneltä puuttuu se persoona ja karisma. kyllä johtajaksi voi kasvaa, ei se luonnollista tarvi olla, mutta tuntuu ettei tällä naisella ole sellaista tahtoa eikä siten kykyä. urpolainen oli tyhmä, mutta sillä oli hieman karismaa, joten ihmiset äänesti sitä. aamulehden toimittajakaverit ei riitä, kun jää valheista kiinni ja silmät seisoo päässä kun herrat keskustelee. tuntuu että mariini olisi mieluummin jossain muualla, mietippä sanna mikä sua ajaa politiikkaan.
Haluatko lisää veroja?
Haluatko lisää pakolaisia?
Haluatko lisää velkaa tulevien polvien maksettavaksi?
Jos vastasit kaikkiin kolmeen kyllä niin valintasi on Sanna Marin.
Lisäksi vielä pitää vastat myös kyllä kysymyseen haluatko autosi romuttukseen.
Silloin vasta ääni Sannalle.
Haluatko kunnon palkan?
Haluatko vanhustenhoidon kuntoon?
Haluatko verojen kohdistuvan myös hyväosaisten veronkiertoyrityksiin?
Haluatko todella, siis todella Orpon ja Sipilän jatkavan?
Demareilla oli jo valtiovarainministeri jonka aikana vanhustenhoidosta supistettiin 300 miljoonaa ja ne rahat taisi mennä Kreikkaan? Mariin hallituksessa? Nainen pyörii kuin tuuliviiri. Kumartaa sinne minne herrat ja rouvat käskee eikä huomaa että takamus pyllistää samaan aikaan kansalle. Emme ole tyhmiä emmekä demareita.
KiKytellään niin hyvä tulee,
Polvet notkistuu kummasti velkasilla.
Haluammeko sanelupolitiikan jatkuvan,
Haluammeko vanhusten kärsivän,
Haluammeko verottoman eliitin.
Maksakaa velkanne äänestämällä
saavutettujen etujen puolesta.
Aktivoitukaa taistelemaan.
Haluatko kunnon palkan? > Sanna ei päätä palkoista. Sannna opilla mennään Venezuelassa. Onko siellä kunnon palkat.
Haluatko vanhustenhoidon kuntoon?> Sannan kannatti Tampereella pienennystä hoitajamitoitukseen.
Haluatko verojen kohdistuvan myös hyväosaisten veronkiertoyrityksiin?> Verot nousisivat kaikilta. Myös pienituloislta.
Haluatko todella, siis todella Orpon ja Sipilän jatkavan? > En ehkä, mutta en halua Marinia viemään meitä ojasta allikkoon.
Ahaa,on joillakin valtaa.
Kas kun Kokoomus ei vastusta ja yritä mustamaalata ....
Kyllä tamperelaisten kannattaisi nyt tukea Sannaa, hän on valtakunnan politiikan huipulla ja ensi hallituksen avainministereitä, laihaksi on jäänyt ja jää muiden puolueiden edustajat Pirkanmaalta.
Samlla logiikalla äänestitte Kimmo Sasia. No kannattiko?
"Haluatko verojen kohdistuvan myös hyväosaisten veronkiertoyrityksiin?"
Isoin verovapaa veronkiertoyritys Suomessa on ay-liikkeen ja sen saamat verovapaat tulot. Niihin Sanna tuskin pystyy iskemään kiinni.