Mikä on vanhustenhoidontila Lieksan kaupungissa?
Olisikohan aihetta tarkistaa tilanne ja korjata tiettyjä epäkohtia ja puutteita!
Esimerkiksi Partalanmäen hoivakodissa olen kuullut jatkuvasti, kuinka siellä työskentelevät hoitajat valittavat henkilökunnan puutetta etenkin sijaisten suhteen. Hoitajat paikkaavat toisten osastojen henkilökuntapuutteita alinomaan ja nk. helpommat osastot jäävät aina kärsijän osaan.
Ruoka on yksipuolista. Kalaa, kasviksia tai hedelmiä ei juurikaan näy ruokapöydässä, vaikka ruokapalvelu talossa on hyvin kallista siellä asuville. Viriketoimintaa ei järjestetä ollenkaan, ulkoiluttamaan ei ehditä ja asukkaat laitetaan nukkumaan jo heti seitsemän aikaan illalla. Jos asukas ei nuku tai rauhoitu sänkyynsä, hänelle määrätään ahdistuneisuuslääkitys, joka rauhoittaa hänet nukkumaan aikaisin. On korkea aika reagoida näihin epäkohtiin! Vanhukset Lieksassa ovat arvokkaita siinä missä muuallakin!
Olisikohan aihetta tarkistaa tilanne ja korjata tiettyjä epäkohtia ja puutteita!
Esimerkiksi Partalanmäen hoivakodissa olen kuullut jatkuvasti, kuinka siellä työskentelevät hoitajat valittavat henkilökunnan puutetta etenkin sijaisten suhteen. Hoitajat paikkaavat toisten osastojen henkilökuntapuutteita alinomaan ja nk. helpommat osastot jäävät aina kärsijän osaan.
Ruoka on yksipuolista. Kalaa, kasviksia tai hedelmiä ei juurikaan näy ruokapöydässä, vaikka ruokapalvelu talossa on hyvin kallista siellä asuville. Viriketoimintaa ei järjestetä ollenkaan, ulkoiluttamaan ei ehditä ja asukkaat laitetaan nukkumaan jo heti seitsemän aikaan illalla. Jos asukas ei nuku tai rauhoitu sänkyynsä, hänelle määrätään ahdistuneisuuslääkitys, joka rauhoittaa hänet nukkumaan aikaisin. On korkea aika reagoida näihin epäkohtiin! Vanhukset Lieksassa ovat arvokkaita siinä missä muuallakin!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pitää toivoa ettei Keskustan valtakausi jatku ensi vaalien jälkeen.
Kun nyt Sipilän takki on kääntynyt kätevästi ennen vaaleja ja hänestä on tullut vanhusten ja pienituloisten eläkeläisten ystävä, niin pitää muistaa mitä heikennystä vanhustenhoitoon nykyhallitus ajoi Sipilän johdolla noin kolme vuotta sitten: hoivahenkilöstön vähimmäismitoitusta 0,5:stä 0,4:ään hoitajaan vanhusta kohden.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016091222299700
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016091222299700
Neljän vuoden ajan on saanut lukea kuukausittain lehdistä hoivayhtiöiden hoidon surkeasta tasosta ja puutteellisesta hoidosta. Mitähän se keskustapuolueen vastaava ministeri on tehnyt tuona aikana?
Tarvittiin tuo Esperi Caren tapaus, kun herättiin. Vaikea uskoa, että asiat tulisivat vieläkään kuntoon?
Aika erikoinen yhtälö, hallitus hakee säästöjä vanhustenhuollossa ja samalla pitäisi parantaa vanhusten elämää.
Hoitaja mitoitus suositus on 0.5 edelleen.
Kuten näköjään aina, media yltyy yhdestä aiheesta kerallaan. Syykin on selvä näin lehdet tienaavat rahaa -kaikki lehdet.
Kyllä tässä taas kauhistellaan ja vaaditaan sitä sun tätä, ministerin eroa ja yksityisen hoidon lopettamista, hoitajamitoituksen nostoa jne. analysoimatta ensin tilannetta mistä tämä johtuu ja vasta sitten päätellä mitä oikeasti pitäisi tehdä.
Perusasiat ovat kuitenkin nykyään nämä:
1. Kunta vastaa hoidon järjestämisestä
2. Kunta päättää tehdäänkö itse vai alihankintaanko palvelu jostakin (pieni paikallinen, iso kansainvälinen, jokin järjestö)
3. Kunta järjestää tarvittavan kilpailutuksen minkä yhteydessä kunta päättää halutun hoitajamitoituksen!
4. Kunta valitsee toimijan
5. Kunta vastaa valvonnasta
Mikä on tässä hallituksen vika? Tietenkin se, että vieläkään ei olla saatu uudistettua tätä niin, että mahdolliset alihankinnat kilpailutetaan ja valvotaan paremmilla resursseilla. Unohtaa ei myöskään sovi julkisen sektorien yksiköiden valvontaa, eivät nekään ”synnittömiä” ole.
Pöydällä oleva SOTE-uudistus kaikkine puutteineen ratkaisee perustavanlaatuisen kysymyksen osaamisesta ja resursseista. Resurssit paranevat ilman, että tarvitaan lisää henkilökuntaa, koska kun tekee useampia kilpailutuksia niin sekä osaaminen, että tehokkuus kasvavat.
Hallituksen vika on ollut se, että uudistukseen tarvittavat lakiehdotukset olivat huonosti valmisteltuja, mikä on hidastanut uudistuksen etenemistä.
Voidaan tietysti edelleen vatuloida uudistuksen yksityiskohtia kuten esimerkiksi montako maakuntaa tulee, kuinka käytännössä järjestetään valinnanvapaus, jne, mutta järjestelmän käynnistämisen yhteydessä ja ensikokemusten jälkeen näitä on helpompi säätää havaitun tarpeen mukaan.
Nykyisessä järjestelmässä käytännössä sallitaan paikallinen monopoli, missä asiakas on kunnan armoilla. Kuntapäättäjät yrittävät kilpailutuksilla ym. keinoilla säästää kuntalaisten rahoja. Hoitajamitoituksen 0,7 määritteleminen lakiin ei sinänsä paljoa paranna tilannetta. Nykyäänkin kuntapäättäjä voi sellaisen vaatia, mutta ei ole halunnut koska se nostaa kustannuksia.
Lakiin kirjattuna hoitajamitoitus siis tarkoittaa kuntien menojen nousua vastaavasti. Hyvä niin, jos sillä tilanne paranisi mitä hieman epäilen. Nykyäänkin useimmissa tapauksissa sopimuksissa on hoitajamitoitus yli lain suosituksen 0,5. Tämä ei kuitenkaan takaa mitään, ellei sopimusta myös noudateta. Sopimuksen tekijä eli kunta on tietysti ensisijainen valvoja eikä valvonta näytä toimivan kovinkaan hyvin.
Nykysysteemissä toimimatonta hoitoa ei asiakas myöskään pääse karkuun esimerkiksi vaihtamalla parempaan hoitopaikkaan. Kunta pakottaa kunnan valitsemiin laitoksiin. Valinnanvapaus tuo tähänkin markkinaehtoisen mekanismin, mikä toisaalta mahdollistaa asiakkaalle vaihtoehdon mutta myös toisaalta kirittää palvelulaitoksia pitämään kiinni asiakkaista parantamalla palvelua.
Laadun parantaminen vaatimalla lisää resursseja Valviralle on näyttävä populistinen (vaali)keino. Kyllä valvonnan pitää olla lähempänä toimijoita, mutta ei kuitenkaan saman kylän ”kavereilla”.
Ilmoittakaa aluehallintovirastoon että tekevät yllätystarkastuksen erityisesti ilta-aikaan !
Valtion virastoissa noudatetaan virka-aikaa, joten iltatarkastukset ovat mahdottomia!
Vaikka pimeydentyöt tapahtuvat juuri yöaikaan jolloin tarkastajienkin pitäisi olla liikkeellä...
Olisikohan tämä syynä ettei niitä virheitä, puutteita, laiminlyöntejä juurikaan tahdota havaita?
Lieksassa on paljon hoitolaitoksia kun on paljon vanhuksia. Laitokset saattavat olla erilaisia, mutta minulla on kokemusta vain yhdestä hyvin toimivasta laitoksesta. Sukulaisnainen on yksityisessä kotimaisessa hoitolaitoksessa Lieksassa. En osaa kuvitella, voisiko hänen hoitonsa enää olla paremmin. Saunotus on noin kaksi kertaa viikossa, suihkuun pääsee avustettuna silloin kun haluaa, ruokaa on riittävästi (aamiainen, lounas, päiväkahvi, päivällinen ja iltapala).
Säiden salliessa tehdään kävelylenkkejä lähialueella. Kesällä ulkoillaan ja ruokaillaan myös ulkona terassilla. Asiakkaita käytetään kampaajalla tai parturissa ja tarvittaessa jalkahoidossa sekä lääkärissä. Jokaisen syntymäpäivä muistetaan ja jouluna on ohjelmallinen joulujuhla.
Kesäisin on tarjolla myös kesäteatteria ja retkiä luontoon. Elokuvissa käydään kerran pari vuodessa. Jokaisella on oma huone ja joillakin siinä oma telkkari. Yhteisessä salissa on suuri taulutelevisio. Asiakkaat ovat yli 70 vuotiaita naisia ja miehiä. He maksavat asumisensa eläkkeistään. Valtion tai muista tuista en tiedä. Laitos kestää vaikka minkälaisen tarkastuksen mihin aikaan tahansa.
Ei ole kotihoidossakaan hurraanista käydään kotona pyörätämässä katsotaan onko kuollut vai elossa mitkään työt ei tunnu kuuluvan ei keretä laittaa esim. astianpesukonetta päälle kun on niin tiukka aikataulu vaikka pesuaine valmiina johon ei mene kun 5 sekunttia että on tiukka aikataulu hampaiden pesemisestä puhumattakaan ja viikonlopuksi työnnetään terveyskeskukseen ei osata ollenkaan katsoa järkevästi kotona pärjäämistä ja suurin osa ajasta menee kännykkää räplätessä silläkin ajalla kerkiäis tehdä jotain .
Kännykkän näprääminen on sitä nykyajan kirjaamista,eli potilaista kirjataan tiedot kännykällä. Ennen sentään kirjattiin käsinkirjoitettuna kansioon ja sen jälkeen alettiin kirjata toimistolla tietokoneella tiedot ja nyt on kännykkä. Mutta en puolustele,,se on tosi et ei kotihoidossa tehdä pientä alkeellisintakaan hommaa esim lattialle räiskynyt ruoka tai juoma. Kommenttina on et ei se kuulu minun tehtäviin. Paljon kotihoidon "huolenpitoa" ihan läheltä seuranneena.
Aika kirjavaa on vanhusten hoidon taso Lieksassa, on hyvää ja huonoa ja siltä väliltä hoitoa. Siihen huonoon pitäisi saada parannusta, enemmän hyviä hoitajia joita työ kiinnostaa. Rahaa riittävän henkilökunnan palkkaamiseen.
Mutta kun keskustelu täällä palstalla ei auta asiaa, aivan sama mitä täällä joristaan.
Omaisten pitäisi vaatia kunnollista hoitoa. Omaisten pitäisi käydä enemmän vanhustensa luona. Omaisten pitäisi uskaltaa avata suunsa ja kritisoida hoitoa jos havaitsee epäkohtia. Aika monella hoidettavalla kuitenkin on omainen.
Huono vanhustenhoito johtuu mm. maksimaalista voittoa tavoittelevista yrityksistä sekä hoitajista jotka eivät sovellu alalle. Raha ja väärällä alalla olevat hoitohenkilöt.
Oma kokemukseni eräästä Lieksan läntisimmistä hoitokodeista: oven avaus paljastaa sen, että vaippoja ei kovin tiuhaan vaihdeta, sen olen joka käynnillä nyt jo kolmen vuoden ajalta todennut siitä pistävästä virtsan hajusta. Mutta kun en ole omainen, on parempi pitää suunsa kiinni. Ja nenä.
Vanhukset jäävät väkisin heitteille kun säästää pitää, jotta rahaa jää sitten näiden kulttuurinrikastajien elättämiseen. Siihen saattaa mennä miljardi vuodessa ja jostainhan se raha on pois.
Jossain 80-luvulla vanhuksilla oli paremmin työllistettyjä oli osastoilla avustavissa tehtävissä vanhuksilla oli viriketoimintaa esim. oli retkeilyä ulkoittamista kuka kykeni vanhuksista osallistumaan. Nyt asiat ovat todella huonosti henkilökuntaa vähän ketää avustavaa edes palkkatuki työllä työllistetä. Kesällä ne istuvat pyörätuolissa ulkona. kesätyöntekijät opiskelijat auttavat ulkoilussa.
Ketjun aloittaja kysyy
Mikä on vanhustenhoidontila Lieksan kaupungissa?
Se on todella huono ja erityisesti julkisella puolella. Lieksan kaupunki on vuosia laiminlyönyt velvoitettaan valvoa vanhustenhoidon tilaa. On suorastaan vastuutonta ja rikollista missä oloissa puolustuskyvyttömät lieksalaiset vanhukset ovat. Hoitajaksi kelpaa kuka vaan, joka on Lieksan ammattikoulusta paperinsa saanut. Oppilaitos on ottanut koulunpenkille tyyliin, kun vain kävelee ovesta sisään. Hoitajissa on suorastaan persoonallisuudeltaan epäkelpoja työntekijöitä. Välinpitämättömyys ja suorastaan tiedon puute hoitotyön eettisistä periaatteista, puolustuskyvyttömän ihmisen kunnioittamisesta ja arvokkaasta kohtelusta. Arvokas vanhuus ei ole sitä että sinut muistisairaana lukitaan omaan huoneeseen tai yllesi vedetään vaipat ja hygieniahaalari. Suihkuun pääseminenkin on hoitajan tahdosta (onko aikaa) kiinni. Tämä on suorastaan hävytöntä! Palvelusuunnitelmat ovat mitä ovat, niitäkään ei ole osattu oikein laatia, vaan siellä on paljon epämääräisyyksiä joita ei toteutuneiden/toteutumattomien toimien osalta näy raporteissa. Pitääkö Lieksan kaupungin tässäkin asiassa päästä iltapäivälehtien lööppeihin?
Kaupungin vanhushoito on ollut huonolaatuista vuosia. Oli sosiaalilautakuntaa ja sosiaali- ja peruspalvelujohtajaa ja valvonta ei toiminut silti.
Onko niin että siellä koti- ja palvelutalo työssä on henkilöitä jotka ystäviä tai sukua ja siksi ei ole valvottu?
Huono vanhustenhoito juontaa alkujuurensa jo vuosien taa.
Nyt syytellään vain yksityisiä hoitokoteja vaikka oma pesäkään ei ole puhdas laiminlyönneistä.
Avi löysi yllätyskäynnillä Esperi Caren hoivakodista poikkeuksellisen paljon hygieniahaalareita. "Jokainen voi miettiä, miltä tuntuu kun olisi tarve päästä vessaan eikä se onnistu, kun haalarin vetoketju on selkäpuolelta kiinni."
Miten paljon näitä käytetään Lieksassa?
Tuo hygieniahaalari tarkoittaa vissiin sitä että vähäiset hoitajat säilyy hygienisinä, mutta haalarin käyttäjä lilluu kusessa ja paskassa? Antaakohan ne mummoille ja papoille suihkun kuin Rambolle elokuvassa, eli pesuhuoneessa paloletkulla kylmää vettä ja pitkään!
Ei varmaan oo niin et potilas lilluu eritteissä. Vaan ettei potilas sotke ulosteilla kaikkea mahdollista. Muistamaton/sekava kävelee huoneesta toiseen ja sotkee ulosteella kaiken mahdollisen. Jopa voi syödä omaa ulostetta. Kyllä mielestäni parempi niin et haalaria käytetään kuin et kaikki ovet,seinät,vaatteet, vuodevaatteet, toiset potilaat olis ulosteessa. En kyllä ymmärrä miks niin suuri haloo haalarin käytöstä. Kyllä potilasta käytetään wc:ssä ja vaihdetaan vaipat.
Ja jos viel sattuu olevan pöpö ulosteessa niin just joo,,,sit olis kaikki sairaana pöpöistä.
Järki käteen tuossakin asiassa. Siin menee hoitajan aikaa tuhottomasti jos ja kun joutuu siivoamaan potilaan sotkuja ja käyttämään potilaan suihkussa. Senkin siistimis ajan saa hoidella potilaita,koska kyllä töitä riittää ilman et siihen tulee viel sotkujen siivous,puhdistus.. Kyllä asia on niin.