Ensi torstaina soten esiäänestys

Hyvältä.näyttää

Koeäänestys, sillä nähdään meneekö soteäänestys läpi.
Näillä näkymin se menee kirkkaasti läpi. On niin moni vastustaja poissa äänestyksestä.
Demareilla jo kaksi varmaa poissa, kun sairaus pakotti heidät sairauslomille. Ja tuntuma
on että oppositiosta monikin loikkaa hallituksen riveihin. Nimittäin vaalit on lähellä, ja heidät varmasti sitten uutta hallitusta muodostettaessa muistetaan. Kun kaikki viittaa että sama hallituspohja jatkaa. Kuten viimeksikin epäitiin persuja, mutta he toimineet moitteetta.
Sama nyt persuilla, ei he siitä ole muuksi muuttuneet, ääniä tuntuisi tulevan taaskin roppakaupalla.
RKP ja Kristilliset nyt näyttää onko heista hallitukseen. Demkratia toimi 100 %:sti viimevaalissa kun kolme suurinta hallituksen perusti, silloin ei ollut täytteelle tilaa pienpuolueista.
SDP vastusti demokratiaa, että lopettaa se. Niin teki 1918 myös.

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vertaus.v1918

      Antti Rinteen vappupuheetkin oli ilkeää kuultavaa, että hallituksen lopettaa joka juuri aloitti.

    • KepuOnOut

      Äänestyksessä nähdään taas aiemman äänestyksen kaltainen sirkus, kun keskustan isä aurinkoinen painostaa kepun väkeä painamaan vihreää nappia.

      Opposition väestä tiettävästi yksikään ole niin hölmö, että äänestäisi sekundasoten puolesta vain siksi, että hallitusväen nuoleskelusta olisi myöhemmin jotain hyötyä.

      Kukaan ei loikkaa keskustaan, sillä keskustan päivät ovat luetut.

      • Ihme.lestaa.huutava

        Torstaina se nähdään.
        Millainen sinä olisit pääministerinä, mitä uudistaisit ?
        Taitaisi jäädä maa huoltamatta.- Työ kun ei ole kunniassasi.


      • KepuOnOut
        Ihme.lestaa.huutava kirjoitti:

        Torstaina se nähdään.
        Millainen sinä olisit pääministerinä, mitä uudistaisit ?
        Taitaisi jäädä maa huoltamatta.- Työ kun ei ole kunniassasi.

        Mitä uudistaisin? Kieltäisin lailla keskustan ja sen kaltaiset valehtelevat sekä heikko-osasille haittaa aiheuttavat puolueet.

        Sipilän hallituksen takia Suomessa on nyt 800 000 köyhyysrajan alapuolella elävää ihmistä. Sipilän leikkurit tekivät tehtävänsä. Suomessa on myös 500 000 ilmaistyötä tekevää ja tämäkin on hallituksen "työllistämispolitiikan" ansiota. Ilman Sipilän hallitusta ihmisillä menisi paremmin.


      • Hupi.kommari
        KepuOnOut kirjoitti:

        Mitä uudistaisin? Kieltäisin lailla keskustan ja sen kaltaiset valehtelevat sekä heikko-osasille haittaa aiheuttavat puolueet.

        Sipilän hallituksen takia Suomessa on nyt 800 000 köyhyysrajan alapuolella elävää ihmistä. Sipilän leikkurit tekivät tehtävänsä. Suomessa on myös 500 000 ilmaistyötä tekevää ja tämäkin on hallituksen "työllistämispolitiikan" ansiota. Ilman Sipilän hallitusta ihmisillä menisi paremmin.

        Kommunistina ei ole selkänojaa.
        Kaatuisit selälleen ja siinä huutaisit lestaa.
        Et ole ajatellut sirkukseen, jos apina sairastuu niin tilalle.


      • Nepotistilesta
        Hupi.kommari kirjoitti:

        Kommunistina ei ole selkänojaa.
        Kaatuisit selälleen ja siinä huutaisit lestaa.
        Et ole ajatellut sirkukseen, jos apina sairastuu niin tilalle.

        Sipilä on teoiltaan ollut ehkäpä yksi pahimmista kommunisteista Suomessa pitkään aikaan...


    • pankkohöppänä.paniikissa

      Taattua pankkomajuria. Hätäpäissään taas kaivellaan sata vuotta vanhoja asioita. No toisaalta onhan se ymmärrettävää, koska tässä päivässä eläminen tuntuu majurille olevan kovin haasteellista. Siksi saamme luettavaksi näitä hänen satutuokioitaan. Totuus kun kirvelee niin, ettei pankkomajuri kepuliskona siihen taivu.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005988219.html

      Ihme, ettei tuohon litaniaansa taas linkittänyt vuoden 2015 museovaalituloksia. Museoon majuri joutaisikin, Keskustan kanssa.

    • menisoteentaisaveen

      Vajaat 2,5 kuukautta aikaa vaaleihin, ja sote-esitys vieläkin perustuslakivaliokunnassa. Vielä pitäisi sieltä valmistuessaan tehdä kierros sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, jossa se viimeinen lakiteksti kirjoitetaan. Ja sitä tekstiä onkin sitten melkoinen määrä. Mikäli eduskunta noudattaa vanhoja perinteitään, niin kansanedustajat vapautetaan vajaan 1,5 kuukauden päästä vaalityöhön kentälle kiertämään eli eduskunta päättää istuntotyönsä. Perustuslakivaliokunnan työn odotettiin valmistuvan tammikuun loppuun mennessä, mutta lehtitiedon mukaan valinnanvapausmallissa olisi edelleen ongelmakohtia, jotka viivästyttävät valmistumista. Pääministeri oli vielä vuodenvaihteessa toimittanut lisää materiaalia valiokunnalle, joten jos hallitukselta ei tuotu pyydettyjä korjausehdotuksia vaan hallitus yrittää kiertää ongelmat omien intressiensä tähden ja sysää vastuuta edelleen perustuslakivaliokunnan ratkaistavaksi, niin eiköhän homma ala olla sitä myöten taputeltu tältä vaalikaudelta. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan kun on arvioitu tarvitsevan ainankin kuukauden aikaa tekstien työstämiseen. Käärmettä ei saatane ajettua piippuun. Hallituksen suulta on vielä kuultu vaimeata toiveikkuutta, mutta koska asiasta ei nyt hiiskutakaan julkisuuteen, on oletettavissa, että homma on kuivumassa kasaan ja esitys ei ehtisi suureen saliin käsiteltäväksi.

      https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269908-elina-lepomaki-sote-kaatuu

    • Läski.ronkka

      Kiurun Krista nyt pitkittää vaikka kuin.

      • paskaasaapyytämättäkin

        Ei opposition tarvitse pitkittää mitään, koska hallitus on itse tehnyt asiat liian hankaliksi. Siksi kestää. Valiokunnille on jäänyt tehtäväksi yrittää nyt saada siivilöityä tuon hallituksen "ulostuksesta" sakat pois ja se ei tapahdu kovin helpolla. Uusi sote olisi jo todennäköisesti päätettynä, mikäli valiokunnille olisi tuotu sellaiset esitykset, jotka olisi loppuunasti mietitty. Perustuslaillisestikin.


      • paskaasaapyytämättäkin kirjoitti:

        Ei opposition tarvitse pitkittää mitään, koska hallitus on itse tehnyt asiat liian hankaliksi. Siksi kestää. Valiokunnille on jäänyt tehtäväksi yrittää nyt saada siivilöityä tuon hallituksen "ulostuksesta" sakat pois ja se ei tapahdu kovin helpolla. Uusi sote olisi jo todennäköisesti päätettynä, mikäli valiokunnille olisi tuotu sellaiset esitykset, jotka olisi loppuunasti mietitty. Perustuslaillisestikin.

        Kuitenkin parhaansa valiokunnat varmasti tekevät, että lakiesitys saataisiin eduskunnan käsittelyyn ennen vaaleja. Mikään puolueista ei hyödy siitä, että vaalit jouduttaisiin käymään sote-esitys kepin nokassa, kun kaikilla on tarjottavana äänestäjille paljon mielenkiintoisempiakin asioita ja uusia avauksia.


      • paskaasaapyytämättäkin
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kuitenkin parhaansa valiokunnat varmasti tekevät, että lakiesitys saataisiin eduskunnan käsittelyyn ennen vaaleja. Mikään puolueista ei hyödy siitä, että vaalit jouduttaisiin käymään sote-esitys kepin nokassa, kun kaikilla on tarjottavana äänestäjille paljon mielenkiintoisempiakin asioita ja uusia avauksia.

        Eihän syy valiokunnissa olekaan. Syy on siinä, että onko hallituksella ja hallituspuolueilla liian kovat odotukset työmäärään nähden? Jos hallituksen esitykset olisivat olleet valiokuntiin mennessään siinä kuosissa, ettei valiokuntien olisi tarvinnut kuin todeta laillisuusvaatimusten täyttyvän, niin eihän tällaisessa tilanteessa oltaisi. Lehmänkauppasopimus on kaatumassa hallituksen omaksi onnettomuudeksi. Se kustantaa veronmaksajille tässäkin vaiheessa, mutta vielä enemmän se saattaisi kustantaa jatkossa, mikäli kaikki porsaanreiät eivät tule tukituksi. Aika ei voi olla mikään pätevä selitys sille, jos lopputulokseksi painetaan jotakin sellaista, millä ei ole loppujen lopuksi vastaavaa hyötyä kansalaisille. Sote-projektin edetessähän on käynyt pikemminkin selväksi, että nykyhallituksen malli tulisi tuomaan alkuperäisen pitkänaikavälin säästöjen sijaan lisäkustannuksia. Palvelujen karsintahan on jo käynnissä. Joten en ainakaan itse tällaista pään pensaaseen laittamista, kuten nykyinen esitys uhkaa tekevän.


      • paskaasaapyytämättäkin
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kuitenkin parhaansa valiokunnat varmasti tekevät, että lakiesitys saataisiin eduskunnan käsittelyyn ennen vaaleja. Mikään puolueista ei hyödy siitä, että vaalit jouduttaisiin käymään sote-esitys kepin nokassa, kun kaikilla on tarjottavana äänestäjille paljon mielenkiintoisempiakin asioita ja uusia avauksia.

        Höh, viimeinen lause uusiksi.

        Joten en ainakaan itse kannata tällaista pään pensaaseen laittamista, kuten nykyinen esitys uhkaa tekevän.


      • paskaasaapyytämättäkin kirjoitti:

        Eihän syy valiokunnissa olekaan. Syy on siinä, että onko hallituksella ja hallituspuolueilla liian kovat odotukset työmäärään nähden? Jos hallituksen esitykset olisivat olleet valiokuntiin mennessään siinä kuosissa, ettei valiokuntien olisi tarvinnut kuin todeta laillisuusvaatimusten täyttyvän, niin eihän tällaisessa tilanteessa oltaisi. Lehmänkauppasopimus on kaatumassa hallituksen omaksi onnettomuudeksi. Se kustantaa veronmaksajille tässäkin vaiheessa, mutta vielä enemmän se saattaisi kustantaa jatkossa, mikäli kaikki porsaanreiät eivät tule tukituksi. Aika ei voi olla mikään pätevä selitys sille, jos lopputulokseksi painetaan jotakin sellaista, millä ei ole loppujen lopuksi vastaavaa hyötyä kansalaisille. Sote-projektin edetessähän on käynyt pikemminkin selväksi, että nykyhallituksen malli tulisi tuomaan alkuperäisen pitkänaikavälin säästöjen sijaan lisäkustannuksia. Palvelujen karsintahan on jo käynnissä. Joten en ainakaan itse tällaista pään pensaaseen laittamista, kuten nykyinen esitys uhkaa tekevän.

        Kysymyksessä on ollut poikkeuksellisen laaja lakipaketti, joka Kataisen hallituksen aikana hyytyi jo alkumetreilleen. Laajuus ei ole mikään puolustus, mutta herättää kysymyksen, pitäisikö hallituksen ja erityistä asiantuntemusta edustavien valiokuntien välillä olla näissä laajoissa tapauksissa yhteistyötä jo hallituksen esityksen valmisteluvaiheessa. Siis sellaista valiokuntamaista yhteistyötä, joka suhtautuu hallituksen esitykseen lähtökohtaisesti myönteisesti yli puoluerajojen. Oppositiopuolueethan suhtautuvat hallituksen esityksiin lähtökohtaisesti kielteisesti.


      • paskaasaapyytämättäkin
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kysymyksessä on ollut poikkeuksellisen laaja lakipaketti, joka Kataisen hallituksen aikana hyytyi jo alkumetreilleen. Laajuus ei ole mikään puolustus, mutta herättää kysymyksen, pitäisikö hallituksen ja erityistä asiantuntemusta edustavien valiokuntien välillä olla näissä laajoissa tapauksissa yhteistyötä jo hallituksen esityksen valmisteluvaiheessa. Siis sellaista valiokuntamaista yhteistyötä, joka suhtautuu hallituksen esitykseen lähtökohtaisesti myönteisesti yli puoluerajojen. Oppositiopuolueethan suhtautuvat hallituksen esityksiin lähtökohtaisesti kielteisesti.

        No varmasti ainakin näin poikkeuksellisen laajan lakipaketin kanssa olisi ollut suurempaa viisautta käyttää lakiasiantuntemusta jo valmisteluvaiheessa, koska sillä olisi varmasti pystytty siinä vaiheessa karsimaan pois kaikki huonot vaihtoehdot, torppaamaan mahdottomuudet ja säästetty aikaa keskittymällä olennaiseen. Nythän saman hallituskauden aikana soten lakiesitykset tuotiin valiokuntiin kahteen otteeseen, joten ensimmäisestä epäonnistumisesta olisi jo pitänyt tarpeelliset huomiot tehdä. Näin ei ilmeisesti ole kuitenkaan toimittu.

        Oppositiokritiikki on hyvästäkin, jottei kaikkea pidä nähdä pelkästään periaatteellisena vastustamisena. Ja mitä paremmin työstettyä lakiesitystä pukkaa, sitä vähemmän on oppositiolle aihetta kritiikkiin. Kuten väistyvä kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila sanoi maikkarin uutisekstrassa, että eduskuntatyö on yhteistyötä yli poliittisten rajojen, niin parlamentaarisella työryhmällä olisi saatu ehkä edistettyä vielä enemmän ja paremmin uudistusten etenemistä. Ehkäpä tässä voidaan osansa laittaa poliittisen kokemattomuuden piikkiin, koska hallituksesta ei löydy yhtään pitkän linjan poliitikkoa.


    • Pääministeri haukkui jo uransa aluissa Suomen parhaat asiantuntijat "kaiken maaliman dosenteiksi" ja parhaiden asiantuntijoiden kuulemiselle tämä harvinaisen tyhmä ja typerä pääministeri Juha Sipilä kuittasi sanolalla: "Asiantuntijoita on kuultu.." mutta ei kuunneltu, puhumakaan että heidän sanomaansa olisi suhtauduttu asian vaatimalla vakavuudella.
      Muistutan mitä Mauri Pekkarinen sanoi jo Sipilän hallituksen hoiperrellessa alusta lättien: "Lakiesitysten tulee olla hyvin valmisteltuja…"

      Juha Sipilä kaikessa ylimielisyydessään ja äärimmäisessä jääräpäisyydessään tuhoaa sen vähän mitä tämä hallitus olisi voinut saada aikaan. Siis jotain hyvää koko kansan hyväksi, ei vain rikkaille, heidän omistamilleen yrityksille ja täysin tuottamattomaan maatalouteen järjettömästi rahaa lapioiden.

      • paskaasaapyytämättäkin

        Tuon on kyllä täyttä totta, että ilmeisesti Sipilä otti ja ohitti puolueen pitkän linjan poliitikkojen näkemykset ja täten viittasi kintaallaan poliittiselle yhteistyölle, jopa omiensakin joukossa. Liekö se sitten sivuvaikutusta yritysjohtajuudesta vaiko insinööriydestä, ettei kykene yhteistyöhön vaan jääräpäiseen johtamiseen omilla visioilla. Sellainen ei sovi parlamentaariseen työhön. Sipilä kannattaisi nyt todella pohtia, onko hänestä todella poliitikoksi, sillä jatkossa rooli saattaa olla joko oppositiojohtaja tai sitten hallituksessa kuuntelijan paikalla.


      • He.oli.nollia

        Suomen parhaat siantuntijat "

        Kyllä se Osmium on näin. Ei he asiasta tienneet kuin vasemmistopuolueinsa mantraa vain, sitä jatkoivat siantuntijoina.


      • Juksatuksi.tulleet
        He.oli.nollia kirjoitti:

        Suomen parhaat siantuntijat "

        Kyllä se Osmium on näin. Ei he asiasta tienneet kuin vasemmistopuolueinsa mantraa vain, sitä jatkoivat siantuntijoina.

        Sillä ne vasurit vinkuukin kuin sikaa tapettaisiin, kun taloutta ja töyllisyyttä viety eteenpäin.
        Se on vasemmiston kannatuksesta pois, kun ex äänestäjänsä huomaa miten vasurit heille valehdelleet, että he vain osaa talouden ja työllisyyden hoidon.


    • Saddam-Parta-Juha

      Aikookohan Saddam-Juha olla paikalla nappia painamassa..?

      Flunssaisena kannattaa juoda paljon lämmitä maitoa päivittäin.

      • Kipu.kuuluu.elämään

        On paikalla, flussat ei yleensä kauaa kestä, ja voi käydä nappia painamassa vähän kippeenäkin.


    • Näin.aina.käynyt

      Oppositiostakin karkaa äänestämään hallituksen rinnalle.

      • Vaalimatikka.ihmeellistä

        Näinhän on käynyt ennenkin. Yksiääni on kuin kaksiääntä,
        kun se pois opppositiolta, ja toiseen lisänä, erotus 2.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2636
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      24
      2032
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      108
      1531
    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1289
    5. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1198
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1166
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1016
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      934
    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      881
    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      867
    Aihe