Natomaat ovat kiivaasti asialla vaihtaakseen hallituksia Naton ulkopuolisissa maissa. Libya ja Syyria ovat olleet työn alla jo useita vuosia. Myös Ukraina voidaan laskea tällaisten maiden joukkoon.
Arseni Yatsenjuk hoiteli siirtymäajan hallintoa ennen Ukrainan vaaleja vain parin prosentin kannatuksella, mutta natomaiden tuen ollessa 98% luokkaa sekin onnistui näyttämään demokratialta. Porosenkon kannatus on 10% luokkaa. Eikä Ukrainassa vielä tiedetä, mitä hevosta lännen demokratiat aikovat pelata kevään presidentin vaaleissa.
Uutena aluevaltauksena joillakin natomailla ja etenkin Yhdysvalloilla tuntuu olevan Venezuela, jota jenkit ovat saartaneet jo vuosia taloudellisesti. Meidän Pikku-Timokin sai tänään tärkeillä ilmoituksella, että Suomikin kannattaa jenkkien valitsemaa uutta johtajaa Venezuelalle.
Silloin kun Trump mokailee natomielisten mielestä, kuten ilmoittaessaan vetäytyvänsä Syyriasta tai Afganistanista, häntä pidetään Putinin marionettinä. Ja silloin kun hän joutuu perumaan aikomuksensa kongressin vaatimuksesta, paljastuu, että hän onkin kongressin marionetti.
Putin ei ole antautunut kenenkään nukeksi ja siksi hänen hallintoaan kadehditaan ja vihataan - ainakin natomaiden taholta.
Arseni Yatsenjuk hoiteli siirtymäajan hallintoa ennen Ukrainan vaaleja vain parin prosentin kannatuksella, mutta natomaiden tuen ollessa 98% luokkaa sekin onnistui näyttämään demokratialta. Porosenkon kannatus on 10% luokkaa. Eikä Ukrainassa vielä tiedetä, mitä hevosta lännen demokratiat aikovat pelata kevään presidentin vaaleissa.
Uutena aluevaltauksena joillakin natomailla ja etenkin Yhdysvalloilla tuntuu olevan Venezuela, jota jenkit ovat saartaneet jo vuosia taloudellisesti. Meidän Pikku-Timokin sai tänään tärkeillä ilmoituksella, että Suomikin kannattaa jenkkien valitsemaa uutta johtajaa Venezuelalle.
Silloin kun Trump mokailee natomielisten mielestä, kuten ilmoittaessaan vetäytyvänsä Syyriasta tai Afganistanista, häntä pidetään Putinin marionettinä. Ja silloin kun hän joutuu perumaan aikomuksensa kongressin vaatimuksesta, paljastuu, että hän onkin kongressin marionetti.
Putin ei ole antautunut kenenkään nukeksi ja siksi hänen hallintoaan kadehditaan ja vihataan - ainakin natomaiden taholta.
Vastaukset 69
Vanhimmat
”Putin ei ole antautunut kenenkään nukeksi ja siksi hänen hallintoaan kadehditaan ja vihataan - ainakin natomaiden taholta.”
TODELLISUUDESSA Putte-boy n toistuvasti näyttänyt toteen, ettei hänelle oman valtion ulkorajat riitä! Siksi Venäjää pelätään ja osin myös vihataan ja se on suurin syy Naton olemassaoloon!
Suurin syy Naton olemassaoloon on Yhdysvaltain aseteollisuus. Täytyyhän aseiden valmistuksella ja myynnillä olla taustajoukkonsa, jotka ylläpitävät levottomuuksia ja hoitavat asiat siten, että ilman aseita ei tulla toimeen. Ja toki, tietenkin natotoverit hankkivat aseensa asevelivaltiolta nekin. Jos ei Natoa olisi, niin moni nykyinen natomaa saattaisi ostaa aseensa Venäjältä.
Miksi NATO-maat eivät yleisesti ottaen osta amerikkalaisia aseita? Sehän on toki selvää, ettei venäläisiä...
"Putte-boy n toistuvasti näyttänyt toteen, ettei hänelle oman valtion ulkorajat riitä!"
Putin on vain reagoinut provoiluun pistämällä hillujia turpiin. Ei hän ole mitään valloittanut eikä ole kenenkään nukke.
Aseita myyviä valtioita on useita.
"TODELLISUUDESSA Putte-boy...."
Kirjoititko vahingossa vai tahallaan sivu aiheen. Natokartelli tarvii ympärilleen seminukkehallituksia, joita voidaan ohjailla taloudellisesti ja poliittisesti.
Trump on kaikkien puppehallitsijoiden äiti.
”Suurin syy Naton olemassaoloon on Yhdysvaltain aseteollisuus. ”
TÄYSIN FALSKI VÄITE! Jonka luulisi jopa sen esittäjän itse tajuavan!
”Täytyyhän aseiden valmistuksella ja myynnillä olla taustajoukkonsa, jotka ylläpitävät levottomuuksia ja hoitavat asiat siten, että ilman aseita ei tulla toimeen. ”
Toki niin, mutta KENEN ASEITA?
”Ja toki, tietenkin natotoverit hankkivat aseensa asevelivaltiolta nekin. ”
EI TARVITSE! Esim. Ranska valmistaa ITSE hävittäjänsä, ps-vaununsa, käsiaseensa ja laivansa! Ainoa osa-alue, jossa USA on merkittävä toimittaja on lentokoneet! Niitäkin valmistaa Ranska (Rafaele) ja Englanti/Saksa (Tornado)! Esim. Suomen ps-vaunut n saksalaista alkuperää ja telahaupitsit E-Koreasta! Kyllä USA on merkittävä asevalmistaja, mutta Nato ei ole niiden merkittävä ostaja!
”Jos ei Natoa olisi, niin moni nykyinen natomaa saattaisi ostaa aseensa Venäjältä.”
EI, vaan toinen toisiltaan! Oletko sulkenut silmäsi eurooppalaiselta varustetuotannolta?
”Kirjoititko vahingossa vai tahallaan sivu aiheen. Natokartelli tarvii ympärilleen seminukkehallituksia, joita voidaan ohjailla taloudellisesti ja poliittisesti.”
En, vaan kerroin syyn Naton olemassaoloon! Harmittaako?
Nyt myös Makedonia hakee NATOn jäsenyyttä.
Eipä sitten Makedoniakaan halunnut Venäjän kanssa sota-, tuhoamis-
ja varastamisrikollisiin sekä kriminaalisaggressiiviseen rauhanhävittäjäliittoon.
Makedoniasta tulee 30.s rauhan, demokratian ja edistyksen puolustusliitto NATOn jäsenvaltio.
NATOssa on jykevää vetovoimaa.
"Nyt myös Makedonia hakee NATOn jäsenyyttä."
Nato rakastaa puudelivaltioiden nukkehallituksia.
Demokratian viemisen idea on että saadaan luonnonvarat kaapattua itselleen. Samalla voidaan rakentaa sotilastukikohdat maahan. Ihmiset on iloisia kun ovat saaneet äänestää.
Samaan pystyy myös Venäjä myös ILMAN DEMOKRATIAA.
Mielenkiintoinen asia, tämä länsidemokradia.
Jos joku alkaa arvostella sitä, niin palstalle hyökäävät nämä puolustajat, joila ei ole kuin yksi mantra.
Venäjä.
Jos todella on niin että. Venäjän takia voi demokratiaa käyttää syynä.
Toimintaa, missä suveriteetiseen valtioon voi länsidemokraattiset valtiot, Vaihtaa johtajaa.
Silloin kun ne sen parhaaksi näkevät.
Niin syy sitten kai on.
Tämä Venäjä.
Makedoniasta tulee NATOn 30.s jäsenvaltio.
Mitäs trollitehtaalla tästä asiasta tuumataan? Venäjään ei mikään maa halua kuulua. Onko Kremlissä joku rakennevika?
Natonassen mielestä kaikki Naton ulkopuolella olevat valtiot ovat diktatuureja.
"Venäjä asettuu jälleen tukemaan diktatuuria (Venezuelaa)."
Venezuelassa ei kyetty järjestämään vapaita presidentinvaaleja Moskovan opeilla.
Ihmekös tuo.
"Venezuelassa ei kyetty järjestämään vapaita presidentinvaaleja Moskovan opeilla."
Venezuelassa oli viimeksi aivan normaalit vaalit, joita oppositio boikotoi.
Jos boikotoi, ei voi valittaa vaalien lopputuloksesta, sillä ne ovat nimenomaan vaalit, eikä mikään poikkeusmenettely.
Ei suinkaan kaikki, mutta jostakin syystä juuri diktatuurit ja diktaattorit (Assad, Saddan, Gaddafi) viehättävät punatulkkuja?
Niiden maihin nato ja natomaat on hyökkäilleet ettei ne vieläkään selvinneet siitä. Kommentoijalla lahtarikompleksi
''Nukkehallinto on Naton suosituin demokratian muoto''
Heh heh, kenelläpä olisi tuosta enemmän kokemusta kuin Venäjällä?
Vuosikaudet harrastivat sitä kaikissa itäblokin maissa, myös Suomessa sitä yrittivät.
Jotain on pahasti vialla agendassa kun sitä pitää valehtelemalla edistää.....
Ymmärsinkö oikein. Lainaus edellisestä: ("'Nukkehallinto on Naton suosituin demokratian muoto''
Heh heh, kenelläpä olisi tuosta enemmän kokemusta kuin Venäjällä? ")
Eli tästä syystä, tai asian johdosta, saa Natomaat pitää myös yllä. Nukkehallintoja.
Minun mielestäni. Ei millään maalla ole oikeutta puuttua.
Toisen suveriniteettisen valtion, sisäisiin asioihin missään olosuhteissa.
Lainaan ilmeisesti omaa vastaustasi:
No voi perkele, et oo sinäkään paljo oppinu !
Kannatti vastata.
"Heh heh, kenelläpä olisi tuosta enemmän kokemusta kuin Venäjällä?"
Eikös natonasset itke, että Putin on diktaattori. Miten diktaatori voi olla toisten nukke. Joku Sven Tuuba siellä natohybridien tietotoimistossa nyt sekoilee pahasti perusasioiden kanssa.
''Nukkehallinto on Naton suosituin demokratian muoto''
Heh heh, kenelläpä olisi tuosta enemmän kokemusta kuin Venäjällä?
Vuosikaudet harrastivat sitä kaikissa itäblokin maissa, myös Suomessa sitä yrittivät.
Jotain on pahasti vialla agendassa kun sitä pitää valehtelemalla edistää.....
Taisi olla sulle liian monimutkainen teksti, oliko liikaa vaikeita sanoja vai pitäisikö se piirtää sulle?
Niin noloa.
Ja kaikki kynnelle kyenneet kansat ja valtiot kirmasivat irti Venäjästä heti, kun tilaisuus koitti. Ja liittyivät riemumielin EU:iin ja NATOon.
VVV.
"Heh heh, kenelläpä olisi tuosta enemmän kokemusta kuin Venäjällä?"
Heh heh, Yhdysvalloilla.
Tiltu:+"Natomaat+ovat+kiivaasti+asialla+vaihtaakseen+hallituksia+Naton+ulkopuolisissa+maissa.+Libya+ja+Syyria+ovat+olleet+työn+alla+jo+useita+vuosia."
Yhdysvaltojen tapana on puuttua keinoja kaihtamatta toisten maiden sisäisiin asioihin. Väkivalta, talouspakotteet ja laittomat keinot otetaan käyttöön jos propaganda ja taivuttel eivät pure.
Nato mötäilee yhdysvaltojen politiikkaa. Se ei ole koskaan asettunut poikkiteloin Yhdysvaltain voimapolitiikkaa vastaan.
Putin porskuttaa paremmin kuin mediamme antaa ymmärtää.
Porskuttaako Putin köyhien venäläisten eläkeläisten suusta viemänsä aamiaismunan voimalla?
Tottahan Putin samalla pyörittelee satojentuhansien käsintehtyä rannekelloa leuhkasti pikku kätösissään.
Sipilä on Suomen Puuttin.
Sipilä on rikastunut työllään.
Putin ja hänen muu mafiosojoukkionsa rosvoiluilla.
Eivätkö Venäjän trollit ymmärrä eroa? Sitten ei Venäjällä ole minkäänlaista toivoa kehittyä mutakuopastaan yhtään parempaan.
"Tottahan Putin samalla pyörittelee satojentuhansien käsintehtyä rannekelloa leuhkasti pikku kätösissään."
Olisiko tämä nyt se Putinin savuava ase, jonka takia Suomen pitäisi liittyä Natoon?
Onko Venäjän trolleilta jäänyt huomaamatta, että Venäjän aseet savuavat Ukrainassa ja ovat savunneet myös Georgiassa.
Keneltäkään muulta se, että Venäjä on tuonut sodan 2000-luvun Eurooppaan, ei ole jäänyt huomaamatta.
Rauha. Edistys. Solidaarisuus. Siksi Nato.
Onko sinulta jäänyt huomaamatta, että USA käy tällä hetkellä kahdeksaa sotaa?
(Kaiva sinä vaan aina naftaliinista samat kaksi: Georgian selkkaus ja Ukraina - minkä sodan aiheutti laiton vallankaappaus).
Ruskipoikia viiduddaa länsimaiden hyvinvointi ja ovat kateellisia demokratiasta.
Suomea kelpaakin kadehtia. Miksikähän jotkut on ujuttamassa tänne jotakin Natoa.
Venäjä ei kykene hyvinvointia luomaan eikä ylläpitämään. Nato pystyy.
Siksi Nato.
Nato ei mitään hyvinvointia luo tai ylläpidä suomessa vaan hyvinvointi oli suomalaisten tahtotila ja suomalaisten työnteon ansiota mutta nykyään tätä hyvinvointia on porvarit älyttömyydellään jyrsimässä kuin rotat konsanaan. Nato voi luoda sodan ja ylläpitää sitä jos huonosti käy.
Nassepossuilla löytyy aina selitys kaikkeen nato-vastaisuuteen: "Mutku Putin...!" Ja sitä maustetaan kieltämällä kaikki maailmalla todetut USA/NATO -perusteiset ongelmat. Ja lisää maustetta saadaan jatkuvalla päällehuutamisella sekä tiltu-hevonpaskalla. "Mutku Putin...!"
Mitä olemme oppineet USANATO:sta, minkä nassepossut kieltää tai välttää puhumasta aiheista?:
USA hallitsee lähes koko planeettaa aseilla, kehittyvällä aseteknologialla, vakoilulla, salamurhilla, lahjonnalla, uhkailulla, pelotteilla, propagandalla, valheilla... USA on globalismin myrkyllisin harjoittaja. USA käyttää NATO:a siltanaan muualle maailmaan, sekä vallanvälineenä (ihan sama kuka sen perusti ja kuka on pääsihteeri jne.); NATO-jäsenenä olet faktisesti USA:lle alisteinen. USA kävelee myös YK:n yli halutessaan. Jos USA ei tykkää, että jonkin öljymaan johtaja haluaa sitoa öljyn omaan valuuttaansa ja/tai käyttää öljyvarat oman maansa hyvinvointiin, USA ei epäröi järjestää ohjelmaa asian muuttamiseksi. Se keksii tyhjästäkin syitä tunkeutua maahan ja tuhota maan johto, ja siinä sivussa siviilejä, jonka jälkeen valtaan asettuu, ei niin yllättäen, USA-mielinen aines. Tätähän yritettiin Krimillä, jonka Venäjä halusi estää, josta USA ei tykännyt, jonka vuoksi Venäjää vastaan hyökättiin mm. propagandalla ja pudottamalla matkustajakone. Tarvittaessa jossain tapahtuu jotain traagista, jonka lähettyviltä löytyy, ei niin yllättäen, jotain venäläistä. Ja taas totuus haudataan, varaukseton ja sokea USA-ihannointi jatkuu ja russofobia vain yltyy.
Kun itse ajattelen nassepossun sielunelämää, niin minulle tulee paha olo. Miksi ihmisen, jolla ei ole mitään tekemistä USA:n tai NATO:n kanssa, fanittaa fanaattisesti molempia ja kieltää jyrkästi kaiken vastakkaisen tiedon, aivan kuten fundamentalisti uskovainen? "Mutku putin...!" "Tiltun valheet...!" Blah blah... tämä myötähäpeä on julmettu ><Ja ei, minulla ei ole mitään suhteita Venäjään, Putiniin tms., enkä fanita Venäjää. Fanitan tervettä järkeä, rehellisyyttä, sekä kykyä olla myymättä persettään valtavirtamuodeille.
Älä naurata. Kukaan rehellinen ihminen ei esim. usko, etteikö Venäjä pudottanut MH17:a. Vain tiltut enää kiistävät Venäjän syyllisyyden.
Vaikka vieläkään ei ole mitään varmuutta, kuka laukaisi ohjuksen, kenen käskystä, mikä oli kohteena. Miksi Venäjä antaisi lisää polttoainetta länsipropagandalle ja huonontaisi entisestään asemaansa pudottamalla matkustajakoneen, joka olisi tekona kylmäverinen murha? Toki asiaa voi puolustella vaikka vahingolla tms. Aina löytyy selityksiä; "Mutku Putin...!"
Sellaista ei ole olemassa kuin tiltu, paitsi nassen keinotodellisuudessa. Keksimällä omasta päästä erilaisia rooleja ja olemuksia toisille ihmisille ei johda mihinkään muuhun kuin kieroilun ja paskanjauhannan lisääntymiseen ja sitä myöten keskustelukulttuurin mädättymiseen.
"Vaikka vieläkään ei ole mitään varmuutta, kuka laukaisi ohjuksen, kenen käskystä, mikä oli kohteena."
Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampui ohjuksen kapinallisten hallitsemalta alueelta tietysti luullen ampuvansa ukrainalaista sotilakonetta.
"Miksi Venäjä antaisi lisää polttoainetta länsipropagandalle ja huonontaisi entisestään semaansa pudottamalla matkustajakoneen, joka olisi tekona kylmäverinen murha? Toki asiaa voi puolustella vaikka vahingolla tms. Aina löytyy selityksiä; "Mutku Putin...!"
Se oli epäpätevyyttä. Venäjän kiisto on tehnyt siitä hylkiövaltion.
"Sellaista ei ole olemassa kuin tiltu, paitsi nassen keinotodellisuudessa. Keksimällä omasta päästä erilaisia rooleja ja olemuksia toisille ihmisille ei johda mihinkään muuhun kuin kieroilun ja paskanjauhannan lisääntymiseen ja sitä myöten keskustelukulttuurin mädättymiseen."
Sinä esim. olet tiltu: valehtelet Venäjän puolesta Suomea vastaan. Emme lainkaan kaipaa Suomeen sellaista keskutelua, jolla levitetään Venäjän propagandavalheita.
Mh17 pudottajaa ei tiedetä mutta viimeisimmät todisteet viittaa että se oli ukraina
"Mh17 pudottajaa ei tiedetä mutta viimeisimmät todisteet viittaa että se oli ukraina"
Tietenkin se tiedetään: Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampui MH17-koneen alas BUK-ohjuksella kapinallisten hallitsemalta alueelta.
Nato on viimeinen kommunismin periaatteilla toimiva organisaatio. Yhteisvastuun henki on niin rikkumaton, että silmiä särkee. Kaikki (Euroopan valtiot) yhden (Yhdysvallat) puolesta.
Kukaan ei halua Venäjään.
No oi voi voi voi sentään.
Ei kyllä suomeenkaan mutta nato on saanut jo suomen alamaisekseen.
NATO:lla ei ole alamaisia, mutta sillä on liittolaisia ja rauhankumppneita, kuten Suomi.
Todista väitteesi
Voit lukea vaikkapa nuo:
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/puolustuspolitiikka/nato
https://puolustusvoimat.fi/kansainvalinen-toiminta/naton-rauhankumppanuus
Onneksi meillä päättää asioista muut. Kuin, nämä natohullut kapiaiset.
"Onneksi meillä päättää asioista muut. Kuin, nämä natohullut kapiaiset."
Suomi kyllä hakeutuu NATO:n jäseneksi kunhan Venäjä vielä hieman rikkoo rauhaa Euroopassa.
Natouskovaisten usko on kova, tähän Jumalaiseen Natoon.
NATO ei ole jumalainen, vaan se on pian 30 maan maallinen liitto, jo pitää Venäjän hyökkäyshalut kurissa. NATO-maissa on rauha.
Nato ei pysty pitämään omia hyökkäyshalujaan kurissa edes jäsenmaiden kesken
"Nato ei pysty pitämään omia hyökkäyshalujaan kurissa edes jäsenmaiden kesken"
Höpsis, kaikenlaisia kuvitelmia eaätteaetkin.
Venezuelan uudesta Yhdysvaltain valtaan nostamasta miehestä tulee mieleen Syyrian valkoiset kypärät. Näillä al Guaidón miehillä on aina päällään puhtaat valkoiset paidat ja muutenkin esiintyminen on hyvin kuvausystävällistä.
Eipä mikään ihme kun Guiado on ollut usassa hybridisotakoulutuksessa hallintoa vastaan jo edellisen presidentin aikana ja oli sopmassa usan kanssa itsensä julistamisesta presidentiksi.
Valkopaidat ovat Venezuelan uusi nukkehallitus.
Jenkkien päänukke on stailattu kuin Marc Anthony
https://www.youtube.com/watch?v=YXnjy5YlDwk
Imagopuoleen on kiinnitetty huolella huolta.
Putin on uno.
Putin on uno.
Hän on Uuno. Hän olisi voinut tehdä Venäjästä menestyksekkään vauraan demokratian, mutta sen sijaan hän tekikin siitä köyhän sotakiimaisen ja diktatuurisen korruptiopesäkkeen.
Ei mikään presidentti voi maasta tehdä valtiosta vaurasta jos maan rahaeliitti ei sitä tahdo. Tämä näkyy suomessa kun valtion ja yhteiskunnan omaisuus on myyty veroparatiisi yhtiöille ja maassa on miljoona toimeentulorajan alapuolella elävää ihmistä ja tämä johtuu poliittisen eliitin halusta nuolla rahaeliittiä.
Ongelmana Libyan kohdallakin on vain se, pitäisikö valita EU:n vai Yhdysvaltain suosima johtaja Tripoliin.
Mikä nukke on palstan SUPIKOIRAN oma favourite ... New Born Baby, vai ihan perinteinen Barbie?.
TIRSK!.
EU laittaa tuokokuun EU-vaaleissa vielä kerran hameen brittipoliitikkojen päälle kun näiden on osallistuttava EU-vaaleihin, vaikka ovat jättämässä EU:n heti vaalien jälkeen.
Britanniassa on EU:n asettama nukkehallinto.
Venezuela ei ole hyväksynyt Yhdysvaltain voimapolitiikkaa.