Jos orpolaiset todella haluaisivat parantaa valtion taloutta , he laskisivat palkkojaan , valtion virkamiesten vuosiansio on noin 60 000 euroa vuodessa , siivoojat mukaan lukien.
On myös mustettava valtion verovaroilla elävät osakeyhtiöt joiden johtajat ovat palkkakeisareita monopoliyrityksissä , ilman mitään vastuuta yrityksen menestyksestä , veronmaksajat kustantaa loistavan elämän näille "virkamiehille".
Yritystuet yksityisille yrityksille ovat jo lähes 10 miljardia , sielläkin on myös leikattavaa , jos todella halutaan säästöjä valtion menoihin. Mutta orpolaiset ovat ahneita , rahat on otettava pienituloisilta , ei rikkailta .
On myös mustettava valtion verovaroilla elävät osakeyhtiöt joiden johtajat ovat palkkakeisareita monopoliyrityksissä , ilman mitään vastuuta yrityksen menestyksestä , veronmaksajat kustantaa loistavan elämän näille "virkamiehille".
Yritystuet yksityisille yrityksille ovat jo lähes 10 miljardia , sielläkin on myös leikattavaa , jos todella halutaan säästöjä valtion menoihin. Mutta orpolaiset ovat ahneita , rahat on otettava pienituloisilta , ei rikkailta .
Vastaukset 28
Vanhimmat
10 miljardia leikattavaa mistä/keiltä?
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001848112.html
No joo, pskanpuhujat ja matelaattisesti impotentit voivat mennä rnkkaamaan toisiiaan siksi aikaa, aikuiset puhuu.
Jos halutaan säilyttää nykyinen hyvinvointiyhteiskunta, pitää siihen olla rahaa. Minun mielestäni voitaisiin ihan yhtä hyvin luopua nykyisestä hyvinvointiyhteiskunnasta ja pistää ihmiset edes hetkeksi vastaamaan itse omasta toimeentulostaan. Se kirkastaisi ajatuksia ja saisi huomaamaan, että ruoan, asunnon vaatteiden ja netfliksin etteen pitää meidän tavallisten ihmisten tehdä töitä.
Pari kuukautta oilman somea rikkoisi kuplan, jonka sisällä raha tulee siksi, että siihen on oiekus ja koska ollaan niin helvetin kivoja ihmisiä.
Taidat olla paskan puhuja vailla vertaa, et edes tajua mitä kirjoitat.
Voidaan luopua hyvinvointiyhteiskunnasta, mutta siitä luopuvat silloin kaikki, siitä hyvinvoinnista nimittäin.
Huono osaisia kyykyttämällä ei kenenkään olo parane, luulisi vain, että vähäisemmälläkin ymmärryksellä varustettu tajuaa tämän, mutta aina sitä voi yllättyä.
Pari kuukautta ilman toimeetuloa voi kirkastaa ajatuksia tälläkin suunnalla, toivottavasti tai sitten ei ja maletaattisesti impotenttin kirjoittajasta tulee oikeasti impotentti.
Luuletko oikeasti, että tuolla uholla on yhtään mitään väliä?
Kukaan ei kyykytä huono-osaisia, mutta huono-osaiset tuntuvat kyykyttävän muita.
Mistä tuee se kuvitelma, että jonkun toisen pitäisi maksaa terveen työkykyisen ihmisen elämä niin, ettei hänen itsensä tarvitse mitään tehdä?
Luuletko tosiaan, että rikkaat jäävät Suomeen osottamaan, että toimettomat nousevat barrikaadeille koska isä ja äiti ei enää pyyhi prsettä ja tuo ruokaa pöytään? Todellsiuudessa köyhät tarvitsevat rikkaita paljon enemmän kuin rikkaat köyhiä.
Nöyristellä ei kenenkää tarvitse, muttei myöskään kannata ajaa lypsävää lehmää vaikka Belgiaan tai Espanjaan. Asia on kuitenkin niin, että jos kivaa on vain köyhällä, tänne ei jää muita kuin köyhiä.
Eliitti tietää ettei sitä tarvitse maksaa pois, vaalikarja ei sitä bonjaa. Yleissivistystä hieman, hei.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomella-on-lahes-100-miljardia-velkaa-jota-ei-tarvitse-maksaa-pois/6022610
Disney julkaisi joitakin vuosia sitten velkakirjan, jota ei koskaan makseta takaisin, mutta jolle maksetaan korkoa. Se korko on aina pois tuloksesta ellei Disney jossain vaiheessa osta velkakirjoja takaisin.
Valtion lainat eivät ole kuitenkaan ikuisia. Ne toki kuitataan uusilla lainoilla, mutta uusien lainojen ehdot eivät ole samat kuin vanhojen. Jos velkaantuminen on suurta, niin korko on suurempi koska riski rahojen takaisin saamisesta kasvaa. Ihan triviaalia.
Pelkästään valtion velan korko on miljardin verran vuodessa. Kun ensi vaalikauden säästötarve on kaksi miljardia vuodessa, summalla on merkitystä.
Mitäs väliä tällä uholla stten on?
Mistä teidät mitään toisten ajatuksista tai kuvitelmista?
Miksi kuvittelet kenenkään ehtivän pois tai edes halauvan pois?
Kenenkään terveyttä ja kykyä tehdä työtä ei voi arvioida ihan mutulla, pitää tietää oikeasti.
Asia on niin, että ihmiset tarvitsevat toisiaan köyhät rikkaita ja rikkaat köyhiä, sitä kutsutaan yhteiskunnaksi.
Ei pidä paikkaansa. Yhteiskunta voi kokonaisuudessaan olla varakas ilman, että siitä kärsii kukaan. Köyhyyttä ei tarvitse muut kuin vasemmistopuolueet koska niiden olemassaolo perustuu vihakuvien lietsomiseen varakkaampia kohtaan, jotka "ovat vieneen köyhien rahat" ikään kuin niitä rahoja olisi koskaan ollutkaan.
Kokonaisuudessaan suomalainen yhteiskunta on varakas mukaan lukien köyhät. Missä muussa yhteiskunnassa saa asunnon, vaatteet, ruoan ja kaikki muut elämiseen tarvittavat asiat tekemättä yhtään mitään?
Esimerkiksi Helsingissä se tarkoittaa tulotasoa, joka vastaa tai ylittää yleisimmän kuukausipalkan.
Meillä on toki ihmisiä, joilla ei ole kotia, mutta sille ei voi tehdä mitään ellei jyrkästi puututa ihmisen vapauteen tehdä huonoja päätöksiä. Siihen yhteiskunnassa ei tunnu olevan halukkuutta.
Se, että joutuu laskemaan, mihin käyttää rahat, ei ole köyhyyttä. Se kuuluu elämään. Jokaisella on "pakollisia" menoja niin paljon ettei siihen riitä mikään raha maailmassa. Esimerkiksi terveydenhoidossa ei ole konsti eikä mikään käyttää jokaiseen ihmiseen suurempi määrä rahaa kuin hän on ikinä veroja maksanut.
Köyhyydessä pitäisi puhua vain absoluuttisesta köyhyydestä. Suhteellinen köyhyys on valheellinen ikiliikkuja, joka tekee mahdolliseski rahan vaatimisen, vaikka olsii miljoonatulot kunhan muut saa kaksi miljoonaa vuodessa. Suhteellinen köyhyys loppuu, kun kenelläkään ei ole mitään. Mikä ihmeen mittari se on köyhyydelle, jos absoluuttisesti köyhä ei ole sen mukaan köyhä?
Mitä niin kuin haluat oikeasti sanoa? Se, että työtön tarvitsee Helsingissä tukia yhtä paljon kuin yleisin kuukausipalkka, ei ole työttömän asia tai hänen aikaansaamaansa vaan johtuu kustannustasosta.
Mieheni ja minä olimme niitä keskipalkkaisia, mutta kun asuntovelan lyhennykset, työmatkat, omalla autolla ja hoitomaksut vähennettiin niin nettotuloiksi ruokaan, vaatteisiin, vakuutuksiin, terveydenhoitoon jäi juuri toimeentulotuen verran.
Samaa mieltä siitä, että Suomen yhteiskunta on varakas kaikkila mittareilla, mutta se ei poista leipäjonoja, ei toimeentulotuen tarvetta, jokaisellla ihmisellä on perustarpeet ja sivitykseen, sivityneeseen yhteiskuntaan kuuluu ihmisarvo, ihmisten kunnioittaminen.
Ajatus maailmasi kylmää minua, siinä laskettaisiin paljonko olet tuottanut ja kun olet käyttänyt tuottamasi varat niin miten sitten asia hoidetaan...?
Ne, mitä kutsut perustarpeiksi, ovat monissa maissa vain rikkaimpien ylellisyyttä. Ne asiat, mitä ihmiset oikeasti tarvitsevat, ovat aika vähäiset. Ajatus siitä, että ihmisen kunnioitusta mittattaisiin sillä, kuinka paljon saa tekemättä mitään, on omituinen.
Se on omituinen siksi, että yhden ihmisen oikeus on toisen velvollisuus. Jos käytän sinun esimerkkiäsi, niin kahden ihmiset työllä jäi perustulon verran käteen. Sitten on niitä ihmisiä, jotka saavat perustulon verran käteen tekemättä 220 päivää töitä vuodessa koska heidäön ihmisarvonsa on siitä kiinni.
Eikö kukaan todellakaan huomaa mitään omituista siinä, että rahalla mitattu ihmisarvo on sama sillä, joka ei tee meitään ja sillä, joka painaa töitä joka päivä? Jos näin on, niin se, joka tekee töitä, on helvetin tyhmä koska ihmisarvo ei siitä parane.
Meillä on suuri dilemma: miten saamme ihmiset uskomaan, että pitää tehdä työtä, kun samaan aikaan hyväksymme sen, ettei tarvitse?
Työtä pitää tehdä sitä vain ei saa ihan tahtomalla tehdä, eikä tekemälläkään koska kukaan ei voi palkata itseään jos ei omaa yritystä pystyyn pistä.
Paljon on porua siitä, että työtä ei haluta tehdä, mutta samalla unohdetaan kuinka paljon lapsilla ja nuorilla on kaikenlaista neurologista, fyysistä ja psyykkistä vaivaa, mutta apua siihen ei saa.
Kaikkea muuta on tarjolla on tupakkaa, kaljaa huumeita, energiajuomia, pelejä kaikkea muuta kuin elämään ja työelämään valmistavaa toimintaa. Ei tarvitse kuin kotiovi avata nin tadaa kaikkea on tarjolla. Lapset löytävät pillereitä, piikkejä.
Vanhemmat eivät enää voi laskea lapsiaan kavereille yksin kulkemaan ja vanhemmat eivät voi joka askelta vahtia, töitä pitää tehdä, opiskellakkin siinä ohessa ja se kaikki on pois ajasta lasten kanssa.
Kyllä huomaa ja ihmisarvohan ei riipu rahasta, asemasta tai arvosta. Se on jakamaton oikeus, vanhoillakin.
Silloin kun hyväksymme leikkaukset koulutuksessa, tuen puutteen koulun käynnissä niin silloin lusikoidaan kiltisti natisematta, että osa joudutaan elättämään. Kustannukset eivät häviä mihinkään ne vain muuttavat muotoaan.
Mäkihypyy valmentaja totesi sen hienosti suomalainen yhteiskunta ei sulata persoonia, ei osaa, ei halua hyödyntää erilaisten ihmisten erilaista tekemistä, ei osaa hyödyntää erilaista osaamista.
Vitun Hetemäki aloitti eläkeläisten kuppauksen,leikkaukset! Itketään vanhushoidon miljardista? Hävittäjiin tuhlataan 10 miljardia turhaan.
Muutetaan suunta ja valitaan eduskuntavaaleissa inhimillisemmät edustajat, jotka oikeasti edustavat koko kansaa ja saadaan pidettyä Suomi sivistysvaltiona, jossa ei ahneuden takia alisteta heikompia kansalaisia.
Oikeilla raadonsyöjillä on karvoja päässä.
Venezuelasta olisi kohta tarjolla johtaja, joka kuuntelee kansaa. Pyydetään Maduro johtamaan kansantaloutta, sillä on siitä vuosien kokemus. Samalla loppuu valitus siitä ettei velkaa oteta tarpeeksi.
Hetemäen juttuihin ei usko kukaan eikä noudata sen suosituksia. Monta turhaa työryhmää on sekin ukko vetänyt isolla palkalla suojatyöpaikassaan.
Ai, että sinua sapettaa, kun maailma ei olekaan haataraa ja kermavaahtoa :D
Luuletki sinä, että velat muuttuvat saataviksi vain siksi, että et pysty elämään totuuden kanssa?
Nesteellä menee loistavasti: jaossa 600 miljoonaa osinkoja, tieto tuli juuri.
Ja tämä samainen yhtiö saa yritystukea valtiolta. Onko oikein? Ja ei varmaan ole ainoa yritys, joka saa tukea ja jakaa avokäteisesti osinkoja omistajille, jotka eivät ole köyhiä ei kipeitä.
Näihin yritystukiin ei KOKOOMUS ei puutu. Että sellainen puolue. Kansa maksaa nuo yritystuet.
Kerropa mihin tarkoitukseen Neste saa tukea, niin sinua ei pidetä pelkkänä aivottomana kopiokoneena :D
Kerro samalla, mitä tapahtuu, jos tukea ei makseta.
Palataan asiaan, kun yritystuen määrä on tiedossa.
Pitäisikö ottaa Nesteeseen yhteys, jotta saisi tietää, mihin rahat käyttävät.
Minä kerron.
Neste Shipping saa varustamotukea siitä, että pitää alukset Suomen rekisterissä. Ilman tukea Neste liputtaa alukset ulkomaille ja vaihtaa miehistön. Tuet maksetaan siitä, että suomalaiset saavat töitä. Ei se ole pakko, mutta poliittisesti sitä pidetään hyvänä asiana.
Itse olen sitä mieltä, että varustamojen tukeminen pitäisi lopettaa koska ulkomaille liputetut laivat ovat harvemmin lakossa ja ne ovat myös edullisempia pienempien kulujen takia.
Toinen paljon tukea saava taho on terästehtaat. Minä en tarvitse Outokumpua enkä Rautaruukkia, joten lihoiksi vaan. Ne saavat tueksi laskettua alennusta energiaverosta. On nimittäin niin, ettei esimerkiksi Englannissa oleva Sheffieldin terästehdas maksa lainkaan energiaveroa eikä Outokumpu tietenkään pärjäisi kilpailussa merkittävästi suuremmilla kuluilla.
Itse asiassa yritystukia käytetään valtavasti juurikin sellaisten alojen pystyssä pitämiseen, jossa äänestetään demareita tai kommareita. Olen kanssasi samaa mieltä, että lopetetaan vassareiden paapominen ja suomalainen terästeollisuus ja typerä laivanvarustus.
Sama se mitä poliittiset virkamiehet ökypalkoillaan turisevat kun näytöt asioitten hoitamisesta on jo annettu ajat sitten. Puheista huolimatta velka aina kasvaa suuressa kuvassa ja sisäinen turvallisuus laskee.
Näyttääkin siltä että kaiken tarkoituksena on lisätä kaikin keinoin siirtolaisten tuloa ja velan määrää Suomessa. Tätä perimmäistä tarkoitusta vain koitetaan kaikin tavoin peitellä ja valkopestä. Valemedia on tässä avainasemassa ja nyt ollaan kiivaasti ottamassa sensuuri käyttöön, ja tämäkin valehdellaan olevan "sananvapautta"!!!
Älä syytä virkamiehiä siitä, mitä poliitikot tekevät.
Virkamiehet kertovat missä mennään ja mitä pitäisi tehdä, jos halutaan pitää kaikki pallot ilmassa.
Poliitikot puolestaan päättävät, mitä tehdään ja mitä ei sekä samalla päättävät, mitkä pallot saavat pudota lattialle.
Jos ulkona on pakkasta, on tyhmä mennä sinne paljain jaloin vain siksi ettei halua siellä olevan pakkasta.
Tosiasia on , virkamiehet ammattitaidottomina tehtäväänsä , poliittisen painostuksen alla kirjoittavat mitä orpolainen VM:ssä määrää. Hetemäki on täysin orpolaisten vietävissä , koska haluaa pitää hyväpalkkaisen virkansa , eikä halua aktiivitoimien vaikutusten alle kortistossa , mikä on hyväveliverkostossa lähes mahdotonta , siis työttömyys.
Jos Hetemäki haluaisi kansakunnan parasta hän kertoisi missä on lisää rahaa valtiolle , eikä valehtelisi noita orpolaisten satuja.
Kerro sinä, missä se raha luuraa, kun uskot tietäväsi paremmin :D
Pinta-alavero , verottomat osingot , alhaisesti verotetut työsuhdeautot , osinkoverojen alhainen verotus , verottomat osingot , alennetut arvolisäverot yms. Verotusta on myös hallituksen palkkaamat typerät konsultit ja muut roskanpuhujat joita valtionhallinto virkamiesten lisäksi on pullollaan , kuten Kataisen sininen kirja.
Hetemäki eläkkeelle pahojaan tekemästä. Liikaa kusetanut eläkeläisiä ja köyhiä.
Hetemäki on orpolaisten nyrkki millä köyhää lyödään. Hetemäki on verorahoilla elävä "raadonsyöjä" joka ajaa ainoastaan orpolaisten etua.