mihin tahansa virastoon niin automaatti vastaa kolmella kielellä, eli suomi, ruotsi ja enkku. Aiemmin oli vaan suomi ja ruotsi, mutta enkku on nykyään lisätty listaan. Sen lisäksi virastoissa näkee usein kuinka ilmoitukset ovat kolmella kielellä, tosin sitten näkee muualla kuin virastoissa ilmoituksia joissa lukee suomeksi ja englanniksi. Ruotsi on turhana kielenä jo jätetty pois.
Onko Helsingillä ja ties kuinka monella muulla kaupungilla, varaa viralliseen kolmikielisyyteen? Jatkuvasti kun nyt puhutaan säästöistä, niin pitäisi tietysti alkaa myös poistamaan pakko- ja virkamiesruotsia. Ja sen jälkeen poistaa ruotsin kielen asema toisena kansalliskielenä, kyllä siitä säästöä kertyisi mukavasti muun ohella.
Onko Helsingillä ja ties kuinka monella muulla kaupungilla, varaa viralliseen kolmikielisyyteen? Jatkuvasti kun nyt puhutaan säästöistä, niin pitäisi tietysti alkaa myös poistamaan pakko- ja virkamiesruotsia. Ja sen jälkeen poistaa ruotsin kielen asema toisena kansalliskielenä, kyllä siitä säästöä kertyisi mukavasti muun ohella.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ruotsin kielen tarve alkaa olla olematon kaikkialla muualla paitsi muutamassa rusukunnassa.
Mist tiijät?
Ihan vain tiedoksi, niin ruotsinkieliset palvelut eivät perustu mihinkään tarpeeseen, vaan oikeuteen saada yhteiskunnalliset palvelut omalla äidinkielellään. Sama laki se takaa sinullekin oikeuden saada yhteiskunnalliset palvelusi suomeksi eikä esim viroksi tai englanniksi, tai edes ruotsiksi.
Englannin lisääminen ja ruotsin vähentäminenkö toisi säästöä? Onpa taas kumma ja täysin perusteeton väite. Halutaan ruotsia vähemmäksi taloudellisella syyllä, ja kuitenkin englanti tilalle, missä se säästö tulee?
Aika outoa jos sanoo olevansa "tosi suomalainen" ja ajaa maan toisen kansalliskielen tilalle täysin uutta ja vierasta kieltä.
Ei vaan ruotsin asema toisena kansalliskielenä pois, ja vaan suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi.
Miksi sellaista haluat?
No aivan järjetöntä on pitää kahta virallista kieltä vain noin 260 000 surun tähden. Jokainen tämän tajuaa, paitsi te svekkulit.
Enemmistö meistä on eri mieltä kanssasi, ja enemmistö päättää asiat Suomessa.
Sveitsissä on 4 virallista kieltä, joista italia ja retoromani ovat pienempiä kieliryhmiä kuin ruotsi meillä. Silti siellä ei kysellä, miksi meillä on 4 virallista kieltä eikä kyseenalaisteta em. kielten puhujien ryhmiä.
Kysymys+on+pragmaattinen,+Suomen+perinteisesti+suomenkielisellä+alueella+ei+juuri+asu+ruotsinkielisiä,+mutta+nykyiset+maahanmuuttajat+joita+on+ympäri+maata+puhuvat+englantia.
Sveitsi,+jossa+on+kolme+virallista+(saksa,+ranska+ja+italia),+ja+lisäksi+yksi+kansallinen+kieli,+joka+on+alueellisesti+virallinen+(retoromaani),+edellyttää+käytännössä+kouluissa+oppilailta+äidinkielensä+lisäksi+vähintään+yhden+kansalliskielen+opiskelua.+Opetuksesta+päätetään+kuitenkin+kantonikohtaisesti.
"Kuitenkin valtion ja osa kunnan palveluista on täytynyt olla saatavilla myös ruotsiksi"
Kyse on virkamiehestä, joka hallitsee sekä suomen että ruotsin riittävän hyvin. Ei siinä mitään tämän ihmeellisempää ole.
Mitkä kunnalliset palvelut Joensuussa on järjestetetty myös ruotsiksi? Ny en kyllä millään keksi mihin palveluihin viittaat?
.
Tänä vuonna kieliluetteloon tulee neljäs kieli, arabia.
Hienoja+ehdotuksia+.++
-eikö ole sekin muuten hienoa, et enemmistö päättää tämänkin asian, eikä mikään pieni nettiporukka?......
Missä se ylivoimainen enemmistösi piileskelee? Kielialoitekaan ei saa nimiä ollenkaan, ja aika loppumassa?
Eli mitään ei voi toteuttaa "ruotsifanaatikkojen" takia ??
Voisiko syy olla se, että yritystä ei löydy, vaan jatkuva valittaminen ja ruotsinkielisen väestön aseman kyseenalaistaminen on se tärkein asia?