Koiralta puuttuu hampaita - hinnanalennus vai liian riski

Viimekädessähän ei koskaan tiedä, vaikka ostaisi kuinka hyvältä kasvattajalta ja hyvästä yhdistelmästä, mitä sieltä tulee... Se vaan on "luonnonlaki". Mutta oletusarvo hyvään on toki parempi, jos kaikki on hyvin tehty ja siihen siis pyritään.
Hinnanalennus/sen määrä on täysin kiinni, mitä kasvattaja haluaa(jos ostaja suostuu). Lukuunottamatta niitä jotka sopparissa esim.mainitaan korvattavaksi. Eli voidaan sopia jo ostohinnassa. Mutta on se ihan fiksu ja yleinen tapa, että jos pentusessa on joku vika, joka on havaittavissa jo luovutusiässäkin jo, niin hintaa alennetaan. Oli sitten mikä. Ja mikä tärkeetä, että kasvattajan pitäisi kertoa se ja myös jos siitä tulee jotain rajoitteita tai haittaa koiralle, niin kertoa se tarkoin(myös jos tulee kuluja).

"Kuulin tuttavaltani..." Voi ehkä mennä noin. Varsinkin jos on joku ehkä rotuominaisuus syystä tai toisesta. Ja ainahan voi olla niinkuin moni muukin yksilöllinen juttu, että tulee jos on tullakseen. Mutta jos siis ei ole mikään mahdollinen tyyppivika rodussa, niin ei ole varmuutta. Mutta jos on vähänkään epäilystä jostain kuluista myöhemmin(ylipäätäänkin), niin se pitäisi selvittää. Jos varmaksi ei pienenä esim.vielä onnistu, niin sitten pitää sopia, miten kulut hoidetaan (hinnanalennus tai myöhemmin tulevat kulut).

"Paljonko hinnanalennusta ja onko silti aivan liian riski juttu?" Vaikea sanoa riskiin, kun ei ole siis ihan yksiselitteinen. Ja kulut taas menee siihen osastolle, että mitä sovitaan(edellyttää että kasvattaja on siis tarkoin kertonut ym.). Kun pakkohan ei ole ostaa. Mutta oli päätös mikä tahansa, niin kaikki tarkoin soppariin.

Jalostuskäyttöön koirasta joko on tai ei. Ei ole mitään epävirallista välimuotoa...

Kiitos hyvästä vastauksesta. Sain hyvin yhdensuuntaista vastausta kun soitin parille asiantuntijallekin.
Perustelin, että meistä hinnanalennus on paikallaan ja kerroin että olemme selvittäneet asiaa, mahdollisia kuluja, riskejä ja että näyttelyissä ei pärjää. Kasvattaja selkeästi pahoitti mielensä, että olimme itse selvittäneet asiaa ja kirjoitti, että kyllä hinta-alea olisi tullut, mutta hänen kanssaan olisi ensin pitänyt keskustella eikä muiden. Mistä olisim voinut tietää.

Itse oli vasta pentujen tapaamisessa kertonut (olimme astutuksesta asti pentua odottaneet), että hammasriski voi olla, mutta koska varmistui luonnollisesti vasta juuri ennen luovutusta, kertoi kuitenkin vain parilla sanalla viestissä ohimennen ja kysyi, millon tullaan hakemaan eikä itse sanallakaan hinnasta.
Pakkohan asiaa oli alkaa selvittää itse vielä tarkemmin, miettiä riskejä ja sitten mailata hinnanalennuksesta ja varmistella, onko purenta varmasti kuitenkin ok, vaikka hampaita puuttuisikin.

Ei pitänyt liioista kyselyistämme joita selvityksen pohjalta esitimme, hintanäkemyksestämme, että muutama satanen olisi pitänyt ottaa pois eikä oma-aloitteisuudestamme selvittää asiaa... Tosi harmi. Koki kai jotenkin uhkaavana ja hankalana. Halusi purkaa alustavan sopimuksen ja meistäkin tuntui, että ehkä sitten parempi, kun suhtautui niin torjuvasti, vaikka perustelimme, miksi jotain alea pitää olla ja olemme huolissaan niin selvitimme.

Ehkä pelkäsi liikoja terveysongelmia kun olimme niistä niin tarkkoja, niin ei halunnut myydä ja saada ongelmia, vaikka asian olisi voinut vaan sopia etukäteen hinanssa.
Tästä päätellen oli ehkä siis liian riski eikä tykännyt tavastamme reagoida itse ja heti kirjallisesti... Mutta emme olisi mielestäni voineet odottaa luovutukseenkaan ja siellä sitten paikan päällä vasta alkaa ruinaamaan hinnasta. Itsehän lmoitti puutteesta Whatsappissa parilla sanalla, niin siihen piti myös kirjallisesti reagoidaa.

Olipas ikävä kokemus ja pitkä odotus päättyi suruun, mutta reagointi, että halusi vetäytyä alustavasta sopimuksesta, vaikka kuinka perustelimme, että ei tässä nyt mitään ihmeellistä, vaan täytyy vain hinta sopia, ehkä kertoi nyt enemmän riskeistä... ehkä siis parempi

Älä osta 4 6 hampaista pentua jos haluat näyttelyharrastusta. Ja älä maksa normihintaa viallisesta koirasta. Ei ole häneltä asiallista toumintaa se, että hän moittii sinua asioiden tutkimisesta ja kyselet muilta. Tein oikein kun kysyit muiden mielipidettä. Priimastakin pennusta tuo pyydetty 1700 on hirveä. Jos maksat swuralaisesta 1000 on sekin paljon. Mitä saat itsellesi jos maksat sihvanlämmittimestä jota ei voi näyttelyynkään viedä geneettisen ongelman takia, hintalappuna 1700? Miten edes harkitset tämän pennun ostamista.

Kysy kennelliitosta,osaavat neuvoa.

Kiitos kommenteista ja näkökulmista. Tulee parempi mieli ja tunne, että asia meni lopulta oikein, vaikka vähän ikävästi. Oli siis varmaan todella hyvä, että aloin omatoimisesti selvittämään asiaa. Vaikka harmittaa koko soppa, kävi tässä lopulta kuten piti - eli kauppoja ei tehty.
Olisi lopulta suostunut 1500e hintaan, joka sekin tuntui tosi kovalta ja riskit ovat aina olemassa. Ja tosiaan näyttelyissä ei pärjää tai ainakaan saisi pärjätä eikä pentuja voisi tehdä, koska vahvasti perinnöllistä. Toivon vain, että pentu sai hyvän kodin... suretti vain hirveästi, kun olin tavallaan jo ehtinyt kiintyä siihen ja odottaa... Mutta periaatteesta ja mahdollisista riskeistä johtuen pysyin kovana ja luovuin asiasta...