Menikö Matti Röngältä luotettavan miehen maine?

Rönkä ja Stenroos rinnastivat lauantain iltauutisissa Rinteen ja Sipilän eläkesatasen, vaikka lupausten kustannusero on noin kymmenkertainen Rinteen tappioksi. Oliko kyseessä asenne vai laskutaidon puute? Lisäksi väittivät, että Sipilä ei sanonut, mitä eroa on hänen ja Rinteen lupauksilla. Ei pidä paikkansa. Muiden medioiden mukaan Sipilä nimenomaan teki eron Rinteen utopian ja oman realismismin välillä.
Vaalilupauksia tai ei, Sipilän lupaus oli nerokas. Hän sai verekseltään kiinni muutaman 'puolueettoman ja tasapuolisen' toimittajan.
Miksi lupausta ei toteuteta nyt? Joo. Kaikki puolueet ovat olleet vallassa viimeisin kymmenen vuoden aikana. Miksi he eivät toteuttaneet lupauksiaan vallassa ollessaan? Ei ollut varaa. Miksi eiollut varaa? Hallituskumppani pisti vastaan. Mikä hallituskumppani pisti vastaan?
Jos joku väittää, että talouden nousu on Sipilän politiikasta riippumaton, katsokoot Ruotin ja Suomen vienti ja talouskäyriä rinnakkain.
Opposiotiolle jää mahdollisuudeksi olla hiljaa tai valehdella. Ensimmäinen vaihtoehto taitaa olla nyt vallalla?
Alustuksen sijoitus media-aihealueen alle on tietysti Rönkä, Stenroos ja YLE.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tänä aamuna tapahtui se, että edes jälkiviisaiden vetäjä ei uskaltanut ottaa Sipilän satasta esille.

Äänestä

Sossujen ainoa keino tarttua valtaan edes joka toinen kausi, on maan talouden ajaminen siihen tilaan, että porvarin on pakko leikata ja sitten täysi show päälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


E.Konomi kirjoitti:

Rönkä ja Stenroos rinnastivat lauantain iltauutisissa Rinteen ja Sipilän eläkesatasen, vaikka lupausten kustannusero on noin kymmenkertainen Rinteen tappioksi. Oliko kyseessä asenne vai laskutaidon puute? Lisäksi väittivät, että Sipilä ei sanonut, mitä eroa on hänen ja Rinteen lupauksilla. Ei pidä paikkansa. Muiden medioiden mukaan Sipilä nimenomaan teki eron Rinteen utopian ja oman realismismin välillä.
Vaalilupauksia tai ei, Sipilän lupaus oli nerokas. Hän sai verekseltään kiinni muutaman 'puolueettoman ja tasapuolisen' toimittajan.
Miksi lupausta ei toteuteta nyt? Joo. Kaikki puolueet ovat olleet vallassa viimeisin kymmenen vuoden aikana. Miksi he eivät toteuttaneet lupauksiaan vallassa ollessaan? Ei ollut varaa. Miksi eiollut varaa? Hallituskumppani pisti vastaan. Mikä hallituskumppani pisti vastaan?
Jos joku väittää, että talouden nousu on Sipilän politiikasta riippumaton, katsokoot Ruotin ja Suomen vienti ja talouskäyriä rinnakkain.
Opposiotiolle jää mahdollisuudeksi olla hiljaa tai valehdella. Ensimmäinen vaihtoehto taitaa olla nyt vallalla?
Alustuksen sijoitus media-aihealueen alle on tietysti Rönkä, Stenroos ja YLE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu