Demarit, eikö teitä hävetä

Porissa on johdossa paljon demareita ja laitoshoidossa olevia vanhuksia joten tämä aloitus liittyy kaupunkiimme. Kuten me kaikki politiikkaa seuraavat tiedämme niin SDP oli Kataisen hallituksessa leikkaamassa kuntien valtionosuuksia ja peruspalveluista leikattiin 6 miljardia. Nyt pokkana poraatte huonosta vanhustenhoidosta jonka tilaan olette itse osasyyllisiä.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei me oltaisi leikattu mitään mutta kun Katainen pakotti!

Äänestä

Hävettää helvetisti, mutta ei tästä kannata kaikille huudella tällä yleisellä palstalla.

Äänestä

"joten tämä aloitus liittyy kaupunkiimme"
eri juttu vain sopiiko se palstan keskusteluun porin alueen asiana ja tapahtumana

niin helppoa kun on tuo liittämisesi, eri asia on taasen asiasi sopiminen palstan keskustelihin

Äänestä

Palstakyylä, onko taas paha olo. Ota heti mielialalääkkeesi ja nauti loppupäivästä.

Äänestä
  • kiitos sinulle,
    sait hymyn taas vienon huulilleni
    kiitos huomaavaisuudestasi

    onko tuo "Kyllikki-täti" mielijuontajasi lastenohjelmia seuratessasi,
    kertoo parhaat sadut sinulle

    Äänestä

SDP rappiosta kertoo sairas mieli, iso maha, veltto kyrvä, naisen luonne ja lapsellinen hyvävelipullistelu. Olemattomat ovat herrain tiet. Kuka vaimoa hoitaa kun ei sillä miestä ollutkaan?

Äänestä
  • Ei olekaan mikään ihme, että SDP:n kannatus ei ole ylivoimaisemmin suurin Suomessa.

    Äänestä

Nuo ovat myös Palstakyylän ominaisuuksia.

Äänestä

Porin vanhusten hoidosta ei ole kuultu kauhutarinoita.
Kiitos kuuluu siitä asiat hyvin hoitaneille.

Aloittajan tietojen mukaan siis pääosin demareille.

Äänestä

Hyvin on hoidettu, sillä eihän vanhukset edes pääse laitoshoitoon, jonka tasosta voisivat valittaa.
Jos sattuu vielä olemaan sukulaisissa porvarillisesti ajattelevia, ei ole mitään mahdollisuutta päästä laitokseen.
SDP:n jäsenkirjalla saattaa saada hyvääkin palvelua.

Äänestä

Itse olen tosi ylpeä demaritaustastani.
Sitäpaisi olen ihmissyöjille himoittua ravintoa, kon mulla ei ole selkärankaa ollenkaan.

Mua ei siis hävetä ollenkaan.

Äänestä
  • Sinun kannattaisi ottaa esimerkkiä persuista.

    Olisit seteliselkärankainen kuten he, niin ihmissyöjät eivät himoitsisi sinua.

    Äänestä

Vieläkös tuo yks demari kalastelee vanhusten testamentteja?

Äänestä
  • Ei vielä.

    Äänestä

Yksi..?

Äänestä

Kaikki persujen kansanedustajat poikkeuksitta äänestivät leikkausten puolesta vuonna 2016.

Äänestä
  • Ja kannattivat muissakin asioissa nykyhallituksen politiikka.

    Äänestä

  • kaksnaamaista kirjoitti:

    Ja kannattivat muissakin asioissa nykyhallituksen politiikka.

    Kuten esimerkiksi liian suurta pakolaisten maahanottoa.

    Äänestä

  • Persupettääaina kirjoitti:

    Kuten esimerkiksi liian suurta pakolaisten maahanottoa.

    Miten voit sanoa, että olisi tapahtunut "ylisuurta pakolaisten maahanottoa"?
    Olethan arvopuolueen sotilaita ja kaikki arvopuolueethan ovat sitä mieltä olleet aina, että enemmän pitäisi ottaa.
    Kuinka voit puhua "ylisuuresta" matumäärästä!

    Vain perussuomalaiset, siis aidot perussuomalaiset, ovat olleet järjestelmällisesti kriittisiä hallitsemattoman maahanmuuton sallimiselle.

    Äänestä

  • UskotkoNäinTodella kirjoitti:

    Miten voit sanoa, että olisi tapahtunut "ylisuurta pakolaisten maahanottoa"?
    Olethan arvopuolueen sotilaita ja kaikki arvopuolueethan ovat sitä mieltä olleet aina, että enemmän pitäisi ottaa.
    Kuinka voit puhua "ylisuuresta" matumäärästä!

    Vain perussuomalaiset, siis aidot perussuomalaiset, ovat olleet järjestelmällisesti kriittisiä hallitsemattoman maahanmuuton sallimiselle.

    Nykyiset perussuomalaiset osallistuivat myös hallitsemattoman maahanmuuton sallisimiselle.

    Kriittisyydestä huolimatta.

    Äänestä

Damarivetoinen iltapäivä on pahinta mitä yle tuottaa vaalien alla. Vaalilupaukset rikottiin jo ennen kuin ne annettiin.
Tosi demokraatti tarttuu toimeen vasta kun työ on jo tehty. Image pidetään yllä vaalipäivään asti. Sen jälkeen kukaan ei muista vanhoja lupauksia eikä lainoja. Puhtaalla pöydällä luistellaan ja vaalirahoitus on ehdokkaan tilipäivä.

Äänestä
  • Kyllä vanhat lupaukset otetaan esille aika usein.

    Otteesi lipsuu oikeinkirjoituksessa. Heti ensimmäisessä sanassa virhe.

    Äänestä

  • Kyseessä ei ole virhe vaan marginaalihuomautus, jolla on kohderyhmänsä.

    Äänestä

  • Älä puolistelu.
    Tanne kirjuttelian tätyy osata kirluttaa oikiessa suomen kielissä.

    Äänestä

Ei turvitse.

Äänestä

Miksi persut eivät aja kannattajiensa asioita.

Heistä suuri osa tarvitsisi laitoshoitoa, mutta joutuvat nyt elää kitkuttaa avohoidossa ihmisten joukossa.

Äänestä
  • Persut pettää aina.

    Äänestä

  • Tuoko ei ole vihapuhetta!!

    Äänestä

Porin kaupungin omaan vanhustenhoitoyksikköön tulee kokopäiväisen puuttuvan hoitajan sijaiseksi aina vain 6 tunnin sijainen. Jos vaikka 7-15 välistä työvuoroa tulee paikkaamaan 7-13 väliseksi ajaksi sijainen ja iltatuuriin 13-21 tulee sijainen vasta klo 16-21 niin onhan siinä puutetta hoitajamitoituksessa.

Tämä on demaripäättäjien ajama kusetus, jossa kustaan sijaista silmään, hoitajia silmään ja hoidettavalta jää saamatta tietty hoitotapahtuma.

DEMARIT ratsastavat vanhushoidon huonolla tilalla, mutta ovat itse päättämässä päinvastaista.

Kaupunginjohtaja säästää sijaistoiminnan pätkimisellä kaupungin lentoliikennetukiin. Sinne rahaa riittää, pohjattomaan kaivoon, Kiurun kyyditsemiseen.

Äänestä

Jos yksi nainen kaipaa tyydytystä joka päivä ja toiselle riittää kerran kuukaudessa, niin demarifilosofian mukaan molemmille täytyy löytyä "hoitaja" joka päivälle! Aika neuvostoliittoo hei! Varsinkin jos ottaa huomioon, että parivaljakko A.Rinne&J.Käteinen tämän maan muutama vuosi sitten taloudellisesti kanveesiin pudotti lupaamalla Sari Sairaanhoitajille 500€/kk lisää liksaa mut unohti kertoo et Laura Lähihoitaja maksaa sen työpaikallaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VanhusViikkarista kirjoitti:

Porissa on johdossa paljon demareita ja laitoshoidossa olevia vanhuksia joten tämä aloitus liittyy kaupunkiimme. Kuten me kaikki politiikkaa seuraavat tiedämme niin SDP oli Kataisen hallituksessa leikkaamassa kuntien valtionosuuksia ja peruspalveluista leikattiin 6 miljardia. Nyt pokkana poraatte huonosta vanhustenhoidosta jonka tilaan olette itse osasyyllisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu