Natopalstaa rasittaa aivan liikaa anonyymit amatöörit, jotka purkavat katkeruuttaan Venäjän kuviteltuihin vääryyksiin. Nato näyttäytyy heidän kirjoituksissaan Jeesuksen ja teräsmiehen taikavoimalla toimivalta runsaudensarvelta.
Stalinin aikaiset jutut kuuluisi historiasivustolle, jos joku ei ole vielä saanut niistä tarpeekseen.
Natopalstalla voitaisiin keskustella enemmänkin tulevaisuuden uhkista kuten ilmastonmuutoksesta ja liikakansoituksesta, kuin pikkurikollisten rahanpesusta ja tupakan salakuljetuksesta.
Kansalaisten vaikutusvallan lisääminen itseään koskeviin asioihin saisi saada myös enemmän huomiota.
Stalinin aikaiset jutut kuuluisi historiasivustolle, jos joku ei ole vielä saanut niistä tarpeekseen.
Natopalstalla voitaisiin keskustella enemmänkin tulevaisuuden uhkista kuten ilmastonmuutoksesta ja liikakansoituksesta, kuin pikkurikollisten rahanpesusta ja tupakan salakuljetuksesta.
Kansalaisten vaikutusvallan lisääminen itseään koskeviin asioihin saisi saada myös enemmän huomiota.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Se olisi turhaa, koska sinä menisit sinnekin puhumaan ilmastonmuutoksesta, liikakansoituksesta, kuin pikkurikollisten rahanpesusta ja tupakan salakuljetuksesta.
Ilmastonmuutos kuuluu myös natopalstalle. Siitä ei voi kukaan pestä käsiään.
Mutta molochin pikkuhovi saisi siirtyä mieliaiheeseensa - Venäjän epäkohdat - rauhassa omalla keskinäisen ymmärryksen sivulla.
"Ilmastonmuutos kuuluu myös natopalstalle. Siitä ei voi kukaan pestä käsiään."
Ilamstonmuutos ei kuulu tälle palstalle etkä sinäkään siitä muuten kirjoittele kuin pyrkiäksesi estämään asiallisen keskustelun, tiltu.
"Mutta molochin pikkuhovi saisi siirtyä mieliaiheeseensa - Venäjän epäkohdat - rauhassa omalla keskinäisen ymmärryksen sivulla. "
Minun mieliaiheeni on NATO-jäsenyys ja sen perusteluna on Venäjän rikollinen sotakiimainen hallinto.
Putinissa ei ärsytä muu kuin se, että hän on itsenäinen päätöksissään eikä ole antanut Naton hyppiä silmilleen.
Kiimaisuus on nassen silmissä.
Natofaneilta on loppunut jo aikapäiviä syyt puffata Natoa, siksi otetaan kohteeksi Venäjä.
Vaikka Venäjän asiat eivät kuulu meille. Venäjähän ei ole tyrkyttämässä Suomelle sotilaallista liittoutumista kuten Nato.
Makedonia halusi heti kun mahdollista NATOn jäseneksi.
Pian NATOssa on 30 jäsenvaltiota puolustamassa rauhaa, edistystä ja solidaarisuutta.
Missä on jono Venäjän hyökkäys- ja lahtausvoimien jäsenvaltioiksi?
Huhuuuuu onks siellä ketään?
Ovat varmaan väärässä jonossa..
"Putinissa ei ärsytä muu kuin se, että hän on itsenäinen päätöksissään eikä ole antanut Naton hyppiä silmilleen."
Putin on sotakiimainen rikollinen, joka on hyökännyt naapurimaihina ja sotii jo länsimaisia demokratioita vastaan. Se hänessä ärsyttää, ei muu, ei edes se, että hän on vienyt venäläisten rahat oligarkkiystävilleen. NATO toivoi Venäjän palaavan rauhanomaiseen yhteistyöhön, mutta se ei Putinille kelpaa.
"Kiimaisuus on nssen silmissä."
Tuhannet kuolleet Ukrainassa, Georgiassa ja Syyriassa olisivat varmasti eri mieltä kanssasi, jos olisivat elossa.
"Natofaneilta on loppunut jo aikapäiviä syyt puffata Natoa, siksi otetaan kohteeksi Venäjä."
Venäjä on ainoa syymme liittyä NATO:on
"Vaikka Venäjän asiat eivät kuulu meille. Venäjähän ei ole tyrkyttämässä Suomelle sotilaallista liittoutumista kuten Nato."
Et ole pannut merkille, että Venäjä on nykyisin vaarallinen aggressiivinen epävakaa rikollisvaltio, joka on vajoamassa diktatuuriin?
@omalla_tontilla ,
Näin juuri se menee.
@moloch_horridus ,
Kaikki oli tuossa kommentissa väärin jälleen kerran.
Kuinka ihmeessä sinä osaat tuon?
"Kaikki oli tuossa kommentissa väärin jälleen kerran.
Kuinka ihmeessä sinä osaat tuon?"
Ihan kuin perustelusi olisivat taas jääneet kertomatta. Se onkin tyylisi "keskustella".
''S-24 voisi avata uuden keskustelupalstan venäjäkaunan purkajille''
Loistava ajatus kerta kaikkiaan....
Ja toisen palstan voisi sitten avata venäjän puolesta valehteleville ryssälän raadoille, sillä eihän se nyt venäläiseen tapaan sovi keskustelupalstan funktioon ensinkään että siellä tosiasioita lauotaan, ei varsinkaan jos ne ovat venäjävastaisia kuten tosiasiat niin usein ovat.
''Natopalstalla voitaisiin keskustella enemmänkin tulevaisuuden uhkista kuten ilmastonmuutoksesta ja liikakansoituksesta, kuin pikkurikollisten rahanpesusta ja tupakan salakuljetuksesta.
Kansalaisten vaikutusvallan lisääminen itseään koskeviin asioihin saisi saada myös enemmän huomiota.''
Ja siinä niitä ydinaiheita Natopalstalle...…
Nato ja Venäjä nyt kuitenkin ovat toistensa vastavoimia joten niistä voi hyvin keskustella samalla palstalla, toki palstan sääntöjä voisi muuttaa siten että Venäjästä saa kirjoittaa ainoastaan myönteisiä kommentteja, mutta Natosta ei.
Niinhän se venäläinen sananvapaus toimii......
"Nato ja Venäjä nyt kuitenkin ovat toistensa vastavoimia"
Natoa ja Venäjää yhdistää halu hallita Venäjää.
Todellisuudessa Nato ei halua koskea Venäjään edes viiden metrin seipäällä! Odotetaan ainoastaan sitä, että Venäjä MAHTUU omalle puolelle rajaansa!
Todellisuudessa Nato uhoaa Venäjälle maalla merellä ilmassa ja vuonon pohjassa.
Natossa on Makedonian liittymisen jälkeen 30 jäsenvaltiota.
Kukaan ei halua liittyä Venäjään.
NATO ja Venäjä elävät symbioosissa sillä ilman Venäjän jatkuvaa sikailua ei tarvittaisi NATOakaan.
Mutta kun Venäjä jatkuvasti sikailee ja valehtelee niin NATO on ja pysyy voimissaan.
Ja sille asialle ei kehitysmaa Venäjä mahda yhtikäs mitään :)
Fakta on se, että Venäjä on valehteleva ja sikaileva kehitysmaa - taloudeltaan Italian kokoluokkaa. Teknologisesti Venäjä on primitiivinen ja silovikkimafian hallitsema diktatuuri joka yrittää epätoivoisesti leikkiä suurvaltaa.
No siinä se ei tule onnistumaan.
Se on parasta sikailua kun Natoa roimitaan korville sen lähentely-yrityksistä.
Vaan kukahan roimisi?
Ryssälän surkeasta sakista ei siihen ole eikä koskaan tule olemaankaan, eikä kellään muulla ole sellaisia mielihaluja.
Mitä jos sinä käyt koittamassa?
"Ja sille asialle ei kehitysmaa Venäjä mahda yhtikäs mitään"
Mitä me voisimme tehdä auttaaksemme kehitysmaa Venäjää kehittymään?
Venäjän luulisi pystyvän kehittymään ihan itse, kuten maailman kärkivaltioiden joukkoon kivunnut satavuotias Suomi.
Ei kai trolli anna ymmärtää, että Venäjä on jäänyt henkisessä kehityksessään ikuisesti passailtavaksi aggressiiviseksi hölmöksi keharimaaksi?
Vaikuttaa siltä että, Aloitus oli toimiva.
Ja nasseille mieluinen aihe. Venäjä saa taas kuulla kunniansa.
HYVÄ NASSET.
Totuuden kertominen ei ole herja eikä kehu.
Se vaan ON.
Venäjä on TÄYSIN PASKA maa - Mordor.
Kyllä tällä aineksella yhden S24 saitin pitäisi pystyssä.
Ilman venäjää, ei olisi NATOA.
Venäjän on syytettävä itseään.
SarkaMurhaajaNaapurina
Venäjän on syytettävä itseään.
Kyllä se on teidän nassejen tehtävä. Tämä Venäjän haukkuminen.
Ei kannata sitä nyt, ainakaan Venäläisille vierittää.
Ei muutako. Näppäinet laulamaan.
Ei haukuttaisi ellei Venäjä antaisi siihen sikamaisella käytöksellään syytä.
Mutta kun SYYTÄ ON niin haukutaan - ja venäläiset ITSE ovat vastuussa maansa rikoksista!
Näitä ovat esimerkiksi:
- Laiton miehitys osissa Ukrainaa
- Malesialaisen matkustajakoneen alasampuminen
- Hermomyrkkyisku Britanniassa
...jne, jne
LÄPI HISTORIAN(!)
Aina on ryssä ollut pahanteossa!
No nyt ne nasset häippäs. Vaikka oli ihan oma palsta heille laitettu.
Kiittämättömiä lurjuksia. Sanon minä.
Nasset ovat natoriippuvaisia, he hakevat päivittäisen adrenaliiniannoksensa tiltujen kurmoottamisesta natopalstalla. Se on vähän kuin kävisi maksetuissa naisissa.
Vieläkin tuntuu olevan hampaankolossa asioita.
Tietyt asiat eivät unohdu .....
"Tietyt asiat eivät unohdu ....."
Olympiajääkiekko?
Tänään: Leijonien päätöshetkien tasoitus jäi laihaksi lohduksi – Venäjä ratkaisi voittomaalikisassa
Suomi ja Venäjä kohtasivat EHT-turnauksen ottelussa Jaroslavlissa.
EVVVK ...........
Kunnon nasse ei hevillä Venäjää unohda.
Kiinan olemassa oloa. Ei taas niistä muista kukaan.
Maantiedon opetus esikoulussa on rajoittunut vain meidän naapurivaltioihin.
Mutta kun nasset sinne peruskouluun menevät.
Saavat he hieman laajemman käsityksen myös muista valtioista.
Venäjän uhka menee ilmastomuutoksen edelle. Suomen pitäisi ehdottomasti hakeutua NATOON.
M.J.Vanhanen
"Venäjän uhka menee ilmastomuutoksen edelle."
Olettaisin tämän olevan välitunnilla opittua asiaa kavereilta.
Kun sitä, ilmastonmuutosta käsitellään laajemmin siellä yläasteella.
Nasset hakevat vielä tiltuille erityisroolia omassa venäjä kaunassaan tyyliin, "Vain tiltut luottavat Putiniin".
Natokriittisillä ei ole mitään erityistä Putin-suhdetta. Putin on vain naapurimaan presidentti.
Nasseuhka menee rahapulankin edelle.