Sote- ja maakuntauudistus kallis ja haitallinen. (KS 8.3.2019)
Kouvola on koko sote- ja maakuntauudistuksen suurin häviäjä sekä maksaja Suomessa. Maakunta-uudistuksen esivalmistelukulut tänä vuonna maakunnassamme ovat noin 1,9 miljoonaa. Tämän päälle tulevat vielä Kouvolan kaupungin sote-valmisteluun osallistuvien henkilöiden työaikakustannukset, joista ei ole kenelläkään tarkkaa tietoa. Vaikka valtionhallinto maksaakin osan kuluista, jää silti kunnille merkittävä osuus maksuista. Näiden kustannusten päälle tulevat vielä maakunnan tietohallinnon perustamisprojektin valmistelu ja suunnittelu kulut. Niiden on arvioitu maksavan pelkästään tammi-toukokuun aikana 833 730 euroa. Tämä summa siis viidessä kuukaudessa.
Kymenlaaksossa menetämme maakuntauudistuksessa vuodesta 2025 lähtien valtionosuuksia 91 €/asukas. Vuodesta 2022 lähtien on Kouvolan pysyvä laskennallinen veroäyrinkorotus maakuntahallinnon takia 0,2%, vaikka maakunnasta ei aiheutuisi ylimääräisiä lisäkustannuksia. Todelliseksi nousupaineeksi arvioidaan yli prosenttia, koska byrokratia ja matkakustannukset aiheuttavat Kouvolalle miljoonien lisäkustannukset. Pelkästään tehottomasta erikoissairaanhoidosta aiheutuvat lisäkustannukset ovat miljoonia tai kymmeniä miljoonia Kouvolalle. Nämä lisäkustannukset näkyvät myös potilaille kohonneina maksuina.
Maakuntauudistus vie päätöksentekoa kauemmas ihmisistä sekä monimutkaistaa ja paisuttaa julkista sektoria. Todellinen määräysvalta pysyy ministeriöissä ja eduskunnassa. Sote-maakuntamalli siis vain lisää byrokratiaa ja huonontaa ja monimutkaistaa ihmisten sosiaali- ja terveyspalveluja. Tarkoitus on ollut alun perin parantaa palveluja. Koko sote- ja maakuntauudistus tulisi kaataa eduskunnassa. Alueellinen tasa-arvo ja päätösvalta tulisi olla sote-ratkaisua ohjaava tavoite Kymenlaaksossa, eikä kaikkien toimintojen siirtäminen Etelä-Kymenlaaksoon. Valitettavasti tätä kehitystä ajavat niin alueemme kansanedustajat kuin osa kuntapäättäjistämme. Ylimmät päättäjämme eduskunnassa ovat ajaneet vain omia etujaan maakuntauudistuksen varjolla.
Maakuntauudistus tulisikin pysäyttää ja valmistella uudistus vastuukuntamallin pohjalle. Kouvola ei ansaitse tällaista kohtelua valtiovallan taholta.
Pekka Korpivaara
Kaupunginvaltuutettu (kok), Kouvola
http://www.pekkakorpivaara.fi/2018/03/sote-ja-maakuntauudistus-kallis-ja.html
Kouvola on koko sote- ja maakuntauudistuksen suurin häviäjä sekä maksaja Suomessa. Maakunta-uudistuksen esivalmistelukulut tänä vuonna maakunnassamme ovat noin 1,9 miljoonaa. Tämän päälle tulevat vielä Kouvolan kaupungin sote-valmisteluun osallistuvien henkilöiden työaikakustannukset, joista ei ole kenelläkään tarkkaa tietoa. Vaikka valtionhallinto maksaakin osan kuluista, jää silti kunnille merkittävä osuus maksuista. Näiden kustannusten päälle tulevat vielä maakunnan tietohallinnon perustamisprojektin valmistelu ja suunnittelu kulut. Niiden on arvioitu maksavan pelkästään tammi-toukokuun aikana 833 730 euroa. Tämä summa siis viidessä kuukaudessa.
Kymenlaaksossa menetämme maakuntauudistuksessa vuodesta 2025 lähtien valtionosuuksia 91 €/asukas. Vuodesta 2022 lähtien on Kouvolan pysyvä laskennallinen veroäyrinkorotus maakuntahallinnon takia 0,2%, vaikka maakunnasta ei aiheutuisi ylimääräisiä lisäkustannuksia. Todelliseksi nousupaineeksi arvioidaan yli prosenttia, koska byrokratia ja matkakustannukset aiheuttavat Kouvolalle miljoonien lisäkustannukset. Pelkästään tehottomasta erikoissairaanhoidosta aiheutuvat lisäkustannukset ovat miljoonia tai kymmeniä miljoonia Kouvolalle. Nämä lisäkustannukset näkyvät myös potilaille kohonneina maksuina.
Maakuntauudistus vie päätöksentekoa kauemmas ihmisistä sekä monimutkaistaa ja paisuttaa julkista sektoria. Todellinen määräysvalta pysyy ministeriöissä ja eduskunnassa. Sote-maakuntamalli siis vain lisää byrokratiaa ja huonontaa ja monimutkaistaa ihmisten sosiaali- ja terveyspalveluja. Tarkoitus on ollut alun perin parantaa palveluja. Koko sote- ja maakuntauudistus tulisi kaataa eduskunnassa. Alueellinen tasa-arvo ja päätösvalta tulisi olla sote-ratkaisua ohjaava tavoite Kymenlaaksossa, eikä kaikkien toimintojen siirtäminen Etelä-Kymenlaaksoon. Valitettavasti tätä kehitystä ajavat niin alueemme kansanedustajat kuin osa kuntapäättäjistämme. Ylimmät päättäjämme eduskunnassa ovat ajaneet vain omia etujaan maakuntauudistuksen varjolla.
Maakuntauudistus tulisikin pysäyttää ja valmistella uudistus vastuukuntamallin pohjalle. Kouvola ei ansaitse tällaista kohtelua valtiovallan taholta.
Pekka Korpivaara
Kaupunginvaltuutettu (kok), Kouvola
http://www.pekkakorpivaara.fi/2018/03/sote-ja-maakuntauudistus-kallis-ja.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän+se+on.+Pääkaupunkiseudun+kuntia+kupataan+maakunta-+ja+sote-hankkeilla+viimeisen+päälle.+Espoo+menettää+noin+300+milj.+euroa+vuodessa+valtion+kassaan+saamatta+sille+mitään+vastinetta.+Jos+Helsingin+18+prosentin+kuntaverosta+valtio+vie+12,3+%+maakunta-+ja+sote-palveluihin,+miten+Helsinki+pystyy+hoitamaan+jäljelle+jäävät+palvelut,+infran,+lainojen+hoitokulut+ja+uudet+välttämättömät+investoinnit+5,7+prosentin+kuntaverolla+ja+kiinteistöveroilla?+Eipä+pormestari+Vapaavuori+ja+Helsingin+päättäjät+ole+syyttä+huolestuneita+tästä+Kepun+ja+Sipilän+puhalluksesta.+Olenkin+tullut+siihen+tulokseen,+että+Sipilä+on+kehitellyt+sadun+keisarin+uusista+vaatteista,+johon+satuun+yllättävän+moni+on+uskonut.
Kustannusmielessä tosi vaikea mieltää säästöjä. Maakunnan organisaatioon siirtyneiden tilalle on palkattu uudet henkilöt kaupungin organisaatioon.
Nyt saadaan maksaa lähes tuplasti ja palvelu pysyy samana tai byrokratisoituu entisestään.
"Sote-maakuntamalli siis vain lisää byrokratiaa ja huonontaa ja monimutkaistaa ihmisten sosiaali- ja terveyspalveluja. "
Tismalleen oikein sanottu. Monimutkaistamisen sijaan uudistuksessa pitäisi järjestelmää yksinkertaistaa. Kolmella ratkaisulla saavutettaisiin hallituksen malliin nähden miljardien etu vuodessa ja silti sujuvuus asiakkaiden kannalta paranisi ja saavutettaisiin paras mahdollinen kriisitilanteiden kestävyys sekä tukevaisuuspotentiaali.
.
1) Terveydenhuolto ja lääkkeet maksuttomiksi. On täysin tarpeetonta ylläpitää kallista laskutus- ja korvausbyrokratiaa, kun kustannukset voitaisiin kattaa lähes lisäkuluitta ja sosiaalisesti oikeudenmukaisesti verotuksella.
2) Valtio hankkisi lääkkeet ja jakaisi ne suoraan terveyskeskuksista. On tarpeetonta maksaa miljardi ylimääräistä siitä, että 600 apteekkaria saa alle 100 miljoonaa puhtaana käteen.
3) Perustettaisiin Terveyshallitus, joka vastaisi yleishallinnosta ja terveydenhuollon kehittämisestä. Se pystyisi hyödyntämään integraatio- ja mittakaavaedut verrattomasti maakuntia paremmin, taloudellisemmin ja asiantuntevammin.
Tarkemmat yksityiskohdat: https://sites.google.com/view/pelkistetty-sote/etusivu/päivitetty-aloite
Hyvä ehdotus. Ja, kun se on saatu päätökseen lopetetaan jatkuvat muutokset, jotka itsessään tulevat kalliiksi.
Hoidetaan ihmisten hyvinvointia ja lopetetaan poliittinen riitely.
Mutta eikös Kouvola ole tässä paras maksaja ilman palveluita.
Kiitos Orpo. Kiitos Sipilä. Kiitos Pakkanen. Kiitos Lindström joka on vielä kaikkien kaveri.