Tietysti vastaväitteet palloteoriaa vastaan aiheuttavat valtaisaa raivoa mutta totuudelle ei vain voi mitään. Joka ei Raamattuun usko voi aloitta videon kohdasta n. 11.50:
https://www.youtube.com/watch?v=ymMYYVsbxz0
Pallopäät eivät näitä suostu nykyisin edes katsomaan mikä on todiste luovuttamista.
https://www.youtube.com/watch?v=ymMYYVsbxz0
Pallopäät eivät näitä suostu nykyisin edes katsomaan mikä on todiste luovuttamista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se että laittaa linkin tuntien mittaiseen huuhaavideoon, ei käy kyllä argumenttina minkäänlaisessa väittelyssä. Vähimmäisvaatimus on että luettelisit mitä siinä väitetään, missä kohtaa ja millä perusteella.
Katso tämä video, siinä on kaikki todisteet joita tarvitset: https://www.youtube.com/watch?v=46GiTKR_Xzc
Tässä on jatkoa aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=Uj5mgynPB7E
Ja tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=Wf3buUIkmoE
Ja vielä lisää:
https://www.youtube.com/watch?v=qzpDlPX3x40
Kohdassa 1.02:50 tulee taas Jumala esille. Kyllä uskonnollisille fundamisteille (vaikka ovatkin vääräuskoisia) voi luovuttaa, eihän niiden päätä käännä mikään!
Kiitän jälleen hra palloviskiä asiallisesta kommentista.
Plättämaa- asiaa oli linkkivideossa niin paljon että väittämien kirjoitus tällä palstalla olisi liian pikä ja veisi kohtuuttomasti korvaamattoman kallista aikaani.
Aikaani vievät vihapuheet, kunnianloukkaukset ja erilaiset kiihotukset.
Mutta aiheeseen.
Voisin nostaa esille vaikka astronauttien ristiriitaisia väittämiä.
Yksi mielenkiintoisimmista on että näkyykö avaruudessa tähtiä vai ei?
Pahoittelen mutta ajan puutteen takia joudun siitäkin linkkaamaan videon:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_fLkL_kS9U
Jatkakaamme toki keskustelua tämän todella mielenkiintoisen aiheen parissa josta tuskin selvyyttä saadaan vähään aikaan.
Selvyys siihen mitenkä Aurinko käyttäytyy taivaalla löytyisi vaikkapa jos uskaltaisit matkustaa Kauriin Kääntöpiirin eteläpuolelle ja havainnoisit omin silmi missä ja mitenkä se Aurinko taivaalla kulkee; ja mitenkä se on sen litan päällä kiertävän mallin vastainen.
Ensin olisi hyvä ratkaista kysymys, näkyykö tähtiä täältä Maasta katsottuna. Nytkin kun katson ulos, ei siellä näy yhtään tähteä.
Ajan säästämiseksi kerron, että odotan vastaukseksi, että näkyyhän siellä tähtiä pimeän aikaan, kun ei ole pilviä tiellä. Siitä pääsisinkin sanomaan, että avaruudessakin tähtien näkyminen riippuu olosuhteista, vaikkapa joskus (pöly)pilvistä ja aina siitä, kuinka kirkkaaseen valoon silmät tai kamera ovat tottuneet. Minulle on vielä epäselvää, pystyykö tähtiä yleensäkään siellä ilman suurennusta näkemään, koska ne ovat äärimmäisen pieniä (tosin kirkkaita) , koska ilmakehä ei niitä laajenna. Tosin silmät ja kamerakin niitä itse laajentavat. Ainakin kirkkaimmat tähdet näkynevät, jos olosuhteet ovat suotuisat.
Siis tähtiä milloin näkyy, milloin ei, niin Maasta kuin avaruudestakin. Tämäkin asia on siis monimutkainen. On väärin kysytty, jos vaaditaan kyllä/ei-vastausta.
Kameran ei tarvitse tottua mihinkään valoon.
"Kameran ei tarvitse tottua mihinkään valoon."
Kamerassa tätä kutsutaan käytännössä valotusajan ja herkkyyden säätämiseksi.
Nähdäkseni Aurinko paistaa Ausseissa hyvinkin lämpimästi.