Narsisti puhuu paremmin menestyneistä, koulutetuimmista ihmisistä vertaisinaan. "Sen niminen Professori ja minä olimme samassa työpaikassa" oli vakiojuttu . Se joka asian kertoo, siis tuo "minä" oli siivoojana kyseisessä sairaalassa. Mutta hän nostaa itsensä kuin olisi tuon professorin vertainen kollega. Professori oli oikeasti kansainvälisesti kuuluisa professori. Siivooja luuttusi hänen jalanjälkiään. Noin narsisti siivoojakin ratsastaa professorilla.
Samoin on toinen henkilö, joka kertoi samalla tavalla tuomareista, lääkäreistä ja muista vastaavista, jotka olivat jossakin yhtäaikaa (esim uimahalli) hänen kanssaan, eikä heillä ollut mitään tekemistä keskenään. Mutta rellestää hänen täytyi.
Samoin on toinen henkilö, joka kertoi samalla tavalla tuomareista, lääkäreistä ja muista vastaavista, jotka olivat jossakin yhtäaikaa (esim uimahalli) hänen kanssaan, eikä heillä ollut mitään tekemistä keskenään. Mutta rellestää hänen täytyi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja älyttömintä on se, että joku vielä "ihastuksissaan" uskoo tuon satuilun.
Onko outo sellainen ajatus, että professori ei koe itseään yhtään tärkeämmäksi ihmiseksi kuin siivooja.
Että työkavereita?
Että ihmisenä näiden suhde on tasavertainen.
Että sinä nyt vain kateellisena nillittäisit?
<<SiistijäHauskinTöissä>>
Proffa tuskin retostella olevansa siivoojan kanssa samassa työpaikassa, Siivooja voi vastaavasti kylläkin näin tehdä. Harvemmin professori ja siivooja ovat työkavereita, proffan työtoverit ovat ehkä korkeammalla asteella kuin siivooja, hoitaja tai teknikko tai muu.
En ainakaan ole kuullut että joku proffa siivoaisi siivoojan kanssa yhdessä työpaikalla jos näin olisi, heitä kyllä voisi nimittää työtovereiksi.
Mutta oli aivan kiva kuulla että sinulla on noita kokemuksia, sinähän olet se siivooja?
Että meneppäs nyt vain siitä jatkamaan sitä siivoamista....
En ole se siivooja. Vedetään savuttomalla työpaikalla salaa röökiä nurkan takana.
Hauska tyyppi, hyvät jutut.
Ja kerran kyllä siivottiin vessa yhdessä, kun sen joku ääliö oli paskonut seiniä myöten.
Ihan professori en ole, yliopistolehtori. Opiskeluaikoina tein illat töitä siivoojana.
<<yliopistolehtori>>
Vanhempi lehtori lienet, kun on pupillit pienet ja karieksessa suu, huhuu huu. Kukkuu.
Jos tapaat vaikka Dalai Laman tai Arnold Schwarzenekkerin niin olisitko innostunut edes hieman? Kertoisitko kellekään? Entä jos joku syyttäisi sinua sitten sen maineella ratsastuksesta? Tietysti tilanne voi olla eri... Ihmisille on luontaista väärin käsittäminen ja kaikenlisäksi se menee ja sanoo sen ääneen... Pienistä asioista alkaa suuret sodat...
Todellakin erilainen juttu jos siivooja samaistuu työpaikkansa professoriin, kuin sanoa että näin/tapasin Dalai Laman. Ensimmäinen on ratsastamista toinen ei.
Minä en missään nimessä menisi lukemaan kenenkään ihmisarvoa ammatista käsin, jos ei nyt ihan ole joku rikollinen niin sellaisesta antaisin miinuspisteitä.
Mutta narsistit ovat kyllä tunnettuja siitä, että heille sosiaalinen status merkitsee... Mieluusti luettelevat korkean statuksen ammatissa toimivia "tuttujaan". Mutta kyllä kaikenlaisilla statuksilla pääsee narsistin hoviin, pääasia että on jotain mitä voi käyttää hyväkseen. Narsisti tarvitsee aina kimppaan lähistöllä asuvia, kun se on niin käytännöllistä.
Oikeat tuttavuudet korkeamman statuksen ihmisiin on narsisteille tosiasiassa hiukan hankalia, kun tuppaavat tietämään usein liikaa ja vievät sitten muidenkin huomiota osakseen ja narsku voi jäädä ilman.
Varsinkin kouluttamaton narsisti on sellainen, joka käyttää ratsuinaan hyvin koulutettuja 'ystäviään'. Siis itsensä vastakohtia. Se ehkä kertoo narsistin halusta ja toiveesta että kun hän myös olisi noin koulutettu. Mutta koska narsistia ei ole opinnot kiinnostaneet hän keksii oikotien ja se on juuri nuo koulutetut ihmiset tai ihmiset joilla on titteli toisin kuin narsistilla. Narsisti nousee kuin cowboy tittelin omistavan ihmisen selkään ja ratsastaa hänen maineellaan kohti auringonlaskua...
Tämn vuoksi narsisti on johtaja, joka mielellään johtaisi koulutettujen ihmisten laumaa, hän siis hyödyntäisi muiden osaamista. Johtajaksi tekee luonne, ei koulutus. Jos narsistijohtaja tekee väärät päätökset, koulutetut osaavat tehdä kuitenkin niin että kaikki onnostuu, he korjaavat ne asiat jotka johtaja suunnitteli väärin. Siten narsistikin pärjää.
Kyllähän ne "koulutetut" tekevät työnsä ohjeistuksen mukaan. Eivät he voi päättää työn suunnittelusta.
Mitäs se "suunnittelija" sitten tekee?? Suunnittelee toisen suunnitelman. Tekeekö hän suunnitelman kun toinen on tehnyt jo suunnitelman ja joka käskee sitten tekemään sen. Miksi sitä pitäisi enää tehdä.Kuka siellä lopulta on se joka suunnittelee ja antaa suunnitelmat, Jumalako?
Mua kyllä hymyilyttää kun joku kohottaa kirjan oppineet ja fariseukset noin korkealle. Ja vielä vääntää narsismiksi. Tiedän lähipiirissäni useita professoreja. Yksi heistä kertoi, ettei osaa vaihtaa auton renkaita. En mennyt tarjoamaan apua. Juttelimme vain. Yhdeltä professorilta saan välillä ehdotuksia teknisiin ongelmiin. Mut ikinä en heitä nosta paremmiksi, mutta tasavertaisiksi kyllä.
Joskus hymyilyttää myös opiskelemalla opetettujen sivistyssanojen käyttö, sekään ei ole heitä itseään. Mut saattaa jonkun silmissä heidät korottaa.
Hymyilyttää myös väkisten tehdyt julkkikset, joita minä en tunne. Kuinka he tasapainoisen perhe elämän sijasta jakaa perheelle kuuluvia elementtejä rahasta muille. Oikeestaan se on surullista. Mutta siksi narsismia. Häpeällistäkin. Jotkut ihailevat näitä narsisteja joita eivät tunne.
Minä tunnen / tiedän sattumalta jokusen professorin, en silti voi ihailla heidän elämän valintojaan aina. He kantanevat vastuun teoistaan, kuten kaikki muutkin.
Karman kannalta ajattelen joidenkin ammatteja ja mitenkä se voisi vaikuttaa. Esim lihanleikkaaja on ehkä murhannut paljon eläimiä.
Mut tämän palstan narsistien kanssa, en näe näitäkään aiheita läpikäydä. Jotenkin tekopyhää parisuhteissaan epäonnistuneiden ja uusia uhreja vainoavien ihmisten itseään korottaakseen manipuloida vuosikausia syyllistämällä muita ihmisiä ja korottaa itsensä muiden yläpuolelle.
Aivan ja paras muiden alistaja ja itsensä korottaja on sellaainen, joka itse suureen ääneen älämöi alistamisesta, toisen orjana olemisesta ja mitätöimisestä. Tulee vahva tunne siitä vakka ja kansi jutusta. En arvosta ihmistä, joka etsii aina syitä muualta kuin itsestään.
Kuten esimerkiksi ketä et arvosta?
En arvosta ihmistä, joka aina löytää syyllisen jostakin toisesta, kuten äidistä, mummosta, puolisosta, lapsesta, exästä, naapurin sedästä jne. Riittääkö tarkennus?
Kerropa sitten mistä se syyllistäjä löytyy? Tähän asti tällä palstalla esittäytynyt yksi syyllistäjä minusta, muut ei ole sarjassa eikä summamutikassa syyllistäneet. Yleensä yksi jota on pelästytty.
Mutta mitäpä totuudesa, pääasia että saa summamutikassa haukkua tätäkin palstaa...kaikkia tänne kirjoittajia, sinua itseäsi lukuunottamatta. Vaikka kaikki kirjoittajat ovat erilaisia.
Tunsin erään alkoholistin nyt jo edesmenneen, hänen juttunsa pyörivät aina noin. Heikosta itsetunnosta kärsivä lainaa toiselta statusta (jos sitä on) ja käyttää sitä oman arvonsa kohottamiseen.
Se oli säälittävän naurettavaa mutta alkoholisti oli tosissaan, jos naurahti noille jutuille, hän raivostui.
Siksi häntäkin alettiin kutsua proffaksi....
Narsistin koko elämä perustuu muilta kierrätettiin juttuihin. Narsistin koko elämä perustuu muilta lainattuun ja varastettuun.
Aivan kaikki perustuu vain oman edun tavoitteluun. Narsisti voi laittaa cv:nsä
ja kertoa että on pitkäjänteisesti osallistunut johonkin hyväntekeväisyyteen, vaikka olisi vain kerran käynyt tilaisuudessa hengailemassa. Narsistin koko elämä on tietynlaista "ansioluetteloa".
Narsistin on pakko rakentaa ulkoista asemaansa, luoda näennäinen elämä kun mitään oikeaa, sisäistä elämää ei ole. Narsisti on pelkkä ihmisen kuori.