Varmaankin olisi helppo testata, voidaanko kyseisenlaisia kiviä ankkureina edes käyttää. Tehdään samanlaisesta kivestä suunnillleen samanpainoinen ja -kokoinen mötikkä, porataan reikä samaan paikkaan, riiputetaan köydessä ja katsotaan, kestääkö.
Ellei kivi testiä kestä, vaan lohkeaa riiputuksessa, on tietysti selvästi osoitettu, ettei kyseisenlaisia kiviä ankkureina voi käyttää. Toisaalta, vaikka kivi riiputuksen kestäisikin, ei täten ole osoitettu, että kyseessä olisi ankkurikivi.
Tässä olisi kreationistiselle tositieteelle näytön paikkaa.
Nooan "ankkurikivet" Araratilla
31
<50
Vastaukset
- ghjkkghk
Veden alla kivi ei ole niin 'painava'.
- miten.on
Ovatko ankkurit aina veden alla?
- ghjkkghk
miten.on kirjoitti:
Ovatko ankkurit aina veden alla?
Jos niitä ei tarvitse nostaa niin silloin on.
- miten.on
ghjkkghk kirjoitti:
Jos niitä ei tarvitse nostaa niin silloin on.
Toisin sanoen ankkurikivet tehtiin veden alla.
- ghjkkghk
miten.on kirjoitti:
Toisin sanoen ankkurikivet tehtiin veden alla.
Juu niin tehtiin, silloin kun ihmiset oli vielä kaloja. Hehe... 'miljoonia vuosia' sitten.
- BlueDevil
ghjkkghk kirjoitti:
Juu niin tehtiin, silloin kun ihmiset oli vielä kaloja. Hehe... 'miljoonia vuosia' sitten.
Vai oli nooalla kidukset...
- ghjkkghk
BlueDevil kirjoitti:
Vai oli nooalla kidukset...
Niin ne evoluution todistajat uskottelee. Alkuliejusta syntyi aurinko ja sillee, Evokkiteorian mukaan kaikki on mahdollista kun kukaan ei suunnittele eikä tee mitään, MUTTA EI JUMALA... EIIIIIIIII.
ghjkkghk kirjoitti:
Niin ne evoluution todistajat uskottelee. Alkuliejusta syntyi aurinko ja sillee, Evokkiteorian mukaan kaikki on mahdollista kun kukaan ei suunnittele eikä tee mitään, MUTTA EI JUMALA... EIIIIIIIII.
Kyllä modernin fysiikan mukaan tähtiä syntyi ennen liejua. Tähtiä syntyy kyllä nykyäänkin.
- sdfsf
kekek-kekek kirjoitti:
Kyllä modernin fysiikan mukaan tähtiä syntyi ennen liejua. Tähtiä syntyy kyllä nykyäänkin.
Tähtiä ei synny nykyään.
- Et.uskalla.katsoa
Jaa eikö?
https://www.wired.com/story/space-photos-of-the-week-inside-the-nebulae-where-stars-are-born/
Ne ankkurikivet on tietysti kulunut hieman 4400 vuoden aikana, joten ne on erin näköisiä mitä ne oli aikoinaan.
- HuvittavaVäite
Miksi ihmeessä arkissa olisi pitänyt olla ankkurikivet. Eihän sitä matkan varrella ankkuroitu kertaakaan.
- ghjkkghk
Niillä tasapainotetaan alus jotta se ei heilu liikaa jos sattuu aaltoja tulemaan.
Ankkurikiviä on käytetty ympäri maailmaa, ja käytetään kai vieläkin jossain. Mutta ne Nooan ankkurikiviksi väitetyt on muodoltaan selvästi erilaisia kuin aidot ankkurikivinä käytetyt.
- ghjkkghk
kekek-kekek kirjoitti:
Ankkurikiviä on käytetty ympäri maailmaa, ja käytetään kai vieläkin jossain. Mutta ne Nooan ankkurikiviksi väitetyt on muodoltaan selvästi erilaisia kuin aidot ankkurikivinä käytetyt.
Erikoinen oli aluskin. Ei tosin ilmeisesti kyetä todistamaan että mihin tarkoitukseen kivet on tehty.
ghjkkghk kirjoitti:
Erikoinen oli aluskin. Ei tosin ilmeisesti kyetä todistamaan että mihin tarkoitukseen kivet on tehty.
No ne Nooan kiviksi väitetyt on hautausmaalla. Mitähän kiviä hautausmaalta yleensä löytyy?
- ghjkkghk
kekek-kekek kirjoitti:
No ne Nooan kiviksi väitetyt on hautausmaalla. Mitähän kiviä hautausmaalta yleensä löytyy?
Periaatteessa siellä voi olla mitä kiviä tahansa.
Ankkurikivillä ei ole mitään tekemistä Nooan arkin kanssa. Arkki pysähtyi Araratin vuorelle siksi, että veden pinnan laskettua arkki jäi pohjastaan kiinni vuoren huipulle, eikä siksi, että arkki olisi ankkuroitu vuoreen.
Vahva epäilys siitä, että kun Nooa purjehti arkillaan niin hän oli keskivahvassa humalatilassa (taas) ja suunnistusvirheen takia hän sananmukaisesti ajoi arkkinsa kiville (karikkoon).
- ghjkkghk
epikuros kirjoitti:
Vahva epäilys siitä, että kun Nooa purjehti arkillaan niin hän oli keskivahvassa humalatilassa (taas) ja suunnistusvirheen takia hän sananmukaisesti ajoi arkkinsa kiville (karikkoon).
Ei Nooa purjehtinut koska aluksessa ei ollut purjeita.
ghjkkghk kirjoitti:
Ei Nooa purjehtinut koska aluksessa ei ollut purjeita.
Alus siis harhaili vailla ohjausta?
- Looooooogisesti
kekek-kekek kirjoitti:
Ei Araratilla väitetty arkinjäännös missään huipulla ole.
Nooan arkki sijaitsee nykypäivänä 1966 metrin korkeudessa Araratin vuoristossa.
https://www.google.com/maps/@39.4403763,44.2345049,478m/data=!3m1!1e3
Alunperin tuo arkki oli 200-300 metriä korkeammalla, mutta tuli vuorenrinnettä alaspäin mutavyöryn mukana.
https://www.csun.edu/~vcgeo005/bogus.html
Analyysia "ankkurikivistä" ja muutakin "arkin" geologiaa.- pyrypellihousut
Nooa oli HOMO. Se on ilmeisesti kiveen hakattu.
Miksi vedenpaisumuksen jälkeen muuten olisi homoja. Jonkun tarkissa täytyi olla HOMO ja Nooa se oli. Ei niitä muuten olisi henkiin jäänyt. - mts
mitään ankkurikiviä olleet, nehän tasoitti paatin menoo merenkäynnissä, eli roikkui paatin pohjalta köysien varassa vakauttaen aluksen menoa. mikä tässä niin vaikeeta?, onhan niitä löydetty lähietäisyydeltä paatista useampia.
tottakai ne "laahuskivet" irtos muutama maili ennen paatin ns. rantautumista, siis
kun ne kivet osui pohjaan köydet hankautui poikki, botski ajautui vielä jokusen matkaa jonnekkin päin.
mts on nyt rek. mautsa.- andromerasta
eikö teillä ole parempaa tekemistä vai oletteko oikeasti tyhmiä suunsoittajia ns pd.idiootteja jotka vain ette tajua perus faktoja. helvettiäkö mä vaivaan itteeni teidän pilkan ja fakin paskan tai muun tietätättömyyden tähden kun olette niin kirotun tietäviä, tai kirotun aivopestyjä tyhmiä edes ymmärtämään alkeellisiakaan perusfaktoja. kuka teidän mielenne pimensi?, oliko se pimeys, itte ex-valonkantaja, muinainen suurista enkeliruhtinaista, lusifer, ethän tiedä edes hänen nimeään jota palvelet, et hänen alkuperäänsä, et, olet täysin pihalla vain soittaakksesi suutasi edes tietämättä, kenen puolesta soitat suutasi, sinä kiroilet käyttäen nimeä saatana edes tietämättäsi, että se on langenneen enkeliruhtinaan Lusiferin toinen nimi. sinä ylpeidet synnilläsi sinä kaiken hyljännyt saastastassa rypevä jumalan kuva, joka katsot olevevasi evoluutoin tuote,jatke vuosimiljoonien saatossa. tässä on sinun häpeäsi ja se julki tulee rutosti ja isosti sinä! joka alensit itsesi oleman alkuliman tuote,satunnainen, sokea, joka et näe Jumalan suuria tekoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2413001Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1821751- 1481617
Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881585- 541323
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee3361132Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1041025- 551014
- 93956
- 61944