SIPILÄN HALLITUS PYYHKI OPPOSITIOLLA PÖYTÄÄ !

HYVÄSUUNTA

Juha Sipilän (kesk) hallitus on saanut luottamuksen eduskunnalta perjantaina pidetyssä luottamuslauseäänestyksessä, joka koski vanhusten hoidon tilaa.
Kansanedustaja Sanna Marinin (sd) epäluottamusehdotus kaatui äänin 99-88. Poissa äänestyksestä oli 12 edustajaa.

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kokojuttu

      Sannan kokemattomuutta, joka maksaa sossuloisille ääniä..

    • järjestelmällistä.tuhoa

      Melkoista jeesustelua aloittajalta. Rinteen ja Feldt-Rannan sairaspoissaolot vaikuttivat jo yksistään niin, ettei epäluottamukselle löytynyt riittävää kannatusta. Sipilän hallitus ei ole pyyhkinyt muuta kuin korkeintaan kuin oman perseensä. Viimeiset hallituskauden kaksi kuukautta tullee olemaan hallituksen sisäistä hammastenkiristelyä, josko löytyisi vielä jotakin kyykytettävää ja samalla hallitupuolueiden kannatukset putoavat kuin myllynkivi järven mutapohjaan.

      • kuhanhäntäkysyn

        Onko vuodatuksessasi havaittavissa katkeruutta?

        Etkö usko suomalaiseen demokratiaan ??


    • TeetKutenKäsketään

      On täysin väärin puhua luottamuksesta, kun kyse on Sipilän hallituksesta. Hallituspuolueiden jäseniä vaaditaan painamaan sitä nappia jonka puolueen johtaja tai johto määrää. Näin hallitus sai taas "luottamuksen". Äänestäessä hallituspuolueväen oma (järjellinen) ajattelu on kielletty. Ehtaa tyrannimeininkiä.

    • Kappas_mikään_ei_muutu

      Nythän sinä et ymmärtänyt ollenkaan. Jos tämä hallituskokoonpano jatkaisi seuraavalla kaudella, se välittäisi piupaut vanhustenhoidon tasosta. Kokoomus ja kepu ovat päästäneet tänne monikansalliset yritykset jylläämään ja jatkossa suostuisivat niide aikaisemmin tarjoamaan hoitajamäärään 0,4.

      https://yle.fi/uutiset/3-10638666
      Ja ihan kepualueella, miettikääpä siellä kepualueella, että tämä on tulevaisuus.

      Lisäksi päivähoidossa, yksityisissä hoitopaikoissa tämä, hallituskokoonpano hyväksyisi haamuhoitajat tai 20 lasta kohtaan yhden hoitajan. Lapsilla on sitten kaikki vaarat edessä ja onnettomuudet mahdollisia.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-haamuhoitajat-pitavat-huolta-myos-paivakotien-lapsista-18-lasta-yhden-hoitajan-vastuulla-ketjujohtaja-minun-on-pakko-nyt-selvittaa-tilannetta/7270230#gs.kKu6v0Df

      Totuushan on, että mikään ei muuttuisi.

      • kuhanhäntäkysyn

        Miksi ihmeessä Helsingin kaupungin valtuuston punikit ja vihreät eivät valvo yhtiöiden rikollista toimintaa??

        Aivan käsittämätöntä kirkua omia vastuitaan hallituksen syyksi


      • kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        Miksi ihmeessä Helsingin kaupungin valtuuston punikit ja vihreät eivät valvo yhtiöiden rikollista toimintaa??

        Aivan käsittämätöntä kirkua omia vastuitaan hallituksen syyksi

        No niin, ei siellä Helsingin kaupungin valtuustoissa ole kuin muutama PASKANAAMASYÖTTILÄS, siis Suomen keskustan jäsen.

        Miksi paskanaamasyöttiläät, siis kepulaiset eivät ole tehneet asiasta isoa numeroa?


      • osmium1 kirjoitti:

        No niin, ei siellä Helsingin kaupungin valtuustoissa ole kuin muutama PASKANAAMASYÖTTILÄS, siis Suomen keskustan jäsen.

        Miksi paskanaamasyöttiläät, siis kepulaiset eivät ole tehneet asiasta isoa numeroa?

        .. he taitavat pelata Suomen keskustan jäsenille niin rakasta Älypeliä... KauKe kertoi olevansa ja asuneensa Helsingissä vuosikymmeniä.. onko hän valtuustossa ja pelaako hän aamusta iltaan Älypeliä?


      • Pölkyllä_päähän
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        Miksi ihmeessä Helsingin kaupungin valtuuston punikit ja vihreät eivät valvo yhtiöiden rikollista toimintaa??

        Aivan käsittämätöntä kirkua omia vastuitaan hallituksen syyksi

        No kun siellä suurimpana onkin kokoomus. Onhan siellä kristilliset. RKP. Ja sitoutumattomiakin. Heittosi on aivan tuhkasta. AVI ja Valvira valvoo.


      • kuhanhäntäkysyn
        Pölkyllä_päähän kirjoitti:

        No kun siellä suurimpana onkin kokoomus. Onhan siellä kristilliset. RKP. Ja sitoutumattomiakin. Heittosi on aivan tuhkasta. AVI ja Valvira valvoo.

        Taidat olla varsinainen takarivin taneli??

        Tottakai palvelun tilaaja eli Helsingin kaupunki valvoo tilaamansa palvelun laatua.


    • Paha_kömmähdys

      Hallitus sai vanhushoitoluottamuksen; kuusi kuollut kuukauden auki olleessa Attendon hoivakodissa Alavudella. Nyt hoitokodin asiat järjestelee Valvira. Attendolle kenkää
      Taputtakaa kepulaiset.

      • kuhanhäntäkysyn

        Hallitusko siellä oli vanhuksia hoitamassa??


      • Kauhea_kömmähdys
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        Hallitusko siellä oli vanhuksia hoitamassa??

        Yksinkertaisen yksinkertainen vastaus. Vanhusasia ei ole kiinnostanut Sipilän hallitusta. Hallituskauden alussa Sipilä halusi laskea hoitajamitoituksen 0,5 alemmas 0,4. Samalla mitoitukseen ympättiin siivoojat ja muu henkilökunta mukaan, siis määrä ei koostunut hoitajista. No nyt Alavudellakin lääkkeitä on jakanut kouluttamatomat henkilöt. Hallitus halusi kymmenien miljoonien säästöt. Lakia ei saatu aikaiseksi, nyt vaalien alla alkoi kepulainen kiinnostaa. Äänestäjät unta kepulainen enimmäkseen iäkästä.

        Sellaista se on, taputtakaa kepulaiset. Sotea ja maakuntaa ja maa kaaokseen. Kyllä saamattomuus on vanhusten asioissa hallituksen syy. Toimitaan vasta kun vahinko on tapahtunut.


      • kuhanhäntäkysyn
        Kauhea_kömmähdys kirjoitti:

        Yksinkertaisen yksinkertainen vastaus. Vanhusasia ei ole kiinnostanut Sipilän hallitusta. Hallituskauden alussa Sipilä halusi laskea hoitajamitoituksen 0,5 alemmas 0,4. Samalla mitoitukseen ympättiin siivoojat ja muu henkilökunta mukaan, siis määrä ei koostunut hoitajista. No nyt Alavudellakin lääkkeitä on jakanut kouluttamatomat henkilöt. Hallitus halusi kymmenien miljoonien säästöt. Lakia ei saatu aikaiseksi, nyt vaalien alla alkoi kepulainen kiinnostaa. Äänestäjät unta kepulainen enimmäkseen iäkästä.

        Sellaista se on, taputtakaa kepulaiset. Sotea ja maakuntaa ja maa kaaokseen. Kyllä saamattomuus on vanhusten asioissa hallituksen syy. Toimitaan vasta kun vahinko on tapahtunut.

        Eikös siellä Alavudella kuntayhtymä vastaa palveluntuottajana vanhuspalveluista?

        Lehtijutun mukaan sovittu hoitajamitoitus piti olla 0,65. Halituksenko sitä pitäisi valvoa??

        Sinäkin jauhat pelkkää politiikkapaskaa vakavien laiminlyöntien kustannuksella. Häpeäsaatana jos edes osaat.


      • Vaalit_tulossa
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        Eikös siellä Alavudella kuntayhtymä vastaa palveluntuottajana vanhuspalveluista?

        Lehtijutun mukaan sovittu hoitajamitoitus piti olla 0,65. Halituksenko sitä pitäisi valvoa??

        Sinäkin jauhat pelkkää politiikkapaskaa vakavien laiminlyöntien kustannuksella. Häpeäsaatana jos edes osaat.

        Mitä höriset, hallitus määrää lait ja asetukset. Myös sanktiot, jos lakia ja asetuksia ei noudateta.

        Tokihan kuntayhtymä tilaa ja katsoo perään, että tilaus on sen mukainen kun tilattu. Kuitenkin hallitukset ovat vastuussa, kun monikansalliset yritykset pääsevät markkinoille ja pienemmät (myös paremmat) paikalliset toimijat lopettavat.

        Voisitko kuvitella, että monikansallisessa yrityksessä ajateltaisi "pienen suomalaisen vanhuksen etua ja hyvinvointia". Kyllähän se on niin, että hankintalaki mahdollistaa keran kuorinnan.

        https://yle.fi/uutiset/3-10639065
        Jos kaikki olisi ollut hyvin, mitä anteeksi pyydettävää on.

        Etkös se ole juuri sinä, joka vähättelet hallituksen ja muiden vastuuta.
        https://www.superliitto.fi/viestinta/ajankohtaista/yle-jopa-15-hoivakotiasukkaan-epaillaan-kuolleen-laiminlyontien-vuoksi/

        Koeta nyt vähän miettiä, miltä omaisista tuntuu kepun ja kokoomuksen vastaus välikysymykseen. Sehän tarkoittaa, että kaikki jatkuu ennallaan.


      • kuhanhäntäkysyn
        Vaalit_tulossa kirjoitti:

        Mitä höriset, hallitus määrää lait ja asetukset. Myös sanktiot, jos lakia ja asetuksia ei noudateta.

        Tokihan kuntayhtymä tilaa ja katsoo perään, että tilaus on sen mukainen kun tilattu. Kuitenkin hallitukset ovat vastuussa, kun monikansalliset yritykset pääsevät markkinoille ja pienemmät (myös paremmat) paikalliset toimijat lopettavat.

        Voisitko kuvitella, että monikansallisessa yrityksessä ajateltaisi "pienen suomalaisen vanhuksen etua ja hyvinvointia". Kyllähän se on niin, että hankintalaki mahdollistaa keran kuorinnan.

        https://yle.fi/uutiset/3-10639065
        Jos kaikki olisi ollut hyvin, mitä anteeksi pyydettävää on.

        Etkös se ole juuri sinä, joka vähättelet hallituksen ja muiden vastuuta.
        https://www.superliitto.fi/viestinta/ajankohtaista/yle-jopa-15-hoivakotiasukkaan-epaillaan-kuolleen-laiminlyontien-vuoksi/

        Koeta nyt vähän miettiä, miltä omaisista tuntuu kepun ja kokoomuksen vastaus välikysymykseen. Sehän tarkoittaa, että kaikki jatkuu ennallaan.

        "keran kuorinnan" ?? Nyt ei avaudu...

        Kuseniinan suurella kohulla lanseeraama vanhustenhoitolakihan on voimassa ja sehän, ainakin Kusiniinan mukaan, piti turvata vanhustenhoito maassa?

        Nyt se ei siten kelpaa?

        Likipitäen puolet kaikista hoitopaikoista on yritysten hoidossa. Olisi hauska nähdä se hallitus, joka tuon lopettaa. Eikö se edelleen ole tilaajan homma vahtia palvelun laatua. Miksi niin ei ole tapahtunut? Onko sekin hallituksen syy?

        Tässä maassa kuolee 40...50 000 ihmistä joka vuosi. Siinä sulle riittää laiminlyöntejä selvitettäväksi.

        Tietenkään mikään ei jatku ennallaan, jos palveluja tilaavat kunnat ja kuntayhtymät hoitavat hommansa. Jos kerran hallituksen sote ei kelpaa, niin tilannehan jatkuu tilaajien osalta entisellään.


      • EiMitäänVäliä
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        "keran kuorinnan" ?? Nyt ei avaudu...

        Kuseniinan suurella kohulla lanseeraama vanhustenhoitolakihan on voimassa ja sehän, ainakin Kusiniinan mukaan, piti turvata vanhustenhoito maassa?

        Nyt se ei siten kelpaa?

        Likipitäen puolet kaikista hoitopaikoista on yritysten hoidossa. Olisi hauska nähdä se hallitus, joka tuon lopettaa. Eikö se edelleen ole tilaajan homma vahtia palvelun laatua. Miksi niin ei ole tapahtunut? Onko sekin hallituksen syy?

        Tässä maassa kuolee 40...50 000 ihmistä joka vuosi. Siinä sulle riittää laiminlyöntejä selvitettäväksi.

        Tietenkään mikään ei jatku ennallaan, jos palveluja tilaavat kunnat ja kuntayhtymät hoitavat hommansa. Jos kerran hallituksen sote ei kelpaa, niin tilannehan jatkuu tilaajien osalta entisellään.

        Jos "kuseniina" lanseerasi lain, niin eikö Sipilän hallituksen olisi pitänyt huolehtia siitä että kyseistä lakia noudatetaan ja siitä ettei hoitopaikoissa ketään kuole??


        Sipilän hallitus on ollut tässä asiassa jopa surkeampi kuin Vanhasen hallitus, jonka aikana ja vaikutuksesta vastaavaa asiaa puitiin. Silloinkaan ei vanhusten ja sairaiden hoito toiminut sovitulla tavalla. Huonosta hoidosta ja kuolemista ei tuolloinkaan yksikään hallituspoliitikko ottanut mitään vastuuta. Sama holtittomuus toistuu Sipilän hallituksen osalta.


      • Kerman_kuorintaa
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        "keran kuorinnan" ?? Nyt ei avaudu...

        Kuseniinan suurella kohulla lanseeraama vanhustenhoitolakihan on voimassa ja sehän, ainakin Kusiniinan mukaan, piti turvata vanhustenhoito maassa?

        Nyt se ei siten kelpaa?

        Likipitäen puolet kaikista hoitopaikoista on yritysten hoidossa. Olisi hauska nähdä se hallitus, joka tuon lopettaa. Eikö se edelleen ole tilaajan homma vahtia palvelun laatua. Miksi niin ei ole tapahtunut? Onko sekin hallituksen syy?

        Tässä maassa kuolee 40...50 000 ihmistä joka vuosi. Siinä sulle riittää laiminlyöntejä selvitettäväksi.

        Tietenkään mikään ei jatku ennallaan, jos palveluja tilaavat kunnat ja kuntayhtymät hoitavat hommansa. Jos kerran hallituksen sote ei kelpaa, niin tilannehan jatkuu tilaajien osalta entisellään.

        Ei sulle aukee mikään muukaan, se selviää kommenteistasi. Kepulaisille varmaan sopii, että vanhukset lojuu paskoissa. Ja kepukunnissa ei kohta ole kuin vanhuksia.


      • kuhanhäntäkysyn
        EiMitäänVäliä kirjoitti:

        Jos "kuseniina" lanseerasi lain, niin eikö Sipilän hallituksen olisi pitänyt huolehtia siitä että kyseistä lakia noudatetaan ja siitä ettei hoitopaikoissa ketään kuole??


        Sipilän hallitus on ollut tässä asiassa jopa surkeampi kuin Vanhasen hallitus, jonka aikana ja vaikutuksesta vastaavaa asiaa puitiin. Silloinkaan ei vanhusten ja sairaiden hoito toiminut sovitulla tavalla. Huonosta hoidosta ja kuolemista ei tuolloinkaan yksikään hallituspoliitikko ottanut mitään vastuuta. Sama holtittomuus toistuu Sipilän hallituksen osalta.

        Mistä lähtien lain valvonta on ollut hallituksen homma??

        Vittunäitä aaseja. Vantaallakin Lindmanin Antti valvoo ja polkee vain mummoa himassaan. Attendo kuuluu Antin mielestä hallitukselle.


      • kuhanhäntäkysyn
        Kerman_kuorintaa kirjoitti:

        Ei sulle aukee mikään muukaan, se selviää kommenteistasi. Kepulaisille varmaan sopii, että vanhukset lojuu paskoissa. Ja kepukunnissa ei kohta ole kuin vanhuksia.

        Jos et hoida vanhustasi niin paskassaanhan se lojuu.

        Pitäiskö hallituksen tulla sitäkin hoitamaan??


      • Kerman_kuorintaa
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        Jos et hoida vanhustasi niin paskassaanhan se lojuu.

        Pitäiskö hallituksen tulla sitäkin hoitamaan??

        Yksinkertaiselle yksinkertainen vastaus.

        https://www.aamulehti.fi/a/200781610

        Hoiva-alan megayritykset tahkoavat miljoonavoittoja palvelutason kuitenkin yhä heiketessä, kun henkilöstöstä karsitaan. Tämä heijastuu potilasturvallisuuden lisäksi myös hoitohenkilökunnan jaksamiseen.

        Siis kyllä "hallituksen on hoidettava vanhuksiamme", kun kysyt: hallitus kirjaa hoitajamitoituksen lakiin tai sitten ajaa monikansallisten yritysten voittojen kasvattamista vanhusten ja hoitohenkilöstön selkänahasta. Hallitus siis ajaa vanhukset ennenaikaiseen kuolemaan sallimalla heikkotasoisen hoidon ja että alalta kaikkoavat niin hoitajat kuin apuhenkilöstö.

        Siitä sitten on kysymys, että hoitajia on riittävästi, kun tarkasti minimimitoitus on kirjattu lakiin ja se, että kirjaus koskee hoitajia. Ei niinkuin aikaisemmin, keittäjiä, siivoojia ja hoirajia, suosituksella 0,5.

        Mikä tässä niin närästää, sekö, että hallitus nyt viime metreillä alkaa, juuri ennen vaaleja, kompastuaomiin paskoihinsa (tekemättömiin toimenpiteihin, eli hoitajamitoituksen kirjaamiseen lakiin).


      • Kerman_kuorintaa kirjoitti:

        Yksinkertaiselle yksinkertainen vastaus.

        https://www.aamulehti.fi/a/200781610

        Hoiva-alan megayritykset tahkoavat miljoonavoittoja palvelutason kuitenkin yhä heiketessä, kun henkilöstöstä karsitaan. Tämä heijastuu potilasturvallisuuden lisäksi myös hoitohenkilökunnan jaksamiseen.

        Siis kyllä "hallituksen on hoidettava vanhuksiamme", kun kysyt: hallitus kirjaa hoitajamitoituksen lakiin tai sitten ajaa monikansallisten yritysten voittojen kasvattamista vanhusten ja hoitohenkilöstön selkänahasta. Hallitus siis ajaa vanhukset ennenaikaiseen kuolemaan sallimalla heikkotasoisen hoidon ja että alalta kaikkoavat niin hoitajat kuin apuhenkilöstö.

        Siitä sitten on kysymys, että hoitajia on riittävästi, kun tarkasti minimimitoitus on kirjattu lakiin ja se, että kirjaus koskee hoitajia. Ei niinkuin aikaisemmin, keittäjiä, siivoojia ja hoirajia, suosituksella 0,5.

        Mikä tässä niin närästää, sekö, että hallitus nyt viime metreillä alkaa, juuri ennen vaaleja, kompastuaomiin paskoihinsa (tekemättömiin toimenpiteihin, eli hoitajamitoituksen kirjaamiseen lakiin).

        Yksi asia, joka on jäänyt vähälle huomiolle lähes kaikille ja näille hullujen huoneen kepulaisille täysin tuntemattomaksi on se, että lain määräämä ja laissa oleva suositus ovat aivan eriasia.


      • ystävät.ja.sukulaiset

        Kepukunta EI pystynyt edes yhtä(1) kuukautta vahtimaan attendon "rikollista" toimintaa, mikä mättää? Hyvä veli toiminta tärkeämpää????


    • OlliOulusta

      No minä pidän kepulaisia apinanalkion alapuolella olevana, politiikan suhteen, ihmisenä ovat juntteja, joita ei viitsi edes kätellä ja Sipilän johdolla Suomen ollaan myymässä
      "ahneille rosvoille".
      Mutta vaalit näyttää, vieläkö tyhmät maalaismöllit äänestää tätä, lehmän perselävestä, syntynyttä, kepu nimistä puoluetta ?
      No lahkolaiset äänestää tietenkin, muuten johtajat tuomitsee tämän jälkeenjääneitten ryhmän helvettiin.
      Kotikaupunkini osoittaa, mitä tyhmyys saa aikaan.

      • kuhanhäntäkysyn

        Et ole katkera mutta kuitenkin...

        Tuo vuodatus varmaankin edustaa sinun sivisyksesi tasoa??


      • Taastätä
        kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

        Et ole katkera mutta kuitenkin...

        Tuo vuodatus varmaankin edustaa sinun sivisyksesi tasoa??

        Trömmejä ei pidä kommentoida,,,,,,,


    • Paivanselvaa

      etta sossut piti huolen siita etta tarpeeksi moni sossu oli vessassa kun aanestettiin, suin surminkaan halunneet sotea syliinsa, kaiken muun lisaksi mita on tulossa..

      • fhdghdfghdfghdfh

        YLE vaikeni äänestyksen kuoliaaksi..


    • AriHui

      Sote ja maakuntamallin valmistelun hintalappu pari miljardia, sote- ja maakuntauudistus ei mene läpi tällä vaalikaudella. Tämäkö on se tulos.

    • loppukoonpyyhkiminen

      Toivotaan, että Sipilän hallituksen pyyhkiminen, yhtään mitään tai kenelläkään, saadaan keväällä päättymään. SOTEäänestys erottaa kansanedustajat pelkästään oman etunsa kannattajista.

    • Hölmölandiankansalainen

      Eikös vastuuministerin pitäisi olla kartalla siitä, mitä hänen vastuualueellaan tapahtuu? Vai onko niin, että jos ei kiinnosta, silloin asian voi aina ohittaa? Oli kyseessä sitten puoluetaustaltaan kuka tahansa ministerinä kulloinkin. Ja tämä oikeastaan kuuluu sekä sosiaali- ja peruspalveluministereille että kunta-asioista vastaavalle ministerille.

      Me tiedämme poliitikkojen poliittisen vastuun, eihän sitä ole. Mutta nyt olisi oikea paikka ja aika nostaa tämä epäkohta framille.

      • Anonyymi

        Huoli pois, nyt on Rinteen hallitus hoitamassa asiaa !


    • aaaatshiii

      Ei flunssassa voi äänestää!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1693
    2. 44
      1013
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      66
      996
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      939
    5. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      60
      928
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      889
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      860
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      795
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      778
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      752
    Aihe