Juha Sipilän (kesk) hallitus on saanut luottamuksen eduskunnalta perjantaina pidetyssä luottamuslauseäänestyksessä, joka koski vanhusten hoidon tilaa.
Kansanedustaja Sanna Marinin (sd) epäluottamusehdotus kaatui äänin 99-88. Poissa äänestyksestä oli 12 edustajaa.
Kansanedustaja Sanna Marinin (sd) epäluottamusehdotus kaatui äänin 99-88. Poissa äänestyksestä oli 12 edustajaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sannan kokemattomuutta, joka maksaa sossuloisille ääniä..
Melkoista jeesustelua aloittajalta. Rinteen ja Feldt-Rannan sairaspoissaolot vaikuttivat jo yksistään niin, ettei epäluottamukselle löytynyt riittävää kannatusta. Sipilän hallitus ei ole pyyhkinyt muuta kuin korkeintaan kuin oman perseensä. Viimeiset hallituskauden kaksi kuukautta tullee olemaan hallituksen sisäistä hammastenkiristelyä, josko löytyisi vielä jotakin kyykytettävää ja samalla hallitupuolueiden kannatukset putoavat kuin myllynkivi järven mutapohjaan.
Onko vuodatuksessasi havaittavissa katkeruutta?
Etkö usko suomalaiseen demokratiaan ??
On täysin väärin puhua luottamuksesta, kun kyse on Sipilän hallituksesta. Hallituspuolueiden jäseniä vaaditaan painamaan sitä nappia jonka puolueen johtaja tai johto määrää. Näin hallitus sai taas "luottamuksen". Äänestäessä hallituspuolueväen oma (järjellinen) ajattelu on kielletty. Ehtaa tyrannimeininkiä.
Nythän sinä et ymmärtänyt ollenkaan. Jos tämä hallituskokoonpano jatkaisi seuraavalla kaudella, se välittäisi piupaut vanhustenhoidon tasosta. Kokoomus ja kepu ovat päästäneet tänne monikansalliset yritykset jylläämään ja jatkossa suostuisivat niide aikaisemmin tarjoamaan hoitajamäärään 0,4.
https://yle.fi/uutiset/3-10638666
Ja ihan kepualueella, miettikääpä siellä kepualueella, että tämä on tulevaisuus.
Lisäksi päivähoidossa, yksityisissä hoitopaikoissa tämä, hallituskokoonpano hyväksyisi haamuhoitajat tai 20 lasta kohtaan yhden hoitajan. Lapsilla on sitten kaikki vaarat edessä ja onnettomuudet mahdollisia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-haamuhoitajat-pitavat-huolta-myos-paivakotien-lapsista-18-lasta-yhden-hoitajan-vastuulla-ketjujohtaja-minun-on-pakko-nyt-selvittaa-tilannetta/7270230#gs.kKu6v0Df
Totuushan on, että mikään ei muuttuisi.
Miksi ihmeessä Helsingin kaupungin valtuuston punikit ja vihreät eivät valvo yhtiöiden rikollista toimintaa??
Aivan käsittämätöntä kirkua omia vastuitaan hallituksen syyksi
No niin, ei siellä Helsingin kaupungin valtuustoissa ole kuin muutama PASKANAAMASYÖTTILÄS, siis Suomen keskustan jäsen.
Miksi paskanaamasyöttiläät, siis kepulaiset eivät ole tehneet asiasta isoa numeroa?
.. he taitavat pelata Suomen keskustan jäsenille niin rakasta Älypeliä... KauKe kertoi olevansa ja asuneensa Helsingissä vuosikymmeniä.. onko hän valtuustossa ja pelaako hän aamusta iltaan Älypeliä?
No kun siellä suurimpana onkin kokoomus. Onhan siellä kristilliset. RKP. Ja sitoutumattomiakin. Heittosi on aivan tuhkasta. AVI ja Valvira valvoo.
Taidat olla varsinainen takarivin taneli??
Tottakai palvelun tilaaja eli Helsingin kaupunki valvoo tilaamansa palvelun laatua.
Hallitus sai vanhushoitoluottamuksen; kuusi kuollut kuukauden auki olleessa Attendon hoivakodissa Alavudella. Nyt hoitokodin asiat järjestelee Valvira. Attendolle kenkää
Taputtakaa kepulaiset.
Hallitusko siellä oli vanhuksia hoitamassa??
Yksinkertaisen yksinkertainen vastaus. Vanhusasia ei ole kiinnostanut Sipilän hallitusta. Hallituskauden alussa Sipilä halusi laskea hoitajamitoituksen 0,5 alemmas 0,4. Samalla mitoitukseen ympättiin siivoojat ja muu henkilökunta mukaan, siis määrä ei koostunut hoitajista. No nyt Alavudellakin lääkkeitä on jakanut kouluttamatomat henkilöt. Hallitus halusi kymmenien miljoonien säästöt. Lakia ei saatu aikaiseksi, nyt vaalien alla alkoi kepulainen kiinnostaa. Äänestäjät unta kepulainen enimmäkseen iäkästä.
Sellaista se on, taputtakaa kepulaiset. Sotea ja maakuntaa ja maa kaaokseen. Kyllä saamattomuus on vanhusten asioissa hallituksen syy. Toimitaan vasta kun vahinko on tapahtunut.
Eikös siellä Alavudella kuntayhtymä vastaa palveluntuottajana vanhuspalveluista?
Lehtijutun mukaan sovittu hoitajamitoitus piti olla 0,65. Halituksenko sitä pitäisi valvoa??
Sinäkin jauhat pelkkää politiikkapaskaa vakavien laiminlyöntien kustannuksella. Häpeäsaatana jos edes osaat.
Mitä höriset, hallitus määrää lait ja asetukset. Myös sanktiot, jos lakia ja asetuksia ei noudateta.
Tokihan kuntayhtymä tilaa ja katsoo perään, että tilaus on sen mukainen kun tilattu. Kuitenkin hallitukset ovat vastuussa, kun monikansalliset yritykset pääsevät markkinoille ja pienemmät (myös paremmat) paikalliset toimijat lopettavat.
Voisitko kuvitella, että monikansallisessa yrityksessä ajateltaisi "pienen suomalaisen vanhuksen etua ja hyvinvointia". Kyllähän se on niin, että hankintalaki mahdollistaa keran kuorinnan.
https://yle.fi/uutiset/3-10639065
Jos kaikki olisi ollut hyvin, mitä anteeksi pyydettävää on.
Etkös se ole juuri sinä, joka vähättelet hallituksen ja muiden vastuuta.
https://www.superliitto.fi/viestinta/ajankohtaista/yle-jopa-15-hoivakotiasukkaan-epaillaan-kuolleen-laiminlyontien-vuoksi/
Koeta nyt vähän miettiä, miltä omaisista tuntuu kepun ja kokoomuksen vastaus välikysymykseen. Sehän tarkoittaa, että kaikki jatkuu ennallaan.
"keran kuorinnan" ?? Nyt ei avaudu...
Kuseniinan suurella kohulla lanseeraama vanhustenhoitolakihan on voimassa ja sehän, ainakin Kusiniinan mukaan, piti turvata vanhustenhoito maassa?
Nyt se ei siten kelpaa?
Likipitäen puolet kaikista hoitopaikoista on yritysten hoidossa. Olisi hauska nähdä se hallitus, joka tuon lopettaa. Eikö se edelleen ole tilaajan homma vahtia palvelun laatua. Miksi niin ei ole tapahtunut? Onko sekin hallituksen syy?
Tässä maassa kuolee 40...50 000 ihmistä joka vuosi. Siinä sulle riittää laiminlyöntejä selvitettäväksi.
Tietenkään mikään ei jatku ennallaan, jos palveluja tilaavat kunnat ja kuntayhtymät hoitavat hommansa. Jos kerran hallituksen sote ei kelpaa, niin tilannehan jatkuu tilaajien osalta entisellään.
Jos "kuseniina" lanseerasi lain, niin eikö Sipilän hallituksen olisi pitänyt huolehtia siitä että kyseistä lakia noudatetaan ja siitä ettei hoitopaikoissa ketään kuole??
Sipilän hallitus on ollut tässä asiassa jopa surkeampi kuin Vanhasen hallitus, jonka aikana ja vaikutuksesta vastaavaa asiaa puitiin. Silloinkaan ei vanhusten ja sairaiden hoito toiminut sovitulla tavalla. Huonosta hoidosta ja kuolemista ei tuolloinkaan yksikään hallituspoliitikko ottanut mitään vastuuta. Sama holtittomuus toistuu Sipilän hallituksen osalta.
Ei sulle aukee mikään muukaan, se selviää kommenteistasi. Kepulaisille varmaan sopii, että vanhukset lojuu paskoissa. Ja kepukunnissa ei kohta ole kuin vanhuksia.
Mistä lähtien lain valvonta on ollut hallituksen homma??
Vittunäitä aaseja. Vantaallakin Lindmanin Antti valvoo ja polkee vain mummoa himassaan. Attendo kuuluu Antin mielestä hallitukselle.
Jos et hoida vanhustasi niin paskassaanhan se lojuu.
Pitäiskö hallituksen tulla sitäkin hoitamaan??
Yksinkertaiselle yksinkertainen vastaus.
https://www.aamulehti.fi/a/200781610
Hoiva-alan megayritykset tahkoavat miljoonavoittoja palvelutason kuitenkin yhä heiketessä, kun henkilöstöstä karsitaan. Tämä heijastuu potilasturvallisuuden lisäksi myös hoitohenkilökunnan jaksamiseen.
Siis kyllä "hallituksen on hoidettava vanhuksiamme", kun kysyt: hallitus kirjaa hoitajamitoituksen lakiin tai sitten ajaa monikansallisten yritysten voittojen kasvattamista vanhusten ja hoitohenkilöstön selkänahasta. Hallitus siis ajaa vanhukset ennenaikaiseen kuolemaan sallimalla heikkotasoisen hoidon ja että alalta kaikkoavat niin hoitajat kuin apuhenkilöstö.
Siitä sitten on kysymys, että hoitajia on riittävästi, kun tarkasti minimimitoitus on kirjattu lakiin ja se, että kirjaus koskee hoitajia. Ei niinkuin aikaisemmin, keittäjiä, siivoojia ja hoirajia, suosituksella 0,5.
Mikä tässä niin närästää, sekö, että hallitus nyt viime metreillä alkaa, juuri ennen vaaleja, kompastuaomiin paskoihinsa (tekemättömiin toimenpiteihin, eli hoitajamitoituksen kirjaamiseen lakiin).
Yksi asia, joka on jäänyt vähälle huomiolle lähes kaikille ja näille hullujen huoneen kepulaisille täysin tuntemattomaksi on se, että lain määräämä ja laissa oleva suositus ovat aivan eriasia.
Kepukunta EI pystynyt edes yhtä(1) kuukautta vahtimaan attendon "rikollista" toimintaa, mikä mättää? Hyvä veli toiminta tärkeämpää????
No minä pidän kepulaisia apinanalkion alapuolella olevana, politiikan suhteen, ihmisenä ovat juntteja, joita ei viitsi edes kätellä ja Sipilän johdolla Suomen ollaan myymässä
"ahneille rosvoille".
Mutta vaalit näyttää, vieläkö tyhmät maalaismöllit äänestää tätä, lehmän perselävestä, syntynyttä, kepu nimistä puoluetta ?
No lahkolaiset äänestää tietenkin, muuten johtajat tuomitsee tämän jälkeenjääneitten ryhmän helvettiin.
Kotikaupunkini osoittaa, mitä tyhmyys saa aikaan.
Et ole katkera mutta kuitenkin...
Tuo vuodatus varmaankin edustaa sinun sivisyksesi tasoa??
Trömmejä ei pidä kommentoida,,,,,,,
etta sossut piti huolen siita etta tarpeeksi moni sossu oli vessassa kun aanestettiin, suin surminkaan halunneet sotea syliinsa, kaiken muun lisaksi mita on tulossa..
YLE vaikeni äänestyksen kuoliaaksi..
Sote ja maakuntamallin valmistelun hintalappu pari miljardia, sote- ja maakuntauudistus ei mene läpi tällä vaalikaudella. Tämäkö on se tulos.
Toivotaan, että Sipilän hallituksen pyyhkiminen, yhtään mitään tai kenelläkään, saadaan keväällä päättymään. SOTEäänestys erottaa kansanedustajat pelkästään oman etunsa kannattajista.
Eikös vastuuministerin pitäisi olla kartalla siitä, mitä hänen vastuualueellaan tapahtuu? Vai onko niin, että jos ei kiinnosta, silloin asian voi aina ohittaa? Oli kyseessä sitten puoluetaustaltaan kuka tahansa ministerinä kulloinkin. Ja tämä oikeastaan kuuluu sekä sosiaali- ja peruspalveluministereille että kunta-asioista vastaavalle ministerille.
Me tiedämme poliitikkojen poliittisen vastuun, eihän sitä ole. Mutta nyt olisi oikea paikka ja aika nostaa tämä epäkohta framille.
Huoli pois, nyt on Rinteen hallitus hoitamassa asiaa !
Ei flunssassa voi äänestää!