Attendo Alavus tutkinnassa

Kuolemantapauksia tutkitaan onko hoitovirheen seurauksia.
Laitos on toiminut vasta kuukauden.
Kauanko nämä firmat saa toimia ?
Ilmoita

Kärsimysleirit saisi sulkea.
Armahda jumal meitä.
2 VASTAUSTA:
Niitä on noussu Suomi täyteen noita Attendoja, sen firman kotipaikka on Tukholma,,
on kumma että juuri Suomeen niitä on noussu kuin kärpässieniä sateella.
anonyymi_th5 kirjoitti:
Niitä on noussu Suomi täyteen noita Attendoja, sen firman kotipaikka on Tukholma,,
on kumma että juuri Suomeen niitä on noussu kuin kärpässieniä sateella.
Ei se niin kumma ole. Kokoomus ja sijoittajat, eritoten ulkomaalainen sijoitusfirma, näkivät mahdollisuutensa nyhtää suomalaisten verorahoilla ylläpidetyistä laitoksista sievoiset hillot.
Paikallisista johtajista on tullut miljonäärejä.

Tämän päivän Helsingin Sanomissa on juttua kokoomuksen "sidosryhmistä".
Ei jää paljon tulkinnanvaraa, jos asioita on seurannut sote-valmistelusta asti.
Sieltähän kaikki lähti.

Ehkä haaä44 tai 45 selittää tyhjentävästi asian...?
+Lisää kommentti
Sote-uudistus on kultakaivos yksityisille hoivapalvelufirmoille ja ehkä lääkärikeskuksetkin ym.saavat osansa. Kuka se halusikaan kunnalliset palvelut yksityisille ?
Kokoomus.
Ja sai.
Ja nyt tilanne on kauhistuttava.
Siis ketä on kiittäminen ?
Ilmoita
Juuri nyt.
Viranomaiset määräsivät
Alavuden Attendon hoivakodin toiminta keskeytetty – kuollut kuusi asukasta vajaan kuukauden aikana. Tämä hoivakoti aloitti toimintansa tammiskuussa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005994446.html
4 VASTAUSTA:
En ollut uskoa silmiäni, kun luin, että he pyytävät toimintaansa anteeksi, kun ne 6 kuolivat kuukauden aikana. Parantavat tapansa. Sietää parantaakin, koska hoidettavathat muuten loppuvat.
Kuolojen perusteluksi kuulin, että kun olivat niin huonokuntoisia, että siirto edellisestä paikasta tänne uuteen oli potilaille liian rasittavaa. Ei voi kuin ihmetellä, miksi ihmisen ei anneta kuolla rauhassa, vaan viimeisiksi päiviksi on siirrettävä jonnekin uuteen hoivakotiin.
Pikapotilaat kirjoitti:
En ollut uskoa silmiäni, kun luin, että he pyytävät toimintaansa anteeksi, kun ne 6 kuolivat kuukauden aikana. Parantavat tapansa. Sietää parantaakin, koska hoidettavathat muuten loppuvat.
Kuolojen perusteluksi kuulin, että kun olivat niin huonokuntoisia, että siirto edellisestä paikasta tänne uuteen oli potilaille liian rasittavaa. Ei voi kuin ihmetellä, miksi ihmisen ei anneta kuolla rauhassa, vaan viimeisiksi päiviksi on siirrettävä jonnekin uuteen hoivakotiin.
Oliko ne jo kunnallisessa hoidossa päässeet nälkiintymään, vai mistä ne mutettiin?

Monilla vanhoilla menee tosin elämänhalu silloin, kun joutuvat muuttamaan kotoaan pois, missä ehkä asuneet kymmeniä vuosia.
Tellukka kirjoitti:
Oliko ne jo kunnallisessa hoidossa päässeet nälkiintymään, vai mistä ne mutettiin?

Monilla vanhoilla menee tosin elämänhalu silloin, kun joutuvat muuttamaan kotoaan pois, missä ehkä asuneet kymmeniä vuosia.
Ehkä eivät olleet nälkiintyneitä, ehkä oli hoitovirhe. Ehkä. Ei tiedetä vielä.
senioripohtija kirjoitti:
Ehkä eivät olleet nälkiintyneitä, ehkä oli hoitovirhe. Ehkä. Ei tiedetä vielä.
Mistä tiedät, etteivät "ehkä" olleet nälkiintyneitä ja huonossa kunnossa jo sinne tuotuna, eikä enää saatu elvytettyä?
Kun ei tiedetä, niinkuin itsekin kirjoitit, niin miksi spekuloida hoitovirheestä.
+Lisää kommentti
Saa tässä huomata, että mitä tahansa kasaa pöyhii, jotain ellottavaa niistä ryömii.

Kannattaa siis pitää esillä joitakin vakio-ongelmia, leipäjonoja,, mamuja, kiusaamista, työttömyyttä.
Muut asiat jäävä sitten pimentoon. Ei muisteta pöyhiä niitä. Ei tiedetä niistä. Joku sanoo epäkohdista jotakin, mutta vähätellään, kunnes rävähtää!
1 VASTAUS:
Niinpä ja takana usein poliitikot ja heidän huonojen päätöksiensä huonot seuraukset.
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Siitä eutanasiasta vouhotettu ja sen tarpeellisuudesta.
Nyt riehutaan, kun vanhukset alkavat kuolla käsiin, ennenkuin eutanasialakia ehditään saadaa ajoiksi.

Kuusi vanhusta kuukaudessa. Onkos tuo paljon. Asun tässä niin lähellä kunnallista vanhustenhoitotaloa, että heidän lipputankonsa näkyy parvekkeelleni. Ainakin kolmena päivänä tällä viikolla ollut lippu puolitangossa.
5 VASTAUSTA:
Yeap, se on sangen metka juttu, että ihmiset eivät pitkän elämänsä aikana keksi, että tästä maasta lähdetään jonnekin muualle viimeistään silloin, kun ikää on siunaantunut tarpeeksi. Miten on mahdollista elää niin, että kieltäytyy uskomasta ja / tai hyväksymästä elämän rajallisuuden?
On sulla ollut ilon päivät !
"Ilmeisesti" sulla on asenne anuksesta.
Käsittämätöntä kirjoitti:
Yeap, se on sangen metka juttu, että ihmiset eivät pitkän elämänsä aikana keksi, että tästä maasta lähdetään jonnekin muualle viimeistään silloin, kun ikää on siunaantunut tarpeeksi. Miten on mahdollista elää niin, että kieltäytyy uskomasta ja / tai hyväksymästä elämän rajallisuuden?
En vaan "jossain muualla" vuosikymmeniä asuttuani keksi parempaakaan paikkaa. Kuoleminen on samanlaista kaikkialla, ellei ole varaa yksityishoitajiin 24/7.
En nyt taida käsnätä mitä meinaat muuten, mutta kuoleminen lienee aivan samanlaista kaikille oli hoitajia ympärillä tai ei.
+Lisää kommentti
Yhtä kidutusta pitää ihmistä elossa keinotekoisesti jopa 10 vuotta, vanhus vihanneksena on luonnon vastaista,
5 VASTAUSTA:
Aika hyvin sanot, mutta kovin yleinen mielipide se ei ole.
Keinotekoista elossa pitämistä on se, jos ruokitaan ja nesteytetään letkuilla ihmistä, joka ei enää tästä maailmasta mitään tajua,
mutta hoivakodit eivät ole sairaaloita, siellä ihmiset eivät ole letkuissa,

pitäisikö heidät nälkään tappaa ? Vai suorastaan kuristaa kuoliaaksi ? Sehän olisi sama, vain nopeampi keino.
okuliini kirjoitti:
Keinotekoista elossa pitämistä on se, jos ruokitaan ja nesteytetään letkuilla ihmistä, joka ei enää tästä maailmasta mitään tajua,
mutta hoivakodit eivät ole sairaaloita, siellä ihmiset eivät ole letkuissa,

pitäisikö heidät nälkään tappaa ? Vai suorastaan kuristaa kuoliaaksi ? Sehän olisi sama, vain nopeampi keino.
Kuten jo aikasemmin on ollu paljon kyselyjä vapaaehtoisesta eutanasian saamisesta sitä haluaville,
asia ei eduskunnassa menny läpi,
kuitenki moni vanhus jotka vielä osaa itse ajalla
ja tajuavat loppunsa tulleen,
miksi heille / meille sitten joskus ei suoda helppoa pikaista kivutonta kuolemaa tehokkaan lääkkeen avulla,
sillä moni meistä ei taatusti halua joutua avuttomana virumaan pitkiä aikoja
jopa vuosia vuoteenomana,
toisten kääneltävänä,
haisevissa pissa / kakka housuissaan,
vailla kunniallista huolenpitoa,
Oma äitini oli jotain 5 vuotta vuoteen oma, syötettiin ja pestiin, älyä oli sen verran että pystyi sanomaan mielipeteensä, joka kerta käydessä ilmaisi minkä takia ihmistä rangaistaan pitämällä hengissä vielä yli 90 vuotiaana, sydän vain toimi muu ruumis oli kuin muumio.
"Ihmistä, joka ei enää tästä maailmasta mitään tajua", ei hoideta sairaalassa vaan no. hoito- ja hoivalkodeissa ja asumisyksiköissä. Sekä terveyskeskusten vuodeosastoilla, jotka ovat niitä kunnallisia laitoksia, joita on viime vuodet 'ajettu alas', koska ihmisen paras paikkahan on koti.
+Lisää kommentti
Miksi Valvira ilmoittaa tarkastuskäynneistä etukäteen ?

Lopputilin ottanut hoitaja kertoo HS:ssä muun muassa, että potilaita,
jotka olisivat pystyneet puhumaan puutteista
kuskattiin terveyskeskuksen vuodeosastolle tarkastuksen ajaksi.

Kun avista kysyttiin henkilöstövajeesta, valehdeltiin että hoitajilla on vatsatautiepidemia, vaikka vaje oli jatkuva.

Ylitöistä ei olisi maksettu, sanottiin, että "kai nyt vähän voit hyväntekeväisyyttä tehdä".
Siis osakkeenomistajille pitäisi tehdä lisää rahaa ilmaiseksi ?!
1 VASTAUS:
Kassilla rahaa Luxemburgiiiiin!
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Miksei kunnat ala hoitamaan enempi näitä vanhuksia, onko se kyvyttömyyttä vai onko helpompi sysätä yksityiselle. Jossain vika en ymmärrä, ei yksityinen lähde pitämään hoitolaitoksia jollei tule voittoa.
Periaatteessa koko hoitojärjestelmä voisi olla yhteiskunnan järjestämä, onko niin ettei onnistu ?
15 VASTAUSTA:
Hei !
Kokoomus "keksi" sote-uudistuksen alkumainingeissa, ettei valtion ja kuntien tarvitse tuottaa julkisia palveluita niinkuin on aina ollut,
esimerkiksi vanhus- ja vammaishoivapalveluita,
vaan palvelut voisi myös ulkoistaa, kilpailuttaa ja
ostaa palvelut parhaimman (käytännössä halvimman) tarjouksen tehneeltä firmalta.
(eli yrittäjiltä, jotka tahkoovat nyt veronmaksajien rahoilla itselleen voittoa yksityisillä yrityksillään veroparatiisisaarille/veronkiertosaarille. Sitä kutsutaan verosuunnitteluksi eikä se ole laitonta)

Kunnat joutunevat nyt kuitenkin maksamaan lisää, että hoitotason tavoite saavutettaisiin
eli yksityiseltä ostettu hoito ei ehkä tule yhtään halvemmaksi kuin kunnallinen.
Ulkoistamista perusteltiin säästöillä.

Kunnallisessa hoivassa työntekijä oli lojaali työnantajalleen kunnalle ja hoidettavalle, veronmaksajalle. Vakituisia hoitajia oli tarpeeksi.

Nyt hoitajan on pakko olla lojaali yksityisfirmalle, taivuttava sen tahtoon,
kuormituttava hoitajavajeessa ja huonossa työilmapiirissä
pitääkseen työpaikkansa. Hoitajavajeessa ei ole mahdollista huomioida ja hoitaa asianmukaisesti hoidettavia.

Eläkeläinen maksaa omasta kukkarostaan 85% eläkkeestään hoitomaksua,
kunta maksaa loput.
Eli suurin osa eläkkeestä menee hoitoon, jonka taso ei aina vastaa hyvää hoivaa
niissä laitoksissa, joista nyt on kirjoitettu.
(On varmaan olemassa hyviäkin hoitolaitoksia.)

Toivoisin, että kunnat ottaisivat hoitovastuun takaisin.
Niin varmaan sinäkin ?
samu.sirkka kirjoitti:
Hei !
Kokoomus "keksi" sote-uudistuksen alkumainingeissa, ettei valtion ja kuntien tarvitse tuottaa julkisia palveluita niinkuin on aina ollut,
esimerkiksi vanhus- ja vammaishoivapalveluita,
vaan palvelut voisi myös ulkoistaa, kilpailuttaa ja
ostaa palvelut parhaimman (käytännössä halvimman) tarjouksen tehneeltä firmalta.
(eli yrittäjiltä, jotka tahkoovat nyt veronmaksajien rahoilla itselleen voittoa yksityisillä yrityksillään veroparatiisisaarille/veronkiertosaarille. Sitä kutsutaan verosuunnitteluksi eikä se ole laitonta)

Kunnat joutunevat nyt kuitenkin maksamaan lisää, että hoitotason tavoite saavutettaisiin
eli yksityiseltä ostettu hoito ei ehkä tule yhtään halvemmaksi kuin kunnallinen.
Ulkoistamista perusteltiin säästöillä.

Kunnallisessa hoivassa työntekijä oli lojaali työnantajalleen kunnalle ja hoidettavalle, veronmaksajalle. Vakituisia hoitajia oli tarpeeksi.

Nyt hoitajan on pakko olla lojaali yksityisfirmalle, taivuttava sen tahtoon,
kuormituttava hoitajavajeessa ja huonossa työilmapiirissä
pitääkseen työpaikkansa. Hoitajavajeessa ei ole mahdollista huomioida ja hoitaa asianmukaisesti hoidettavia.

Eläkeläinen maksaa omasta kukkarostaan 85% eläkkeestään hoitomaksua,
kunta maksaa loput.
Eli suurin osa eläkkeestä menee hoitoon, jonka taso ei aina vastaa hyvää hoivaa
niissä laitoksissa, joista nyt on kirjoitettu.
(On varmaan olemassa hyviäkin hoitolaitoksia.)

Toivoisin, että kunnat ottaisivat hoitovastuun takaisin.
Niin varmaan sinäkin ?
Kyllä vain,,, vaadimme että kunnat ottavat laitokset omaan hallintaan
ja vanhusten hoidon täysin vastuuleen,
siitä olisi suuri hyöty työttömille ihmisille,
työttömät saisi v a k i t u i s i a työpaikkoja,
ihmisten elämä vakiintuisi,
nuoret uskaltaisi perustaa perheitä,
synnyttää lapsia kun elämä olisi vakituista ja työpaikat turvattuja,

yksityisellä sekstorilla kaikki on epävarmaa, pätkätöitä turvaton tulevaisuus kansalaisilla,
Mitkä ihmeen työttömät, jos tarkoita vanhustenhoitajia, ylellä on kirjoitus jossa ilmenee ettei ala kiinnosta, valmistuneet siirtyvät muihin tehtäviin, artikkelissa oli onko ulkomaista työvoimaa harkittava.
Jos yksityinen tarjoaa paremmat edut, riippuen jos saavat toiminnan kuntoon.
yksityiset-poistaa kirjoitti:
Kyllä vain,,, vaadimme että kunnat ottavat laitokset omaan hallintaan
ja vanhusten hoidon täysin vastuuleen,
siitä olisi suuri hyöty työttömille ihmisille,
työttömät saisi v a k i t u i s i a työpaikkoja,
ihmisten elämä vakiintuisi,
nuoret uskaltaisi perustaa perheitä,
synnyttää lapsia kun elämä olisi vakituista ja työpaikat turvattuja,

yksityisellä sekstorilla kaikki on epävarmaa, pätkätöitä turvaton tulevaisuus kansalaisilla,
Mikä saa uskomaan, että kunnallisella puolella asiat olisivat paremmin? Kunnat pihistävät vanhustenhoidossa, kun rahat "tarvitaan" muualle.

Nyt vain on otettu yksityiset tarkistuksen alle ja hampaisiin retosteltaviksi. Kaivetaan ja kaivetaan, jos jotain negatiivista löytyisi. Ja löytyyhän sitä, kun tarpeeksi kaivelee, yhtä lailla kuin kunnallisestakin vanhustenhoidosta.
Vihervasemmistolaista hapatusta ja lietsomista oikeistoa vastaan?
yksityiset-poistaa kirjoitti:
Kyllä vain,,, vaadimme että kunnat ottavat laitokset omaan hallintaan
ja vanhusten hoidon täysin vastuuleen,
siitä olisi suuri hyöty työttömille ihmisille,
työttömät saisi v a k i t u i s i a työpaikkoja,
ihmisten elämä vakiintuisi,
nuoret uskaltaisi perustaa perheitä,
synnyttää lapsia kun elämä olisi vakituista ja työpaikat turvattuja,

yksityisellä sekstorilla kaikki on epävarmaa, pätkätöitä turvaton tulevaisuus kansalaisilla,
Jos vanhukset otettaisiin yksityisiltä kunnalliselle puolelle hoitoon samat hoitajat siirtyisivät todennäköisesti kunnan palvelukseen ja lisää hoitajia on joka tapauksessa palkattava 3000-4000.

Hoitaja on ammatillisesti koulutettu henkilö.
Työttömien riveistä tuskin tuhansia löytyy.
Uusia koulutetaan noin 8000 vuodessa.

Yksityinen ei maksa parempaa palkkaa, se on voitoista pois.
Yksityisiltä on lähtenyt hoitajia pois, koska palkat ja työolosuhteet on huonommat kuin kunnilla.
En.tiiiä kirjoitti:
Mitkä ihmeen työttömät, jos tarkoita vanhustenhoitajia, ylellä on kirjoitus jossa ilmenee ettei ala kiinnosta, valmistuneet siirtyvät muihin tehtäviin, artikkelissa oli onko ulkomaista työvoimaa harkittava.
Jos yksityinen tarjoaa paremmat edut, riippuen jos saavat toiminnan kuntoon.
Monessa kehittyneessä maassa sairaanhoitajat ovat Filippiineiltä tms. paikasta. Tällä viikolla labraan oli 2,5 tunnin jono, joka kuulemma ollut viime aikoina ihan tavallista. Täytyy siis olla hyväkuntoinen, jotta pystyy käyttämään terveydenhuollon palveluja.
samu.sirkka kirjoitti:
Jos vanhukset otettaisiin yksityisiltä kunnalliselle puolelle hoitoon samat hoitajat siirtyisivät todennäköisesti kunnan palvelukseen ja lisää hoitajia on joka tapauksessa palkattava 3000-4000.

Hoitaja on ammatillisesti koulutettu henkilö.
Työttömien riveistä tuskin tuhansia löytyy.
Uusia koulutetaan noin 8000 vuodessa.

Yksityinen ei maksa parempaa palkkaa, se on voitoista pois.
Yksityisiltä on lähtenyt hoitajia pois, koska palkat ja työolosuhteet on huonommat kuin kunnilla.
Jos tätä asiaa spekuloi eteenpäin, kolmella suurella hoivaketjulla, Esperi, Attendo ja Mehiläinen
on luultavasti yhteensä ainakin sata hoivapaikkaa. Lonkalta heittäen, en tiedä lukua tarkasti.
Jos ne lopettaisiin ja vanhukset ja vammaiset ym. hoivan tarpeessa olevat siirrettäsiin kunnille,
ne hoitajat tarvitisivat uuden työapikan ja kunnat tarvitsivat ne tuhannet hoitajat (yksityisiltä).

Kunnat tarvitsisivat myös rakennukset, eli yksityiset myisivät tai vuokraisivat ne kunnille.

Kuntien omia palvelu- ja hoivataloja on lakkautettu niin paljon, ettei kunnilla ole tällä hetkellä omia paikkoja niin paljon, jonne hoivattavat voitaisiin sijoittaa.

Raha ei saa ratkaista kaikkea, enkä usko että kunnille tulee taloudellisesti liian raskaaksi
ottaa vastuu itselleen.

Huutolaismarkkinat vanhuksilla on loputtava,
että annetaan vanhukset sille hoitoon, joka halvimmalla sen tekee.
Halvimmalla ei saa ihmisarvoista hoitoa. Vanhuksellakin on ihmisarvo.
Kunta joutuu joka tapauksessa maksamaan lisää yksityisille.

Huono hoito yksityisillä ei ole todellakaan mitään "viherhapatusta" oikeistoa vastaan.
Oikeisto, kokoomus on tämän myrkkysopan keittänyt ja syököön sen ja selvittäköön yhdessä hallituskumppaneittensa kanssa.
samu.sirkka kirjoitti:
Jos vanhukset otettaisiin yksityisiltä kunnalliselle puolelle hoitoon samat hoitajat siirtyisivät todennäköisesti kunnan palvelukseen ja lisää hoitajia on joka tapauksessa palkattava 3000-4000.

Hoitaja on ammatillisesti koulutettu henkilö.
Työttömien riveistä tuskin tuhansia löytyy.
Uusia koulutetaan noin 8000 vuodessa.

Yksityinen ei maksa parempaa palkkaa, se on voitoista pois.
Yksityisiltä on lähtenyt hoitajia pois, koska palkat ja työolosuhteet on huonommat kuin kunnilla.
"""Yksityisiltä on lähtenyt hoitajia pois, koska palkat ja työolosuhteet on huonommat kuin kunnilla."""

Se on kumma, että Suomessa suuntaus on sellainen. Meillä Ruotsissa suunta on aivan päinvastainen, että kunnalliselta puolelta haetaan yksityisille töihin.
Tellukka kirjoitti:
"""Yksityisiltä on lähtenyt hoitajia pois, koska palkat ja työolosuhteet on huonommat kuin kunnilla."""

Se on kumma, että Suomessa suuntaus on sellainen. Meillä Ruotsissa suunta on aivan päinvastainen, että kunnalliselta puolelta haetaan yksityisille töihin.
Tuskin se niin kumma on. Ilmeisesti yksityisellä on paremmat työehdot.
Jostain syystä, jota en tiedä.
samu.sirkka kirjoitti:
Tuskin se niin kumma on. Ilmeisesti yksityisellä on paremmat työehdot.
Jostain syystä, jota en tiedä.
Mutta äskenhän kirjoitit: """Yksityisiltä on lähtenyt hoitajia pois, koska palkat ja työolosuhteet on huonommat kuin kunnilla."""

Mitenpäin se nyt sitten on? Päätä jo.
Tellukka kirjoitti:
Mutta äskenhän kirjoitit: """Yksityisiltä on lähtenyt hoitajia pois, koska palkat ja työolosuhteet on huonommat kuin kunnilla."""

Mitenpäin se nyt sitten on? Päätä jo.
Niin kirjoitin: S u o m e s s a yksityisiltä hoitajia on lähtenyt.

Mutta s i n ä kirjoitit että Ruotsissa hoitajat haluavat yksityiselle töihin,
päättelin, että R u o t s i s s a on kai sitten yksityisellä paremmin, hyvät työolosuhteet,
koska yksityiselle halutaan töihin !

Ruotsi kunnat maksavat tuplasti yksityiselle firmalle vanhuksien hoivasta Suomeen verrattuna,
Ruotsi on äveriäämpi maa kuin Suomi.
Ehkä sillä tuplarahalla saa hoitajia riittävästi yms. että hoivakodeissa on asiat paremmin.
En tiedä Ruotsin tilanteesta sen enempää, mutta olisi mielenkiintoista tietää.
Tellukka kirjoitti:
Mikä saa uskomaan, että kunnallisella puolella asiat olisivat paremmin? Kunnat pihistävät vanhustenhoidossa, kun rahat "tarvitaan" muualle.

Nyt vain on otettu yksityiset tarkistuksen alle ja hampaisiin retosteltaviksi. Kaivetaan ja kaivetaan, jos jotain negatiivista löytyisi. Ja löytyyhän sitä, kun tarpeeksi kaivelee, yhtä lailla kuin kunnallisestakin vanhustenhoidosta.
Vihervasemmistolaista hapatusta ja lietsomista oikeistoa vastaan?
Ehkä ei kunnallisella puolellakaan täydellistä ole, mutta on vakinaiset hoitajat (jotka tulevat tutuksikin), en ole kuullut etteikö ruokaa saisi riittävästi ja avustetaan syömisessä jos on vaikeuksia, vaippoja ei pidetä vanhuksella vuorokautta täynnä tavaraa, hoivattavan pesusta ja puhtaudesta pidetään huolta, lääkejakelu toimii, vessapaperi ei maksa 15 euroa rulla, siivousta ja ruoanlaittoa hoitaa niihin palkatut henkilöt,
ei hoitaja, joka keskittyy vain hoitotyöhön.
Se, että saa tuntea olevansa ihminen eikä jätekasa, on ihmisarvolle tärkeä asia.
jokainen.on.arvokas kirjoitti:
Ehkä ei kunnallisella puolellakaan täydellistä ole, mutta on vakinaiset hoitajat (jotka tulevat tutuksikin), en ole kuullut etteikö ruokaa saisi riittävästi ja avustetaan syömisessä jos on vaikeuksia, vaippoja ei pidetä vanhuksella vuorokautta täynnä tavaraa, hoivattavan pesusta ja puhtaudesta pidetään huolta, lääkejakelu toimii, vessapaperi ei maksa 15 euroa rulla, siivousta ja ruoanlaittoa hoitaa niihin palkatut henkilöt,
ei hoitaja, joka keskittyy vain hoitotyöhön.
Se, että saa tuntea olevansa ihminen eikä jätekasa, on ihmisarvolle tärkeä asia.
""" ...en ole kuullut etteikö ruokaa saisi riittävästi ja avustetaan syömisessä jos on vaikeuksia,"""

Näkemässä en ole ollut, mutta luotettavalta taholta kuullut.
En.tiiiä kirjoitti:
Mitkä ihmeen työttömät, jos tarkoita vanhustenhoitajia, ylellä on kirjoitus jossa ilmenee ettei ala kiinnosta, valmistuneet siirtyvät muihin tehtäviin, artikkelissa oli onko ulkomaista työvoimaa harkittava.
Jos yksityinen tarjoaa paremmat edut, riippuen jos saavat toiminnan kuntoon.
Yksityiset firmat keskittyvät kuntien ja ihmisten huijaamiseen,

siksi kaikki laitokset ehdottoasti kunnallisiksi,

kaikki kunnat ottakoon vastuun kaikista laitoksista
ja niisä ihmisten hoidosta,
yksityiset-poistaa kirjoitti:
Kyllä vain,,, vaadimme että kunnat ottavat laitokset omaan hallintaan
ja vanhusten hoidon täysin vastuuleen,
siitä olisi suuri hyöty työttömille ihmisille,
työttömät saisi v a k i t u i s i a työpaikkoja,
ihmisten elämä vakiintuisi,
nuoret uskaltaisi perustaa perheitä,
synnyttää lapsia kun elämä olisi vakituista ja työpaikat turvattuja,

yksityisellä sekstorilla kaikki on epävarmaa, pätkätöitä turvaton tulevaisuus kansalaisilla,
Siis työtön metsuri, kassatoimihenkilö, vahtimestari, autonkuljettaja, siivooja - kaikki kelpaavat hoitamaan kuolevia vanhuksia.
Mikset ehdota saman tien, että heitä pestattaisiin keskussairaaloiden leikkaussalihoitajiksi, joista on myös puutetta?
Vai oletko menossa johonkin toimenpiteeseen, joka pitää sinut poissa hoivaosaston potilashuoneista?
+Lisää kommentti
Jos yksityiset saavat jatkaa niinkuin todennäköisesti ja valitettavasti käy,
lisää palkattavien hoitajien määrä on 3800-4200 että hoitajamitoitustavoite olisi 0,7.
Hallitus spekuloi siihen rahaa noin 300 miljonaa.
Mitä antaa, jää nähtäväksi.
Luultavasti kokoomus kieroilee mitoituksen alhaisemmaksi
ettei se maksaisi niin paljon,
mutta hoidon taso ei silloin myöskään nouse,
koska tärkein sitä korjaava asia on työtätekevät kädet hoitokodissa.
Jos ne eivät lisäänny, ei hoito voi parantua.
17 VASTAUSTA:
Höpö hallitus ei kieroile, Orpo sanoi että rahaa löytyy kunhan ensin tehdään sevitys.
Puhuisitte.totta kirjoitti:
Höpö hallitus ei kieroile, Orpo sanoi että rahaa löytyy kunhan ensin tehdään sevitys.
Orpo on sekä kieroillut että kiemurrellut vaivaantuneen näköisenä TV:ssäkin,
kun ei ole tiennyt miten parhain päin selittäisi asioita, jotka on tulleet ilmi ja joitten jäljet johtaa
"sylttytehtaalle".
Sun ihannepuolue ei ole niin pulmunen kuin luulet.
"koska tärkein sitä korjaava asia on työtätekevät kädet hoitokodissa."

Kuinka minä olen ymmärtänyt, että niitä vanhustenhoitoon koulutettuja tytötätekeviä käsiä käytetään toisarvoisiin töihin, jos puhutaan ammattinsa osaavista hoitajista?

Ei suinkaan sekään ole toisarvoista työtä, siis siivous ja pyykkäys, koska puhdasta täytyy olla, mutta siihen luulisi löytyvän oman alansa ammattilaisia, joilla on myös oma koulutuksensa.

Eikös juuri Alavuudelle siiretty terveyskeskuksen vuodeosastolta erittäin huonokuntoisia potilaita, joten ei mikään ihme, että he jo siirrosta rasittuineina halusivatkin kuolla? (huono ilmaus tuo, halusivat)

Miksi nyt suuri itku ja poru, jos huonokuntoinen vanhus kuoleekin ja omaiset eivät ole välittäneet tämän taivaalista aikaisemminkaan? Eutanaasia tai pillereitä toivoo jotkut, että voi elämänsä päättää, niin hakeutukaa näihin hoitolaitoksiin.

Oma elämän tyyliini viitaan siihen, että kauan en kidu missään laitoksessa. Samoin mieheni pääsi melko vähillä kivuilla, koska oli saanut pannuhuoneessa tulipalon, jossa poltti itsensä. Pystyi kuitenkin itse palon sammuttamaan, katkaisemaan veden tulon ja oli "hyvin hengissä", kun naapuri oli ajanut ohi kauppareisulleen, mutta takaisin tullessa oli sitten poikennut pihaan, kun mies on niin nokisena siinä yläruumis paljaana.

No, loppuhan on "historiaa", kun ambulanssi tuli ja mies oli kertonut tapauksen. Piikki vain ja nukutus kipujen vuoksi. Jorvissa sitten hengityskoneeseen, josta ilmoitettiin minulle, että näin iäkästä ei kannata hoitaa, koska on niin pahat vammat.

Harmi, että kerron tämän taas uudestaan, vaikka hyväksyn lääkärien toimenpiteet, niin jotenkin se välillä ahdistaa silti. Ilmeisesti olen nyt terapian tarpeessa?
Kristiina23 kirjoitti:
"koska tärkein sitä korjaava asia on työtätekevät kädet hoitokodissa."

Kuinka minä olen ymmärtänyt, että niitä vanhustenhoitoon koulutettuja tytötätekeviä käsiä käytetään toisarvoisiin töihin, jos puhutaan ammattinsa osaavista hoitajista?

Ei suinkaan sekään ole toisarvoista työtä, siis siivous ja pyykkäys, koska puhdasta täytyy olla, mutta siihen luulisi löytyvän oman alansa ammattilaisia, joilla on myös oma koulutuksensa.

Eikös juuri Alavuudelle siiretty terveyskeskuksen vuodeosastolta erittäin huonokuntoisia potilaita, joten ei mikään ihme, että he jo siirrosta rasittuineina halusivatkin kuolla? (huono ilmaus tuo, halusivat)

Miksi nyt suuri itku ja poru, jos huonokuntoinen vanhus kuoleekin ja omaiset eivät ole välittäneet tämän taivaalista aikaisemminkaan? Eutanaasia tai pillereitä toivoo jotkut, että voi elämänsä päättää, niin hakeutukaa näihin hoitolaitoksiin.

Oma elämän tyyliini viitaan siihen, että kauan en kidu missään laitoksessa. Samoin mieheni pääsi melko vähillä kivuilla, koska oli saanut pannuhuoneessa tulipalon, jossa poltti itsensä. Pystyi kuitenkin itse palon sammuttamaan, katkaisemaan veden tulon ja oli "hyvin hengissä", kun naapuri oli ajanut ohi kauppareisulleen, mutta takaisin tullessa oli sitten poikennut pihaan, kun mies on niin nokisena siinä yläruumis paljaana.

No, loppuhan on "historiaa", kun ambulanssi tuli ja mies oli kertonut tapauksen. Piikki vain ja nukutus kipujen vuoksi. Jorvissa sitten hengityskoneeseen, josta ilmoitettiin minulle, että näin iäkästä ei kannata hoitaa, koska on niin pahat vammat.

Harmi, että kerron tämän taas uudestaan, vaikka hyväksyn lääkärien toimenpiteet, niin jotenkin se välillä ahdistaa silti. Ilmeisesti olen nyt terapian tarpeessa?
Kirjoitat: Omaiset ei ole välittäneet tuon taivaallista aikaisemminkaan.

Mistä sinä tiedät miten omaiset ovat kuolemia ennen huolehtineet vanhuksesta ???
älä.ole.naiivi kirjoitti:
Orpo on sekä kieroillut että kiemurrellut vaivaantuneen näköisenä TV:ssäkin,
kun ei ole tiennyt miten parhain päin selittäisi asioita, jotka on tulleet ilmi ja joitten jäljet johtaa
"sylttytehtaalle".
Sun ihannepuolue ei ole niin pulmunen kuin luulet.
Ei vasemmistokaan pääse pälkähästä.
Nyt joutuu Tradekan edesottamukset esille, vasemmistolaiset sdp johto mukaan lukien ovat Tradekan johdossa joka toimii Esperi- Caren- ja Atteendo kanssa, kyllä SDP jondon on oltava perillä mitä yhtiöissä tapahtuu vai halutaan sulkea silmät, Kokoomuksen kimppuun kyllä käydään jollain hoitaja mitoituksella, paskat tarkoituksena äänten kalastelu vanhuksista viis.
Toivon että yhtiöt tutkitaan läpikohtaisesti, arvelujen perusteella haukkuminen on sontaa...faktat pöytään ja rikolliset vastuuseen
töttörötöö kirjoitti:
Kirjoitat: Omaiset ei ole välittäneet tuon taivaallista aikaisemminkaan.

Mistä sinä tiedät miten omaiset ovat kuolemia ennen huolehtineet vanhuksesta ???
Anteeksi tuo oma " töttötöröö"" kirjoitukseni, jossa epäilin että vanhuksista ei ole omaiset huolehtineet tarpeeksi.

Jotenkin tuli vain mieleeni, kun mieheni tätiä kävimme katsomassa sairaalassa 3-vuotta ja siellä oli aina viereisellä pedillä se sama nainen, joka itki ja huusi tuskaansa, miksi hän ei pääse pois, ilmeisesti kuolemaan?

Mieheni tätikin valitti, että miksi hän ei saa kuolla pian. Kuitenkin pystyi itse syömään ja WC-ssä asioimaan avustajan turvin, mutta sitä en tiedä, kuinka hän sitten kuoli?

Oman äitini läsnä olin sairaalassa viikon ja katsoin, milloin tippapullo on loppu ja koska tarvitsi lisää kipulääkettä. Hoito oli erinomaista, kuten minun majoitukseni äitini viereiseen petiin.

Mieheni viereen en mennyt omasta pelostani, mutta siitä en halua kenellekkään kertoa, miksi?
Pertikki kirjoitti:
Ei vasemmistokaan pääse pälkähästä.
Nyt joutuu Tradekan edesottamukset esille, vasemmistolaiset sdp johto mukaan lukien ovat Tradekan johdossa joka toimii Esperi- Caren- ja Atteendo kanssa, kyllä SDP jondon on oltava perillä mitä yhtiöissä tapahtuu vai halutaan sulkea silmät, Kokoomuksen kimppuun kyllä käydään jollain hoitaja mitoituksella, paskat tarkoituksena äänten kalastelu vanhuksista viis.
Toivon että yhtiöt tutkitaan läpikohtaisesti, arvelujen perusteella haukkuminen on sontaa...faktat pöytään ja rikolliset vastuuseen
Ei minkään arvelujen perusteella tässä eikä lehdissä kirjoitella. Raakaa faktaa on jo tullut viikkojen ajan pöytään ja fiksut, jotka asioita seuraavat osaavat vetää niitäkin johtopäätöksiä, joita ei suoraan kirjoiteta.
Kokoomus tulee saamaan ansaitusti takkiin vaaleissa.
noup kirjoitti:
Ei minkään arvelujen perusteella tässä eikä lehdissä kirjoitella. Raakaa faktaa on jo tullut viikkojen ajan pöytään ja fiksut, jotka asioita seuraavat osaavat vetää niitäkin johtopäätöksiä, joita ei suoraan kirjoiteta.
Kokoomus tulee saamaan ansaitusti takkiin vaaleissa.
Jos saa takkiinsa niin saatte vasemmisto hallituksen, luisumme Rinteen johdolla vuoden 2015 edeltäneeseen aikaan, väliäkö sillä jos kansa haluaa nauttia lamasta.
Pertikki kirjoitti:
Jos saa takkiinsa niin saatte vasemmisto hallituksen, luisumme Rinteen johdolla vuoden 2015 edeltäneeseen aikaan, väliäkö sillä jos kansa haluaa nauttia lamasta.
Suuri osa kansasta on nyt jo henkisessä lamassa kokoomuksen kylmän riistopolitiikan takia.
Henkinen ilmapiiri on huono, kiitos kokoomus-kepun.
laiturin.ukko kirjoitti:
Suuri osa kansasta on nyt jo henkisessä lamassa kokoomuksen kylmän riistopolitiikan takia.
Henkinen ilmapiiri on huono, kiitos kokoomus-kepun.
Mikä sun henkisessä olossa, edellisen hallituksen aikana ihmiset olivat apaattisia, työttömyys oli rinteen johdolla noussut 100 000 :a luottoluokittaja aikoi laskea luokitusta ja oli tullut varoituksia ettei valtion velkaa saisi nostaa ja sinä väität että maa on kurjassa kunnossa, olemme menossa hyvään suuntaan jos työllisyys kohenee entisestään. Vasemmisto valtaan päästyää tuhoaa yritteliäisyyden, ovat esittäneet sen mukaisia toimenpiteitä.
Ainoa pääministeri Lipponen onnistui kokoomuksen Iiro Viinasen johdolla elvyttää taloutta erittäin pahasta lamasta.
Pertikk kirjoitti:
Mikä sun henkisessä olossa, edellisen hallituksen aikana ihmiset olivat apaattisia, työttömyys oli rinteen johdolla noussut 100 000 :a luottoluokittaja aikoi laskea luokitusta ja oli tullut varoituksia ettei valtion velkaa saisi nostaa ja sinä väität että maa on kurjassa kunnossa, olemme menossa hyvään suuntaan jos työllisyys kohenee entisestään. Vasemmisto valtaan päästyää tuhoaa yritteliäisyyden, ovat esittäneet sen mukaisia toimenpiteitä.
Ainoa pääministeri Lipponen onnistui kokoomuksen Iiro Viinasen johdolla elvyttää taloutta erittäin pahasta lamasta.
Tämä maa on ollut kurjassa kunnossa niin kauan kuin muistan.
Ainakin poliitikkojen mukaan ja yrittäjien mukaan.
On sitten työehtosopimusneuvottelut tai vaalit tulossa aina on saman jauhanta hallituksella ja EK:lla:
On kestävyysvaje, mihinkään ei ole varaa, menoja on kiristettävä, leikkauksia tehtävä,
palkkoja ei ole varaa nostaa yhtään, työttömät kyykkyyn, sosiaaliturvaa heikennettävä
jne plaap plaap samaa jargonia maailman tappiin,
kun on kysymys kansalaisesta kuulee pelkkiä uhkauksia kaiken heikentämisestä kansalaisen osalta.

Niin on se mennytkin. Ihan sama kuka on vallassa.
Onneksi kuolema korjaa kohta koska eläkkeenkin ostovoima hiipuu koko ajan.
Etten ole taakaksi köyhälle valtiolle ostin arkun jo etukäteen ennenkuin joudun syömään nekin rahat.
laiturin.ukko kirjoitti:
Tämä maa on ollut kurjassa kunnossa niin kauan kuin muistan.
Ainakin poliitikkojen mukaan ja yrittäjien mukaan.
On sitten työehtosopimusneuvottelut tai vaalit tulossa aina on saman jauhanta hallituksella ja EK:lla:
On kestävyysvaje, mihinkään ei ole varaa, menoja on kiristettävä, leikkauksia tehtävä,
palkkoja ei ole varaa nostaa yhtään, työttömät kyykkyyn, sosiaaliturvaa heikennettävä
jne plaap plaap samaa jargonia maailman tappiin,
kun on kysymys kansalaisesta kuulee pelkkiä uhkauksia kaiken heikentämisestä kansalaisen osalta.

Niin on se mennytkin. Ihan sama kuka on vallassa.
Onneksi kuolema korjaa kohta koska eläkkeenkin ostovoima hiipuu koko ajan.
Etten ole taakaksi köyhälle valtiolle ostin arkun jo etukäteen ennenkuin joudun syömään nekin rahat.
Siinä olet oikassa, suomi on kituva valtio, joskus on ollut paremmin, tulevaisuutemme tulee menemään huonompaan suuntaan jo ikärakennetta katsellessa.
Voi olla että elämme parasta aikaa, seuraavat sukupolvet elävät huonommin, hyvin koulutetut jättävät maan jo nytten, tulevaisuudessa tämä on vanhusten maa, mistä hoitajat moni miljoonaisille vanhuksille, nuoret lakkaavat lopullisesti synnyttämästä koska tulevaisuutta ei ole.
Pertikk kirjoitti:
Siinä olet oikassa, suomi on kituva valtio, joskus on ollut paremmin, tulevaisuutemme tulee menemään huonompaan suuntaan jo ikärakennetta katsellessa.
Voi olla että elämme parasta aikaa, seuraavat sukupolvet elävät huonommin, hyvin koulutetut jättävät maan jo nytten, tulevaisuudessa tämä on vanhusten maa, mistä hoitajat moni miljoonaisille vanhuksille, nuoret lakkaavat lopullisesti synnyttämästä koska tulevaisuutta ei ole.
Kiitos sinulle, ollaan joistain asioista aika samaa mieltä !
Pertikk kirjoitti:
Mikä sun henkisessä olossa, edellisen hallituksen aikana ihmiset olivat apaattisia, työttömyys oli rinteen johdolla noussut 100 000 :a luottoluokittaja aikoi laskea luokitusta ja oli tullut varoituksia ettei valtion velkaa saisi nostaa ja sinä väität että maa on kurjassa kunnossa, olemme menossa hyvään suuntaan jos työllisyys kohenee entisestään. Vasemmisto valtaan päästyää tuhoaa yritteliäisyyden, ovat esittäneet sen mukaisia toimenpiteitä.
Ainoa pääministeri Lipponen onnistui kokoomuksen Iiro Viinasen johdolla elvyttää taloutta erittäin pahasta lamasta.
Ha ha ha Lipposen Puavo vei eläkkeet meiltä,
mitähän tuokin Pertkk oikein on
vaalipuheita kuunnellut, kun Lipposta yrittää puolustella,
täyttä soopaa puhuu.
hahahahahaha kirjoitti:
Ha ha ha Lipposen Puavo vei eläkkeet meiltä,
mitähän tuokin Pertkk oikein on
vaalipuheita kuunnellut, kun Lipposta yrittää puolustella,
täyttä soopaa puhuu.
Oletko Rinteen vappusatasta vailla, Iiro Viinanen oli rahaministeri jonka oli pakko leikata kun maa oli konkurssi kypsä, olisit aikoinaan kartuttanut eläkettä etkä itkisi.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

noup kirjoitti:
Ei minkään arvelujen perusteella tässä eikä lehdissä kirjoitella. Raakaa faktaa on jo tullut viikkojen ajan pöytään ja fiksut, jotka asioita seuraavat osaavat vetää niitäkin johtopäätöksiä, joita ei suoraan kirjoiteta.
Kokoomus tulee saamaan ansaitusti takkiin vaaleissa.
Minusta ei ole syytä syyllistää puolueita jonkun Attendon huonosta työn laadusta. Kyllä hoitolaitos itse vastaa tekemisistään, ei mikään puolue voi olla itsenäisen hoivakodin työstä vastuussa. Ei ole oikein ajatella, että kokoomus ehdoin tahdoin olisi valinnut mahdollisimman epäpätevät laitokset hoivaaman kuoliaiksi suomalaiset vanhukset.
Vanhusten hoidosta kohun myötä alettiin politisisoida, kokoomuksesta tehtiin syntipukki hoitoasteen mitoituksen takia, eihän kokoomus kieltänyt hoitotaseen nostoa muttta muitten puolueitten mukaan olisi hyväksyä 0,7, kokoomus olisi voinut vaatia 0,8 muttei lähtenyt kikkailemaan, 0,7 voi olla käypä jossain muttei jokapaikassa.
+Lisää kommentti
A-studiossa tänään tulee jotakin hoivapalveluongelmista.
Hoitohenkilökuntaa on kielletty soittamasta ambulanssia.
Ei saa lääkäriä tarvittaessa. Hoidon alkaminen viivästyy.

Koska ihmiset ovat vielä elossa, kai auttaa pitäisi ?

Arvaan, että pahansuopien mielestä ei pidä, mikä se makiampaa yhteiskunnalle kuin
köyhän kuolema, joutaa se kuolla viisikin vuotta ennen aikaansa.
Mitäpä sitä ambulanssia soittelemaan !
Rakkaan vanhuksen omaiset ovat ehkä eri mieltä..?
Ilmoita
Joka päivä paljastuu uutta karmeaa.
Ihan mätää touhua.

Suomalaisen Työn Liitto/Niina Ollikka kirjoittaa Kauppalehdessä, että
hoivalaitokset tarvitsevat erillinen lainsäädännön, joka velvoittaisi julkisia palveluita tuottavia yrityksiä yhteiskuntavastuuseen.
Tällöin voitaisiin ottaa kantaa mm. siihen kuinka paljon tuottoa tulisi palautua palveluiden kehittämiseen.
Suomalaisen Työn Liitto peräänkuuluttaa yhteiskunnallisilta yrityksiltä yhteiskuntavastuuta.
Yhteiskunnallinen yritys-merkki on myönnetty vuodesta 2011 alkaen, jos täyttää kriteerit
eli yli puolet voitosta käytetään toiminnan kehittämiseen tai muuhun sen määrittämään hyvään tarkoitukseen.
1
Ilmoita
Kymmenkunta laitosta lisää saatetaan sulkea.
Ilmoita
Vanhuksella oli kuolio jalassa (83v). Hoitaja soitti lääkärille, pyysi morfiinia potilaallle.
Lääkäri ei suostunut.
Potilas joutui viikkoja (!) kärsimään tuskissaan koska lääkäri ei suostunut kipulääkitykseen,
potilas olisi tarvinnut morfiinia.
Lääkärin peruste oli, että potilas v o i kuolla !!!
Potilashan oli jo kuolemassa ja tarvitsi kipuunsa ja tuskaansa lääkettä.
Hoitaja kärsi yhdessä vanhuksen kanssa.

Onko tätä päivää, että ei saa kipulääkitystä kuolevalle ??????????????
Vaan pitää tuskissaan olla viikkokausia.

Kammottavaa mengele-touhua niinkuin joku täällä aiemmin vertasi.

Lääkäri ei tapaa välttämättä ollenkaan laitoksen vanhuksia. Lääkäri voi käydä kerran kääntymässä laitoksessa ja hänelle s a a soittaa esim. perjantaisin 15 minuutin ajan.
3 VASTAUSTA:
yöunet.meni

sama täällä, karvat on pystyssä mikä on meidän loppu,
minkälainen kidutudkuolema meitä odottaa,

olikohan lääkäri täysipäinen vai peräti hullu,
voiko lääkärit olla hullujaki,,
voiko lääkärit olla sadisteja ?????
huolestuttaa- kirjoitti:
yöunet.meni

sama täällä, karvat on pystyssä mikä on meidän loppu,
minkälainen kidutudkuolema meitä odottaa,

olikohan lääkäri täysipäinen vai peräti hullu,
voiko lääkärit olla hullujaki,,
voiko lääkärit olla sadisteja ?????
Ja voiko tuollaisen lääkärin haastaa oikeuteen ?
sivullisen.silmin kirjoitti:
Ja voiko tuollaisen lääkärin haastaa oikeuteen ?
Paljonkohan se lääkäri saa siitä vartin päivystyksestä ?
5000 kk:ssa ?
Ja kunta maksaa.
Ja onko se se sama johtajalääkäri/omistajalääkäri ?
+Lisää kommentti
Johan se näkee nimestä että ovat koteja, eivät laitoksia, asukkaat vuokraavat huoneen ja tekevät sopimuksen avohoidosta.
1 VASTAUS:
Et ole ihan kärryillä. On erilaisia hoivakoteja. Suurin osa on hoivalaitoksia kuten entiset vanhainkodit tai tehostetun hoivan laitoksia ympärivuorokautiseen hoivaan.

Ns. seniorikodeissa/senioritaloissa voi vuokrata huoneen/asunnon ja päättää itse mitä palveluja haluaa ja maksaa myös itse.
Seniorikoteihinkin voi saada palvelusetelin ja niihin saa tilata kunnallisen kotihoidon.
+Lisää kommentti
Minulle on epäselvää, miten asiakas jossakin hoivakodissa voi asioistaan määrätä. Tai omaiset.

Oli tänään juuri tapetilla, että monissa hoivakodeissa lääkäri on vain puhelimen päässä määräaikana viikossa, eikä ole usein edes tavannut hoivakodin potilaita.
Yhtenä kamalana esimerkkinä kerrottiin vanhuksesta, jonka jalkaan oli tullut kuolio. Lääkäri ei suostunut kirjoittamaan morfiinia, vaan vanhus sai viikkoja kärsiä kuolion aiheuttamia tuskia kunnes menehtyi. Puhelinlääkäri ei käynyt kertaakaan.
Ihmettelen, eikö omaisilla ole oikeutta tuollaisessa tapauksessa tilata ambulanssia ja toimittaa potilas lähimpään sairaalaan hoitoa saamaan. Ei kai ihminen ole vanki, jolla ei ole enää poistumislupaa, jos on hoivakotiin kirjattu?
Millaiset lääkäripalvelut laitosasukkaalle on?
5 VASTAUSTA:
Se oli yksi kauheista esimerkeistä.
Tänään on saanut lukea, että hoitajien ei tarvitse noudattaa lainvastaisia määräyksiä.
Ambulanssin saa soittaa ja lääkärille saa soittaa aina kun katsoo aiheelliseksi.
Potilas voi olla jo siinä tilassa että itsemääräämisoikeudesta ei ole sikäli hyötyä,
kun ei pysty mihinkään, ehkä ei edes kauheilta kivuiltaan ajattelemaankaan mitään järkevää.
Hoitajalla on oikeus toimia niinkuin kuuluu vaikka se olisi vastoin pomon tai etälääkärin ohjetta,
etälääkärin joka ei ole potilasta nähnytkään.
Lääkäripalvelut on olemattomat, eilisen ohjelman perusteella tuli selväksi.
Hoitajille oli sanottu, että jos soittaa sovitun perjantaisen 15 minuutin ulkopuolella lääkärille,
laitokselle tulee eri lasku ja kaitten pomo on kieltänyt sitten soittamasta, koska hänen voittonsa pienenee kaikista ylimääräisistä kuluista.

Lääkäri, joka kiletäytyi kuolevalle kipilääkitystä antamasta pitäis vettä rosikseen
ja voi olla että joutuukin.
Nythän tutkitaan, mikä kaikki on lainvastaista ja nostetaanko syytteitä.
Syyttäjä sanoi (HS:ssa) voivansa nostaa syytteen (vaikka omainen ei olisi sitä tehnytkään)
jos lakia on rikottu jossain asiassa.
okuliini kirjoitti:
Se oli yksi kauheista esimerkeistä.
Tänään on saanut lukea, että hoitajien ei tarvitse noudattaa lainvastaisia määräyksiä.
Ambulanssin saa soittaa ja lääkärille saa soittaa aina kun katsoo aiheelliseksi.
Potilas voi olla jo siinä tilassa että itsemääräämisoikeudesta ei ole sikäli hyötyä,
kun ei pysty mihinkään, ehkä ei edes kauheilta kivuiltaan ajattelemaankaan mitään järkevää.
Hoitajalla on oikeus toimia niinkuin kuuluu vaikka se olisi vastoin pomon tai etälääkärin ohjetta,
etälääkärin joka ei ole potilasta nähnytkään.
TV:ssä kommentoitiin, että riippuu aivan siitä sopimuksesta, jonka hoivalaitos on lääkäripalveluista allekirjoittanut. Sopii kysyä, onko joku sopimus todella arvokkaampi kuin kärsivä ja kuoleva potilas?
Meillä on yhä auktoriteettien pelko. Omaiset on helppo vaientaa tiukalla ilmoituksella, että tässä toimitaan paragrafien mukaan, pulinat pois.
Voin hyvin kuvitella, kuinka hankalaa olisi ruveta toimiman hoivalaitoksen tiloissa vastoin henkilökunnan ohjeita ja käytäntöjä.

On hyvä, jos tämä asia nyt setvitään perinpohjin. Aikanaan Vilja Eerikan tapauksen jälkeen aloitettu lastensuojelun tutkinta ja parannusten laatiminen on kuulemma jäänyt kesken.
Kun aikaa kuluu, tilanteet unohtuvat, selitykset lisääntyvät ja muuttuvat tosiasioiksi, joita ei voi korjata. Budjetti ja resurssien puute on hyvä este kaikille uudistuksillle.
Makriina2 kirjoitti:
TV:ssä kommentoitiin, että riippuu aivan siitä sopimuksesta, jonka hoivalaitos on lääkäripalveluista allekirjoittanut. Sopii kysyä, onko joku sopimus todella arvokkaampi kuin kärsivä ja kuoleva potilas?
Meillä on yhä auktoriteettien pelko. Omaiset on helppo vaientaa tiukalla ilmoituksella, että tässä toimitaan paragrafien mukaan, pulinat pois.
Voin hyvin kuvitella, kuinka hankalaa olisi ruveta toimiman hoivalaitoksen tiloissa vastoin henkilökunnan ohjeita ja käytäntöjä.

On hyvä, jos tämä asia nyt setvitään perinpohjin. Aikanaan Vilja Eerikan tapauksen jälkeen aloitettu lastensuojelun tutkinta ja parannusten laatiminen on kuulemma jäänyt kesken.
Kun aikaa kuluu, tilanteet unohtuvat, selitykset lisääntyvät ja muuttuvat tosiasioiksi, joita ei voi korjata. Budjetti ja resurssien puute on hyvä este kaikille uudistuksillle.
Auktoriteettien pelko meillä on tosiaankin.
Jos hoitaja ei esimerkiksi uskalla mihinkään muualle ottaa yhteyttä,
kun viikkokausia tuskia kärsivä potilas ei saa kivun lievitystä.
Elätettävä on itsensä, ei kaikki voi ottaa potkujakaan rikkomalla sääntöjä vaikka se olisi potilaan etu.

Mitä teki kyseisen yksikön esimies kyseisen potilaan hyväksi ???
Hoitajan esimies on laiminlyönyt tehtävänsä.

Ei ketään potilaan puolella ???
järkkyä kirjoitti:
Auktoriteettien pelko meillä on tosiaankin.
Jos hoitaja ei esimerkiksi uskalla mihinkään muualle ottaa yhteyttä,
kun viikkokausia tuskia kärsivä potilas ei saa kivun lievitystä.
Elätettävä on itsensä, ei kaikki voi ottaa potkujakaan rikkomalla sääntöjä vaikka se olisi potilaan etu.

Mitä teki kyseisen yksikön esimies kyseisen potilaan hyväksi ???
Hoitajan esimies on laiminlyönyt tehtävänsä.

Ei ketään potilaan puolella ???
Potkuthan siellä odotti johtajaa myöten. Varmasti morfiiniresepti olisi vienyt työpaikan hoitajalta. Omaisten olisi pitänyt voida puuttua. Ehkä heitä ei edes ollut. Monet vanhukset ovat yksinäisiä, sukunsa viimeisiä.
+Lisää kommentti
Kamalinta että poliitikot ovat siunanneet tämän menon vuosikausia, jo edellisen hallituksen aikaan. Poliitikkoja on osakkaina näissä bisneksissä niin vasemmalta kuin oikealta ja keskeltä. Nyt vaalien alla kerätään irtopisteitä muka kauhistelamalla asioiden tilaa, vaikka itse on niistä viime kädessä vastuussa. Poliisit tutkimaan myös kansanedustajien ja ministerien kytkökset ! Yksikin kansanedustaja vetää lääkärinä hurjia voittoja yksityisessä terveysbisneksessä ja saa silti sopeutumiseläkettä. Sellaista moraalia.
1 VASTAUS:
Tradekan vasemmisto politiikkojen kytkökset tiedetään, vasemmistolaiset keräävät boonuksia ja Tradeka kustantaa vaalirahoituksella politiikkoja, Tradeka toimii yhteistyössä yksityisyen hoitolaitosten kanssa bisneksessä.
Oikeiston syyksi laitetaan kun kunnilla vastuu, hanhustenhoidolla politisointi unohtaa vanhustenhoidon kun kiilloitetaan omaa kuvaa.

Keskustelut syyttelee kun politikkojen pitäisi käydä käsiksi ongelmaan yhteistoimin.
+Lisää kommentti
9 VASTAUSTA:
tässä on syntyperää hiukan ja asuinpaikkana Lahti

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuija_Nurmi
Suomessa on luotettu ihmisten rehellisyyteen ja reiluuteen. Sanaan on voitu luottaa, kädenpuristus yhtä pätevä kuin allekirjoitus sopimuksessa.
Sanansa syöjää on aina karsastettu.

Ajat muuttuvat.
Saamme huomata, että itse asiassa kaikkia ihmisiä pitäisi valvoa Stasin tavoin, että voisimme luottaa siihen, että laki on kaikille sama.

Meidän pitää vihdoin ymmärtää, että äänestämämme kansanedustajat eivät ehkä olekaan koko kansan asialla, eivät ehkä oman puolueensakaan, vaan omaa tilipussiaan täyttämässä. Pitäisi osata tarkalla korvalla kuunnella, mitä ehdokkaat todella sanovat.
Vaalikeskusteluissa tulisi ottaa esiin asioita huomattavasti räväkämmin. Ei kannata enää olla kohtelias, tahdikas ja kunnioittava, vaan ruveta samanlaiseksi kuin olemme uutisissa nähneet muissa maissa toimittavan. Nyrkkiä, raivoa, vesitykkejä, kyynelkaasua, tiiliskiviä.
Silläkö saisimme asiamme hoidetuksi?
Oppiiko suomalainen pitämään puolensa omiaan vastaan?
Makriina2 kirjoitti:
Suomessa on luotettu ihmisten rehellisyyteen ja reiluuteen. Sanaan on voitu luottaa, kädenpuristus yhtä pätevä kuin allekirjoitus sopimuksessa.
Sanansa syöjää on aina karsastettu.

Ajat muuttuvat.
Saamme huomata, että itse asiassa kaikkia ihmisiä pitäisi valvoa Stasin tavoin, että voisimme luottaa siihen, että laki on kaikille sama.

Meidän pitää vihdoin ymmärtää, että äänestämämme kansanedustajat eivät ehkä olekaan koko kansan asialla, eivät ehkä oman puolueensakaan, vaan omaa tilipussiaan täyttämässä. Pitäisi osata tarkalla korvalla kuunnella, mitä ehdokkaat todella sanovat.
Vaalikeskusteluissa tulisi ottaa esiin asioita huomattavasti räväkämmin. Ei kannata enää olla kohtelias, tahdikas ja kunnioittava, vaan ruveta samanlaiseksi kuin olemme uutisissa nähneet muissa maissa toimittavan. Nyrkkiä, raivoa, vesitykkejä, kyynelkaasua, tiiliskiviä.
Silläkö saisimme asiamme hoidetuksi?
Oppiiko suomalainen pitämään puolensa omiaan vastaan?
Kyllä suvakit nimenomaan omiaan vastaan toimii ja vihapuhuu. Poliisitkin kyttää ettei matujen mieltä pahoiteta. Milloin olet kuullut että matua pidettäisiin vokissa nälässä , kuten meidän vanhuksia ja jopa lspdia ?
suvakitvihapuhuu kirjoitti:
Kyllä suvakit nimenomaan omiaan vastaan toimii ja vihapuhuu. Poliisitkin kyttää ettei matujen mieltä pahoiteta. Milloin olet kuullut että matua pidettäisiin vokissa nälässä , kuten meidän vanhuksia ja jopa lspdia ?
NYT toteutetaan vanhan politikon viisas neuvo Veikko Vennamo sanoi aikoinaan
kun näki kuinka politikot alkoivat harrastaa kansamme ryöstöä rosvousta,

pani jopa aikoinaan Sulo Aittoniemen tutkimaan rosvojen tekemisiä,
siinä vaan kävi niin että kun Aittoniemi pääsi oikein isokenkästen jäljille
niin poliisi pisti Aittoniemen syrjään tutkimus tehtävistä,
joten rosvo joukko pääsi jatkamaan rosvousta ja laatimaan lakipykäliä
joitten avulla rosvous tuli lailliseksi tominnaksi,

tähän kaikkeen ON nyt tultava muutos,
REHELLISYYS PALUTETTAVA KOKO EDESKUNTAAN ja HALLITUKSEEN,

KIEROT EPÄSELVÄT porsaan reikkiä täynnä olevat lakipykälät muutettava ,
joitten varjolla kansaamme ryöstetään,

on muokattava OIKEEST REHELLISEN kansan rehelliseen käyttöön,
porsaanreijät ON tukittava,

" ROSVOT KIINNI "

kaikilat valehtelevilta rosvo johtajilta omaisuus takavarikoitakoon valtion kassaan,
suvakitvihapuhuu kirjoitti:
Kyllä suvakit nimenomaan omiaan vastaan toimii ja vihapuhuu. Poliisitkin kyttää ettei matujen mieltä pahoiteta. Milloin olet kuullut että matua pidettäisiin vokissa nälässä , kuten meidän vanhuksia ja jopa lspdia ?
Kuinka kauan vielä jaksat?
Mikä on Ispad?
Meidän vanhuksia ei ole vokissa.
Meidän vanhukset toivottavasti saavat elää kotonaan kuolemaansa asti, ainakin kotimaassaan, ainakin omankielisten ihmisten ympäröiminä.
Monet nyt moititut hoivakodit ovat ulkomaalaisten omistamia.
suvakitvihapuhuu kirjoitti:
Kyllä suvakit nimenomaan omiaan vastaan toimii ja vihapuhuu. Poliisitkin kyttää ettei matujen mieltä pahoiteta. Milloin olet kuullut että matua pidettäisiin vokissa nälässä , kuten meidän vanhuksia ja jopa lspdia ?
AHAA, Attendo siis ylläpitää maahanmuuttovastaanottopisteitä suurilla voitoillaan.
Uusi tieto, joka on muistettava mainita, kun matuista tulee taas puhetta.
Uutta.tietoa kirjoitti:
AHAA, Attendo siis ylläpitää maahanmuuttovastaanottopisteitä suurilla voitoillaan.
Uusi tieto, joka on muistettava mainita, kun matuista tulee taas puhetta.
Ja repii niistäkin valtavat voitot.
jeshh kirjoitti:
Ja repii niistäkin valtavat voitot.
. . . ja kaikki menee ulkomaille!
Uutta.tietoa kirjoitti:
AHAA, Attendo siis ylläpitää maahanmuuttovastaanottopisteitä suurilla voitoillaan.
Uusi tieto, joka on muistettava mainita, kun matuista tulee taas puhetta.
AHAA...jos näin heppoisesti vedät (vääriä) johtopäätöksiä, ei ihme että jutut on ihan apulantaa.
Attendolla ei ole Suomessa vastaanottokeskusta, Ruotsissa on useitakin.
+Lisää kommentti
Haamuhoitajien kirjaaminen saattaa olla petos, jos sellaisella erehdyttämisellä on saatu taloudellista hyötyä, asian rikosoikeudellista puolta olisi syytä lähteä selvittämään.
Koko asia on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, se puoltaa tilanteen huolellista selvittämistä.
Hoitajat ovat myös olleet niin kuormittuneita, että on syytä selvittää onko rikottu työsuojelua koskevia säännöksiä.
Esitutkinta pitäis tehdä on lopputulos mikä hyvänsä.
Lain mukaan poliisin on aloitettava esitutkinta, kun on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen.

Potilasta ei voi jättää lattialle makaamaan oksennukseensa, vaikka johtoporras olisi antanut sellaiset ohjeet. Lainvastaista ohjetta ei pidä noudattaa.

Mm. näin kertoo rikosoikeuden professori Helsingin Sanomissa tänään.
Ilmoita
Pääministeri Sipilä katsoi asiakseen lausua mielipiteensä huonosta hoivasta.
Orpolle se olisikin ollut ylivoimaisen vaikeaa, koska kokoomuksen eturyhmät ovat yrittäjiä,
joitten asialla kokoomus on.
Ilmoita
SOTE nykymuodossaan ON KAADETTAVA,

Sipilän ja Orpon
laitosten yksityistämis puuhat ON HETI ESTETTÄVÄ,

HUOMATKAA kohta on vaalit,,,,

ÄLKÄÄ KUKAAN ÄÄNESTÄKÖ KOKOOMUSTA ja KESKUSTAA ENÄÄN
eduskkuntaan, molemmat ovat pettäneet kotimaan vanhukset, heitteille jätetty,
köyhiltä riistetty viimeneki ostovoima eläkkeistä,

UUDET REHELLISET puolueet REMMIIN,
1 VASTAUS:
Onko rehellisiä puolueita ?
Minun nähdäkseni ei, mutta on sentään muunlaisia kuin riistokapitalisteja.
Kokoomus on nähty ja koettu.
En ole ikinä kokoomusta äänestänytkään, joten en ole syypää tähän katastrofiin.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Attendo Alavus tutkinnassa

Kuolemantapauksia tutkitaan onko hoitovirheen seurauksia.
Laitos on toiminut vasta kuukauden.
Kauanko nämä firmat saa toimia ?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta