Hallituksen ja Ev.luth. kirkon todellinen riman alitus !???

Satuin katsoa ( 8.2.19) TV1:n Santikka&Ukkola ohjelmaa,
Illan ohjelman sisältö paljasti sekä TV1:n toiminnan kuin myöskin Suomen Ev.luth. kirkon henkisen moraalittomuuden ja syvän tunteettomuuden tason.
* jos olisin ollut ministeri, olisin ehdottomasti kieltäytynyt, juuri tällaisena ajankohtana
* samoin olisin menetellyt Helsingin hiippakunnan piispana; suruaika jne ??
Osallistumisenne ilmaisi, ettete ymmärrä muita synnynnäisiä poikkeuksia kuin homouden ja lespouden.
* niin myös lehdistön edustajina, olisin kunnioittanut ajasta ikuisuuteen siirtynyttä ja hänen lähipiiriään suomalla heille asianmukaisenn suruajan

Pieni hymy huulilla käsiteltiin Matti Nykäsen elämä laidasta laitaan.

Niin ohjelman vetäjiltä Santikka&Ukkolalta, kulttuuriministeri Sampo Terholta, Helsingin hiippakunnan piispalta Teemu Laajasalolta kuin myös tiedotusvälineiden edustajilta oli moraali täysin kateissa.
Miten olisitte reagoineet, jos kysymyksessä olisi ollut puolisonne, isänne, lapsenne, veljenne jne ?
Pidin ohjelmaa enemmänkin vainajan pilkkana, omaisten häpäisemisemisenä jne. kuin asiallisena ohjelmana.
Kysyn vielä kaikilta ohjelmaan osallistujilta varsin Helsingin hiippakunnan piispalta Teemu Laajasalolta
" Kuinka edes kehtasitte ? "
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Luin tässä aamupäivällä Suomen Kuvalehden uusinta numeroa ( 7/2019).
Sykähdyttävin uutinen lehdessä oli pääkirjoitus aiheesta MÄDÄT OMENAT.

Pääkirjoitus päättyi tekstiin:
" POLIITIKOT siis vaativat poliisia hoivayhtiöiden kimppuun. Alue ei ole poliisille täysin tuntematon.
Jo pari vuotta sitten Yle paljasti, että Esperi Care oli kikkaillut työvuoroillaan.
Yhtiö ei pannut asiaa kuntoon, vaan vaati Helsingin poliisia tutkimaan, kuka oli mennyt vuotamaan tietoja toimittajille.
TUTKINTAA EI OLE LOPETETTU.

Kun otamme huomioon, että ennen ylläolevaa uutista on jo viestitetty poliisin lopettaneen 140000 tutkintakohdetta , niin kuitenkin vielä jahdataan KUKA ONNETON ON ILMOITTANUT heitteillejätöt ?
Kenen asialla ovat poliisit - ei ainakaan heitteillejätettyjen.

Syntyy kysymys: Onko sisäministerin alaisena toimiva poliisi tekemässä asian esilleottaneesta paljastuksen tekijästä heitteillejätön suurinta syyllistä ?
Mielestäni tällainen jahtaaminen ei kuulu perin asianmukaiselta.

Toisaalta ihmetyttää myös, miksi muutamilta vanhuksilta peritään jopa yli 20 euroa/m2 vuokria kun kunnan muut asuinhuoneistovuokrat ovat suuruusluokkaa 8-9 euroa/m2.
Kumastelua vahvistaa vielä, että em. tilanteessa kunta on jo välivuokraajana, jolloin yksityisellä rahalla rakennettu huoneisto pitäisi pystyttämän vuokraamaan edelleen ilman alv:a ?
Mielestäni laskutusjärjestelmä ei ole nyt ajantasalla.
Piiloutuisiko ylläolevakin seteli ja asuntotuki&toimeentulotukikikkauluun ?

Äänestä

Poliittinen eliitti ja Hyvä-Veli järjestö pitää puolensa poliisin
avulla. Piittaamatta siitä onko se laillista vai laitonta.

Vaalit on tulossa saa nähdä muuttuuko mikään?

Äänestä

Minulle riitti ensimmäisen Snnikka&Ukkolan ohjelman rimanalitus.

Äänestä

Sannikka&Ukkola ohjelma on Ylen rimanalitus!
Sohvaperunat kuuluu myös ei-katsottavien kastiin, samoin Suomi-Love, vaikka siinä esiintyy hyviä artisteja, mutta omituiselta tuntuu sinne haalittavien ihmisten motiivi? Kuka siinä metsästää julkisuutta, tuskin "uhri"?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peruss75 kirjoitti:

Satuin katsoa ( 8.2.19) TV1:n Santikka&Ukkola ohjelmaa,
Illan ohjelman sisältö paljasti sekä TV1:n toiminnan kuin myöskin Suomen Ev.luth. kirkon henkisen moraalittomuuden ja syvän tunteettomuuden tason.
* jos olisin ollut ministeri, olisin ehdottomasti kieltäytynyt, juuri tällaisena ajankohtana
* samoin olisin menetellyt Helsingin hiippakunnan piispana; suruaika jne ??
Osallistumisenne ilmaisi, ettete ymmärrä muita synnynnäisiä poikkeuksia kuin homouden ja lespouden.
* niin myös lehdistön edustajina, olisin kunnioittanut ajasta ikuisuuteen siirtynyttä ja hänen lähipiiriään suomalla heille asianmukaisenn suruajan

Pieni hymy huulilla käsiteltiin Matti Nykäsen elämä laidasta laitaan.

Niin ohjelman vetäjiltä Santikka&Ukkolalta, kulttuuriministeri Sampo Terholta, Helsingin hiippakunnan piispalta Teemu Laajasalolta kuin myös tiedotusvälineiden edustajilta oli moraali täysin kateissa.
Miten olisitte reagoineet, jos kysymyksessä olisi ollut puolisonne, isänne, lapsenne, veljenne jne ?
Pidin ohjelmaa enemmänkin vainajan pilkkana, omaisten häpäisemisemisenä jne. kuin asiallisena ohjelmana.
Kysyn vielä kaikilta ohjelmaan osallistujilta varsin Helsingin hiippakunnan piispalta Teemu Laajasalolta
" Kuinka edes kehtasitte ? "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu