Vaikka Egyptissä on usein tulvia niin evoluution todistajat kieltävät tulvien olemassaolon. Kannattaisi lukea uutisia. Ilman maanpinnan korkeuseroja vesi täyttäisi maan pinnan kokonaan kaikkialla.
Evokit eivät usko tulvaan
ghjkkghk
40
<50
Vastaukset
- ghjkkghk
Ilmeisesti evoluution todistajat uskovat että vuoria on aina ollut olemassa. Sellainen on ihan turha väittämä ilman perusteita.
- tieteenharrastaja
Valehtelet, että korvas heiluu. Eivät usko ikuisiin vuoriin ja kieltävät vain yhden koko maailman peittäneen kuvitellun tulvan muutama tuhat vuotta sitten.
- ghjkkghk
tieteenharrastaja kirjoitti:
Valehtelet, että korvas heiluu. Eivät usko ikuisiin vuoriin ja kieltävät vain yhden koko maailman peittäneen kuvitellun tulvan muutama tuhat vuotta sitten.
Jos ei ole evokkien uskomia ikuisia vuoria niin siloin vesi on täyttänyt maan pinnan joskus. Siitä on todisteet korkealla vuoristossa.
- tieteenharrastaja
ghjkkghk kirjoitti:
Jos ei ole evokkien uskomia ikuisia vuoria niin siloin vesi on täyttänyt maan pinnan joskus. Siitä on todisteet korkealla vuoristossa.
Vuoret eivät ole ikuisia, vaan syntyvät kaiken aikaa nousemalla merestä ja vanhenevat eroosiolla kuluen lopulta loppuun. Pitkäikäisimmät kestävät jopa miljardeja vuosia ja syntymäkin yleensä miljoonia. Todisteet vuoristossa kertovat alkuperästä, ei tulvasta.
- ghjkkghk
tieteenharrastaja kirjoitti:
Vuoret eivät ole ikuisia, vaan syntyvät kaiken aikaa nousemalla merestä ja vanhenevat eroosiolla kuluen lopulta loppuun. Pitkäikäisimmät kestävät jopa miljardeja vuosia ja syntymäkin yleensä miljoonia. Todisteet vuoristossa kertovat alkuperästä, ei tulvasta.
Geologitkin osaa kerto asatuja. Maan pinnan todisteet kertovat kyllä aivan muusta.
- tieteenharrastaja
ghjkkghk kirjoitti:
Geologitkin osaa kerto asatuja. Maan pinnan todisteet kertovat kyllä aivan muusta.
Kerro lisää noista todisteista. Älä kuitenkaan satuja kuten tähän saakka.
- Luucifer
ghjkkghk kirjoitti:
Geologitkin osaa kerto asatuja. Maan pinnan todisteet kertovat kyllä aivan muusta.
Kerro todisteista, jotka todistavat geologien tutkimuksia vastaan.
- MaaOnVanha
Himalaja kasvaa nykyään n. 2,5 - 5 cm/ vuosi riippuen alueesta. Sen suurempia kasvunopeuksia vuoristoilla ei yksittäisiä tulivuoria lukuunottamatta ole mitattu. Suurimmalla 5 cm:n vuosittaisella kasvulla tasaisen Maan kuvitellusta lähtötilanteesta Himalaja olisi 4500 vuoden aikana (aika Nooan tulvasta) kasvanut peräti 225 metriä korkeaksi harjanteeksi. Maan pinnan todisteet kertovat kiistatta vanhasta maasta, joka on aina muotoutunut samojen ilmiöiden vaikutuksesta kuin nytkin.
Väite vuoristojen noususta vasta vedenpaisumuksen jälkeen on absurdi.
Lisäksi Raamattu sanoo veden peittäneen korkeimmatkin vuoret. Jos kuvitellaan korkeuserojen olleen nykyiset, olisi vettä pitänyt olla monin verroin enemmän kuin kaikissa maapallon merissä. - ghjkkghk
tieteenharrastaja kirjoitti:
Kerro lisää noista todisteista. Älä kuitenkaan satuja kuten tähän saakka.
Etsi ensin maan pinta ja sitten tutkit sitä etkä usko satuihin. Näin se toimii.
- tieteenharrastaja
ghjkkghk kirjoitti:
Etsi ensin maan pinta ja sitten tutkit sitä etkä usko satuihin. Näin se toimii.
Siis sinulla ei olekaan todisteita, joista meuhaat. Näin se toimii.
- ghjkkghk
tieteenharrastaja kirjoitti:
Siis sinulla ei olekaan todisteita, joista meuhaat. Näin se toimii.
Maailma on todisteena, kiellätkö maailman olemassaolon?
- EiEdesYritystä
ghjkkghk kirjoitti:
Etsi ensin maan pinta ja sitten tutkit sitä etkä usko satuihin. Näin se toimii.
Miten edes kreationisti joutuu etsimään Maan pintaa. Seon sentään melkoisen helposti havaittavissa. Joudut varmaan joka aamu etsiskelemään omia varpaitasikin, kun olet yön aikana unohtanut, missä ne olivat.
MaaOnVanha kumosi jaarituksesi perusteellisesti ja mikä oli vastauksesi? Kommentin taantuminen lapsen tasolle.
- lköökölöö
"Ilman maanpinnan korkeuseroja vesi täyttäisi maan pinnan kokonaan kaikkialla."
Ja tämä liittyi Egyptin jokitulviin miten? Korkeuseroista huolimatta Egyptissä oli jokitulvia. Katsos vitun idiootti kun jokitulva voi peittää paikallisesti joen varren maastoa, vaikka se on meren pinnan yläpuolella. Sensijaan globaali satutulva pitäisi nostaa koko maan piirin sisään jäävien vesien pintaa. Siinä tapauksessa vedet ehtivät valua litteän maan lautasen reunojen yli ennen kuin korkeammat paikat ovat veden alla.- ghjkkghk
"...vedet ehtivät valua litteän maan lautasen reunojen yli..."
Evoluution todistaja uskoo litteään maahan. ghjkkghk kirjoitti:
"...vedet ehtivät valua litteän maan lautasen reunojen yli..."
Evoluution todistaja uskoo litteään maahan.Kyllä teidän Pyhä Kirjanne on se jossa pyritään vakuuttelemaan Maan litteyttä.
- ghjkkghk
kekek-kekek kirjoitti:
Kyllä teidän Pyhä Kirjanne on se jossa pyritään vakuuttelemaan Maan litteyttä.
Älä turhan valehtele koska Raamatusta ei sellaista kohtaa löydy. Kyllä se litteä maa oli muinaisten ateistien uskoa.
ghjkkghk kirjoitti:
Älä turhan valehtele koska Raamatusta ei sellaista kohtaa löydy. Kyllä se litteä maa oli muinaisten ateistien uskoa.
>>Kyllä se litteä maa oli muinaisten ateistien uskoa.
No niin, tässä on viikon kreationistinen vitsi. Vai litteä maa oli "muinaisten ateistien uskoa"?
Mitähän ne sellaiset ovat olleet? :)ghjkkghk kirjoitti:
Älä turhan valehtele koska Raamatusta ei sellaista kohtaa löydy. Kyllä se litteä maa oli muinaisten ateistien uskoa.
Kyllä löytyy useampikin kohta.
- ghjkkghk
kekek-kekek kirjoitti:
Kyllä löytyy useampikin kohta.
Ei löydy yhtään, se on vain ateistien trollia.
kekek-kekek kirjoitti:
Kyllä teidän Pyhä Kirjanne on se jossa pyritään vakuuttelemaan Maan litteyttä.
Monessa kohtaa. Ja koska ne ovat aitouskoville äärimmäisen kiusallisia, ne seliselitään olemattomiksi, vaikka jokainen voi ne lukea selväksi suomeksi koska tahansa.
Buck_Naked kirjoitti:
>>Kyllä se litteä maa oli muinaisten ateistien uskoa.
No niin, tässä on viikon kreationistinen vitsi. Vai litteä maa oli "muinaisten ateistien uskoa"?
Mitähän ne sellaiset ovat olleet? :)Muinaisuudessa ihmisen ympäristö oli niin vaarallinen ja selittämätön, että maailmassa tuskin oli ainuttakaan ateistia. Ei ainakaan maanviljelyn alettua ja yhteisöjen rakennuttua yhdenmukaisuuden paineineen.
- Luucifer
RepeRuutikallo kirjoitti:
Muinaisuudessa ihmisen ympäristö oli niin vaarallinen ja selittämätön, että maailmassa tuskin oli ainuttakaan ateistia. Ei ainakaan maanviljelyn alettua ja yhteisöjen rakennuttua yhdenmukaisuuden paineineen.
Uskovaiset eivät ole edes lukeneet raamattuaan.
Paras tapa kääntyä pois uskosta on lukea sen pyhä kirja kannesta kanteen. - ghjkkghk
RepeRuutikallo kirjoitti:
Monessa kohtaa. Ja koska ne ovat aitouskoville äärimmäisen kiusallisia, ne seliselitään olemattomiksi, vaikka jokainen voi ne lukea selväksi suomeksi koska tahansa.
Niin, monessa kohtaa se on ateistien trollia. Se on evokkien kannalta kiusallista.
- Jännitysromani
ghjkkghk kirjoitti:
Niin, monessa kohtaa se on ateistien trollia. Se on evokkien kannalta kiusallista.
Usko sinä että perustuksillaan seisova nelikulmainen maa, jonka kaikki valtiot voi nähdä korkealta vuorelta, on pallo. :D
- ghjkkghk
Jännitysromani kirjoitti:
Usko sinä että perustuksillaan seisova nelikulmainen maa, jonka kaikki valtiot voi nähdä korkealta vuorelta, on pallo. :D
Kaikki valtiot ympäri maailmaa voi nähdä nettikameroilla.
- ghjkkghk
Luucifer kirjoitti:
Uskovaiset eivät ole edes lukeneet raamattuaan.
Paras tapa kääntyä pois uskosta on lukea sen pyhä kirja kannesta kanteen.Evouskis ei tiedä mitä evoluutiolla tarkoitetaan.
- ghjkkghk
RepeRuutikallo kirjoitti:
Muinaisuudessa ihmisen ympäristö oli niin vaarallinen ja selittämätön, että maailmassa tuskin oli ainuttakaan ateistia. Ei ainakaan maanviljelyn alettua ja yhteisöjen rakennuttua yhdenmukaisuuden paineineen.
Olitko paikalla?
ghjkkghk kirjoitti:
Olitko paikalla?
Rimpuile sinä reppana vaan; kieltämättä vähän noloa huvittua sen seuraamisesta, mutta mitäs läksit. 😜
- BlueDevIl
RepeRuutikallo kirjoitti:
Rimpuile sinä reppana vaan; kieltämättä vähän noloa huvittua sen seuraamisesta, mutta mitäs läksit. 😜
Juokse sinä vaan reppana koska uskot evoluutiosatuihin.
- LammasvarastaPahempi
BlueDevIl kirjoitti:
Juokse sinä vaan reppana koska uskot evoluutiosatuihin.
Nikkivaras on palstan alhaisin olio; suhupierun pierijää pahempi.
Katsos kun yecn mukaan he ovat ainoita kristittyjä maailmassa (buahhaha), siitä seuraa että kaikki muut ovat ateisteja kun ovat niin pahoja etteivät usko nuoreen Maahan.
Sinäänsä ihan johdonmukaista että kaikki muut paitsi heidät demonisoidaan, koska kukaan muu ei ole niin seonnut että uskoisi niin, näin ollen KAIKKI MUUT ovat siis pahoilla teillä ja todellisuus on pelkkä salaliittoteoria..- Looooooogisesti
Sateessa muuttuu plasmaksi ja sinkoutuu avaruuteen opettaa evoluutiouskoiset. Paitsi se ettei sade saa aikaan mitään, sillä esim eroosiota ei tapahtu, mutta kuitenkin eroosiota tapahtuu. Lajejakaan ei synny, mutta niitä syntyy. Siitä on todisteena ziljoonan lajin luettelo. Luettolo tiedetään ja on fakta mutta sitä ei ole kirjoitettu. Vuoristot ei nouse vaan vaeltelee, mutta vuoristot nousee. Maankohoamisen vuoksi oulu on 300 000 000 sentin korkeudessa. kolmentuhannen kilometrin korkuinen oulun vuori lähti syntymään pangeijassa. Todisteena oulun 3000 km vuoresta on Himalajan reilut 8 km korkuinen himalaja. Kyllä evoluutio tietää!
- ghjkkghk
On ylevää olla apina sano evokki kun puuhun kiipes.
- SäälittävääPorukkaa
Olet itsekin apina, tahdot tai et.
On huvittavaa lukea nimimerkin Looooogisesti ja sinun vastaukset peräkkäin. Molempien jutut ovat n. 5 - 6 vuotiaan lapsen tasolla. Sellaista porukkaako kaatumaseuroissanne käy? Kun argumentit loppuvat, niin taannutaan pienen lapsen tasolle kiukuttelemaan. - kgjthrkm
SäälittävääPorukkaa kirjoitti:
Olet itsekin apina, tahdot tai et.
On huvittavaa lukea nimimerkin Looooogisesti ja sinun vastaukset peräkkäin. Molempien jutut ovat n. 5 - 6 vuotiaan lapsen tasolla. Sellaista porukkaako kaatumaseuroissanne käy? Kun argumentit loppuvat, niin taannutaan pienen lapsen tasolle kiukuttelemaan.Todisteiden mukaan minä olen ihminen. Evokit käyvät viikonloppuisin kaatumaseuroissa kapakassa.
Evokeilla ei ole koskaan ollut argumentteja.
- Thirdelement
Kuumuusden ja paineen vaikutukset on nähtävillä.
- Ewokki
Kyllä minä voin uskoa globaaliin lähes kaiken peittäneeseen valtamereen noin 4 miljardia vuotta sitten, kun maanpinta oli jähmettynyt ja vuoristojen kehitykselle ei ollut tarpeeksi aikaa.
http://www.newscientist.com/article/2130266-early-earth-was-covered-in-a-global-ocean-and-had-no-mountains/amp/- kjdhfkgh
Nyt kun enää otat nuo harhaiset miljardit vuodet pois.
- tieteenharrastaja
kjdhfkgh kirjoitti:
Nyt kun enää otat nuo harhaiset miljardit vuodet pois.
Ei käy, ovat pakettitarjous.
- räyhräyh1
Tervetuloa vaan vinttikoiratarhaani koiraksi. Laukkaat oikein hyvin, hyvä poika!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882881Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845