Nuoret naiset ei ymmärrä mihin päänsä pistää Pieksämäellä

Miksi suomi on niin sinisilmäinen että uskoo nuita pakolaisten juttuja.

Niin,eräskin hyväkäs kävi Gambiassa maksullisissa miehissä. Mutta ei siitä sen...

Taisi yksi pieksämäkeläinen hyväkäs tuoda sellaisen mukanaan. Koulutettu ihminen, joten hiukan ihmetyttää. Kai se musta ja muhkurainen on sitten makiampaa...

Ehkä absoluuttisesti, mutta ei suhteellisesti.

Vapaa työssäkäyvä, urheileva ja elämässään menestynyt mies löytyy mutta ei näytä naisia kiinnostavan. Pubissa baareilevat rentut menee kuin kuumille kiville. Kunnon miestä ei kaipaa kukaan.

Tämän olen myös huomannut. Savutom,raitis,kiltti mies olen,mutta edelleen vapaana. En vaan kelpaa. Siisti ja ihan katseen kestävä. Mutta ilmeisesti naiset ei diggaa tämmösiä romanttisia nössöjä. Silti en ryyppäämään ala. Golfia,tennistä harrastan. Talvisin murtomaahiihtoa ja moottorikelkkailua.

Ainakin pikaisella googlettamisella kyllä kovasti ihmettelen, miten tätä miestä voidaan markkinoida tai hän itse markkinoi itseään islamin asiantuntijana. Määrittelisin hänet rasistiseksi jurnuttajaksi. Sen asiantuntija hän on.

No sen verran voi myöntää ansiota, että ainakin rapsakat hinnat pitää vastaanotoillaan. Jos siihen saa vielä päälle persuluennon, niin a vot.

Islamilaisista maista tulleita on ainakin yhtä moneen junaan kuin suomalaisia. Ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa suomalaista elämänmuotoakaan. Tässä lähestytään natsi-Saksan ajattelua arjalaisten paremmuudesta ja siitä, että vain vaaleatukkaisilla ja sinisilmäisillä on oikeus elää. Outoa nykyajan Suomessa.

Minulla asui seinänaapurinani monta vuotta Turkin kurdi, joka oli tullut Suomeen kotimaassa kärsimänsä vainon takia. Hän teki kaikki viisi rukousta päivässä tunnollisesti. Teki pitkää päivää pitseriassa ja kertoi monesti väsymyksestään, kun elämään ei sisälly paljon muuta kuin työ.

En mitenkään voi uskoa, että hän olisi tuomassa mitään pyhää sotaa Suomeen. Vaimonsa opiskeli ammattiopistossa ja poika oli päivähoidossa. Verot maksettiin firmasta ja tilit olivat kunnossa.

Ramadanin päättymistä juhlittiin yhdessä myös naapureiden kanssa. Ruokaa he tekivät ystävineen niin paljon, että sitä riitti meillekin. He tekivät myös meidän vieraillemme erinomaisen maistuvaa kurdiruokaa, jota vieraat ottivat mukaansa.

Tällainen rasistinen hömpänpömppä on edesvastuutonta. Juuri tämä on vihanlietsontaa, vihapuhetta. Ei suinkaan useimmat islaminuskoisten Suomessa käyttämät puheenvuorot.

Jos täysi-ikäinen suomalainen tyttö tai poika seurustelee irakilaisen, venäläisen, ruotsalaisen, saamelaisen, virolaisen tai vinkuintialaisen kanssa, se on hänen asiansa. Kahden kauppa on kolmannen korvapuusti. On ihan hyvä, jos saadaan sisäsiittoisiin savolaisiin sukuihin uutta verta.

ängervöinen kirjoitti:

Ainakin pikaisella googlettamisella kyllä kovasti ihmettelen, miten tätä miestä voidaan markkinoida tai hän itse markkinoi itseään islamin asiantuntijana. Määrittelisin hänet rasistiseksi jurnuttajaksi. Sen asiantuntija hän on.

No sen verran voi myöntää ansiota, että ainakin rapsakat hinnat pitää vastaanotoillaan. Jos siihen saa vielä päälle persuluennon, niin a vot.

Islamilaisista maista tulleita on ainakin yhtä moneen junaan kuin suomalaisia. Ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa suomalaista elämänmuotoakaan. Tässä lähestytään natsi-Saksan ajattelua arjalaisten paremmuudesta ja siitä, että vain vaaleatukkaisilla ja sinisilmäisillä on oikeus elää. Outoa nykyajan Suomessa.

Minulla asui seinänaapurinani monta vuotta Turkin kurdi, joka oli tullut Suomeen kotimaassa kärsimänsä vainon takia. Hän teki kaikki viisi rukousta päivässä tunnollisesti. Teki pitkää päivää pitseriassa ja kertoi monesti väsymyksestään, kun elämään ei sisälly paljon muuta kuin työ.

En mitenkään voi uskoa, että hän olisi tuomassa mitään pyhää sotaa Suomeen. Vaimonsa opiskeli ammattiopistossa ja poika oli päivähoidossa. Verot maksettiin firmasta ja tilit olivat kunnossa.

Ramadanin päättymistä juhlittiin yhdessä myös naapureiden kanssa. Ruokaa he tekivät ystävineen niin paljon, että sitä riitti meillekin. He tekivät myös meidän vieraillemme erinomaisen maistuvaa kurdiruokaa, jota vieraat ottivat mukaansa.

Tällainen rasistinen hömpänpömppä on edesvastuutonta. Juuri tämä on vihanlietsontaa, vihapuhetta. Ei suinkaan useimmat islaminuskoisten Suomessa käyttämät puheenvuorot.

Jos täysi-ikäinen suomalainen tyttö tai poika seurustelee irakilaisen, venäläisen, ruotsalaisen, saamelaisen, virolaisen tai vinkuintialaisen kanssa, se on hänen asiansa. Kahden kauppa on kolmannen korvapuusti. On ihan hyvä, jos saadaan sisäsiittoisiin savolaisiin sukuihin uutta verta.

Ei kai täällä kukaan ole työtätekeviä ulkomaalaisia mitenkään arvostellut, päinvastoin ovat tervetulleita. Heitä kutsutaan maahanmuuttajiksi. Sen sijaan ne jotka tulivat kolmisen vuotta sitten papereitta ja Suomen mitenkään estämättä monen turvallisen maan läpi elintasoturisteiksi ja suomalaisten elätettäviksi ilman aikomustakaan sopeutua , oppia kieltä tai tehdä työtä, kutsutaan maahantunkeutujiksi joilla ei ole mitään oikeutta oleskella maassa. Parhaassa iässä olevia sotilaskarkureita enimmäkseen. Eero Timgrenin juttu selvittää hienosti, mitä kaikkea koko touhun taustalla on. Samaan kastiin noiden edellisten kanssa lasken afgaanit ja somalialaiset jotka parin-kolmenkymmenkään vuoden jälkeen eivät suurimmaksi osaksi ole yrittäneetkään sopeutua. Vaaralliseksi esim. afgaanit, irakilaiset ja afrikkalaiset muslimit tekee se että niille ei vaimo tai tyttöystävä sano ei tai yritä purkaa toimimatonta suhdetta ilman välitöntä hengenvaaraa koska sellainenhan nolaa koko suvun jos nainen tai tyttö ei haluakaan olla tyrannin tai uskonnollisen kiihkoilijan kanssa. Seurauksena usein ns. kunniamurha, myös Suomessa kuten on jo monesti tapahtunutkin.

Ne_ei_sopeudu_koskaan kirjoitti:

Ei kai täällä kukaan ole työtätekeviä ulkomaalaisia mitenkään arvostellut, päinvastoin ovat tervetulleita. Heitä kutsutaan maahanmuuttajiksi. Sen sijaan ne jotka tulivat kolmisen vuotta sitten papereitta ja Suomen mitenkään estämättä monen turvallisen maan läpi elintasoturisteiksi ja suomalaisten elätettäviksi ilman aikomustakaan sopeutua , oppia kieltä tai tehdä työtä, kutsutaan maahantunkeutujiksi joilla ei ole mitään oikeutta oleskella maassa. Parhaassa iässä olevia sotilaskarkureita enimmäkseen. Eero Timgrenin juttu selvittää hienosti, mitä kaikkea koko touhun taustalla on. Samaan kastiin noiden edellisten kanssa lasken afgaanit ja somalialaiset jotka parin-kolmenkymmenkään vuoden jälkeen eivät suurimmaksi osaksi ole yrittäneetkään sopeutua. Vaaralliseksi esim. afgaanit, irakilaiset ja afrikkalaiset muslimit tekee se että niille ei vaimo tai tyttöystävä sano ei tai yritä purkaa toimimatonta suhdetta ilman välitöntä hengenvaaraa koska sellainenhan nolaa koko suvun jos nainen tai tyttö ei haluakaan olla tyrannin tai uskonnollisen kiihkoilijan kanssa. Seurauksena usein ns. kunniamurha, myös Suomessa kuten on jo monesti tapahtunutkin.

Pystytkö noin rasistisellä asenteella käymään pitsalla tai kebapilla turkkilaisen, syyrialaisen tai irakilaisen paikassa? Minä en pystyisi.

2015 tuli suurin aalto maahanmuuttajia. He tulivat kaikki hyvästä syystä, pakoon kotimaassaan kohtaamaansa vihaa. Kukaan ei tullut turistiksi tai shoppailijaksi. Ei ihminen vaaranna henkeään tai lastensa henkeä Välimerellä, ellei hän ole hengenvaarassa. Olet väärässä.

Sitä paitsi pitää muistaa, keitä oli silloin hallituksessa, kun tämä "Suomen mitenkään estämättä" tapahtunut muutto tapahtui: kolmen kopla eli persut, kokoomus ja kepu . Eipä isä aurinkoinen Soini lausunut yhtään poikkipuolista sanaa eikä ollut rajalla käännyttämässä. Eikä ollut Halla-ahokaan, vaan nautti Brysselin simpukkapadoista jumalattoman isolla palkalla. Että sellaista moraalia.

Matu on loukkaava nimitys ja sitä käytetään siinä merkityksessä. Se on rasismia, joka ei perustu todellisuuteen.

Timgrenin horinat jätän ihan omaan arvoonsa. Saahan kuka tahansta uskoa mihin tahansa. Ei Huhtasaari usko evoluutioteoriaan eivätkä kaikki persut kai usko, että maapallo olisi pyöreä. Meitähän on moneen junaan ja moni jää asemallekin.

Suomessa monesti tapahtunut kunniamurha? Panepa kehiin joku tilasto. Mielellään tapaukset eriteltyinä tunnistustietoineen.

Suomalainen tyttöystävä/vaimo ei uskalla erota ulkomaalaisesta miehestä? Taas tilasto. Pane vertailuluvut viereen suomalaisesta parisuhdeväkivallasta. Katsotaan faktoja. Kuinka moni kantasuomalainen on ampunut tai polttanut tai muuten surmannut vaimonsa ja/tai lapsensa mustasukkaisuuden takia vaikkapa viimeisen vuosikymmenen aikana?

Arvelen, että kaltaisellesi öyhöttäjälle on turha puhua asiaa, mutta yritetään kuitenkin. Tätä kutsutaan keskusteluksi. Ja eikös tämä ole keskustelupalsta?

Ne_ei_sopeudu_koskaan kirjoitti:

Ei kai täällä kukaan ole työtätekeviä ulkomaalaisia mitenkään arvostellut, päinvastoin ovat tervetulleita. Heitä kutsutaan maahanmuuttajiksi. Sen sijaan ne jotka tulivat kolmisen vuotta sitten papereitta ja Suomen mitenkään estämättä monen turvallisen maan läpi elintasoturisteiksi ja suomalaisten elätettäviksi ilman aikomustakaan sopeutua , oppia kieltä tai tehdä työtä, kutsutaan maahantunkeutujiksi joilla ei ole mitään oikeutta oleskella maassa. Parhaassa iässä olevia sotilaskarkureita enimmäkseen. Eero Timgrenin juttu selvittää hienosti, mitä kaikkea koko touhun taustalla on. Samaan kastiin noiden edellisten kanssa lasken afgaanit ja somalialaiset jotka parin-kolmenkymmenkään vuoden jälkeen eivät suurimmaksi osaksi ole yrittäneetkään sopeutua. Vaaralliseksi esim. afgaanit, irakilaiset ja afrikkalaiset muslimit tekee se että niille ei vaimo tai tyttöystävä sano ei tai yritä purkaa toimimatonta suhdetta ilman välitöntä hengenvaaraa koska sellainenhan nolaa koko suvun jos nainen tai tyttö ei haluakaan olla tyrannin tai uskonnollisen kiihkoilijan kanssa. Seurauksena usein ns. kunniamurha, myös Suomessa kuten on jo monesti tapahtunutkin.

Jatkan vielä vähän.

"Ei kai täällä kukaan ole työtätekeviä ulkomaalaisia mitenkään arvostellut, päinvastoin ovat tervetulleita." No tässä keskustelussa on ollut lähtökohta, että kaikki maahanmuuttajat ovat mätiä. Mistä tämä käännös? Eikö se kumoa muut väitteet?

Juttu sotilaskarkureista on periaatteessa täyttä puppua. Mutta totta on siinä sen verran, että monet ovat joutuneet pakenemaan etnisen taustansa takia. Heidän kansallisuutensa on jäänyt sorretuksi ja aseikäiset miehet ovat uhanalaisia.

Viittasin jo aiemmin siihen, että uskonnollisuutta on monenlaista. Ehdoton enemmistö muslimeista on rauhantahtoisia. Jos he pakosta joutuvat muuttamaan kaukomaille, he tahtovat tehdä työtä ja rakentaa perheelleen paremman elämän. Ihan niin kuin suomalaiset Ruotsissa tai Amerikassa.

Kun sinun asenteesi kertoo, että Lähi-Idän ihmiset olisivat jotenkin huonompia kuin sinä, haluan tuoda esiin muutaman asian.

Jos juot olutta, kannattaa muistaa, että se keksittiin Kaksoisvirtain maan alueella eli nykyisten Turkin, Syyrian, Irakin ja Iranin mailla.

Tuolla asuttiin jo vuosituhansia sitten kuivissa kalustetuissa huoneissa. Suomessa kärvisteltiin savupirteissä tai sitä ennen saamelaiset viettivät kiertelevää elämää porojen perässä kodissa.

Tuolla alueella on ollut kirjoitetun historian kulttuuri jo paljon ennen meitä. Emme me pysty heille mitään opettamaan, meidän pitää oppia heiltä.

Silkkitie Euroopasta Kiinaan kulki noiden alueiden kautta. Siellä liikkui sellaisia kulttuurivaikutteita, joista muinaiset suomalaiset eivät voineet edes unta nähdä.

Paimentolaiskulttuureiden tarinakulttuuria on koottu myös kirjalliseen muotoon. Raamattu ja Koraani ovat 99-prosenttisesti samoja tarinoita. Eri kirjaajat ovat ehkä painottaneet eri asioita, mutta Jumala ja Allah ovat sama taruhenkilö.

Hassua mutta ajattelin itsekin noin aloituksen luettuani ja tunne vain vahvistui kun luin eteenpäin ketjua.

Olet. Siis rasisti.

Olenko_siis_rasisti kirjoitti:

Hassua mutta ajattelin itsekin noin aloituksen luettuani ja tunne vain vahvistui kun luin eteenpäin ketjua.

Onko suomenleijonaa kaulassa?

Minä olen oikea aito ängervöinen. Älä vie nikkiäni.