Lisäkuolemat hyväksyttävä yksityistämisessä?

Kansalle on kerrottava että pörssiyhtiöiden voittojen edelleen maksimoimiseksi joudutaan joitakin vanhuksia uhraamaan myös jatkossa
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei onnistu voitot on ANSAITTUJA!

Äänestä

Politiikka osoittaa tappmisen meininkejä.

Äänestä

Kansalaiset huomasivat keinottelijoiden ja veronkiertäjien toiminnan läpi irvistelevän kuoleman.

Sosiaali- ja terveyspalveluiden kaappaus hyytyi kalkkiviivoille.

Kokoomus joutuu vaihtamaaan keulakuvan ja aloittamaan uudelleen pohjalta nöyrtymällä ensin.

Äänestä
  • Kokoomus kontalleen,hoiva yhtiöiden nuolija.

    Äänestä

  • oli kuka tahansa kokoomuksen puheenjohtajana, mikään ei muutu.
    bisneksen tekijöiden etua ajetaan aina ihan varmasti, ihmiset ovat vain pelinappuloita kun miljardeja haalitaan veroparatiiseihin.
    tämänkö haluamme jatkuvan vaalien jälkeen?

    Äänestä

  • Kaikki on ansaittava

    Äänestä

  • Lasse och Lara

    Äänestä

näinkö on käynyt nykysuomessa

eikö maahanmuutto olisi jo riittänyt kohuista

Äänestä
  • Nyt on kunnon tappamisen meininki

    Äänestä

Nyt uhrataan vanhukset ulkomaisille pääomasijoittajille. Sitä kutsutaan "valinnanvapaudeksi".

Rahat valuvat voittoina ulkomaisille sijoittajille, pois Suomen kansantaloudesta...

Äänestä
  • Tappaminen on laillistettu ulkolaisten pörssiyhtiöiden määräyksellä.
    Miten meidän ns. sivistynyt yhteiskunta, eduskunta, voi hyväksyä tällaisen.

    Äänestä

  • Sehän tässä myös jurppii ja säälittää, kun kovalla työllä valtion ja kuntien palveluksessa hankitut vanhusten eläkerahat valuvat verottajan ulottumattomiin ulkomaisiin pörssiyhtiöihin. Nämä eläkkeet kuuluisi niille jotka on ne maksanutkin, valtiolle ja kunnille.
    Riistokapitalismi on vielä paljon pahempaa kuin kommunismi.

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    Sehän tässä myös jurppii ja säälittää, kun kovalla työllä valtion ja kuntien palveluksessa hankitut vanhusten eläkerahat valuvat verottajan ulottumattomiin ulkomaisiin pörssiyhtiöihin. Nämä eläkkeet kuuluisi niille jotka on ne maksanutkin, valtiolle ja kunnille.
    Riistokapitalismi on vielä paljon pahempaa kuin kommunismi.

    Uudessa kapitalismissa ei tunneta käsitettä työn arvostus siitä ei saa lisätuottoja

    Äänestä

  • Ahertamalla

    Äänestä

Tai sanotaanko eläkkeet uhrataan , työuria pidentämällä.Perusteena kuten tämän hallituksen toimesta eläkeikää nostaessa oli eliniän odoitteen pidentyminen . Jäi tuolta Nykäseltäkin eläkeikä saavuttamatta vaikka oli oikein urheilumiehiä. Taitaa jäädä monelta muultakin eläkkeet saamiati ja ura pidentyä työttömyysjonoissa ,siltä osin kuin pitenee. Eiköhän me olla säätökohteita joka asiassa.

Äänestä
  • Oikein

    Äänestä

Vahusten kohtalo osoittaa, millainen tulevaisuus odottaa myös nykyisen terveydenhuollon käyttäjiä sekä maksajia kun kokoomuksen ja kepun sote-maku lehmäkauppa ryöstää maan.

Äänestä
  • Ihanaa, vihdoinkin vapaus valita, miten kuolee.

    Äänestä

  • kokauttaa kirjoitti:

    Ihanaa, vihdoinkin vapaus valita, miten kuolee.

    Tuokaa kuolleet

    Äänestä

Surullista politiikan tekoa, kun Suomen rahat pitäisi riittää ainoastaan ketkuille ja kepuleille suurRIISTÄJILLE. Onko siitä valtion velkakellosta muuten irrotettu töpseli, kun siitä sen tikittämisestä ei ole kuulunut enää aikoihin yhtään mitään ...

Äänestä

On ajatuksenakin naurettavaa edes kuvitella, että pääomasijoittajat olisivat kyvykkäitä tarjoamaan yksiköissään edullisesti laaduksta hoitoa. Eivätkä varsinkaan verovaroin. Ykstyisinä toimikoot, mutta kokonaan itsemaksavien kanssa - silloin alkaa laatua löytymään, joskin hyvin, hyvin harvalla olisi siihen varaa.

Äänestä

Kyllähän se niin on, että väärinkäytöksistä ovat vastuussa POLIITIKOT, jotka päätöksiä tekevät! Vastuuta olisi nyt kannettava, vaikka se ei perinteisesti ole kokoomuksessa tapana ("mihinsaanallekirjoittaaKatainen")

Firmat tekevät rahaa ja rikoksista pitää tuomita, mutta ennen kaikkea, poliitikkojen päät vadille! Kansan oikeudentunto vaatii sen!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005997408.html

Äänestä

Suomessa Kokoomus toimii yhden ihmisryhmän kanssa samalla tavalla kuin Valtakunnan kansleri. Eikö Kokoomus voisi antaa kaksi linjaa vanhuksille. 1. Nopea kivuton kuolema lopetus piikki. 2. Hidas kivulias kuolema, johon kuuluu märät vaipat, ei ruokaa, eikä lääkkeitä. Helppoa kuin heinnteko. Valinnanvapaus toimii.

Äänestä
  • ja mamumiehet hoitaa suomen raiskaustilastot

    kiitos hallitus

    Äänestä

  • Toivottavasti natsit eivät saa kovin paljon ääniä, ettei tästä maasta tule vielä nykyistäkin ahdasmielisempi

    Äänestä

  • Siunausta.Suomelle kirjoitti:

    Toivottavasti natsit eivät saa kovin paljon ääniä, ettei tästä maasta tule vielä nykyistäkin ahdasmielisempi

    Missä on natseja puolueessa?

    Äänestä

  • Siunausta.Suomelle kirjoitti:

    Toivottavasti natsit eivät saa kovin paljon ääniä, ettei tästä maasta tule vielä nykyistäkin ahdasmielisempi

    Lapsiraiskausten vastustaminen ei ole ikinä ollut natsismia

    Ehkä ainoastaan Suomessa

    Äänestä

Kansalle on kerrottava, että sosialistinen palveluntuotanto on ylivertaista. Hiiteen yritykset, johtotähdeksemme Romanian lastenkodit! - SDP:n keskuskomitea

Äänestä
  • ISTV sipilä juuri kertoo asiasta

    Äänestä

  • katsojahämmästy kirjoitti:

    ISTV sipilä juuri kertoo asiasta

    Hoivabisneksen myyjät on psykologisesti koulutettu antamaan ymmärtää että te (kuntapäättäjät) olette * TYHMIÄ * ellette lähde mukaan hoivabisnekseen

    Äänestä

  • hoivabisneksen.myyjät kirjoitti:

    Hoivabisneksen myyjät on psykologisesti koulutettu antamaan ymmärtää että te (kuntapäättäjät) olette * TYHMIÄ * ellette lähde mukaan hoivabisnekseen

    maahanmuutto ja hoiva

    kokoomuksen aikaansaannoksiako vai keskustan sydämmenasioita?

    Äänestä

Rahan puolesta ihmistä vastaan.

Kansallinen häpeä.

Äänestä

Kun ei parlamentaarista käsittelyä sisällytetty soteen, äänestän seuraavaksi demareita.

Näyttää siltä, että voittojentavoittelijat vievät ihmismäisyyttä kuin pässiä narussa.

Äänestä
  • Mä aattelin äänestää persuja. Ovat demareitten kanssa samaa mieltä siinä, että vanhukset tulee hoivata suoraan julkisen sektorin toimesta, ei mitään härskinsydämettömiä voitontavoittelijoita väliin.

    Lisäksi muistan kuinka ylimielisesti kokoomuksen puheenjohtaja tyrmäsi yhteistyön persujen kanssa siinä vaiheessa, kun loikkaripersut otettiin hallitukseen, ilman, ett olisi käyty neuvottelut uudesta hallituksesta, jolloin kepu ja kokoomus olisivat saaneet kumpikin yhden postin lisää hallituksessa ja loikkareille olisi jäänyt vain 3 hallituspostia. Samalla huomattakoon, että persujen puheet näistä arabipakolaisista ovat olleet varsin osuvia.

    Äänestä

Mikä on hyvä syy äänestää kokoomusta?

Äänestä
  • Miksi ylipäänsä tavallisen ihmisen pitäisi äänestää kokoomusta?

    Äänestä

Kokoomuksen kannalta on paras tilanne se, että vanhus on mahdollisimman huonokuntoinen, mutta kuitenkin pitkään elävää sukua.
Näin hoivakoti saa veloitettua monta vessanpaperirullan vaihtoa (15€/rulla).

Äänestä
  • Hyvä ketju - täyttä asiaa. Kansa alkaa viisastua.

    Kokoomus ei ole ihmisten puolue. Se on riistokapitalistien puolue!

    Äänestä

Rovaniemellä ihmiset kantaa jo keppien nokassa Auton kuvaa kuten jossakin egyptissä tapana

mitä se nuori herra sanoo maahanmuutosta 2015

Äänestä
  • oliko maahanmuuton kustannukset vanhuksilta pois?

    Äänestä

  • lisätenedelliseen kirjoitti:

    oliko maahanmuuton kustannukset vanhuksilta pois?

    sitä juuri vastauksia

    Äänestä

Eläkää ihmiset niin, että ehditte kuolla itse, ennen kuin joudutte yksityisten "hoitelukotien" "elämästänne irtisanomiksi".

Pidän silti kokoomuksen ulkopolitiikasta

Äänestä

siis irtisanotuiksi :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kansalle.kerrottava kirjoitti:

Kansalle on kerrottava että pörssiyhtiöiden voittojen edelleen maksimoimiseksi joudutaan joitakin vanhuksia uhraamaan myös jatkossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu