Pakkovenäjä

Itä-Suomessa on otettu esille keskustelu pakkovenäjästä vain osoittamaan meille kuinka mieletön pakkoruotsimme on. Emme tarvitse pakkoruotsia, emmekä pakkovenäjää. Ainoa pakko meille kaikille on vain kuolema aikanaan. Vapaaehtoisten vieraiden kielten opiskelua on kyllä syytä kannustaa: pakko ei ole hyväksi niin seksissä, kuin vieraiden kielten opiskelussakaan. Nykyinen pakkoruotsimme ja ruotsinkielistemme etuoikeudet luovat vain vihaa kielivähemmistöämme kohtaan. Välttääksemme rajuilta reaktioilta muutokseen, julistautukaamme länsimaisen enenmistödemokratian hengen mukaisesti yksikieliseksi ja saman hengen mukaisesti takaamme vähemmistökielillemme (venäjä, ruotsi, saame, romani) länsimaisen vähemmistökielen aseman: ei kuitenkaan yhtä huonoa asemaa, kuin on suomen kielellä Ruotsissa.
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

yhteiskieli.
- Pohjoismaisessa neuvostossa puhutaan vain englantia
- sama tilanne muualla

Tämä johtuu siitä, että edes meidän ruotsinkielemme ei ole täysin ymmärrettävissä Ruåttissa. Ja päin vastoin.

Suomessa on vain n. 5500 vanhahkoa ihmistä, jotka eivät selviydy Suomen kielellä. Muutaman vuoden päässä 329.

Kuitenkin maassamme asuu 225.000 maahanmuuttajaa. Heilläkin on suurempi oikeus vaatia ns. kaksikielisyyttä ja heti.

Jätetään ruotsi muistojen joukkoon, jonka EU näköjään nyt vaatiikin. Hyvä näin Adjöötä vaan.

Äänestä

Aivan eri asi on ruotsinkielen opiskelu kuin venäjänkielen.Meillä on pohjoismaiden kanssa hyvin samanlaiset yhteiskunnat yms.rakenteet jolla on pitkät historialliset perinteet.Venäjä on ollut aina Suomessa sortaja josta on haluttu eroon.Nyt jotkut haluavat kerätä pisteitä itselleen tekemällä tälläisiä alotteita.tätä pakkovenäjän opiskelua on perusteltu kaupankäynnin lisääntymisellä.Kauppaa kyllä voidaan käydä ilman pakkovenäjän opiskeluakin.Jos tämä on tapa millä ulkomaankauppa saadaan kasvamaan,niin sitten kaikkien täytyy opiskella Kiinan kielioppia,siinä sitä haastetta piisaa.

Äänestä
  • Samat perustelut sopivat pakkovenäjän kieltämiseksi kuin pakkoruotsinkin. On hyvä, että pakkovenäjä on otettu esille tuomaan esille pakkoruotsimme mielettömyys.

    Äänestä

  • Onhan selvää, että me suurin osa suomalaisista tunnemme läheisyyttä Ruotsia kohtaan. Onhan se pohjoismainen demokratia. Valinta venäjän kielen ja ruotsin kielen välillä on ylivoimainen ruotsin kielen hyväksi. Mutta pakkoruotsi muuttaa tilanteen. Se synnyttää vain suoranaista vihaa ruotsinkielisiämme kohtaan. Se eriarvoistaa kansalaisemme äidinkielensä perusteella. Kielilaissamme olevat epäkohdat vaativatkin suuria korjauksia, jotka voimme aloittaa poistamalla pakkoruotsin. Ruotsia voi opiskella myös vapaaehtoisuuden pohjalta. Ainoa pakko meille on kuoleman pakko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vertaus a´la Jeesus kirjoitti:

Itä-Suomessa on otettu esille keskustelu pakkovenäjästä vain osoittamaan meille kuinka mieletön pakkoruotsimme on. Emme tarvitse pakkoruotsia, emmekä pakkovenäjää. Ainoa pakko meille kaikille on vain kuolema aikanaan. Vapaaehtoisten vieraiden kielten opiskelua on kyllä syytä kannustaa: pakko ei ole hyväksi niin seksissä, kuin vieraiden kielten opiskelussakaan. Nykyinen pakkoruotsimme ja ruotsinkielistemme etuoikeudet luovat vain vihaa kielivähemmistöämme kohtaan. Välttääksemme rajuilta reaktioilta muutokseen, julistautukaamme länsimaisen enenmistödemokratian hengen mukaisesti yksikieliseksi ja saman hengen mukaisesti takaamme vähemmistökielillemme (venäjä, ruotsi, saame, romani) länsimaisen vähemmistökielen aseman: ei kuitenkaan yhtä huonoa asemaa, kuin on suomen kielellä Ruotsissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu