Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kenohuijaus paljastui

Millään satunnaisella arvonnalla ei saada jatkuvasti, kuukaudesta toiseen, riviä jossa on 4-6 numeroa joka kierroksella peräkkäisiä. Pahimmillaan niitä peräkkäisiä sarjoja on kaksi tai jopa kolme.

Nyt ei enää riitä, että tuurilla arvaisi numeroita oikein vaan on arvattava myös mihin kohtaan osuvat ne, joka kierroksella tulevat peräkkäiset numerot.

Jos joku edelleen väittää, että kenon arvonta täysin sattumanvarainen on tämä henkilö varmuudella veikkauksen leivissä tai sitten muuten vain löylynlyömä.
313818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Sellastahan mahdollisuutta ei tosiaankaan ole edes olemassa, että sä olisit se hullu!

Äänestä
  • Katsoppa nassikka eilistä kenoriviä, lähes kaikki enemmän tai vähemmän peräkkäin. Näin säädetään voitot minimiin sillä eihän kukaan laita, tehdessään vaikkapa yhden rivin, numeroita peräkkäin.

    Olen aina tiennyt ja sanonutkin kenon olevan kaikkea muuta kuin onnenpelin ja rehellisyydestä ko. peli ei ole koskaan kuullutkaan.

    Äänestä

  • kenoon rahansa syytävät kirjoitti:

    Katsoppa nassikka eilistä kenoriviä, lähes kaikki enemmän tai vähemmän peräkkäin. Näin säädetään voitot minimiin sillä eihän kukaan laita, tehdessään vaikkapa yhden rivin, numeroita peräkkäin.

    Olen aina tiennyt ja sanonutkin kenon olevan kaikkea muuta kuin onnenpelin ja rehellisyydestä ko. peli ei ole koskaan kuullutkaan.

    *eihän kukaan laita, tehdessään vaikkapa yhden rivin, numeroita peräkkäin.*

    Pikku huomautuksena, loton suosituin rivi on 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Ja noihan on peräkkäisiä.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    *eihän kukaan laita, tehdessään vaikkapa yhden rivin, numeroita peräkkäin.*

    Pikku huomautuksena, loton suosituin rivi on 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Ja noihan on peräkkäisiä.

    Katsoppas kuinka usein kenossa on tullut rivi, jossa ovat peräkkäin numerot 1-10 tai edes 1-5 !!

    Niinpä, ei ikinä, ei edes vahingossa.
    Syy miksi näin ei käy, on se, että se tulisi veikkaukselle helvetin kalliiksi ja näin ei voida antaa tapahtua.

    Äänestä

  • Karpaasi kirjoitti:

    Katsoppas kuinka usein kenossa on tullut rivi, jossa ovat peräkkäin numerot 1-10 tai edes 1-5 !!

    Niinpä, ei ikinä, ei edes vahingossa.
    Syy miksi näin ei käy, on se, että se tulisi veikkaukselle helvetin kalliiksi ja näin ei voida antaa tapahtua.

    Et ole tainnut tutustua Kenon sääntöihin? Eipä tulisi kalliiksi tuokaan Veikkaukselle. Jokaisella tasolla kun on 2,5 miljoonan euron voittokatto. Enempää ei / taso makseta ulos vaikka sama rivi olisi miljoonalla ihmisellä.

    Äänestä

Eikös se Keno-arvontakone ole jotenkin ohjelmoitu
ainakin tekemään "monenlaisia" rivejä. Muistelisin jotain tällaista kerrotun. Siis tietokoneohjelma arpoo ne. Ihmeen vähän tulee esim. täysosumia 10-numeron riveillä...

Äänestä
  • Se arvontakone ohjelmoidaan joka ilta erikseen arpomaan niin erilaiset numerot, ettei niitä varmasti ole kenelläkään. Ei ole muuten mitään syytä siihen, että kenon voittojen määrä kullakin kierroksella on ehdottomasti salassa pidettävää tietoa.

    Äänestä

En ole veikkauksen leivissä.Mutta miettikääs nyt vähän......


Niin muuten,kun puhuit satunnaisuudesta ja satunnaisesta arvonnasta.Mietis mitä se satunnaisuus tarkoittaa....Ei sille ole mitään lakeja.Todennäköisyyksiä voidaan laskea ja tietyillä varmuusrajoilla voidaan asioita "ennustaa" "varmasti",mtta siltikään mikään menneisyydestä ei takaa mitään tulevaisuudessa satunnainen on satunnainen,sano mitä sanot.

Äänestä
  • Ei tietokoneohjelmalla suoritettu arvonta ole satunnainen vaan ohjelma on ohjelmoitu suorittamaan arvonta tietyllä, ohjelmoijan määrittämällä kaavalla.

    Kenorivissä on aina suhteettoman paljon peräkkäisiä numeroita. Voi tietysti ajatella että näinhän se voi mennä koska kaikki rivit ovat muka yhtä todennäköisä. Ei kuitenkaan ole todennäköistä, että satunnaisessa arvonnassa tulee aivan jatkuvasti peräkkäisiä numeroita enemmän tai vähemmän, kenon tapauksessa enemmän.

    Kenon kullekkin kierrokselle sattuneet voittotiedot ovat salaisia. Voiko peli olla rehellinen jos siinä pitää salata tuo tieto?

    Äänestä

  • huh hah itselles kirjoitti:

    Ei tietokoneohjelmalla suoritettu arvonta ole satunnainen vaan ohjelma on ohjelmoitu suorittamaan arvonta tietyllä, ohjelmoijan määrittämällä kaavalla.

    Kenorivissä on aina suhteettoman paljon peräkkäisiä numeroita. Voi tietysti ajatella että näinhän se voi mennä koska kaikki rivit ovat muka yhtä todennäköisä. Ei kuitenkaan ole todennäköistä, että satunnaisessa arvonnassa tulee aivan jatkuvasti peräkkäisiä numeroita enemmän tai vähemmän, kenon tapauksessa enemmän.

    Kenon kullekkin kierrokselle sattuneet voittotiedot ovat salaisia. Voiko peli olla rehellinen jos siinä pitää salata tuo tieto?

    Saat kyllä taatusti halutessasi kenon voittotietoja veikkaukselta.Ja kyllä he niitä aikaajoin julkaisevat itsekin.
    En ymmärrä mikä tarve veikkauksella,valtion tarkoin valvotulla monopoli yhtiöllä,olisi kusettaa,kun he voivat "kusettaa" laillisestikin pitämällä palautusprosentin alhaalla.

    Äänestä

  • R.T kirjoitti:

    Saat kyllä taatusti halutessasi kenon voittotietoja veikkaukselta.Ja kyllä he niitä aikaajoin julkaisevat itsekin.
    En ymmärrä mikä tarve veikkauksella,valtion tarkoin valvotulla monopoli yhtiöllä,olisi kusettaa,kun he voivat "kusettaa" laillisestikin pitämällä palautusprosentin alhaalla.

    Missä ja milloin kenon tilastotiedot julkaistaan julkisesti, kysyn vaan kuka niitä veikkaukselta lähtee kysymään vaikka homma näyttää hyvinkin hämärältä.

    Äänestä

  • kenopää kirjoitti:

    Missä ja milloin kenon tilastotiedot julkaistaan julkisesti, kysyn vaan kuka niitä veikkaukselta lähtee kysymään vaikka homma näyttää hyvinkin hämärältä.

    Keno pallot lottoarvontakoneeseen niin katsotaan sitten todennäköisyyksiä suorassa lähetyksessä,ja kyllä veikkauksella pitäisi vaikka olla rahaa ostaa ohjelmaaikaa.

    Äänestä

  • kenopää kirjoitti:

    Missä ja milloin kenon tilastotiedot julkaistaan julkisesti, kysyn vaan kuka niitä veikkaukselta lähtee kysymään vaikka homma näyttää hyvinkin hämärältä.

    "...kysyn vaan kuka niitä veikkaukselta lähtee kysymään vaikka homma näyttää hyvinkin hämärältä."
    -no kuka hyvänsä kuka haluaa.Ei kai se minun tehtävä ole kysellä toisten aikuisten ihmisten(oletan)puolesta?Siitä en tiedä,antavatko he julki täydellisiä voitto tietoja,mutta suurimpien luokkien 10-,9-,8-kenon pääosumista kerrotaan usein alkuviikon "tulossadossa" Veikkauksen sivustoilla.Jos onnekas pelaaja on asunut suuremmassa kaupungissa niin saatetaan kertoa kaupunki.Jos taasen pienemmässä(muistaakseni joku "julkaisuraja" on 15 tai 20 tuhatta asukasta),niin kerrotaan alueesta ylimalkaan.Toki nämä julkistukset vaativat aina as.omaisen luvan.
    Itse en näe kenossa mitään hämärää.Se on vain laillista kusetusta,kuten kaikki pelit,joissa noin 45% kiertävistä rahoista vääjäämättä menee pelin järjestäjälle.
    Myös klassinen(minunkin sympatiseeraama) vakioveikkaus kuuluu ns.laillisen kusetuksen piiriin,voittoosuuksien ollessa täysin epäsuhdassa todennäköisyyteensä.

    Äänestä

  • R.T kirjoitti:

    "...kysyn vaan kuka niitä veikkaukselta lähtee kysymään vaikka homma näyttää hyvinkin hämärältä."
    -no kuka hyvänsä kuka haluaa.Ei kai se minun tehtävä ole kysellä toisten aikuisten ihmisten(oletan)puolesta?Siitä en tiedä,antavatko he julki täydellisiä voitto tietoja,mutta suurimpien luokkien 10-,9-,8-kenon pääosumista kerrotaan usein alkuviikon "tulossadossa" Veikkauksen sivustoilla.Jos onnekas pelaaja on asunut suuremmassa kaupungissa niin saatetaan kertoa kaupunki.Jos taasen pienemmässä(muistaakseni joku "julkaisuraja" on 15 tai 20 tuhatta asukasta),niin kerrotaan alueesta ylimalkaan.Toki nämä julkistukset vaativat aina as.omaisen luvan.
    Itse en näe kenossa mitään hämärää.Se on vain laillista kusetusta,kuten kaikki pelit,joissa noin 45% kiertävistä rahoista vääjäämättä menee pelin järjestäjälle.
    Myös klassinen(minunkin sympatiseeraama) vakioveikkaus kuuluu ns.laillisen kusetuksen piiriin,voittoosuuksien ollessa täysin epäsuhdassa todennäköisyyteensä.

    no vastaappa miksi niitä ei arvota samanlailla lottopalloja vai viekö se liian paljon aikaa vai mikä on se syy? Kyllä niitä voittoja voidaan jakaa jos rahaa tulee paljon,ja miksi muista peleistä paitsi pitkästävedosta annetaan viikko vaihdot mikä on se syy?Luulenpa että keno parempi peli kuin lotto veikkaukselle.

    Äänestä

  • kenopää kirjoitti:

    no vastaappa miksi niitä ei arvota samanlailla lottopalloja vai viekö se liian paljon aikaa vai mikä on se syy? Kyllä niitä voittoja voidaan jakaa jos rahaa tulee paljon,ja miksi muista peleistä paitsi pitkästävedosta annetaan viikko vaihdot mikä on se syy?Luulenpa että keno parempi peli kuin lotto veikkaukselle.

    Kiinteäkertoimisessa vedonlyönnissä ei ole tapana kertoa vaihtoja.En tiedä miksi.

    Luulenpa että keno ei pääse lähellekkään lottoa,mitä tulee sen tuottavuuteen veikkaukselle.
    Ja niin muuten.Kyllä siinä aikalailla oltaisiin hullun hommissa,jos joka ilta arvottaisiin lottoarvonnan kaltaisessa lähetyksessä 20 numeroa rummusta pyörivistä palloista,valvojien esittelyineen ja hyvien iltojen toivotuksineen.
    Keno on jo ehdoiltaan huono peli,sijoituksellisesti se ei ole järkevä.Ehkä viehätys perustuu jokailtaiseen "mahdollisuuden unelmaan".Tästä kaikesta huolimatta luotan 100% valtion valvoman laitoksen tietokonepohjaiseen arvontaan.He voittavat vääjämättömästi ilman kusetustakin.

    Äänestä

  • R.T kirjoitti:

    Kiinteäkertoimisessa vedonlyönnissä ei ole tapana kertoa vaihtoja.En tiedä miksi.

    Luulenpa että keno ei pääse lähellekkään lottoa,mitä tulee sen tuottavuuteen veikkaukselle.
    Ja niin muuten.Kyllä siinä aikalailla oltaisiin hullun hommissa,jos joka ilta arvottaisiin lottoarvonnan kaltaisessa lähetyksessä 20 numeroa rummusta pyörivistä palloista,valvojien esittelyineen ja hyvien iltojen toivotuksineen.
    Keno on jo ehdoiltaan huono peli,sijoituksellisesti se ei ole järkevä.Ehkä viehätys perustuu jokailtaiseen "mahdollisuuden unelmaan".Tästä kaikesta huolimatta luotan 100% valtion valvoman laitoksen tietokonepohjaiseen arvontaan.He voittavat vääjämättömästi ilman kusetustakin.

    Tiedän kyllä todennäiköisyydet mutta kun siinä on tietokone arpomassa niin epäilys herää.Mitä tulee siihen luulemiseen niin on sitä sinisilmäisiä ennenkin kusetettu tullaan kusettamaan,faktaa pitäis löytyä.

    Äänestä

  • kenopää kirjoitti:

    Tiedän kyllä todennäiköisyydet mutta kun siinä on tietokone arpomassa niin epäilys herää.Mitä tulee siihen luulemiseen niin on sitä sinisilmäisiä ennenkin kusetettu tullaan kusettamaan,faktaa pitäis löytyä.

    Kerro nyt kuitenkin,että miksi ihmeessä veikkaus riskeeraisi kaiken pelissä,josta takuuvarmasti tehdään voittoa,suurta semmoista?

    Äänestä

  • R.T kirjoitti:

    Kerro nyt kuitenkin,että miksi ihmeessä veikkaus riskeeraisi kaiken pelissä,josta takuuvarmasti tehdään voittoa,suurta semmoista?

    Ainoastaan rahan takia.No kerroppa miksi ei ilmoita edes jossain pelin faktoja, paitsi että joku voitti niin ja näin,kannatan rehellistä peliä kortit avoimena niin usko alkaa palaa.

    Äänestä

  • kenopää kirjoitti:

    Ainoastaan rahan takia.No kerroppa miksi ei ilmoita edes jossain pelin faktoja, paitsi että joku voitti niin ja näin,kannatan rehellistä peliä kortit avoimena niin usko alkaa palaa.

    Voi helvetti.Tää on kuin lapsen kanssa keskustelis.
    EN YMMÄRRÄ MIKSI VEIKKAUS RISKEERAISI HUIJAAMALLA,KOSKA HE EIVÄT VOITTAISI KUIN SEN KESKIMÄÄRÄISEN 60% PELISTÄ KIERTÄVISTÄ RAHOISTA,SEN VARMAN NOIN 40% VOITON PÄÄLLE.EHKÄ HE LÖYTÄISIVÄT PAREMPIAKIN(TUOTTOISAMPIA) KUSETUSKOHTEITA(MIKÄLI HALUAISIVAT,JA HE EIVÄT HALUA,KOSKA VOIVAT KUSETTAA LAILLISESTI)KUSETUKSELLEEN,KUIN KENO,JOSSA HE KÄÄRIVÄT USKOMATTOMAN TILIN KUSETTAMATTAKIN.

    Äänestä

  • R.T kirjoitti:

    Voi helvetti.Tää on kuin lapsen kanssa keskustelis.
    EN YMMÄRRÄ MIKSI VEIKKAUS RISKEERAISI HUIJAAMALLA,KOSKA HE EIVÄT VOITTAISI KUIN SEN KESKIMÄÄRÄISEN 60% PELISTÄ KIERTÄVISTÄ RAHOISTA,SEN VARMAN NOIN 40% VOITON PÄÄLLE.EHKÄ HE LÖYTÄISIVÄT PAREMPIAKIN(TUOTTOISAMPIA) KUSETUSKOHTEITA(MIKÄLI HALUAISIVAT,JA HE EIVÄT HALUA,KOSKA VOIVAT KUSETTAA LAILLISESTI)KUSETUKSELLEEN,KUIN KENO,JOSSA HE KÄÄRIVÄT USKOMATTOMAN TILIN KUSETTAMATTAKIN.

    Uskoo ken haluaa mut tältä erää pistän pisteen tähän.

    Äänestä

Vain tietämätön väittää että numerot ovat peräkkäin. Numerothan vain järjestetään selvyyden vuoksi vierekkäin jotta oikean rivin tarkastus helpottuisi!!!

Äänestä
  • Miksi yleensä arvotaan numeroita? No, siksi, että tyhminkin mummo osaisi tarkistaa rivinsä. Jos pelikupongilla olisi sekaisin aasinpäitä, omenoita, lintuja ja hevonsenkenkiä, näiltä puolisokeilta Veikkauksen kanta-asiakkailta menisi pasmat sekaisin. Hedelmäpeleissähän tuo eläkeläisten huijaus vielä toimii kun siinä heidän ei tarvitse (Suomen olosuhteissa) seurata kuin kolmea kiekkoa yhtäaikaa.

    Numerot ovat käteviä, mutta niiden kääntöpuolella ovat sitten nämä numeromystiikkaan hurahtaneet. Taitaa olla rohmu taas vauhdissa täällä :)

    Minusta olisi kiinnostavaa tietää, millaisia kenon rivien tulisi olla, että ne _eivät_ hänen mielestään olisi jotenkin järjestettyjä. Miten olisi mahdollista arpoa tähän maailmaan joka vuosi 365 kenoriviä, joissa numeroita ei olisi joko peräkkäin, ristikkäin, vinottain, päällekkäin, tai, yllätys: liian hajallaan - siinäpä pulma joutilaille pohdittavaksi.

    Entisaikaan kylähulluus lienee tullut halvemmaksi, kun ei ollut kenoa ja lottoa :)

    Äänestä

  • muumio3 kirjoitti:

    Miksi yleensä arvotaan numeroita? No, siksi, että tyhminkin mummo osaisi tarkistaa rivinsä. Jos pelikupongilla olisi sekaisin aasinpäitä, omenoita, lintuja ja hevonsenkenkiä, näiltä puolisokeilta Veikkauksen kanta-asiakkailta menisi pasmat sekaisin. Hedelmäpeleissähän tuo eläkeläisten huijaus vielä toimii kun siinä heidän ei tarvitse (Suomen olosuhteissa) seurata kuin kolmea kiekkoa yhtäaikaa.

    Numerot ovat käteviä, mutta niiden kääntöpuolella ovat sitten nämä numeromystiikkaan hurahtaneet. Taitaa olla rohmu taas vauhdissa täällä :)

    Minusta olisi kiinnostavaa tietää, millaisia kenon rivien tulisi olla, että ne _eivät_ hänen mielestään olisi jotenkin järjestettyjä. Miten olisi mahdollista arpoa tähän maailmaan joka vuosi 365 kenoriviä, joissa numeroita ei olisi joko peräkkäin, ristikkäin, vinottain, päällekkäin, tai, yllätys: liian hajallaan - siinäpä pulma joutilaille pohdittavaksi.

    Entisaikaan kylähulluus lienee tullut halvemmaksi, kun ei ollut kenoa ja lottoa :)

    ""riviä jossa on 4-6 numeroa joka kierroksella peräkkäisiä.""

    En tiedä teistä veikkauksen miekkosista mutta minä käsitän peräkkäiset numerot niin että esim numero 1.stä seuraa numero 2 ja sitä numero 3 jne. Teille se tarkoittaa kirjoutuksistanne päätellen aivan jotain muuta.

    Mutta mitäpä siitä, kukin meistä käyttää sen verran älyään kun sitä on käytettävissä ei ainakaan yhtään enempää.

    Toinen juttu:

    Totuutta etsivät ja ilmeisesti tässä tapauksessa sitä lähestyvät pyritään perinteisesti leimaamaan kylähulluiksi tai vaikka pelkästään tavallisiksi hulluiksi kun mitenkään muuten ei väitteitä tai ajatuksia pystytä kumoamaan.

    Aina kun näin yritetään tehdä minä alan uskoa, että henkilö johon tälläistä hullun tai höyrähtäneen leimaa pyritään lyömään taitaa sittenkin olla oikeassa. Niin tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    ""riviä jossa on 4-6 numeroa joka kierroksella peräkkäisiä.""

    En tiedä teistä veikkauksen miekkosista mutta minä käsitän peräkkäiset numerot niin että esim numero 1.stä seuraa numero 2 ja sitä numero 3 jne. Teille se tarkoittaa kirjoutuksistanne päätellen aivan jotain muuta.

    Mutta mitäpä siitä, kukin meistä käyttää sen verran älyään kun sitä on käytettävissä ei ainakaan yhtään enempää.

    Toinen juttu:

    Totuutta etsivät ja ilmeisesti tässä tapauksessa sitä lähestyvät pyritään perinteisesti leimaamaan kylähulluiksi tai vaikka pelkästään tavallisiksi hulluiksi kun mitenkään muuten ei väitteitä tai ajatuksia pystytä kumoamaan.

    Aina kun näin yritetään tehdä minä alan uskoa, että henkilö johon tälläistä hullun tai höyrähtäneen leimaa pyritään lyömään taitaa sittenkin olla oikeassa. Niin tässäkin tapauksessa.

    En ole töissä veikkauksella, enkä edes miekkonen, ja koska kuulumme molemmat ihmislajin edustajiin, näemme peräkkäiset numerot aivan samalla tavalla eli ykköstä seuraa kakkonen, ja kakkosta kolmonen. Tämä "lainalaisuus" pätee matematiikan saralla ja on hyvin käyttökelpoinen.

    Mutta katsopa aiempia viestejä tarkemmin. Mistä ihmeestä numero (silloin kun sitä arvotaan), voisi tietää, miten se sijoittuu muihin arvottuihin numeroihin nähden? Ei niillä ole tietoisuutta. Arvonta ei luo peräkkäisiä sarjoja, kuvioita ja muodostelmia, vaan ne syntyvät vasta sinun päässäsi. Ymmärrätkö eron?

    "Kun mitenkään muuten ei väitteitä tai ajatuksia pystytä kumoamaan."

    En ole täällä kumoamassa kenenkään väitteitä :) Todennäköisyydet ja matematiikka ovat olemassa _itsessään_ riippumatta siitä, mitä mieltä me olemme niistä, joten ei niissä ole yhtään mitään puolusteltavaa tai kumottavaa. Jokaisella on oikeus nähdä kenorivissä vaikka kansalaissodassa kadonneen isoisänsä kasvonpiirteet, jos katsoo sen parantavan voittoprosenttia, mutta kannattaa muistaa että uskomuksilla on hintansa.

    Äänestä

  • muumio kirjoitti:

    En ole töissä veikkauksella, enkä edes miekkonen, ja koska kuulumme molemmat ihmislajin edustajiin, näemme peräkkäiset numerot aivan samalla tavalla eli ykköstä seuraa kakkonen, ja kakkosta kolmonen. Tämä "lainalaisuus" pätee matematiikan saralla ja on hyvin käyttökelpoinen.

    Mutta katsopa aiempia viestejä tarkemmin. Mistä ihmeestä numero (silloin kun sitä arvotaan), voisi tietää, miten se sijoittuu muihin arvottuihin numeroihin nähden? Ei niillä ole tietoisuutta. Arvonta ei luo peräkkäisiä sarjoja, kuvioita ja muodostelmia, vaan ne syntyvät vasta sinun päässäsi. Ymmärrätkö eron?

    "Kun mitenkään muuten ei väitteitä tai ajatuksia pystytä kumoamaan."

    En ole täällä kumoamassa kenenkään väitteitä :) Todennäköisyydet ja matematiikka ovat olemassa _itsessään_ riippumatta siitä, mitä mieltä me olemme niistä, joten ei niissä ole yhtään mitään puolusteltavaa tai kumottavaa. Jokaisella on oikeus nähdä kenorivissä vaikka kansalaissodassa kadonneen isoisänsä kasvonpiirteet, jos katsoo sen parantavan voittoprosenttia, mutta kannattaa muistaa että uskomuksilla on hintansa.

    Joopajoo.. höpötä mitä höpötät asian sivusta kun et asiasta osaa, veikkauksen miekkonen.

    Äänestä

  • lätinää kirjoitti:

    Joopajoo.. höpötä mitä höpötät asian sivusta kun et asiasta osaa, veikkauksen miekkonen.

    Samoin sinä voit rauhassa jankuttaa mitä jankutat. Ei se maailmaa muuksi muuta. Mitä nyt nämä keskustelupalstat minimaalisen verran kuormittuvat :)

    Äänestä

Tää on ihan klassikkokeskustelu. Tätä on taivasteltu jo vuodesta 2005. Vuosikertakamaa!

Äänestä
  • Että Klassikkohönöt ei ymmärrä satunnaisuutta ja matematiikkaa.

    Äänestä

Nyt sähköseen arvontaan siirtymisen myötä peräkkäisiä numerosarjoja aina vain enemmän ja usein yksi numero välistä pois ja jopa 8-10 peräkkäin,koskaan ei ykkösestä eteenpäin aina välistä pois kun voittoja menisi siten paljon maksuun ja kunkku ei ainakaan pieneen osu silloin jos pieniä enempi,näillä epätodennäköisillä suorila numerosarjoilla minimoidaan voittojen määrä!

Äänestä

9 taso 5000€ 1 tämä on 27/5/16 päiväarvonnan suurin voitto ja joku Feikkauksella itki julkisesti kun yhtenä päivänä voittoja oli enemmän kuin päivän vaihto. Ja sitten joku vielä väittää, että tämä arvontakone on ainoastaan virkavallan hallussa.

Äänestä

Pitihän sitä joskus antaa enemmän voittoja jotta saadaan mainostettua. Eihän niitä tule kun ne viranomaiset itse arpoo hallussaan olevalla laitteella ja pelatut rivit myös heidän tiedostoissaan ennen sitä arvontaa. Veikkaus ei omien sanojensa mukaan arvo vaan juuri se valvoja. Joskus on pakko joku voitto antaa. Luulevat sillä säilyttävänsä uskottavuutensa mutta eiköhän se oo jo vuosien saatossa mennyt. Yks päivä ja siihen loppuivat vähänkin isommat kenovoitot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijarit nauraa kirjoitti:

Millään satunnaisella arvonnalla ei saada jatkuvasti, kuukaudesta toiseen, riviä jossa on 4-6 numeroa joka kierroksella peräkkäisiä. Pahimmillaan niitä peräkkäisiä sarjoja on kaksi tai jopa kolme.

Nyt ei enää riitä, että tuurilla arvaisi numeroita oikein vaan on arvattava myös mihin kohtaan osuvat ne, joka kierroksella tulevat peräkkäiset numerot.

Jos joku edelleen väittää, että kenon arvonta täysin sattumanvarainen on tämä henkilö varmuudella veikkauksen leivissä tai sitten muuten vain löylynlyömä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu