Evoluutioteorian mukaan vahvimmat saa alistaa ja surmata heikomman. Teoria ei tunne mitään sääliä eikä armoa ketään kohtaan. Teoriassa ei ole mitään sääntöjä eikä lakia vaan jokainen saa tehdä oman halunsa ja himonsa mukaan.
Evoluutioteoria alistaa
zyrk
62
<50
Vastaukset
- FysiikkaOnSaatanasta
Gravitaatioteorian mukaan katoilta putoilevat lumenluojat telovat itseään enemmän tai vähemmän pahasti. Teoriassa ei ole mitään sääntöä, ettei saisi pudota katolta ennen kuin alla on riittävän pehmeä kinos. Fysiikka on moraalitonta.
- fkfjhg
Ei se ole teoria joka sen pudottaa.
fkfjhg kirjoitti:
Ei se ole teoria joka sen pudottaa.
Ei tietenkään! :) Painovoima sen pudottaa. Gravitaatioteoria on vaan paras mahdollinen selitys tällä hetkellä painovoimalle....
- fdlgldgljl
code_red kirjoitti:
Ei tietenkään! :) Painovoima sen pudottaa. Gravitaatioteoria on vaan paras mahdollinen selitys tällä hetkellä painovoimalle....
Paras mahdollinen ja ainoa oikea selitys on että Jumala loi kaiken alussa.
fkfjhg kirjoitti:
Ei se ole teoria joka sen pudottaa.
Kyllä uskovaisten jumala on ilkeä kun on luonut luita murskaavan painovoiman.
- kdfkghk
kekek-kekek kirjoitti:
Kyllä uskovaisten jumala on ilkeä kun on luonut luita murskaavan painovoiman.
Paratiisissa ei luut murskaantuneet. Mutta se teidän oma evokkikärmeksenne houkutteli ihmiset syntiin. Huonosti käy jos kapinoi Jumala vastaan, se on oma vika sitten.
- A.Teisti
kdfkghk kirjoitti:
Paratiisissa ei luut murskaantuneet. Mutta se teidän oma evokkikärmeksenne houkutteli ihmiset syntiin. Huonosti käy jos kapinoi Jumala vastaan, se on oma vika sitten.
Jumalahan se itse loi sen käärmeen sinne paratiisiin houkuttelemaan ihmisiä, Jumalan oma vika että ihminen lankesi. Aika epäreilua muutenkin, kun ei ennen lankeemusta vielä tiennyt, mikä on oikein ja väärin. Jumala on aika kiero tyyppi...
- KoulussaKerrottiinTämä
Ei ole mitään Jumalaa, tiesitkö?
- fgrtcbc
KoulussaKerrottiinTämä kirjoitti:
Ei ole mitään Jumalaa, tiesitkö?
Sinä et tiedä että on.
Mistähän sinäkin olet oppisi saanut; varmaan täysin objektiiviselta evoluutio-on-s-tanastasivustolta?
EvoluutioTEORIA ei ohjaa mitään, jos mennään semantiikan puolelle se teoria on vain päättelyä siitä, mitä luonnossa havaitaan.
Mutta eihän ajatuksen hienosäätö taida olla random nickejä varten, kunhan auotte suutanne
;)
Luonnossa on niin, että geenit jotka siirtävät eteenpäin piirteitä, ominaisuuksia jne, jotka sopeutuvat tai pärjäävät olemassaolevissa olosuhteissa suurin piirtein parhaiten ja saavat eniten lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, yleistyvät hissukseen. Kaikki eliöt kuolevat jossain vaiheessa, mutta toisten geeniperimä on soveliaampi monessa eri merkityksessä ja siirtyy eteenpäin, näin se vaan menee.
Jos sinulla on tästä jotain huomautettavaa, syytä jumalaa ;)
(Jos tämä on julmaa, ja elämä luonnossa on aika julmaa tosiasiassa, niin liitä siihen vielä Jumalan tahallaan aiheuttama vääjämätön rappio viattomille eläimille, josta te aina vahingoniloisesti meuhkaatte (mutta me evolutionistit emme ole havainneet moista lainkaan), niin kuinka julmaa se on? ;))- gkgjdh
Rappio on synnin seurausta. Evoluutiota ei voi havaita missään.
- HeikotOnTiedot
Evoluutio on myös sosiaalisten lajien toimintatapojen ja lauman suhteiden kehittymisen takana. Sosiaaliset eläimet ovat yhteisöllisiä, hoitavat toisiaan ja suojelevat toisiaan. Monilla yhteiskuntaeläimillä on havaittu altuistista toimintaa. Osoittaako se, että evoluutio onkin hyvä?
- zyrk
Ei noilla ole mitään tekemistä evoluution kanssa koska evoluutiota ei tapahdu.
- KazuKa
"Evoluutioteorian mukaan vahvimmat saa alistaa ja surmata heikomman."
Lähde?- fkjfnd
Evoluutioteoria.
- sgjklgkl
Rukousiltamilla saarnaaja kertoi kaiken evoluution saatanallisuudesta. Eikä meidän rukousiltamasaarnaaja valehtele koskaan.
- mbjhfnvbg
sgjklgkl kirjoitti:
Rukousiltamilla saarnaaja kertoi kaiken evoluution saatanallisuudesta. Eikä meidän rukousiltamasaarnaaja valehtele koskaan.
Mutta evoluution todistajat valehtelevat.
- Rakkausromani
Miten noin tyhmä osaa kuitenkin kirjoittaa? :D
- lolmikäpelle
Opin sulta.
- Evolutikka
Jolla on, niin sille annetaan jolla ei ole, niin siltä otetaan sekin pois mitä hänellä ei ole, mutta sen maksaa valtio, niinku vanhustenhoidossa on käynyt. Tämä todistaa että evoluutio on totta ja toimii käytännössä. Jos on aukkoja,m ne aukot on sitä varten että rahaa virtaa oikeaan osoitteeseen.,- paratiisiin.
Arvoisa nimimerkki zyrk ei varmaan ole kuullut Humen giljotiinista:
”Siitä, mien asiat ovat, ei voi päätellä, miten niiden pitäisi olla.” Faktoista ei voi myöskään tehdä moraalisia päätelmiä. Jos siis luonnossa vallitsee kelpoisin selviää -periaate, sitä ei voi suoraan soveltaa ihmisyhteisöön.
Mistä olet kuullut, että evoluutioteoria soveltaa sitä yhteiskuntaan?- Witkuttelia
Mistä olet kuullut, että evoluutioteoria soveltaa sitä yhteiskuntaan?
Mitä kertoo kirja Taisteluni, evoluutiosta ja luonnosta löytyy perusta, siltä on lähtöisin eugeniikka. Tämä on fakta, siitä löytyy suora yhteys Aatun "moraaliin".,
Vahva on kaunista.
Mitä ei saa sanoa, siitä on vaiettava. Witkuttelia kirjoitti:
Mistä olet kuullut, että evoluutioteoria soveltaa sitä yhteiskuntaan?
Mitä kertoo kirja Taisteluni, evoluutiosta ja luonnosta löytyy perusta, siltä on lähtöisin eugeniikka. Tämä on fakta, siitä löytyy suora yhteys Aatun "moraaliin".,
Vahva on kaunista.
Mitä ei saa sanoa, siitä on vaiettava.”Mitä kertoo kirja Taisteluni, evoluutiosta ja luonnosta löytyy perusta, siltä on lähtöisin eugeniikka. Tämä on fakta, siitä löytyy suora yhteys Aatun "moraaliin".,”
Aatun käsikirja ei todellakaan ole mikään länsimaisten yhteiskuntajärjestysten opas. Kun luonnossa kelpoisin pärjää, minkä sille mahdamme? Meidän evoluution myötä kehittynyt yhteisöllisyytemme - joka on antanut ihmiselle merkittävän valintaedun - on vallitseva ajattelutapa.
Aatun filosofian yhteiskunnalliset sovellukset torpattiin melkoisen vaivannäön jälkeen ympärysvaltojen yhteistyöllä. Innoitustahan Aatu oli rotuoppeihinsa saanut mm. kristityn Lutherin teoksesta ”Juutalaisista ja heidän valheistaan”.- Witkuttelia
exhellari86 kirjoitti:
”Mitä kertoo kirja Taisteluni, evoluutiosta ja luonnosta löytyy perusta, siltä on lähtöisin eugeniikka. Tämä on fakta, siitä löytyy suora yhteys Aatun "moraaliin".,”
Aatun käsikirja ei todellakaan ole mikään länsimaisten yhteiskuntajärjestysten opas. Kun luonnossa kelpoisin pärjää, minkä sille mahdamme? Meidän evoluution myötä kehittynyt yhteisöllisyytemme - joka on antanut ihmiselle merkittävän valintaedun - on vallitseva ajattelutapa.
Aatun filosofian yhteiskunnalliset sovellukset torpattiin melkoisen vaivannäön jälkeen ympärysvaltojen yhteistyöllä. Innoitustahan Aatu oli rotuoppeihinsa saanut mm. kristityn Lutherin teoksesta ”Juutalaisista ja heidän valheistaan”.Kun luonnossa kelpoisin pärjää, minkä sille mahdamme?
Pistä jo korkki kiinni kun et ymmärrä selvää asiaa, vaikka olisi tullut mustasta aukosta, vaha ja raakuus voittaa. Rahanhimo motivoi kaikki keinot käyttöön, ilman moraalia. - kjdkskdfhk
Witkuttelia kirjoitti:
Kun luonnossa kelpoisin pärjää, minkä sille mahdamme?
Pistä jo korkki kiinni kun et ymmärrä selvää asiaa, vaikka olisi tullut mustasta aukosta, vaha ja raakuus voittaa. Rahanhimo motivoi kaikki keinot käyttöön, ilman moraalia.Eipä voita Israelia enää kukaan vaikka sen kimppuun käy vielä reilusti ylivoimainen vastustaja. sinne tulee kaatumaan kaikki viholliset jotka luulee että Israel voidaan hävittää.
Juutalaisten hävitystä ovat yrittäneet monet historian aikana. - Witkuttelia
kjdkskdfhk kirjoitti:
Eipä voita Israelia enää kukaan vaikka sen kimppuun käy vielä reilusti ylivoimainen vastustaja. sinne tulee kaatumaan kaikki viholliset jotka luulee että Israel voidaan hävittää.
Juutalaisten hävitystä ovat yrittäneet monet historian aikana.Oikeilla juutalaisilla on Jeesus, jotka sanovat itseään juutalaisiksi on kasaareja.
Jeesus erottaa jyvät akanoista, hyvä ja paha on eri asioita, saatanalla on kaksi joukkuetta, jotka tappelee keskenään. Mitä sanoi Jeesus: " rukoilkaa vihollisenne puolesta", että hän tekee kääntymyksen.
Kyykäärmeen sikiöt ja saatanan lapset, rukoillaan sen puolesta että Herra siunaa pahat teot, ja kierot. Sen se saatana saa aikaan, anti kristus, mikään vale ja vilppi ei ole Jumalasta. Jos siunaa pahuuden niin vanhurskaus turmeltuu. Nyt elämme vielä saatanan valtakunnassa. Menoon sen mukaista, - markkinahumu.
- BBQ-Taivas
Luomisteoria taas käristää ikuisessa helvetin tulessa kaikki ketkä eivät siihen usko.
- dfglgjdfg
Oma vikasi, mitäs uskot valheisiin. kyse on kylläkin enempi Jeesukseen uskomisesta.
- BBQ-Taivas
dfglgjdfg kirjoitti:
Oma vikasi, mitäs uskot valheisiin. kyse on kylläkin enempi Jeesukseen uskomisesta.
Olet ainakin rehellinen kun myönnät luomisen olevan valhetta ja jeesususkon johtavan helvettiin.
- Likeaprayer
Joskus valvoneena ja ahdistuneena tulee ajatelleeksi jopa niitä, jotka tappamalla tapetaan.
Evoluutioteoria kuvaa miten luonto toimii. Filosofi David Humen tunnetun lausuman mukaan siitä miten asiat ovat, ei voi päätellä sitä miten asioiden tulisi olla.
Poikkeus on tietenkin uskovaiset. Jos uskot, että Jumala on luonut maailman ja jos käsityksesi on, että "luonnossa" vahvimmat alistavat ja surmaavat heikompiaan, niin eikö sinun ole pakko uskoa, että se on Jumalan säätämä luonnonjärjestys?- kskfhksh
Evoluutioteoria kertoo miten hiirestä tulee hevosia. Hoblaaaaaaaaaaaaaaaaa... ja huispaukset päälle.
kskfhksh kirjoitti:
Evoluutioteoria kertoo miten hiirestä tulee hevosia. Hoblaaaaaaaaaaaaaaaaa... ja huispaukset päälle.
Kuten sanoin: evoluutioteoria kuvaa miten luonto toimii.
Sadut ja tarinat on asia erikseen.- dkgdhggdf
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kuten sanoin: evoluutioteoria kuvaa miten luonto toimii.
Sadut ja tarinat on asia erikseen.Ei kuvaa.
dkgdhggdf kirjoitti:
Ei kuvaa.
Et ole kuvaamataidon asiantuntija, joten väitteelläsi ei ole arvoa.
- jksdhgjkk
Kilgore.Trout kirjoitti:
Et ole kuvaamataidon asiantuntija, joten väitteelläsi ei ole arvoa.
Oikeastaan olen, mutta ethän sinä sitäkään tiennyt ja siksi suollat pelkkää paatoksellista roskaa.
- rfhdhtg
jksdhgjkk kirjoitti:
Oikeastaan olen, mutta ethän sinä sitäkään tiennyt ja siksi suollat pelkkää paatoksellista roskaa.
Etkä oikeastaan ole, mutta ethän sinä sitäkään tiennyt ja siksi suollat pelkkää paatoksellista roskaa.
jksdhgjkk kirjoitti:
Oikeastaan olen, mutta ethän sinä sitäkään tiennyt ja siksi suollat pelkkää paatoksellista roskaa.
Petoksen ja roskan asiantuntija varmaan oletkin.
Luonnontieteet ei käsittele etiikkaa. Siksi on väärin sanoa että jonkin luonnontieteen nojalla saa tai ei saa tehdä jotain.
- Väärä_ekvivokaatio
Juuri näin. Ongelma on siinä, että uskonnolliset fanaatikot epärehellisesti rinnastavat omat uskomuksensa tieteellisiin teorioihin, vetävät niitä siis alas tasolleen, jotta ylettäisivät paremmin tahrimaan ne sonnallaan.
Väärä_ekvivokaatio kirjoitti:
Juuri näin. Ongelma on siinä, että uskonnolliset fanaatikot epärehellisesti rinnastavat omat uskomuksensa tieteellisiin teorioihin, vetävät niitä siis alas tasolleen, jotta ylettäisivät paremmin tahrimaan ne sonnallaan.
Tässäkin on kyseessä ilmeisesti se uskoaisen päässä tapahtuva projisointi.
- kjdfkgkk
kekek-kekek kirjoitti:
Tässäkin on kyseessä ilmeisesti se uskoaisen päässä tapahtuva projisointi.
Onko uskoainen jokin evokkilaji?
- A.Teisti
>>Evoluutioteorian mukaan vahvimmat saa alistaa ja surmata heikomman.<<
Ei evoluutioteoria noin sano. Evoluutioteorian mukaan ympäristöönsä parhaiten sopeutunut pärjää parhaiten omassa ympäristössään ja saa enemmän jälkeläisiä kuin ne, jotka ovat vähämmän sopeutuneita. Ei evoluutioteoria sano, että muita pitäisi tappaa, että itse selviytyisi paremmin.
Aloittaja on taas tainnut kuunnella uskislahkolaisvalehtelijoiden panettelua, sen sijaan että olisi tutustunut oikeaan evoluutioteoriaan.
.- kjksdhkhfk
Eli juuri niin se sanoo. Se parhaiten sopeutunut voi pudota jokeen ilman että saa jälkeläisiä. Ei siitä kamelista kalaa tule vaikka sen nuotiolla paistaisi.
Evoluutioteoria on uskislahko, Juuri näin.
Esimerkiksi vampyyrit jakavat yön päätteeksi saaliinsa solidaarisesti keskenään. Parhaiten saalistuksessa onnistuneet oksentelevat verta niille, jotka ovat onnistuneet huonommin.
Hyeenapentueessa taa sisar voi tappaa sisarensa vähentääkseen kilpailua. Joidenkin hailajien "kohdussa" kasvaa useita poikasia, joista isoin alkaa syödä muita, niin, että "poikueesta" syntyy vain yksi poikanen.
Kaikki nuo ovat evoluution kehittämiä selviytymisstrategioita. Evoluutio on prosessi, jolla ei ole moraalisia tavotteita, vaikka se on ihmisestä sattunut tekemään poikkeuksellisen moraalisen olion.- ksdjkhfk
Kilgore.Trout kirjoitti:
Juuri näin.
Esimerkiksi vampyyrit jakavat yön päätteeksi saaliinsa solidaarisesti keskenään. Parhaiten saalistuksessa onnistuneet oksentelevat verta niille, jotka ovat onnistuneet huonommin.
Hyeenapentueessa taa sisar voi tappaa sisarensa vähentääkseen kilpailua. Joidenkin hailajien "kohdussa" kasvaa useita poikasia, joista isoin alkaa syödä muita, niin, että "poikueesta" syntyy vain yksi poikanen.
Kaikki nuo ovat evoluution kehittämiä selviytymisstrategioita. Evoluutio on prosessi, jolla ei ole moraalisia tavotteita, vaikka se on ihmisestä sattunut tekemään poikkeuksellisen moraalisen olion.Evoluutio ei ole kehittänyt mitään koska sitä ei tapahdu. Jumala antoi kullekin lajille omat kykynsä selviytyä eri olosuhteista.
Moraalikin tuli Jumalalta, evokeilla ei sellaista ole. ksdjkhfk kirjoitti:
Evoluutio ei ole kehittänyt mitään koska sitä ei tapahdu. Jumala antoi kullekin lajille omat kykynsä selviytyä eri olosuhteista.
Moraalikin tuli Jumalalta, evokeilla ei sellaista ole.Sinun lahkosi saarnaajan mukaan siin Jumala loi verta toisilleen oksentavat vampyyrit ja sisaruksiaan äitinsä kohdussa syövät hait?
- A.Teisti
kjksdhkhfk kirjoitti:
Eli juuri niin se sanoo. Se parhaiten sopeutunut voi pudota jokeen ilman että saa jälkeläisiä. Ei siitä kamelista kalaa tule vaikka sen nuotiolla paistaisi.
Evoluutioteoria on uskislahko,>>Eli juuri niin se sanoo.<<
Eikä sano. Yksittäinen yksilö voi tietenkin pudota jokeen tai muuten taittaa niskansa ja kuolla, mutta siitä ei olekaan kysymys. Kyse on lajeista ja populaatioista, ja tarkemmin geeneistä, jotka pääsevät siirtymään eteenpäin.
Kamelista ei tule haukea eikä hauesta kamelia, eikä evoluutioteorian mukaan niin pitäisi tapahtuakaan. Voi kun nämä uskikset joskus tutustuisivat asiaan, jota vastustavat. Mutta siinä on tietysti vaara, että oppisi jotain uutta ja ihmeellistä.
Kreationismi on vain harhaoppinen uskonlahko. - gkdkfhg
A.Teisti kirjoitti:
>>Eli juuri niin se sanoo.<<
Eikä sano. Yksittäinen yksilö voi tietenkin pudota jokeen tai muuten taittaa niskansa ja kuolla, mutta siitä ei olekaan kysymys. Kyse on lajeista ja populaatioista, ja tarkemmin geeneistä, jotka pääsevät siirtymään eteenpäin.
Kamelista ei tule haukea eikä hauesta kamelia, eikä evoluutioteorian mukaan niin pitäisi tapahtuakaan. Voi kun nämä uskikset joskus tutustuisivat asiaan, jota vastustavat. Mutta siinä on tietysti vaara, että oppisi jotain uutta ja ihmeellistä.
Kreationismi on vain harhaoppinen uskonlahko.Ja mammutit oli yksittäisiä jotka hautautui uskoo evokki. Evoluutio on uskonlahko jossa mitä vain voi tapahtua. Siinähän uskotte.
- fhfgjghj
ksdjkhfk kirjoitti:
Evoluutio ei ole kehittänyt mitään koska sitä ei tapahdu. Jumala antoi kullekin lajille omat kykynsä selviytyä eri olosuhteista.
Moraalikin tuli Jumalalta, evokeilla ei sellaista ole."Jumala antoi kullekin lajille omat kykynsä selviytyä eri olosuhteista."
Jumalaa ei ole vaan lajien kyvyt selviytyä eri olosuhteista ovat määräytyneet evoluutiolla. - A.Teisti
gkdkfhg kirjoitti:
Ja mammutit oli yksittäisiä jotka hautautui uskoo evokki. Evoluutio on uskonlahko jossa mitä vain voi tapahtua. Siinähän uskotte.
Tietenkin mammutit, jotka hautautuivat esim. soihin, olivat yksittäisiä. Luuletko, että nykyään löydetyt "mammutin raadot" olivat ainoat mammutit, eiköhän niitä ole ollut miljoonia.
Miten voit olla noin tietämätön: Ei tietenkään voi tapahtua mitä vain. Juurihan selitin sinulle, että esim. kamelista ei voi tulla haukea. Mikä näitä kreationisteja oikein riivaa? Riivaajako?!
. - fskhfkhskfh
A.Teisti kirjoitti:
Tietenkin mammutit, jotka hautautuivat esim. soihin, olivat yksittäisiä. Luuletko, että nykyään löydetyt "mammutin raadot" olivat ainoat mammutit, eiköhän niitä ole ollut miljoonia.
Miten voit olla noin tietämätön: Ei tietenkään voi tapahtua mitä vain. Juurihan selitin sinulle, että esim. kamelista ei voi tulla haukea. Mikä näitä kreationisteja oikein riivaa? Riivaajako?!
.Yksittäinen miljoona mammuttia. Tooooooooooooooosi yksinäinen.
- A.Teisti
fskhfkhskfh kirjoitti:
Yksittäinen miljoona mammuttia. Tooooooooooooooosi yksinäinen.
Mitä nyt sekoilet?
Alat sekoilla, kun argumentit loppuu. Tyypillistä kreationismia... :)
. - Minäolenparas
Ei ole mitään Jumalaa. Jättäkää ne pirit vähän vähemmälle.
- evo-light
No sitten kun saadaan oikeuslaitos ulottumaan muurahaisten, kalojen, sammakkoeläinten yms. tekoihin, niin sitten alkaa olla moraalia jo melkein evoluutiollakin. Käsittelyajat voi tosin venyä.
- Aivopesty
Evoluutiossa ei ole moraalia jotka uskoo evoluutioon niihin ei voi luottaa ne tekee vaan itselleen narsistisellä periaatteella, minä minä minä.
Tiedettä säädetään rahalla, eikä totuudella, aseteollisuudessa on kaikkein terävimmät aivot. ne on sotasalaisuuksia.
Evoluutio ja brändi ja mainos kuuluu yhteen se tuloksellista tiedettä , joukkopsykoosi on täydellinen. Evoluutio ja ateismi ovat molemmat käsitteitä, joihin ei kuulu mitään moraalia, Siksi evoluutiolla tai ateismilla ei voida puolustaa elämää, ihmisoikeuksia, moraalia, lajin säilymistä, eikä mitään muutakaan. Kaikki nämä asiat kuuluvat uskontojen viitekehykseen, jotka ateistit ja evolutionistit nimenomaan kieltävät.
Ateismi ja evoluutio ovat siten elämänkielteisiä maailmankatsomuksia. Niiden maailmankatsomus kieltää olemassaolon oikeuden niiltä itseltäänkin. Ateismi ja evoluutioteoria ovatkin olemassa pelkästään Jumalan armon ja rakkauden ansiosta.- A.Teisti
Mitä höpötät ja miksi valehtelet?
Ateistit eivät kiellä elämää, ihmisoikeuksia, moraalia, lajin säilymistä, eikä mitään muutakaan paitsi jumalien olemassaolon. Ateismi ei ole elämänkielteistä vaan jumalankielteistä.
Evoluutio taas ei ole maailmankatsomus vaan luonnonilmiö. Miksi et ota asioista selvää, vaan puhut järjettömyyksiä?
Etkö vieläkään tiedä, että mitään Jumalaa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan.
. - dfkghkh
A.Teisti kirjoitti:
Mitä höpötät ja miksi valehtelet?
Ateistit eivät kiellä elämää, ihmisoikeuksia, moraalia, lajin säilymistä, eikä mitään muutakaan paitsi jumalien olemassaolon. Ateismi ei ole elämänkielteistä vaan jumalankielteistä.
Evoluutio taas ei ole maailmankatsomus vaan luonnonilmiö. Miksi et ota asioista selvää, vaan puhut järjettömyyksiä?
Etkö vieläkään tiedä, että mitään Jumalaa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan.
.Evoluutioteoria on hömppäuskontoa. Jos ei olisi Jumalaa niin ei olisi maailmaa ja elämää eli kiellät maailman olemassaolon.
- bbmbmm
A.Teisti kirjoitti:
Mitä höpötät ja miksi valehtelet?
Ateistit eivät kiellä elämää, ihmisoikeuksia, moraalia, lajin säilymistä, eikä mitään muutakaan paitsi jumalien olemassaolon. Ateismi ei ole elämänkielteistä vaan jumalankielteistä.
Evoluutio taas ei ole maailmankatsomus vaan luonnonilmiö. Miksi et ota asioista selvää, vaan puhut järjettömyyksiä?
Etkö vieläkään tiedä, että mitään Jumalaa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan.
.Ateistit eivät usko Jumalaan mutta uskovat moniin epäjumaliin.
- jkhskhjfkjh
Ja josei se evoluution todiste kohta löyty, niin olokohon löytymäti.
- adasdadd
ei löyty ei.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 932454
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012153- 821808
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441601- 781576
- 111545
- 331498
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?541350Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.891309Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?401237