Natsifasistit hyökänneet Suosalon kimppuun

esrdfg

Vihapuheesta muistuttava tietoisku TV:ssä oli liikaa rasisteille.

50

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • qåaäzm

      Eikö Suosaloa saa kritisoida? Mitä yleensä saa kritisoida?

      • qåaäzm

        Suurimpia rasisteja ovat ne, jotka siitä toisia syyttävät. Tietääkö aloittaja että vihreä liike on perustettu natsien toimesta muinaisessa Saksassa? Vihreillä ja natseilla onkin yllättävän paljon yhteistä, esimerkiksi vihreä ruokavalio, ja toisinajattelijoiden hiljentäminen.


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Suurimpia rasisteja ovat ne, jotka siitä toisia syyttävät. Tietääkö aloittaja että vihreä liike on perustettu natsien toimesta muinaisessa Saksassa? Vihreillä ja natseilla onkin yllättävän paljon yhteistä, esimerkiksi vihreä ruokavalio, ja toisinajattelijoiden hiljentäminen.

        Tästä vihreiden natsiyhteydestä tietää enemmän lääkäri ja demari Mikko Paunio. Hän on perehtynyt tähän asiaan enemmän.


      • Plaasdfaskdjfasdjf
        qåaäzm kirjoitti:

        Tästä vihreiden natsiyhteydestä tietää enemmän lääkäri ja demari Mikko Paunio. Hän on perehtynyt tähän asiaan enemmän.

        "How Green Were the Nazis?: Nature, Environment, and Nation in the Third Reich"


      • Ddddff

        Älkää syöttäkö huuhaa juttujanne trollit. Vihreät ei ole natseja ja sillä sipuli.


      • qåaäzm
        Ddddff kirjoitti:

        Älkää syöttäkö huuhaa juttujanne trollit. Vihreät ei ole natseja ja sillä sipuli.

        Toimivat kuin natsin. Toisinajattelijoita eivät suvaitse.


      • qåaäzm

        Luetelkaa asioita joita saa kritisoida?


      • tiedälisää
        qåaäzm kirjoitti:

        Tästä vihreiden natsiyhteydestä tietää enemmän lääkäri ja demari Mikko Paunio. Hän on perehtynyt tähän asiaan enemmän.

        Vihreä liike oli olemassa jo kauan ennen kuin natsit olivat keksineet olevansa natseja, jo ennen kuin heitä oli siitettykään.


      • kun-stasi.loppui
        tiedälisää kirjoitti:

        Vihreä liike oli olemassa jo kauan ennen kuin natsit olivat keksineet olevansa natseja, jo ennen kuin heitä oli siitettykään.

        Kun stasi alkoi vetää viimeisiään syntyi sen syntysijoille kameo-liike vihreät


      • qåaäzm

        Vihreät eivät salli toisinajattelua, ja tästä osoituksena vastustajien suiden tukkimisen halu heilläkin. Onko se oikein? He rakentavat kommunistista diktatuuria yhdessä kokoomuksen sekä muun vasemmiston kanssa. Eikö historia ole mitään opettanut? Milloin ihminen oppii, että diktatuureilla ei ole kestävyyttä? Ne luhistuu ennemmin tai myöhemmin mahdollisesti verenvuodatuksenkin kautta.


      • näillä_eväillä
        qåaäzm kirjoitti:

        Vihreät eivät salli toisinajattelua, ja tästä osoituksena vastustajien suiden tukkimisen halu heilläkin. Onko se oikein? He rakentavat kommunistista diktatuuria yhdessä kokoomuksen sekä muun vasemmiston kanssa. Eikö historia ole mitään opettanut? Milloin ihminen oppii, että diktatuureilla ei ole kestävyyttä? Ne luhistuu ennemmin tai myöhemmin mahdollisesti verenvuodatuksenkin kautta.

        Vihreän naisen prototyyppi on Emma Kari. Ahdasmielisesti Suomeen ja suomalaisiin suhtautuva, mutta maailmoja syleilevä irrationaalinen kouho.

        Miespuolisen tulee olla samankaltainen, mutta lisäbonusta saa, jos on homo. Ja jos on vielä väriä ja ulkomaalaistaustaa, niin vielä parempi.


      • Özö
        näillä_eväillä kirjoitti:

        Vihreän naisen prototyyppi on Emma Kari. Ahdasmielisesti Suomeen ja suomalaisiin suhtautuva, mutta maailmoja syleilevä irrationaalinen kouho.

        Miespuolisen tulee olla samankaltainen, mutta lisäbonusta saa, jos on homo. Ja jos on vielä väriä ja ulkomaalaistaustaa, niin vielä parempi.

        Häpeäisit, tuo on laitonta puhetta


    • hfhgfhfgfhg

      Oliko hyökkäyksellä Suosalon kimppuun rasistinen motiivi?

      • netissäs

        Tarkoitin että netissä ovat hyökänneet, kaikenlaiset vale ja törkymediat ja näiden fanaattiset lukijat/jäsenet ovat nyt Suosalon kimpussa


      • vihainenkansalainen
        netissäs kirjoitti:

        Tarkoitin että netissä ovat hyökänneet, kaikenlaiset vale ja törkymediat ja näiden fanaattiset lukijat/jäsenet ovat nyt Suosalon kimpussa

        Ehkä tuohon on aihettakin? Suomalaisten valtaenemmistö kun näkee Suosalon esittelemät vihapuheet aivan ö-luokan kysymyksenä, jos niitä verrataan maassamme velloviin oikeisiin ongelmiin.
        Kuten nyt vaikka itärikollisten hillumiseen, muslimimiesten naisten ja tyttöjen ahdisteluihin, uusien mopopoikarikollisjärjestöjen rantautumiseen, vanhusten heittelleellejättöihin hoivakodeissa, paperittomien ja laittomasti maassaolevien muslimisotilaiden maastapoistamisen vaikeuteen.
        Ja sitten Yle syöttää meille täyttä paskaa tarjoamalla Suosalo & co irvailua ratkaisuksi "vihapuheongelmaan" jotain menneen kommunistisen harppisaksan stasityylistä kyttäysmenetelmää! Ala-arvoista ja kansaa halveksivaa tuollainen!


    • paha_yskä

      Nyt Suolisalo voi sitten tehdä ilmoituksen vihapuheesta.

    • hghjgjhgg

      Eikös se Suosielläveteläsalotäällä kehottanut juuri ilmiantamaan vihapuheen? Nyt vain aloittaja puhelin käteen ja soitto ajatuspoliisille ja päästään rasisteista.

    • suvakkianneli

      Huvittavia tyyppejä nuo vihernatsit eivät tosiaankaan tunne omaa natsi historiaansa ja täällä leikkivät olevansa "hyviä" ja suvaitsevaisia.Aatun muisto kolkuttaa vihersuvakin takaraivossa ikuisesti buaahaaahaaaaaa.

    • Suomenmaa

      Suomen laki ei tunne vihapuhetta.

    • Numero29

      No eikös edesmenneessä Neuvostoliittossa vainottu myös toisinajattelioita eli vihapuhujia niin kuin nyt vuoden 2019 Suomessa.

      • D.D.R

        Kyllä täällä haikaillaan menneitä siksi sitä tiitisen listaa ei voi julkaista.


      • baaderg

        on surullista jos suomessakin ollaan menossa tuohon suuntaan toistensa kyttäämiseen kun samaan aikaan paljastuu vanhusten hoidossa karmeita hoitovirheitä lähes heitteillejättöjä
        myös lasten raiskaukset joita viime aikoina on tapahtunut todella paljon ovat järkyttäviä
        rikoksia

        Epäkohtiin puuttuminen ja niistä puhuminen tuskin on vihapuhetta


    • Kansalaisille_tiedoksi

      𝙋𝙚𝙧𝙪𝙨𝙩𝙪𝙨𝙡𝙖𝙠𝙞𝙖 𝙚𝙞 𝙢𝙪𝙪𝙩𝙚𝙩𝙖 𝙢𝙖𝙞𝙣𝙤𝙠𝙨𝙞𝙡𝙡𝙖 !

      • Ylen_oksennus

        Ei vaikka yle mainostais!


    • ihmisten kutsuminen natsiksi ja fasistiksi on juuri sitä vihapuhetta.
      kokoomus on tehnyt mainoksen, jotta ihmiset eivät arvostelisi yksityistämistä.

      • Valtion_mainontaa

        On tässä mainoksessa vihervasemmistokin mukana, muuten tää mainos pyöris maikkarilla jos tää olis pelkästään kokkareitten kustantama.


    • Pukki.kaalimaassa

      Suosalo vihapuhuu juutalaisista ja kirjoittelee adresseja Israelia vastaan. Ja sellainen sitten neuvoo muita.

    • Joku_meni_vikaan

      Jos Miitta Täti olisi tehnyt tän mainoksen, haurasimme sille maha kippurassa !

    • Vit-tuilu-on-vihapuhetta

      >> on surullista jos suomessakin ollaan menossa tuohon suuntaan toistensa kyttäämiseen kun samaan aikaan paljastuu vanhusten hoidossa >>

      Niin, ja ne 10...15 vuotiaiden tyttöjen joukkoraiskaukset Oulussa ja Helsingissä.

      Hyi hel-vetti, että Poliisihallitus kehtaa ja ilkeää noiden saastaisten rikosvyyhtien jälkeen tulla kaikkein isoimmalla mainosbudjetilla paasaamaan epäselvästä vihepuheesta.

      Siis ihan perinteisestä vit-tuilustakin muka, että se olis nyt rikollista vihapuhetta muka,

      Suomalainen poliisilaitos on ihan hakoteillä. Tavallinen rivipoliisi, vanhempi konstaapeli sen tajuaa ja tietää. Mutta ei ne mahda mitään.

      Pasilan Poliisihallitukselta suunnalta karjutaan organisaatiota pitkin alaspäin menemään ohjetta että:

      "Ei vit-tu, nyt meette miehet saa-tana ottaan kiinni
      niitä vihaopuhujia. Noi lapsiraiskaajat ehtii ottaa
      kiinni josku myöhemminkin."

      Aivan tolkuttomaksi mennyt polisiimeininki koko Suomessa.

      • pullizer_pulisija

      • ylepyllyyyyyn
        pullizer_pulisija kirjoitti:

        Oikaisuna että Poliisihallitus ei ole tilannut tätä farssia vaan tilaaja on Oikeusministeriö.
        Yle esittäjänä on kyseenalaistanut järkensä vähyyden jo aikoja sitten.

        juttu menee samaan "hauskaa hapatusta Yleltä" piikkiin kuin tämä pätkä jolle nauroi koko maailma

        https://mvlehti.net/2016/02/02/ylen-miten-estaa-raiskaus-video-naurattaa-jo-usassa-asti/

        Juuri tuollaisten videon takia Suomen raiskaustilastot on nousussa. Video luo vaarallisen mielikuvan siitä että yön pimeydestä syöksyvä kiimasonni pysähtyy siihen paikkaan jos sille tytteli näyttää kättä. Yle täytyisi asettaa vastuuseen tuollaisenkin epärealistisen ohjeen jakamisen takia.


    • Xyxy

      Itse lähettäisin vihakommentteja oikeusministeriölle mieluummin, ketkä ovat vastuullisia tahoja tässä?

    • tgyuh

      Minusta et saa rasistia mitenkään. Persujakin varoitan äänestämästä. Kuitenkin vihaisesti sanon tulevaisuudessakin joka ikisestä politikosta joka toimii mielestäni väärin. Vatulaattori, orpo, stubido jne saavat aina täyden vihani. Ei ihmisiä voi kieltää olemasta vihainen tai sanomasta pahasti.

      Sananvapaus joko on tai ei. Siinä ei voi olla rajoitteita.

      • Tavallaan ymmärrettävä ajattelumalli. Vapaus joko on, tai sitä ei ole. Jos sananvapaus olisi ainut ihmisoikeus, asia voisi ollakin noin yksinkertainen. Se ei kuitenkaan ole. Siksi sananvapauskin ulottuu vain siihen saakka, missä se alkaa loukata jonkun toisen lain turvaamia oikeuksia.

        Eiköhän se ole ihan hyvä niin.


    • yuiuyhh

      Kannattaako Suosalo tyttölasten aläpään viiltelyä vai mistä tässä on kyse.
      Kommari karanaattinaama.

      • LahjontaMatuMafiaBisnes

        Sen sairaan sepostelun on allekirjoittanut sekopää Johanna Suurpascapää, jonka ulkostetta tuo Ahne Suolisalo mussuttaa kiltisti, kun saa vaan vähän rahaa rahaa rahaa.


    • Vaikea käsittää miksi niin moni haluaa puolustaa vihapuhetta. Vihapuheen pitäminen osana sananvapautta ei ole perusteltua, koska käytännössä vihapuhe on usein juuri yritys rajoittaa muiden sananvapautta uhkailemalla, solvaamalla ja levittämällä valveellisia väitteitä.

      Oppikirjaesimerkki tästä oli MV-lehden ja Janetskin oikeudenkäynti, joka lähti siitä, että ns. "kansallismieliset" yrittivät vaientaa Venäjän (!) trollitehtaista kirjoitelleen toimittajan.

      • jhgjhgjgjh

        Sehän lähti siitä, että ensin Ylen toimittelija kirjoitti Janitskinin saamasta tuomiosta. Sen jälkeen Janitskin vastasi ja kirjoitti Ylen toimittelijan huumetuomiosta. Siitä sitten tehtiin vainoamista... jne


      • jhgjhgjgjh kirjoitti:

        Sehän lähti siitä, että ensin Ylen toimittelija kirjoitti Janitskinin saamasta tuomiosta. Sen jälkeen Janitskin vastasi ja kirjoitti Ylen toimittelijan huumetuomiosta. Siitä sitten tehtiin vainoamista... jne

        Kuten sanoin, en ymmärrä miksi joillakin (kuten sinulla) on tarve puolustella sananvapauden rajoitusyrityksiä, jota törkeä vihapuhe pääsääntöisesti on.

        Kuten hyvin tiedät (ja on oikeuden päätöksistä luettavissa) Janitski yhdessä Venäläisten trollitehtaiden kanssa levitti esimerkiksi toimittajan yhteystietoja, kotiosoitteen, puhelinnumerot, yksityisen sähköpostin jne pitkin keskustelupalstoja Venäjällä ja Suomessa, joka johti ennennäkemättömään törkyviestien ja uhkailujen tulvaan.


      • realismi______
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kuten sanoin, en ymmärrä miksi joillakin (kuten sinulla) on tarve puolustella sananvapauden rajoitusyrityksiä, jota törkeä vihapuhe pääsääntöisesti on.

        Kuten hyvin tiedät (ja on oikeuden päätöksistä luettavissa) Janitski yhdessä Venäläisten trollitehtaiden kanssa levitti esimerkiksi toimittajan yhteystietoja, kotiosoitteen, puhelinnumerot, yksityisen sähköpostin jne pitkin keskustelupalstoja Venäjällä ja Suomessa, joka johti ennennäkemättömään törkyviestien ja uhkailujen tulvaan.

        Venäjän trolleista ei ole mitään näyttöä janitskinin tapauksessa joten väitteesi on pelkkää valetta eikös tämä toimittaja aloittanut mustamaalaamisen itse ensin ?


      • realismi______ kirjoitti:

        Venäjän trolleista ei ole mitään näyttöä janitskinin tapauksessa joten väitteesi on pelkkää valetta eikös tämä toimittaja aloittanut mustamaalaamisen itse ensin ?

        Miksi puolustelet sananvapauden rajoittamiseen pyrkivää vihapuhetta?


      • realismi______
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miksi puolustelet sananvapauden rajoittamiseen pyrkivää vihapuhetta?

        Totuuden kertominen ei ole vihapuhetta?


      • realismi______
        realismi______ kirjoitti:

        Totuuden kertominen ei ole vihapuhetta?

        Ikävänkin totuuden kertominen kuuluu ihmisoikeuksiin?


      • realismi______ kirjoitti:

        Totuuden kertominen ei ole vihapuhetta?

        Älä saivartele. MV-lehden ja Janetskin tapauksessa oli kyse TUHANSISTA herjaavista nettiviesteistä, yhteystietojen levittelystä ja suoraan kohteelle kohdistetusta vihapostin ryöpystä. Sillä ei ole mitään tekemistä "totuuden" kanssa. Se oli yritys RAJOITTAA sananvapautta eikä ollut sananvapauden käyttöä.


    • realismi______

      Nämä "suvaitsevaiset" ovat pahempia kuin arvosteltavansa vastakkainasettelu vain lisääntyy koko Euroopassa?

    • realismi______

      Paljon on maailmassa tehty pahaa muka hyvää tarkoittaen ja hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?

    • johanonSuuripää

      Kaikki johtaa somaliäiti Johanna vitunsuuripään aikaansaannoksiin, on tämänkin keissin kanta-astuja!

    • VihapuheVittuilu

      Vit-tuilu on vihapuhetta!

      Vihapuheesta rangaistaan sakolla tai vankeusrangaistuksella.

      Hyvä suomalainen veli. Llopeta vit-tuilu, jos et halua vankilaan.

      • realismi______

        Vittuilu on suomalainen kansanperinne ja taitolaji ei siinä mitään pahantahtoista vihaa ole?


    • realismi______

      Meikäläistä ei saisi tuollaiseen videoon edes miljoonalla ei periaatteitaan voi myydä toisaalta jos ei ole mitään periaatteita ?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1536
    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1206
    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      227
      1189
    4. Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi

      Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen
      Maailman menoa
      267
      1058
    5. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      989
    6. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      960
    7. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      179
      953
    8. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      929
    9. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      33
      802
    10. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      71
      797
    Aihe