Tukikeisari ei hevin luovu maaseudun vaalikarjan äänistä.
Maaseudulle luvattiin näitä viikonloppuna: alueellistamista, poliiseja, puukouluja, digitalisaatiota...
Ja kirsikkana kakussa: - Sipilä tyrmää 20 000 euron myyntirajan tukien ehtona.
Tietysti tupailloilla selitellään näitä... ja vähäväkiset möllit uskoo taas kaiken.
Maaseudulle luvattiin näitä viikonloppuna: alueellistamista, poliiseja, puukouluja, digitalisaatiota...
Ja kirsikkana kakussa: - Sipilä tyrmää 20 000 euron myyntirajan tukien ehtona.
Tietysti tupailloilla selitellään näitä... ja vähäväkiset möllit uskoo taas kaiken.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sipilä näkee maatalouden talouslähtöisesti, aivan kuten Karhinenkin.
Investointivetoinen tilakokoa kasvattava kehitys on lopulta väistämätöntä.
Mutta Sipilä ei ole halukas luopumaan, edes järkisyistä, vaalikarjan äänistä.
Eikä siksi hyväksy mitään tuottavuustavoitetta maataloustukien maksamiselle.
Maatalous kuntoon, stoppi valeviljelijöille!
"Jos keskusta on asioista päättämässä, me haluamme sen pysyväksi. Kyläkauppoja kannattaa tukea, koska ne ovat palvelujen keskipiste".
Näin Sipilä ajamastaan väliaikaisesta miljoonan euron kyläkauppatuesta, joka toteutuu syksyllä.
Monikohan sukulainen tästäkin hyötyy?
Kyläkauppojen väheneminen on huono asia. Vuosien varrella monta hyvää kauppaa on mökkikunnassa lopettanut, kun asiakkaita ei enää riitä muulloin kuin kesäaikana. Rahatta ei kauppiaskaan pärjää. Mene ja tiedä pelastuvatko viimeiset puljut edes sipilätuen avulla, jos se toteutuu.
Tarpeellisia ne kyllä ovat muttei kauppapaikkaa ole aidosti mahdollista ylläpitää yhteiskunnan tuilla.
Kanto vettä kaivoon.
Kyllä se olisi mahdollista. Ylläpidetäänhän maataloustuilla viljelytilojakin, joiden tuotto / kannattavuus on minimaalinen.
totta tietysti mutta enää ei voitaisi luoda nykyisen kaltaista tuottamatonta maataloustukijärjestelmää. poliittinen vastustus olisi liian kova.
ilman historiallista painolastia, puhtaalta pöydältä lähtien, laskettaisiin mitä tarvitaan ja sitten katsottaisiin miten se järkevästii tuotetaan.
lopputulemana olisi max. 15000 tuettua maatilaa jotka jo nykyisinkin tuottavat lähes kaiken.
joitain kyläkauppoja varmaan kannattaisi jopa rahoittaa lyhyen aikaa jos alueella on suotuisia kehitysnäkymiä ts. alueelle on tulossa iso asuinalue , teollisuuslaitos tms.
tälläiset maaseudun llikepaikat maassamme ovat laskettavissa yhden käden sormin.
Maatalouden lisäksi meidän pitää järkeistää koko maaseutu.
Suomi on kaunis ja hieno maa, mutta meidän on turha tukirahan turvin jokaista kolkkaa elättää ja pitää pystyssä.
Tuolla pienimmissä kyläyhteisöissä on meillä todellinen "pommi", siellä serkku on nainut serkun, veli siskon ja kasvoista näkee, että missä mennään ja meidän tulee tervehdyttää geeniperimää.
Ja sitten asia mistä ei julkisesti puhuta:
Lestalahko on Raamatun vastainen, suljettu lahko, johtaa harhaan jäseniään ja pakottaa äänestämään "junttipuolue" kepua.
Eipä ne 5000 suurtilaa Kepua pelasta kun vastassa on kepun nylkemät pientilat ja niiden petetyt miljoonat ihmiset. Nyt meni bitit kiitolaukkaa kohti Pielistä.
Eihän varsinaisessa maataloudessa työskentele enään kuin noin 50 000 ihmistä. Ei suomen maataloudessa ole ollut miljoonia ihmisiä kymmeniin vuosiin, tai tuskin koskaan.
Mikä puolue se palauttaa ne pienviljelykset?
mutta ajateleppapaljoko tuo porukka maksaa Suomelle??
kepun suurin kannatus tulee lahkoalueilta, alueilta joissa kirkkoon kuuluvien määrä on suuri,mutta lahkolaisuus vahvaa
Kepun uusi vaalilause on "Suomi kesäkuntoon".
Ei kepu aja koko maan etuja siksi tunnuslauseen tulee kuulua : Maakunnat kuntoon!
Kepulta parhaat tukiaiset, siihen luotan ja uskon!
eihän meillä olisi edes sähkövaloja kotona ilman että kepu on asian järjestänyt lypsämällä subventioita etelän hunajalaarista.
kännykkäyhteyksistä nyt puhumattakaan.