Naantalilainen liikenneporsastelu sen kun jatkuu. Tänään oli terveyskeskuksen kohdalla kaksi autoa pysäköity suojatien eteen, ja yksi suorastaan suojatien päälle.
Entäs sitten?
Tieliikennelaki 32§: "Jos ohitettava ajoneuvo on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa."
-Eli suojatien eteen pysäytetty tai pysäköity auto pakottaa muut tielläajavat tarpeettomaaan pysäyttämiseen. Jos et pysäytä, syyllistyt varsin rankasti sakotettuun liikennerikokseen. Kovat sanktiot tulevat kyseisen toiminnan seurauksena kymmenistä-sadoista suojatielle ruhjotuista uhreista.
"Ennakoiva kuljettaja tiedostaa tämän ja pyrkii omalla toiminnallaan välttämään giljotiinin rakentamista jalankulkijalle"
Polliisille vinkki: Naantalin terkkarin edestä saa kerättyä kunnon massit arkipäivinä törpöiltä ja muista piittaamattomilta autoilijoilta!!
Suojatien eteen pysäköinti
28
363
Vastaukset
- Lumivalkeaa
Ongelmana tässä on varsinkin talvisin se että ne suojatien viivat ovat usein lumen alla silloin on mahdotonta tietää että mistä kohden suojatie kulkee.
- Ei-ongelmaa
"Ongelmana tässä on varsinkin talvisin se että ne suojatien viivat ovat usein lumen alla silloin on mahdotonta tietää että mistä kohden suojatie kulkee."
Kilpisjärvellä on mitattu Suomen suuri lumen syvyys ja se oli noi 190cm.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suojatie
https://julkaisut.liikennevirasto.fi/pdf3/lo_2013-20_liikennemerkkien_rakenne_web.pdf
Huoli pois, edes Kilpisjärvellä ei lumi pysty suojatie-merkkiä peittämään. Siis sitä metallitolpan nokassa olevaa sini-valko-mustaa merkkiä... Oletkos koskaan nähnyt sellaista??
Suojatie-liikennemerkki
- HiukanAsiallisuutta
Suojatiet merkitään kyllä aivan muulla tavoin kuin jollakin valkoisilla viivoilla. Tiedät tämän aivan hyvin!
- Pitää_pysähtyä
Poliisi pääsee kirjoittamaan 10 päiväsakkoa jokaiselle, joka ohittaa liian lähelle suojatietä parkkeeratun auton pysähtymättä.
Poliisin rahan tuloa ei voi estää.- Hyvä_Juttu
"Kortti kuivumaan" lain rikkomisesta
"Poliisi pääsee kirjoittamaan 10 päiväsakkoa"
Eikä siinä läheskään kaikki; kortti lähtee kuivumaan suorilta jaloilta, jos tilanteessa on jalankulkija mukana!
"– Mikäli poliisi havaitsee tällaisen tilanteen, jossa suojatien yli ajetaan pysähtymättä ja mukana on vielä jalankulkijakin, asia käsitellään vakavana piittaamattomuutena ja siitä seuraa sakkojen lisäksi ajokieltoa, Pätsi muistuttaa. " - Anonyymi
Ja kyllä monen terveyskeskuksen parkkipaikat on liian pienet, sairaat ja huonokuntoiset ihmiset eivät joukkoliikenteen käyttöä jaksa. Koronan aikaan bussit ym oli aikamoisia tartuntapaikkoja, vihervasemmiston hallitus ei ikinä sanonut julkisesti " käyttäkää omia autoja jos teillä on " kuinka monta henkeä menetettiin ? Monella on matkaa terveyskeskukseen , ja esim hammaslääkärin jälkeen ei bussimatka ole nautinto.
- et_oo_tosissas
Naantalin keskustassa on rajallisesti parkkipaikkoja. ex-Bunkerin tontilla rakennetaan. Parkkipaikkoja on siksikin menetetty ja paljon. Terveyskeskuksen piha on nakutettuna täynnänsä. Harva terveyskeskuksessa kävijä nyt autoansa jättää kauemmas kaupan pihalle. Etenkin jos on oikeasti kipeänä tai vaivoissa vanhempi ihminen. Hätä ei aina lue lakia. Sama ongelma apoteekissa kävijöillä. Moni apteekkikävijä joutuu pysäköimään bunkerin rakennustyömaan lastaus/purku alueelle. Siinähän on se "pysäyttäminen kielletty" vinoristi liikennemerkki. Kaupungin pitäisi terästää asennettansa ja järjestää tilapäistä maatason parkkitilaa autoille ASAP. Kaupungin virkamiesten/poliitikkojen kannattaisi opetella katsomaan asioita enempikin arjen rutiinien kannalta. Jalkautumaan ulos kabineteistansa. Tilapäistä parkkialuetta on helposti tehtävissä ja varsin nopeastikin. Tilaa sellaiseen on. Eikä tämä ole edes vitsi.
- Väitätkö-tosissasi
Jos on oikeasti kipeä, silloin ei ole MITÄÄN asiaa auton rattiin. Vielä vähemmän se antaa TEKOSYYTÄ rikkoa mitään voimassa olevia määräyksiä. Ihme tekosyiden latelua!
- et_oo_ainoo
Väitätkö-tosissasi kirjoitti:
Jos on oikeasti kipeä, silloin ei ole MITÄÄN asiaa auton rattiin. Vielä vähemmän se antaa TEKOSYYTÄ rikkoa mitään voimassa olevia määräyksiä. Ihme tekosyiden latelua!
Kysyn sinulta rakas ystäväni. Ovatko Naantalin kaupungin liikennejärjestelyt mielestäsi alkuunkaan riittävät parkkipaikkojen osalta?? Ollaanko menty taas takapakkia. Sehän se tässä on avainkysymys. Akuutit parkkipaikkaongelmat kun ratkaistaan niin samalla poistuvat suojateiden eteen parkkeeraukset. En missään ole ottanut kantaa sen puolesta että tieliikennelakia saisi rikkoa. Liikennekuri on tärkeä. Itselläni ei ole tekosyitä kun en edes autoa omista. En punaista Ferraria enkä Ladaa. Asioita kannattaisi katsoa ahtaan boksin ulkopuolelta eikä vain syödä näkemäänsä.
- Väitätkö-tosissasi
”Naantalin keskustassa on rajallisesti parkkipaikkoja”
-Maailman kaikkien kaupunkien keskustoissa on ainoastaan rajallisesti pysäköintipaikkoja. Se ei ole kuitenkaan tekosyy alkaa lainrikkojaksi.
”ex-Bunkerin tontilla rakennetaan”
-Maailman kaikkien kaupunkien keskustoissa rakennetaan. Se ei ole kuitenkaan tekosyy alkaa lainrikkojaksi.
”Ovatko Naantalin kaupungin liikennejärjestelyt mielestäsi alkuunkaan riittävät parkkipaikkojen osalta??”
-Maailman kaikkien kaupunkien keskustoissa on ainoastaan rajallisesti pysäköintipaikkoja. Se ei ole kuitenkaan tekosyy Naantalissakaan alkaa lainrikkojaksi.
”Harva terveyskeskuksessa kävijä nyt autoansa jättää kauemmas kaupan pihalle.”
-Se on huomattu. Mielestäni poliisin pitää puuttua asiaan.
”Moni apteekkikävijä joutuu pysäköimään bunkerin rakennustyömaan lastaus/purku alueelle.”
-Höpöhöpö. Kyseessä on pelkkä laiskuus ja autoilijan oma valinta. Mitään ”pakkoa” ei todellakaan ole.
”Sehän se tässä on avainkysymys”
Mielestäni avainkysymyksiä on tässä asiassa kolme:
1. Yleinen piittaamattomuus liikennesäännöistä.
2. Syys vierittäminen nykytyyliin ”jonkun muun” syyksi, silloinkin kun itse syyllistytään selkeään rikkomukseen. Nimimerkki ” et_oo_tosissas” on hyvä esimerkki tästä.
3. Valvonnan resurssien niukkuus. Kesäaikana, kun kunnallinen pysäköinninvalvonta toimii, yllätys-yllätys, ongelmaa ei enää olekaan! Pitäisiköhän laittaa pystyyn kansalaisaloite osa-aikaisesta kunnallisesta pysäköinninvalvonnasta ympäri vuoden Naantalissa? - lisääparkkipaikkoja
Väitätkö-tosissasi kirjoitti:
”Naantalin keskustassa on rajallisesti parkkipaikkoja”
-Maailman kaikkien kaupunkien keskustoissa on ainoastaan rajallisesti pysäköintipaikkoja. Se ei ole kuitenkaan tekosyy alkaa lainrikkojaksi.
”ex-Bunkerin tontilla rakennetaan”
-Maailman kaikkien kaupunkien keskustoissa rakennetaan. Se ei ole kuitenkaan tekosyy alkaa lainrikkojaksi.
”Ovatko Naantalin kaupungin liikennejärjestelyt mielestäsi alkuunkaan riittävät parkkipaikkojen osalta??”
-Maailman kaikkien kaupunkien keskustoissa on ainoastaan rajallisesti pysäköintipaikkoja. Se ei ole kuitenkaan tekosyy Naantalissakaan alkaa lainrikkojaksi.
”Harva terveyskeskuksessa kävijä nyt autoansa jättää kauemmas kaupan pihalle.”
-Se on huomattu. Mielestäni poliisin pitää puuttua asiaan.
”Moni apteekkikävijä joutuu pysäköimään bunkerin rakennustyömaan lastaus/purku alueelle.”
-Höpöhöpö. Kyseessä on pelkkä laiskuus ja autoilijan oma valinta. Mitään ”pakkoa” ei todellakaan ole.
”Sehän se tässä on avainkysymys”
Mielestäni avainkysymyksiä on tässä asiassa kolme:
1. Yleinen piittaamattomuus liikennesäännöistä.
2. Syys vierittäminen nykytyyliin ”jonkun muun” syyksi, silloinkin kun itse syyllistytään selkeään rikkomukseen. Nimimerkki ” et_oo_tosissas” on hyvä esimerkki tästä.
3. Valvonnan resurssien niukkuus. Kesäaikana, kun kunnallinen pysäköinninvalvonta toimii, yllätys-yllätys, ongelmaa ei enää olekaan! Pitäisiköhän laittaa pystyyn kansalaisaloite osa-aikaisesta kunnallisesta pysäköinninvalvonnasta ympäri vuoden Naantalissa?Keskustan parkkipaikkatilanne paremmalle tolalle. Emme tarvitse mainitsemaasi pysäköinnin valvojaa ympärivuotisesti. Pysäköinnivalvojat ovat hyvä asia kesän turistisesongin aikaan. Kansalaisaloite ympärivuotisesta pysäköinninvalvojasta tuskin kerää paljonkaan kannatusta. Kuntalaisaloite tilapäisparkkialueen saamisesta Naantalin keskustaan sen sijaan voisi olla paikallansa. Ylävitoset sellaiselle parkkipaikka-hankkeelle. Pysäköinninvalvojakäytäntö Naantalissa jatkukoon kuten tähänkin asti on tehty. Mikä sinua autoissa ja autoilussa niin syvästi satuttaa ja sapettaa?? Minusta autot ovat kauniita luomuksia. Etenkin se punainen Ferrari. "Rumm-rummm-rumm"
- Anonyymi
Väitätkö-tosissasi kirjoitti:
Jos on oikeasti kipeä, silloin ei ole MITÄÄN asiaa auton rattiin. Vielä vähemmän se antaa TEKOSYYTÄ rikkoa mitään voimassa olevia määräyksiä. Ihme tekosyiden latelua!
"Jos on oikeasti kipeä, silloin ei ole MITÄÄN asiaa auton rattiin. "
- Jos on oikeasti kipeä, silloin ei ole mitään asiaa terkkariinkaan. Oikea osoite on luonnollisesti TYKS
- Väitätkö-tosissasi
”…tilapäisparkkialueen saamisesta Naantalin keskustaan..”
”Harva terveyskeskuksessa kävijä nyt autoansa jättää kauemmas kaupan pihalle…”
Puhut täysin läpiä päähäsi. Itsekin tuossa toteat, ettei kauempana olevalle parkkipaikalle ole terkkari-asiakkailla mielenkiintoa. Ja missä on se ihmeellinen vapaana oleva ja terkkarin kupeessa oleva maa-alue sijaitseekaan, josta sairaiden ja vaivaisten olisi kätevää parilla loikalla astua vastaanotolle. Vapaata parkkialuetta on jo, esimerkiksi muumiparkki. Paljonkohan sillä on käyttöä, olkoon keskusta kuinka ruuhkainen tai tyhjä hyvänsä?
Olet osin oikeassa tuon kokopäivätoimisen ympärivuotisen pysäköinnin valvonnan osalta. Uskon myös, että satunnaisina päivinä, parikin kertaa viikossa suoritettu kunnon tehovalvonta kyllä laittaisi aisoihin nykyisn porsastelun. Valvojiksi pitää myös saada sen verran valveutuneita henkilöitä, joihin ei uppoa kaiken maailman päiväsadut jonkun muun syyllisyydestä siihen, jos itse ei saa autoaan asiallisesti parkkiin.
ps. taidat olla myös tuo nimimerkki "Lumivalkea" joka ei edes tunnista suojatiemerkkiä?- et_oo_ainoo
Tilapäisparkkialuetta voidaan järjestää ASAP. Helpostikin 100 lisäparkkipaikkaa keskusta-alueelle. Seuraavat vaihtoehdot käytettävissä.
a)Torialueesta kaistale parkkipaikoiksi. Siihen kaupungintalon rappujen edustalle. Jatkumo Henrikinkadulta Uolevi Raaden kadulle. Saisi aika montakin paikkaa autoille. Ei haittaisi torielämää.
b) Aurinkotien-Tuulensuunkadun kulmauksen puistoalueella on tyhjää tilaa.
c)Sähköauton latausaseman parkkialue. Pienet kituvat puuistukset pois (miksi puita kidutetaan sillä tavalla. Ei ymmärtää voi hän) . Saataisiin monta hyvää lisäruutua vapautumaan parkkiruuduiksi.
d) Kiertoympyräpatsaan (so. tötterö) viereinen epämääräinen puistikko. Siihen saisi juohevasti parkkitilaa.
N.B! jatkanko infinite listaa! Yleensäkin niin, että osa kadunvarsien paikoista muutettaisiin soveltuvin osin vinoparkeiksi.
Moni ihmisistä saapuu (lähtee) terveyskeskukseen saattajan/avustajan kanssa. Niin olen itsekin usein tehnyt. Eli olen auttanut ja saattanut. Saattaja haluaa auton lähelle terveysasemaa käytännön syistä. Ei oikein toimi niin että saattaja kantaisi saatettavaansa pitkiä matkoja reppuselässä tai jättäisi autettavansa oman onnensa nojaan siksi aikaa kun etsii autollensa paikkaa satojen metrien päästä.
Ongelmat eivät poistu rankaisemalla tai lisäämällä poliisivaltuuksia. Elämme vapaassa demokratiassa onneksi. Vielä toistaiseksi.
Naantalin keskusta-aleella on infrastruktuuriongelma. Pysäköintihaaste on vain yksi ongelmista. Ongelmat eivät poistu sillä että ihmisiä sakotetaan ja rangaistaan. - Väitätkö-tosissasi
"Pysäköintihaaste on vain yksi ongelmista. Ongelmat eivät poistu sillä että ihmisiä sakotetaan ja rangaistaan"
Tuosta olisin valmis lyömään vetoa. Suurin ongelma on autoilijoiden asenneongelma, ja ennen kaikkea täydellinen piittaamattomuus, ja siihen ei edes lentokentän kokoinen parkkialue toisi ratkaisua. Ratkaisun parkkiongelmaan suojateiden edessä ym. kielletyillä paikoilla tuo valvonta, ja sanktiot. Samalla tavalla kun punaisia valoja ja stop-merkkiä päin ajetaan surutta.
Ihan mielenkiinnosta, mikä olisikaan ratkaisusi punaisia päin ajamiseen?? Ja ennen kaikkea, kenen syy se on jos autoilijana ajat päin punaisia valoja?
Ps. hyvä niminerkki alter ego Lumivalkea, puhut listallasi läpiä päähäsi. Juurikin toteit itse, ettei terkkarikävijöitä kiinnosta muu kuin jus siihen pihalle pysäköiminen. Miten Naantalilainen toriparkki olisi siihen ratkaisu?
- Piittaamatomuutta
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/201708212200339488
Joka kolmas ajaa stop-merkin ohi pysähtymättä, käy ilmi Liikenneturvan tekemästä selvityksestä.
Stop-merkin kunnioitus näyttää olevan heikkoa. Yksi kolmesta ei pysähdy. Tämä käy ilmi Liikenneturvan viime kesänä tekemästä seurannasta.
Liikenneturva seurasi stop-merkin noudattamista yhdeksässä kaupungissa.
Piittaamattomuus liikennesäännöistä on syynä stop-merkin ohittamiseen pysähtymättä.
------------------------------------------
Parikin sakkoa pohjalle, jo kummasti alaa kovimpaankin liipäähän nopeusrajoituksien, punaisten valojen sekä nopeusrajoitusten tarkoitukset kirkastumaan.- juurisyyt
Totta toki, mutta miten STOP-merkin noudattamatta jättäminen liittyy Naantalin keskusta-alueen parkkipaikkaongelmaan eli suuresti vähentyneisiin automobiilien pysäköintipaikkoihin. Pula on akuutti ja huutava. Korjataan mieluummin syyt eikä lääkitä taudin oireita. Kun syyt korjataan niin oireet ja seuraukset suurelta osin katoavat.
- Väitätkö-tosissasi
"...mutta miten STOP-merkin noudattamatta jättäminen liittyy Naantalin keskusta-alueen parkkipaikkaongelmaan "
Siten, että kyseinen ilmiö on osa nykyisin massiivisiin mittasuhteisiin noussutta piittaamattomuutta liikennesäännöistä. Onhan se toisaalta yhteiskunnan vika, kun se ei rakenna kunnon eritasoliittymää jokaiseen risteykseen ja liittymään. Kunnollisella eritasoliittymäverkostolla voitaisiin poistaa kaikki liikennevalot ja STOP-merkit.
Kyllä, olet oikeassa. Se on todellakin yhteiskunnan syy, jos joku turhaan joutuu autoillessaan pysähtymään eritasoliittymien puuttuessa; tai viemään autonsa 20m kauemmaksi parkkiin.
Pitänee laittaa kansalaisaloite pystyyn muutamastakin asiasta, ensiksi kattavasta eritasoliittymäverkostosta sekä toinen STOP-merkin poistamisesta, ja kolmas liikennevalojen poistamisesta. Niin, tietenkään unohtamatta pienen lentokentän kokoista parkkialuetta siihen terkkarin kulmalle
Yhteiskunnan syytä kaikki tyynni! - eipysylapasessa
Väitätkö-tosissasi kirjoitti:
"...mutta miten STOP-merkin noudattamatta jättäminen liittyy Naantalin keskusta-alueen parkkipaikkaongelmaan "
Siten, että kyseinen ilmiö on osa nykyisin massiivisiin mittasuhteisiin noussutta piittaamattomuutta liikennesäännöistä. Onhan se toisaalta yhteiskunnan vika, kun se ei rakenna kunnon eritasoliittymää jokaiseen risteykseen ja liittymään. Kunnollisella eritasoliittymäverkostolla voitaisiin poistaa kaikki liikennevalot ja STOP-merkit.
Kyllä, olet oikeassa. Se on todellakin yhteiskunnan syy, jos joku turhaan joutuu autoillessaan pysähtymään eritasoliittymien puuttuessa; tai viemään autonsa 20m kauemmaksi parkkiin.
Pitänee laittaa kansalaisaloite pystyyn muutamastakin asiasta, ensiksi kattavasta eritasoliittymäverkostosta sekä toinen STOP-merkin poistamisesta, ja kolmas liikennevalojen poistamisesta. Niin, tietenkään unohtamatta pienen lentokentän kokoista parkkialuetta siihen terkkarin kulmalle
Yhteiskunnan syytä kaikki tyynni!Ei Naantalin keskustaan montaa autojen lisäparkkipaikkaa tarvita. Ongelma poistuu juurikin sillä. Miksi ääriajattelet megalomaanisesti. Heilahdat ihan toiseen ulottuvuuteen järkeilyssäsi. Kukaan ole mitään parkkipeltoja ehdottanut terveyskeskuksen viereen eikä eritasolittymäverkostoja. Ei kyse ole mistään yhteiskunnan syystä ja yhteiskunnan pahansuopuudesta. Kyse on enempikin unohduksista. Kaikki pallot ei aina pysy päättäjien ja virkamiesten hyppysissä. Kaupunginvaltuuston omilla päätöksillä on yksinkertaista saada muutama lisäparkkipaikka keskusta-alueelle. Kaupunginvaltuusto edustaa meitä tavallisia kuntalaisia. Kaupunginvaltuusto päättää ja virkamies toimii. Eikä Naantalissa edes ole oikeastikaan liikennevaloja. Raisiosta löytyy. Oletko sellaisia valoja Naantalissa nähnyt, kun niistä aktiivisesti kertoilet. Jossain tehtaan porteilla ja satama-aleella sellaisia on. Minusta autoilijat ovat pääsääntöisesti fiksuja ja noudattavat tieliikennelakia vallan hyvin. Itse en ole havainnut mitään massiivista liikennekurin höltymistä edes Naantalissa.
- Väitätkö-tosissasi
Poliisi: "Lahtelaiset jalankulkijat ihmettelevät autoilijoiden törkeää liikennekäyttäytymistä”
Nokian Renkaiden teettämän Pohjoismaisen kesärengaskyselyn mukaan eniten pelätään kanssa-autoilijoiden käyttäytymistä: vaarallisia ohituksia, liian lyhyitä turvavälejä ja ylinopeutta. (=piittaamattomuutta liikennesäännöistä)
Liikenneturvan hallitukseen valittu Jukka Malinen huolissaan leväperäisestä liikennekäyttäytymisestä – Jalankulkijat ja suojatiet huomioitava paremmin.
Liikenneilmapiiri on kyselyjen mukaan muuttunut Suomessa huonommaksi. Sen ovat huomanneet myös ammatikseen ulkomaillakin autoilevat, joiden mielestä kotimaan liikennettä leimaa itsekkyys ja piittaamattomuus.
Liikennekäyttäytyminen merkittävänä liikenneturvallisuusongelmana Loimaan seutukunnassa.
Joka kolmas ajaa stop-merkin ohi pysähtymättä, käy ilmi Liikenneturvan tekemästä selvityksestä.
Satakunnan pelastuslaitos: Autoilijat – pysähtykää suojatien eteen
- - - - - - - - - - - - - - -
Tuohon viimeiseen kohtaa pitää todeta, että Naantalissa pistetään paremmaksi. Täällä ei pelkästään pysäytetä suojatien eteen, vaan pysäköidään oikein huolella.
Niin, onhan se valtaosa, jos kaksi kolmesta viitsii STOP-merkkiä noudattaa. Asia on siis näköjään mielestäsi ihan OK ja hyvällä tolalla?
"Minusta autoilijat ovat pääsääntöisesti fiksuja ja noudattavat tieliikennelakia vallan hyvin"
Näin sanoo mies, joka ei itse aja eikä autoa omista. Minusta taas ei sinne päinkään, ja jo pelkästään Naantalin esimerkit kertovat samanlaisesta piittaamattomuudesta kuin aiemmat esimerkit. Ja sitä paitsi, kerroit ettet omista etkä aja autoa, niin silloin väittämäsi perustuu siten pelkkiin kuulopuheisiin. Ne ketkä joutuvat olemaan tien päällä, kertovat puolestaan aivan eri tarinaa suomalaisesta liikennekäyttäytymisestä kuin sinä, toisen käden tietojen varassa oleva. Esimerkiksi mä itse, suoranaisia sikailuja näkee päivittäin liikenteessä. Suosittelen sinulle optikolla käyntiä.
- Anonyymi
Uusi tieliikennelaki astui voimaan 1.6.2020. Tämän nykyisen tieliikennelain mukaan pitää suojateiden kohdalla huomioida ihan kaikki näkyvyyttä peittävät/rajaavat esteet tai ajoneuvot, oli niiden sijainti tai kulkusuunta mikä tahansa. Jos ei jostakin syystä näe koko suojatietä, niin sitten pitää vähintään hidastaa ja tarvittaessa jopa pysähtyä.
"27 §
Ajoneuvon ajaminen suojatien yli
Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.
Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."- Anonyymi
Ja kuten voi huomata, niin suojatien eteen pysähtyneen rinnalle pitää edelleen pysähtyä. Näin pitää tehdä, vaikka jalankulkijoita ei näkyisi missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten voi huomata, niin suojatien eteen pysähtyneen rinnalle pitää edelleen pysähtyä. Näin pitää tehdä, vaikka jalankulkijoita ei näkyisi missään.
Naantalin liikenne käyttäytyminen on törkeää, autoilijat ketkä kaahaavat muista välittämättä, vanhat ihmiset, mitkä eivät edes tunne kolmio merkkiä,pukataan suoraan eteen vaikka olisi stop merkki. Naantalissa ollaan kuolemattomia auton ratissa, se vaan että voi tappaa jonkun muun ei varmaan kaikille tule edes mieleen. Suoria tienpätkiä nuoriso pitää formula ratana, idioottimaista kaahailua ei vaan saada kuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naantalin liikenne käyttäytyminen on törkeää, autoilijat ketkä kaahaavat muista välittämättä, vanhat ihmiset, mitkä eivät edes tunne kolmio merkkiä,pukataan suoraan eteen vaikka olisi stop merkki. Naantalissa ollaan kuolemattomia auton ratissa, se vaan että voi tappaa jonkun muun ei varmaan kaikille tule edes mieleen. Suoria tienpätkiä nuoriso pitää formula ratana, idioottimaista kaahailua ei vaan saada kuriin.
jarrun sijasta painetaan lisää kaasua on tapon yritys vähintään. nzxipersuilta kortti pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten voi huomata, niin suojatien eteen pysähtyneen rinnalle pitää edelleen pysähtyä. Näin pitää tehdä, vaikka jalankulkijoita ei näkyisi missään.
Anonyymi
2023-09-22 09:36:28
- Juuri tuossa se *ittumaisuus piilee. Jos et pysäytä suojatien eteen parkeeratun auton kohdalla, syylistyt raskaaseen liikennerikkomukseen. Eli nämä suojatien eteen parkittavat pakottavat sinut pysähtymään heidän yksityisen parkkiruutunsa kohdalla tai vaihtoehtoisesti syyllistyt mahdollisesti hintavaan tieliikennerikkomukseen.
"Komisario Jukka Tylli Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta kertoo, että lain rikkominen tietää 7–11 päiväsakkoa. Yleensä sakko on 9 päiväsakkoa, mikä 2 000 euron nettotuloilla tietää noin 260 euron sakkoa."
"Jos autoilija on vaarassa aiheuttaa onnettomuuden niin, että suojatiellä kävelevä ihminen on selvässä vaarassa jäädä auton alle tai töytäisemäksi, voi rangaistus olla jopa 30 päiväsakkoa. 2 000 euron nettotuloilla maksettavaa tulee 𝟴𝟳𝟬 𝙚𝙪𝙧𝙤𝙖 𝙟𝙖 𝟮 𝟱𝟬𝟬 𝙚𝙪𝙧𝙤𝙣 𝙩𝙪𝙡𝙤𝙡𝙡𝙖 𝙧𝙚𝙞𝙡𝙪𝙩 𝟭 𝟭𝟬𝟬 𝙚𝙪𝙧𝙤𝙖."
https://yle.fi/a/3-11317333
- Anonyymi
Ohessa näkymä tältä aamulta Luostarinkadun ja Käsityöläiskadun risteyksestä. Rekka parkissa ihan oppikirjamaisesti aivan suojatien edessä eikä paikalla ristin sielua. Ainakin puoli tuntia rekka oli siinä ja oli paikallaan vielä pois lähtiessäni.
https://aijaa.com/v6dzgC
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1981/19810267#L2P26- Anonyymi
pitäisiköhän suojatien paikkaa vaihtaa.
- Anonyymi
Viittaat tuossa jälkimmäisessä linkissa vanhaan kumottuun lakiin. Tässä on linkki nykyiseen tieliikennelakiin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu41529Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)181153- 131029
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w191028- 51021
- 4922
- 1918
- 3911
- 5903
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais1882