Virrantähti ja maalämpö

omakoti talossa joissa lattialämmitys ni maalämpö toimii mut ei kerrostaloissa. voin taata kokemusen sanalla et virrantähti ja se "toinen" on talvella kymiä ja vesi haaleeta. sähkön kulutus talvella tosi suuri. käytännössä kun -15 tai -20c ylittyy ni sähköllä lämpiää talo.

Lämpeneeköhän tuolla vesi mitenkä? Kaukolämmön käytön kannalta veden lämmitys ei olisi ilmeisesti paha asia, koska käyttö olisi tasaista ympäri vuoden. Lämpöpumpuilla kuuman veden tekeminen ei ole kovin tehokasta ja veden lämpötila jää parhaimmillaankin 55 asteeseen.

Voihan tuolla tietysti olla huoneistokohtaiset lämminvesivaraajat. Jos kuuma vesi esilämmitettäisiin maalämmöllä, tehokkuus paranisi jo noin 50 %:lla verrattuna veden lämmitykseen suorasähköllä. Yleensä vain tuollaisissa investontikustannukset pyritään minimoimaan ja kaikki kustannukset koetetaan siirtää asuntokohtaisten mittausten taakse.

Lattialämmitys on sinällään hyvä ratkaisu maalämmön kanssa. Paitsi että lattiat ovat miellyttävän lämpöisät, vaadittava lämpötilataso jää alhaiseksi ja tämän antaa hyvän tehokkuuden maalämmölle. Teoriassa tuollaisessa oikein tehdyssä lattialämmityksessä voi päästä jopa noin 5 COP arvoon, eli lämmintä tulee 5 kertaa kulutettu sähköenergia. Eri asia sitten, kuinka vesi lämmitetään ja kuinka hyvin tehot riittävät pakkasella. Kerrostalo vaatii jo melkoisen kentän lämpökaivoja. Ajan oloon kallion lämpötila alenee, koska on monta kaivoa rinnakkain ja kustannussyistä noiden kalliiden energiakaivojen määrä on todennäköisesti vähän liian pieni ja ne ovat liian lähellä toisiaan. Paloisvirran vesi on taas 0-asteista ja siitäkään ei voi kerätä talvella lämpöä, koska keruuputkisto alkaisi välittömästi kerätä voimakkasti jäätä ympärilleen. Poroveden pohjasta lämmintä riittäisi, mutta sinne on matkaa.

Olisipa mielenkiintoista nähdä, miten tuo on mitoitettu.

Toivottavasti huoneistojen ylläpitokustannukset ovat niin kovat, että katuvat joka päivä sen ostamista, eikä pienestä homevauriostakaan olisi haittaa.
Niin turha oli tämän talon ja mahdollisesti tulevien talojen sijoittaminen virranrantaan, kuin vaan voi olla. Koko ajan asukasluvultaan pienenevässä kaupungissa, tuskin olisi ollut tarvetta uuden rakentamiselle, mutta kun parempiosaisten oli vaan pakko saada eläkepäivilleen paikka juuri tuosta joen varresta. Siinä ei jokimaisema, kotiseutumuseo, eikä varsinkaan muitten asukkaitten mielipide meinaa mitään.
Toivottavasti maaperä antaa ajan kanssa periksi ja uppoaisi pikkuhiljaa asuinkelvottomaksi koko rakennus.

Jos uutta ei rakenneta, niin etelä suomessa asuvat eläköityvät entiset Iisalmelaiset eivät tänne tule.
Myyvät asuntonsa pääkaupunkiseudulta , ja ostavat täältä uutta halvalla.
Hesan suunnalla on paljon porukkaa täältä kehitysalueelta, jotka kaipaavat takaisin....

Kah kilpailiatkin heränneet talvi uniltaan..

Kun ne se Virrantähden rakentuvat rantapohjaan, niin jäi mietityttämään paalluttiko ne sitä pohjaa ollenkaan?

Maalämpö kerrostalo on myös Otavankadun ja Kuutolankadun kulmassa (5 kerrosta) hyvin pakkasilla tarkenee

Autopaikkojahan tonteilla on kaavoituksen määräämät , jokaiselle asunnolle omansa ja ylikin.

Nyt kaekki asijantuntijat ym. tarkkailemmaan pohjatöitä paalutuksia ja niiden puuttumisia. Kun kevväällä alakaa se Virran loisteen rakentaminen. Samat asijantuntijat voevat myös tarkistoo ,etä kaekki tulloo myös kohalleen Satamakavun ja Riistakavun kulmauksen uuteen talloon. Ja siinä kohteessa kun rakentajana vielä on ruotsalainen virma peab

Miten se riistakadun ja kauppakadun kulman talo(ent. IS) keisarinkulman vieressä, oliko se paalutettu, kun vaikka kaukana rannasta niin halki monesta kohtaa ja vesiputkia poikki monesta paikasta. Kohtuutonta haittaa ja kuluja, eikö kannattaisi jättää rakentamatta, jos ei oikeasti osaa.

Ee tarkene!!!!!!

Hyvähän se tiälä on turpoo looskuttoo ku o potkut suatu persiile kusijaesen virastakkii.
Nii jootaa vahtoomaan päeväkaavet tuota uuvetalo valamistumista pohjaratkasusta harjapiikkiin.
Jos se omavirman salto leppee miinuksella nii passooko tuota riähkätä tiällä jonnii jootavan hysteerian paaloessa. Nopan ravikuninkaellakin taetaa kohta olla ikkunapaekat mutteri kitkassa että iha livenä suap tuota rakennuksii noosua seorata ja puhheentynkee aekaansuaha neovoen kera.

Paljon mahdollista, että on

Voi tokkiinsa, kun tulisi asiallista kommenttia. Asukkaat eka ja toisessa tietävät varmaankin parhaiten onko lämmintä vettä ja "huojuuko" talo, kuten tässä epäillään tulevaisuutta. Eikös tämän päivä rakentaja ole tarkan syynin alla miten rakentaa ja tarkastajat ja suunnittelijat ajantasalla, tokkopa sitä hiekkamaata tai kalliota ole täällä savon seudulla kovinkaan monessa paikkaa. Eikös jossain sanonnassa tai laulussa varoitetaan hiekalle rakentamisesta.
Kertokaapa asukkaat mitä pidätte osakkeestanne, kysyy kauniita kerrostaloja kauniissa puutarhamaisessa sieväksi laitetussa rantamaisemassa ihaileva kansalainen.

Tämä aihe ei kuulu Iisalmen palstalle, siirtykää Suomi24/lämmitysjärjestelmät palstalle

Kuinka tuolla Virranrannassa mahdetaan tareta näin pakkasten aikaan. Muualla on jo asukkaita evakuoitu pois maalämpötaloista.

"Saarijärven tekninen johtaja Vesa Ronkainen kertoo, että Iltaruskon palvelutalon lämmityksen kanssa on ennenkin ollut ongelmia. Maalämpöjärjestelmä ei riitä kovilla pakkasilla pitämään riittävää lämpöä yllä rakennusteknisistä ongelmista kärsivässä rakennuksessa."

https://yle.fi/a/74-20068036