https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/271772-asiantuntija-suomen-havittajahankinta-kahden-kauppa-hintaan-nahden-gripen-melko?ref=valinnat
Hävittäjien hankinta on niin iso menoerä, että kaikesta turhasta on säästettävä. Suomella ei hävittäjä hankinnan jälkeen ole varaa kaksikielisyyteen. Hävittäjät toimittavan yhtiön pitää antaa varoja siihen, että toisesta kansalliskielestä luovutaan. Ruotsalaisten on helppo luopua tukemast ruotsia Suomessa.
Hävittäjähankinnat pitää koplata Suomen yksikielisyyteen!
8
62
Vastaukset
- Huomautan
Tietysti järjetön keinotekoinen kaksikielisyys maksaa Suomelle paljon ja siitä hyötyy vain Ruotsi. Ja kohtuuton pakkoruotsitus on suoranaista rasismia suomalaisuutta kohtaan.
Mutta valitettavasti Suomea hallitsee ruotsinkielinen ja -mielinen eliitti. Eli Suomi ei ole demokratia vaan svekokratia. Siksi ehdotuksesi kaikesta järkevyydestä huolimatta on epärealistinen.
Suomalainen kansa on muutettu orjakansaksi, koska se ei halua vastustaa suomalaisvastaisia pakkomamutusta, pakkoruotsitusta ja EUvostoliittoa!Ruotsi ei hyödy Suomen kaksikielisyydestä mitenkään, vaan heidän kanssaan voi kommunikoida englanniksi. Kaksikielisyydestä hyötyvät ne , jotka saavat omat institutionsa ilman matuja. He säilyttävät oman identiteettinsä.
Perussuomalaiset pitäisi määrätä erilliseksi kansanryhmäksi, joka voisi elää monikulttuurista vapaata elämää.- F35-Täyss-romu
Suomi ja Ruotsi hyötyy, jos kummallakin on sama asejärjestelmä ilmassa. F-35 tai jonku muun valinta olis täysin typerää naapurimaalle wittuilua. Jossain asiassa voisimme joskus tehdä yhteistyötä Ruotsin kanssa. Urheilu on eri asia. kaukalossa voimme vetää turpiin sveduja, muttei tosi elämässä.
Kaikenlisäksi Gripen E on paljon tehokkaampi hävittäjä tositoimissa kuin F-35, joka vaatii yli 2km kiitotien. Griippeni pysähtyy n. 500 metrin tien pätkälle. Häiveominaisuudella ei tee mitään, kun f-35 moottori työntää lämpöjäljen suhoin tutkaan. Alle 2 machia kulkeva häivekalkkuna on "pillun päreinä" alta aikyksikön.. - Näkemykseni
F35-Täyss-romu kirjoitti:
Suomi ja Ruotsi hyötyy, jos kummallakin on sama asejärjestelmä ilmassa. F-35 tai jonku muun valinta olis täysin typerää naapurimaalle wittuilua. Jossain asiassa voisimme joskus tehdä yhteistyötä Ruotsin kanssa. Urheilu on eri asia. kaukalossa voimme vetää turpiin sveduja, muttei tosi elämässä.
Kaikenlisäksi Gripen E on paljon tehokkaampi hävittäjä tositoimissa kuin F-35, joka vaatii yli 2km kiitotien. Griippeni pysähtyy n. 500 metrin tien pätkälle. Häiveominaisuudella ei tee mitään, kun f-35 moottori työntää lämpöjäljen suhoin tutkaan. Alle 2 machia kulkeva häivekalkkuna on "pillun päreinä" alta aikyksikön..Jas-romu a ei kannata missään nimessä hankkia!
Edes Ruotsin ilmavoimat eivät niitä hankkisi, jos saisi vapaasti valita.
Ruotsi yrittää tarjota Suomelle vain materiaalia ja Suomen pitää tarjota miehet.
Perussuomalaiset ovat perinteisesti maamme maanpuolustus henkisintä porukkaa.
Mieleen tulee, että viitsisikö estää venäläisen hyökkäävän maassa olevan irakilaissotilaan kimppuun? Luultavasti kannatttaa mennä metsään!Perussuomalaisten pitää vaatia perustuslakiin pykälä, joka vapauttaa persun myös kriisitilanteessa puolustaa demilitarisoitua Ahvenanmaata. Ainut maakunta, joka kiristää valtakuntaa.
- Ahneidenmaa
Mielestäni yhdenkään suomalaisen ei tule uhrautua puoluekannasta riippumatta noiden suomalaisvastaisten rasistisaarten takia. Jos affenat eivät puolusta omia saariaan, niin ei suomalistenkaan sitä pidä tehdä!
Tai korkeintaan Dragsvikin hurrit voidaan sinne lähettää... Ahneidenmaa kirjoitti:
Mielestäni yhdenkään suomalaisen ei tule uhrautua puoluekannasta riippumatta noiden suomalaisvastaisten rasistisaarten takia. Jos affenat eivät puolusta omia saariaan, niin ei suomalistenkaan sitä pidä tehdä!
Tai korkeintaan Dragsvikin hurrit voidaan sinne lähettää...Juuri näin. Jussi Niinistö säilytti Dragsvikin, koska sotilaallinen strategia piste on siirtynyt Itärajalta Itämerelle. Putinin tähtäimessä on Tukholma.
Ahvenanmaalta voi laukaista lyhyen kantaman ohjuksen.
Ahvenanmaa on yksinkertainen miehittää. Dragsvikistä saadaan miehet, jotka voivat operoida Ahvenanmaalla. Kielitaidoton persunuori on siellä hyödytön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1694300Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan692501Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va232302Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos581847Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt3791770Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi611484Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu221479Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra
Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy811385Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää?
Esim jyväskylässä ainakin on ammuttu ilotulitteita päin ihmisiä ja autoja. Samoin Helsingissä? Pitäisikö ilotulitteiden1061339Väärä pää tutustumiseen
Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä1621245