Osinkoja jaettiin 14 miljardia uutisten mukaan. Kiky-vuotena työntekijöiltä vaadittiin kolme palkatonta työpäivää tai 24 palkatonta työtuntia kilpailukyvyn parantamiseksi.
Nyt näyttää siltä, että osingonjakokyky siinä eniten parani jopa ennätyksellisen suureksi.
Kilpailukyky kyllä paranee itsepalveluyhteiskunnassa robotiikan ja digitalisaation avulla - ilman työntekijöiden pääomasijoittajien hyväksi tekemiä talkoopäiviä.
Nyt näyttää siltä, että osingonjakokyky siinä eniten parani jopa ennätyksellisen suureksi.
Kilpailukyky kyllä paranee itsepalveluyhteiskunnassa robotiikan ja digitalisaation avulla - ilman työntekijöiden pääomasijoittajien hyväksi tekemiä talkoopäiviä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Moni kunta joutu kuseen..
Sipilä on hen.koht. vastuussa siitä, että hoitoja laiminlyödään KAIKISSA hoitolaitoksoissa.
Osinkoja sai myös AY-liike ihan miljoonia!
Oletan, että palauttavat vääryydellä saadyt rahat :D
Jos AY-liike hyväksyy miljoonaosingot itselleen, se hyväksyy kaiken muunkin siihen liittyvän ja sen mahdollistavan.
Jos muut kuin ay - liike on sitä mieltä, että miljoonaosingot ovat oikea tapa hankkia varallisuutta niin ay - liike on tasan oikeutettu tekemään sen saman jos samassa yhteiskunnassa, samoill arvoilla pelataan!
Mikä saa jotkut ajattelemaan, että kaikki voiton tavoittele on vain ja ainoastaan muiden kuin ay - liikkeen oikeus?
Kiku vei kunnat kuseen.Verotulot pieneni.
Itse+asiassa+kunnat+vei+kunnat+kuseen+ihan+itse.
Kuntien+valtionosuudet+mitoitettiin+vastaamaan+kuntien+säästöjä.+Harva+kunta+kuitenkaan+käytti+säästömahdollisuuttaan+vaan+päätti+käyttää+kuntalaisten+rahaa+antamalla+enemmän+palkkaa+kuin+olisi+ollut+tarpeen.+
Jos+kuitenkin+leikitään+sitä+kikyleikkiä+ja+uskotellaan+itsellemme,+että+kiky+aiheutti+tappiota,+niin+mistä+ihmeestä+ne+loput+tappiot+syntyvät?+
Kikyn+osuus+ei+suurimmillaanka+ole+kuin+15%+kuntien+tappioista.
Kunnat+itse+tekivät+omilla+toimillaan+85%+tappioista.+Se+taas+on+enimmäkseen+keskustlaisten+ja+demareiden+anti+yhteiskunnalle.
kiky oli hyvä lisä tappioissa. Kertoo Tollosipilän töppöyksistä. Ei päätä häntää. Valtionosuksien leikkaus ja lisätehtävät.
Mutta kun kikytappiota ei olisi tullut ilman kuntapoliitikkojen päätöksiä :D
Ne oli vältettävissä, jos olisisi vain ollut halua.
Miksi demarit ja keskusta haluaa tehdä tappiota?
Sitähän kiky ajoikin, verrokkimaissa maksettiin enemmän osinkoja kuin Suomessa, joten "onneksi" Sipilä sai kiristettyä tämän "sopimuksen" jolla päästiin kilpailijamaiden tasolle ja vähän ylikin.
Onkohan pieni piru antanut julkisen median kaventaa näkemyksiään sivistyneen yhteiskunnan perustehtävistä.
Kansakunnan sivistyksen tason mittareista yksi on miten se huolehtii vähäosaisistaan.
Yksi osa on verotuksen oikeudenmukaisuus; määräytyykö verorasite eri ihmisryhmille maksukyvyn mukaisesti.
Puolueet ja eri liitot/ järjestöt toimivat kukin oman ryhmänsä edunvalvojina, " rahalla on kuitenkin taivaallinen voima".
Poliittisesti toimiva eliitti valvoo oman ryhmänsä etuja sekä luo lainsäädännöllä pelisäännöt varorasitteen jakaumasta sekä etujen jaosta eri yhteiskuntaluokille / ryhmille.
Julkisessa Mediassa rummutetaan vain progressiivisen valtionveron jakaumaa, mutta ollaan hiljaa kuin kusi sukassa välillisten verojen rasitusjakaumasta sekä kokonaisvero jakaumasta. Esim. pienituloiset, sairaat, eläkeläiset, asumisverorasite, jne.
Kolikon toinen puoli on; minne kerätyt varat käytetään:
Yhtenä osana yhteiskunnan varojen käyttöä ovat mm. yritys - ympäristö-, maatalous-, energiatuet, jne.
Urheilua ja kulttuuria tieteitä, taiteita, museoita jne. rahoitetaan useilla miljardeilla.
Valtion budjetissa on mm. urheiluun yli miljardi. Lisäksi urheiluopistot rahoitetaan koulutusmomentilta.
Lisäksi kunnat rahoittavat urheiluhalleja , kulttuuritaloja, tapahtumia, kenttiä, jne. sekä pääasiassa niiden kunnossapidon. Seurojen varainhankinta on pääosin verovapaata.
Kuinkahan suurelta osin nämä toiminnot kuuluvat yhteiskunnan perustehtäviin ??
Yhteiskunnan tuen lisäksi tukea jakavat lähes verottomana varoja hankkivat, veikkaus, säätiöt jne.
Media luo tietoisesti mielikuvia, että yhteiskunnan varojen käytöstä / yhdestä perustehtävästään SOS , eläke, Kiky , jne. käyttävät liian paljon yhteiskunnan varoja. Eli eläkeläiset, köyhät ja sairaat kyykkyyn. Oman lukunsa on muodostanut Mamu kustannusrakenne.
Niinpäniin.
Verotuksen+pitää+olla+oikeudenmukaista.+Minun+mielestäni+ei+ole+oikeudenmukaista,+että+30%+maksaa+kaikkien+verot.
Minun+mielestäni+ei+ole+myöskään+oikeudenmukaista,+että+veroluontoisilla+maksulla+maksetaan+eläkkeet,+joita+niiden+saajat+eivät+ole+edes+yrittäneet+itse+säästää.
Oikeudenmukaisuutta+on+montaa+sorttia.
Koko hallitus pitäis viedä teloitettavaksi. Uutta ja ehkä järkevämpää aineistoa tilalle. Noiden kivinen pää ei taivu alistumaan siihen, että tässä maassa heillä ei ole yksinoikeutta tehdä osinkoja toisten tappioilla.
Ja sitten esim. tää Hjallis - Hjallis saatana! Ajatelkaa, että toikin rahanylkyri tienaa hävittyjä Veikkausvoittovaroja 15000 euroa joka vuosi pelkästään sillä, että istuu jossain Veikkauksen hallituksessa. Ei laita rikkaa ristiin yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen ja saa tollasen summan pelureiden rahoja. Oisko aika ottaa rahat takas? mitä?