SFP, svenska och utbildning

Pakkofennoilla on suurelliset kuvitelmat itsestään. He väittävät oppivansa vapaaehtoisesti kaiken mutta eivät pakolla. Historia on osoittanut, että tilanne on ihan päinvastainen. Normaalit suomalaiset kyllä ymmärtävät pakon positiivisen merkityksen mutta osaavat kyllä sitten hankkia hyvän ammatillisen koulutuksen täysin vapaaehtoisesti. Tähän perustuu suomalainen hyvinvointi tänä päivänä.

Ruotsissa ei ole pakkosuomea

Suomenkieliset suomalaiset ovat pystyneet nostamaan Suomen sivistystasoaan viimeisten 50 vuoden aikana enemmän kuin koskaan Ruotsin vallan aikana, jolloin maata hallitsivat ruotsinkieliset.

Suomessa on käyty kielikiistaa aina vuodesta 1809, jolloin Ruotsi luopui itäisestä osastaan ja Suomi pääsi Venäjän autonomiseksi alueeksi. Suomen kieli sai virallisen aseman ja suomenkielinen koulutus ja sivistys alkoi. Saamme olla kiitollisia, että pääsimme pois Ruotsin sorron alta.

Ensimmäinen itsenäisen Suomen perustuslaki oli pettymys, koska sosiaalidemokraatit eli vasemmisto äänesti Ruotsalaisen kansanpuolueen mukana ruotsin kielen toiseksi kansalliskieleksi.

Suomi olisi voinut olla muiden pohjoismaiden tapaan suomenkielinen, koska suomen kieli oli silloinkin enemmistö- ja ruotsi vähemmistökieli.

Seuraavan eduskunnan on vihdoin tehtävä kielipoliittinen kokonaisuudistus ja muutettava suomen kieli pääkieleksi. Pakko- ja virkamiesruotsi on poistettava ja muutettava valinnaiseksi muiden vieraiden kielten rinnalle.

Tulevat vaalit ovat kielipoliittiset vaalit, koska vasemmiston äänestäjien enemmistö on vapaan kielivalinnan kannalla. Vain SDP:n ja Vas.liiton eliitti haluaa alistaa suomenkielistä enemmistöä.

Det är ändå bra att både Åbo Akademi,Hanken och svenskspråkiga yrkeshögskolor fått betydande donationer,"privata pengar ".

Suomessa on turhauttavaa jatkuvasti puhua suomenruotsalaisten oikeuksista omaan kieleen ja kuttuuriin, koska nuo oikeudet on turvattu perustuslaissa!

On täysin järjetöntä myös verrata suomenkielisten ja ruotsinkielisten oikeuksia toisiinsa, koska ruotsinkieliset ovat ja ovat aina olleet vähemmistönä tässä valtiossa. Vähemmistölle on kaikissa valtioissa omat vähemmistöoikeudet, kuten ensimmäisessä lauseessa mainitaan.

Pitäisi olla täysin selvää, että enemmistö päättää, mitä vähemmistölle suodaan ja vähemmistö hyväksyy oman vähemmistöasemansa. Näin toimitaan kaikissa muissa valtioissa.

Pakko- ja virkamiseruotsi sekä kaikilta virkamiehiltä vaadittava ruotsin kielen tutkinto on demokratian vastainen. Rkp on vuosikausia pystynyt lahjomaan eri puolueiden kansanedustajia puolelleen eli Suomi on kielipoliittisesti korruptoitunut valtio.

Ihmisoikeutuomioistuimeen pitää tehdä kantelu suomenkielisten epäoikeudenmukaisesta kohtelusta Suomi-nimisessä valtiossa, jossa suomen kieli on enemmistökielen asemassa ja ruotsin kieli selkeästi vähemmistökieli. Tästä ovat monet rehellisesti ja järkevästi ajattelevat suomenruotsalaiset myös puheissaan maininneet.

"sanningen - totuus" Olet oikeassa, mutta mihin tuo perustuu, siitä on kysymys. Se myös herättää aiheellisesti kysymään, miksi vasemmistopuolueet eivät valista omaa äänestäjäkuntaansa puolueittensa kielipoliittisista tavoitteista ja seurauksista.

Eivät vihervasemmiston äänestäjät voi olla niin järjettömiä ja ymmärtämättömiä, että suostuvat antamaan äänensä niille, jotka toimivat heidän omia ja lastensa etuja vastaan.

Rkp:n on niin ikään turha käyttää Venäjä-pelotetta. Ruotsi ei pysty takaamaan Suomen turvallisuutta. Ruotsi huolehtii puolustuksestaan viimeiseen suomalaiseen!!!

Eli jos EU:n ja Venäjän välit eivät toimi ei Ruotsi voi osoittautua sen kummallisemmaksi tukijaksi. Välit Venäjän kanssa on parempi pitää hyvinä ja luottamuksellisina eikä kärjistää eri kansojen välejä tarpeettomasti. Esim. Ukrainan tilanne oli USA:n ja EU:n provosoima.

Mielestäni Suomen kielipolitiikka vaatii asiallista keskustelua ja mielipiteitten vapautta. Nykyisin keskustelua ei uskalleta avata, koska kansalaisten mielipteet eroavat poliitikkojen mielipiteistä ja vaatimuksista.

Suomenkielisen enemmistön lapset, opiskelijat ja virkaa hakevat kärsivät, koska keskustelua käydään vain kulissien takana ja lahjonnalla hoidetaan Rkp:lle vaatimat päätökset.

"Arvopohjat" Suomenkielinen enemmistö ei suinkaan arvosta nykyistä pakko- ja virkamiesruotsin vaatimusta, vaan vastustaa pakollisuutta ja vaatii ruotsin kielen muuttamaista valinnaiseksi.

Åbo Akademin v.2013 tekemän tutkimuksen mukaan 74% vastaajista on vaatinut pakollisuuden poistamista. Sama prosenttiosuus Sdp:n ja muiden vihervasemmiston kannattajista vastustaa ruotsin kielen pakollisuutta.

Vihervasemmisto ei siis toimi demokraattisesti, vaan niissä vallitsee kielipoliittinen diktatuuri! Tuo diktatuuri perustuu rahaan, jota Rkp käyttää puolueiden lahjontaan.

Arvopohja Suomi on ja saa olla kaksikielinen tai perustuslain mukaan Suomella on kaksi kansalliskieltä!

Monissa valtioissa on useampia kansalliskieliä kuten esim. Sveitsissä ja Kanadassa, mutta valtiovalta ei niissä vaadi kaikkia opiskelemaan pakolla muita kieliä. Em.valtioissa käytössä olevat kielet ovat tarpeellisia Euroopassa, mutta ruotsin kieli on käytössä vain Ruotsissa ei muualla!

Ruotsi on pieni kieli, jota ei siis tarvita. Kaikki ruotsalaiset osaavat englantia kuten suomalaisetkin.

Ruotsin kieli on pakollinen, koska suomenruotsalaiset hyötyvät suomenkielisten alistamisesta ja kielitaitovaatimusten pakollisuudesta etenkin, koska nuo vaatimukset kohdistuvat kaikkiin suomenkielisiin eri koulutusasteilla sekä virkamiehiin ja niissäkin erityisesti ylimpiin virkamiehiin .

"vastaan" Arvostan kovastikin suomenruotsalaisia!

Suomenruotsalaiset osaavat suomea. Siksi valtion on tarpeetonta ylläpitää erittäin kalliiksi tulevaa kaksikielistä byrokratiaa ja kouluttaa koko kansaa palvelemaan pientä kielivähemmistöä.

Suomenruotsalaisilla on omat koulut ja yliopistot. Heille on tarjolla täydelliset palvelut, vaikka ne eivät heidän mielestään olekaan riittävän hyvät. Miksi siis tuhlata valtion varoja ja yksilön aikaa ruotsin kielen opiskeluun?

Halla-ahon isoisä ja Sampo Terhon suku ovat puhuneet ruotsia. He eivät kuitenkaan kieltä valinneet, eivätkä siis kannata RKP:tä. RKP:n kannattajat voivat myös kotoutua suomenkielisiksi.

Sanni Grahn-Laasonen haluaa kielikylpyjä jo päivähoitoon. Nimenomaan toinen vieraskieli olisi kyseessä. Eli siis venäjä. Käsittääkseni sitten aletaan jo 1 luokalla englannilla ja 3 luokalla venäjä.
Pakkoruotsi tulee sitten 6 luokalla.

tackförgodservice
Ruotsinkielisissä ammattikorkeakouluissa koulutetaan hoitajia. Heillä pitäisi olla velvollisuus hoitaa ruotsinkielisiä vanhuksia. Miksi näin ei tapahdu, vaan kaikkien suomenkielisten hoitajien on Rkp:n mielestä osattava ruotsia.

Ruotsinkielisille on yliopistoissa kiintiöt, joilla he pääsevät huonommilla arvosanoilla kuin suomenkieliset sisään lääkikseen ja oikeusteteelliseen tiedekuntaan . Nämä kiintiöt on tarkoitettu kattamaan ruotsinkielisten lääkäripalvelut ja oikeuslaitoksen tehtävät. Miksi niihin pitää vaatia ruotsin kielen taitoa kaikilta suomenkielisiltäkin?

Opettajia ja lastentarhanopettajia koulututaan ruotsinkielisissä oppilaitoksissa. Miksi he eivät palvele ruotsinkielisissä kouluissa ja päiväkodeissa?

Ruotsinkielisille on omat kaupalliset koulunsa, joista valmistuu toimistotyöntekijöitä ruotsinkielisten tarpeisiin. Niihin ei tarvita suomenkielisiä palvelijoita!

Kaikki suomenkieliset eivät tarvitse ruotsia, koska ruotsia ei käytetä missään muualla kuin kapealla rannikkokaistaleella Etelä-Suomessa ja Pohjanmaalla.

Suomen kaksikielinen byrokratia tulee valtiolle ja suomenkielisille kansalaisille kalliiksi.

Siksi pakko-ja virkamiesruotsin vaatimus pitää poistaa! Pakkoruotsi pitää muuttaa vapaasti valittavaksi vieraaksi kieleksi ja monille riittää vieraana kielenä vain englanti kuten Ruotsissakin.

Halla-ahon isoisä on ollut ruotsin kielinen. Jussi on itse finne ja finländare.
On selvää, että Perussuomalaiset tulevat kielipolitiikassa tarjoamaan vaihtoehdon
RKP:lle ja SDP:lle. Sanni Grahn-Laasonen ei pystyisi toimimaan samassa hallituksessa, kuin Perussuomalaiset. Persut tarjoaa kansalaisille mahdollisuuden kansainvälistymiseen. Impivaara on nähty, joten katse Eurooppaan

Hankenissa ja Åbo Akademissa voi suorittaa maisterin tutkinnon englanniksi.
On myös nykyisin mahdollisuus kouluttautua moneen ammattiin englanniksi.
RKP menettää merkitystään päivä päivältä. Nuoriso ei enää jaksa innostua taistelemaan ruotsin kielen puolesta. RKP:n äänestäjät ovat jopa vanhempia, kuin SDP:n vastaavat. SDP saa ääniä alle 50 vuotiailta hyvin vähän.

Jag tror det er bra skrivarde.

SFP värnar språket, det är självklart, och klart är också att finskatalande vill också ha svenska levande i Finland.

Tässä maassa ei voi valmistua mistään yliopistosta, osaamatta ruotsinkieltä

Inkoossa ei ole suomenkielistä yläastetta, vaikka väestön enemmistö on suomenkielinen.

Inkoossa ei ole Karjalan evakoita, koska suruseudut vapautettiin kielipoliittisten syiden vuoksi asutusvelvoiteista.

RKP ja Perussuomalaiset kannattavat eniten ruotsin tutkinnon säilyvän virkamiesten vaatimuksiin.
Perussuomalaiset eivät tule hyväksymään poliisien halua luopua ruotsin osaamisesta.
Perussuomalaisissa on virinnyt halu vaatia myös taxikuskeilta ruotsin osaamista kaksikielisillä paikkakunnilla. Mikäli Perussuomalaiset ovat seuraaavassa hallituksessa asia tulee esille.

Suomenruotsalainen ei ikinä halua leimaantua "finskiksi", se on loukkaus.

Utblildning kommer också i framtiden att vara viktig för SFP.

Om nu nya regeringsbildningen lyckas där SFP är med så ser det ljusare ut för både utbildning och svenska språket.
Flera partier som är "svenskvänliga."