Estoja ulkolaisille casinoille suunnitellaan taas.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/veikkauksen-toimitusjohtaja-olli-sarekoski-mtv-n-uutisextrassa-ulkomaiset-peliyhtiot-jyllaavat-netissa-suomi-miljardin-euron-tienhaarassa/7247638?fbclid=IwAR0NKsG32jlOyBRgABpubvgWg41gdhhKxCwqGl_-mKRlZ-SMo-OB7UDfRiU#gs.JoIml40n
No on yritetty tätä samaa jo yli 10 vuotta, mutta vielä tähänkään päivään menessä estoa ei ole tullut, mutta aina sieltä hiipii kolostaan joku veikkauksen edunsaaja joka esittää näitä uudestaan ja uudestaan.
Eipä siinä omat edut paljon lisäänny vaikka esto tulisikin joten aika omaan jalkaan ampumista vuonna 2019 esitää tälläistä kun nykyään eletään aika glopaalissa mailmassa johon ei oikein 1980 luvun monopolit enää toimi. .
Tälläkertaa ei höpistä enää nettipokerin haitoista, vaan nyt on keksitty, että on epäreilua kilpailua kun ulkolaiset yhtöt ei maksa veroa.
Miksei voida tehdä kuten ruotsissa tehtiin, että siirtyään lisenssijärjestelmään jonka jälkeen saadaan ulkolaisita yhtiöistäkin se vero? Missään eu maissa muuten (norja ei ole eu maa) ei ole järjestelmää jossa on monopoli ja blokki. On vaan maita jossa on blokattu ne netticasnot jotka eivät ole hakeneet siihen maahan lisenssiä joten on mahdollista, että eu puuttuu tähän. EU:ssa kaikkien pitää liikkua vapaasti joten mun mielestä eu.ssa ei voida estää pelaamista toiseen eu maahan.
Estojen tullessa olisi paluu takasin 1980 luvulle. Kuka haluaa matkustaa ajassa taakseppäin.?ilmesesti veikkauksen tj:t ja edunsaajat. toivottavasti ei tulevat kansanedustjat. Sillä vaalit ovat tulossa niin kannattaa kysellä ehdokkaalta ja äänestää sellaista joka on näitä estoja vastaan. Luulisi olevan aika paljon.
No on yritetty tätä samaa jo yli 10 vuotta, mutta vielä tähänkään päivään menessä estoa ei ole tullut, mutta aina sieltä hiipii kolostaan joku veikkauksen edunsaaja joka esittää näitä uudestaan ja uudestaan.
Eipä siinä omat edut paljon lisäänny vaikka esto tulisikin joten aika omaan jalkaan ampumista vuonna 2019 esitää tälläistä kun nykyään eletään aika glopaalissa mailmassa johon ei oikein 1980 luvun monopolit enää toimi. .
Tälläkertaa ei höpistä enää nettipokerin haitoista, vaan nyt on keksitty, että on epäreilua kilpailua kun ulkolaiset yhtöt ei maksa veroa.
Miksei voida tehdä kuten ruotsissa tehtiin, että siirtyään lisenssijärjestelmään jonka jälkeen saadaan ulkolaisita yhtiöistäkin se vero? Missään eu maissa muuten (norja ei ole eu maa) ei ole järjestelmää jossa on monopoli ja blokki. On vaan maita jossa on blokattu ne netticasnot jotka eivät ole hakeneet siihen maahan lisenssiä joten on mahdollista, että eu puuttuu tähän. EU:ssa kaikkien pitää liikkua vapaasti joten mun mielestä eu.ssa ei voida estää pelaamista toiseen eu maahan.
Estojen tullessa olisi paluu takasin 1980 luvulle. Kuka haluaa matkustaa ajassa taakseppäin.?ilmesesti veikkauksen tj:t ja edunsaajat. toivottavasti ei tulevat kansanedustjat. Sillä vaalit ovat tulossa niin kannattaa kysellä ehdokkaalta ja äänestää sellaista joka on näitä estoja vastaan. Luulisi olevan aika paljon.
Rahanahneus puhuu, jälleen kerran.
Veikkaus kuvittelee että ulkomaille pelaavat siirtyvät Veikkauksen kynittäviksi sen jälkeen kun blokki laitetaan. ahahahahahaha On helppo ohittaa Veikkauksen häviöpelit, eli en taatusti pelaa kun häviö on 100-varmaa. Juuri siitä syystä pelataan ulkolaisilla kasinoilla, niillä voittaa kuitenkin paremmin.
Eikö kolehti ilman rahapeliä ole keksitty jo sataa vuotta sitten.
Osaisivatpa osaisittepa ressukkat tarkemmin perustella miksi mihin juuri Suomalaiset tarvitsevat ulkomaalisia rahapelejä tai ylipäätään miksi mihin juuri netissä tarvitaan Suomalaisille rahapelejä.
Yksipuolinen aiheen käsittely antaa vain naurun hörähdyksiä aiheesta, hölmöläiset ikkunan teossa ja hölmöläisien roolissa Suomalaiset kuluttajat.
Osaisivatpa osaisittepa ressukkat tarkemmin perustella miksi mihin juuri Suomalaiset tarvitsevat ulkomaalisia rahapelejä tai ylipäätään miksi mihin juuri netissä tarvitaan Suomalaisille rahapelejä.
Yksipuolinen aiheen käsittely antaa vain naurun hörähdyksiä aiheesta, hölmöläiset ikkunan teossa ja hölmöläisien roolissa Suomalaiset kuluttajat.
Minulla tämmöinen idea. Rahapelit netissä eu alueella kielletään kokonaan. Vankeus rangaistuksilla korvauksilla aiheutetusta haitasta verraten samalla tavalla kuin tämä lapsiporno.
Lainsuojaamaton rahallapelaaminen sovellettaisiin prostotuutiolain puitteissa, omalla vastuulla.
Jos maitokauppaan käytäessä isä-ukko antaa 50 000 euroa sen pyytäjälle, ei laki oikeusjärjestelmä ota välitöntä vastuuta tuostakaan teosta eli miksi oikeusjärjestelmä kantaisi huolta niin kutsutun lainulkopuolella tappahtuvasta pelaamisesta kun se ei tee sitä monimuotoisesti tähän vittu sanalleen kaikkea tarkentamatta tälläkin hetkellä.
Sitten Olli Sarekoski perustelee miksi ei näin voisi voida tehdä. 1980 luku meni hyvin iman netin rahapelejä, eikö 2020-2030 voisi myöskin toimia ilman rahapeljä netissä.
Lainsuojaamaton rahallapelaaminen sovellettaisiin prostotuutiolain puitteissa, omalla vastuulla.
Jos maitokauppaan käytäessä isä-ukko antaa 50 000 euroa sen pyytäjälle, ei laki oikeusjärjestelmä ota välitöntä vastuuta tuostakaan teosta eli miksi oikeusjärjestelmä kantaisi huolta niin kutsutun lainulkopuolella tappahtuvasta pelaamisesta kun se ei tee sitä monimuotoisesti tähän vittu sanalleen kaikkea tarkentamatta tälläkin hetkellä.
Sitten Olli Sarekoski perustelee miksi ei näin voisi voida tehdä. 1980 luku meni hyvin iman netin rahapelejä, eikö 2020-2030 voisi myöskin toimia ilman rahapeljä netissä.
1 VASTAUS:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Sitten Olli Sarekoski perustelee miksi ei näin voisi voida tehdä. 1980 luku meni hyvin iman netin rahapelejä, eikö 2020-2030 voisi myöskin toimia ilman rahapeljä netissä.
1980 luvulla ei ollut myöskään veikkauksella nettisivuja. Käy mulle jos myös veikkauksen sivut lopetetaan. Silloin kielto on oikeuden mukainen. Jos veikkauksen sivuilta saa peleta ja muut blokataan kielto ei ole oikeuden muikainen vaan vapaan kilpailun estäminen. Myös alkoholia on saatava myydä vapaasti. Jos alko saa on muillakin olatava oikeus.
Kuka muuten tälläisen valtion monopolijärjestelmän on keksinyt? Täytyy olla joku suomalainen tämän takana. Eikös jokus jopa yleisradiolla ollut monopoli. Mun mielstä ihan kaikessa tulee saada kilailla vapaasti. Ei jollain firmalla vaan voi olla jotain monopolia. Liian hellpoa firman pyöritystä kun ei ole kilpailua.
1980 luvulla ei ollut myöskään veikkauksella nettisivuja. Käy mulle jos myös veikkauksen sivut lopetetaan. Silloin kielto on oikeuden mukainen. Jos veikkauksen sivuilta saa peleta ja muut blokataan kielto ei ole oikeuden muikainen vaan vapaan kilpailun estäminen. Myös alkoholia on saatava myydä vapaasti. Jos alko saa on muillakin olatava oikeus.
Kuka muuten tälläisen valtion monopolijärjestelmän on keksinyt? Täytyy olla joku suomalainen tämän takana. Eikös jokus jopa yleisradiolla ollut monopoli. Mun mielstä ihan kaikessa tulee saada kilailla vapaasti. Ei jollain firmalla vaan voi olla jotain monopolia. Liian hellpoa firman pyöritystä kun ei ole kilpailua.
Jostain syystä Olli Sarekoski Sauli Niinistö Juha Sipilä soittelisi 5pvä viikossa eu päättäjille. Antakaa siirtymä aikaa Suomelle netin rahapelien täyskiellolle. Yksin oikeus Suomelle 5 vuotta vielä. Eikä perusteluja.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Veikkaus himoitsee viemään omia pelejään ulkomaille mutta ulkomaiset eivät saisi tarjota palvelujaan Suomessa. Veikkauskella täysi monopoli kauppojen peliautomaateissa eikä vastullisuudesta tietoakaan vaan pahimmat peliongelmat siellä.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Jos tarvitsee pestä likaista rahaa, perustaa nettikasinon.
aika mielenkiintoista että juuri 'hyvään tarkoitukseen ' rahaa keräävän puljun johtajat nostivat omia palkkojaan tuhansilla euroilla per kuukausi n 8000e plussaa omaan kuukausipalkkaan. Phtyi mitä sakkia, pukit kaalimaan vartijoina. 'Omaan hyvään tarkoitukseen' keräävät rahaa.
Suomalaisuus ei enää ole luotettavuuden, lahjomattomuuden ja eettisyyden tae eikä mikään syy suosia suomalaista.
Hakkerituttavani hoitaa kyllä hommat niin, että pelaan jatkossakin Suomesta käsin kaikkia niitä nettipelejä kuin tähänkin asti. Senttiäkään ei Sarekosket, Harkimot, Urpilaiset ja Sipilät saa minun rahojani.
Veikkauksen toiminnan lähtökohta on että pelaajalta viedään rahat. Että joku vie, pelaaja ei saa. Voittoprosentit ovatkin pienemmät kuin kilpailijoilla.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/veikkaus-haluaa-estaa-pelaamisen-ulkomaalaisilla-pelisivustoilla-300-miljoonaa-euroa-vuodessa-karkaa-monopolin-otteesta/
Nää luulee, että kun ulkolaiset yhtiöt blokataan tuo se automaattisesti veikkaukselle tuon 300M.
Ei ei se niin mene on mun veikkaus. Veikkaan, että veikkauksen tuotto kuitenkin varmasti kasvaa, mutta ei tuolla koko 300M
"Pelaaminen ulkomaille netin kautta voidaan estää kahdella tavalla: Pääsy ulkomaalaiselle pelisivustolle torjutaan esto-ohjelmilla tai rahansiirrot peliyhtiöiden ja pelaajien välillä torpataan pankkien ja valtioiden välisellä yhteistyöllä.
Juu, mutta esmerkiksi virossa ei ole pelkkää veikkausta vaan siellä on blokattu ne nettisivut jotka eivät ole hakeneet viroon lupaa tai lisenssiä ja käsittääkseni kaikissa noissa lueteltuissa maissa on näin. Eli siis koko esto suunnitelma on veikkauksen ja valtion oman jalkaan ampumista. Toivotaan, että keväällä myös eduskuntaan saapuu uusi nuori sakki joka ei kannata näitä estoja. Kyselkää mitä ehdokkaat ovat mieltä tästä asiasta ja äännestäkää sellaista jotka ovat blokkeja vastaan.
Nää luulee, että kun ulkolaiset yhtiöt blokataan tuo se automaattisesti veikkaukselle tuon 300M.
Ei ei se niin mene on mun veikkaus. Veikkaan, että veikkauksen tuotto kuitenkin varmasti kasvaa, mutta ei tuolla koko 300M
"Pelaaminen ulkomaille netin kautta voidaan estää kahdella tavalla: Pääsy ulkomaalaiselle pelisivustolle torjutaan esto-ohjelmilla tai rahansiirrot peliyhtiöiden ja pelaajien välillä torpataan pankkien ja valtioiden välisellä yhteistyöllä.
Juu, mutta esmerkiksi virossa ei ole pelkkää veikkausta vaan siellä on blokattu ne nettisivut jotka eivät ole hakeneet viroon lupaa tai lisenssiä ja käsittääkseni kaikissa noissa lueteltuissa maissa on näin. Eli siis koko esto suunnitelma on veikkauksen ja valtion oman jalkaan ampumista. Toivotaan, että keväällä myös eduskuntaan saapuu uusi nuori sakki joka ei kannata näitä estoja. Kyselkää mitä ehdokkaat ovat mieltä tästä asiasta ja äännestäkää sellaista jotka ovat blokkeja vastaan.
Ruotsissa ovat kai sallittuja, kun esim. Aftonbladetin nettilehti on kasinomainoksia täynnä. Veikkaus mainostaa taas tuota Kaikki tai ei mitään apinamainosta ja mainoksen vaikutus täysin päinvastainen: en ainakaan tuota pelaa. Alussa pelasin ja huonoksi havaitsin, sitä ei mainokset muuta.
Ruotsissa on salittua ja virossakaan ei ole mitään paikallista "veikkausta" vaan siellä on estetty vain ne nettisivut jotka eivät ole hakeneet viroon lupaa tai lisenssiä eli ihan eri tilanne kuin suomessa suunnitelaan ja luulen, että suomen suunnitelmat eivät ole eu:ssa hyväksyttyjä eli ei saa olla monopolia ja kaikki muut blokkiin ilman, että muut eivät edes voi saada suomesta lupaa tai lisenssiä.
Parannamme palvelua
Gambler1
14.2.2019 13:20