Akateemikko luopuu arvonimestään kepupolitiikan vuoksi

Kansainvälisesti palkittu, ulkomailla arvostetuimpiin kuuluva elokuvaohjaajamme Aki Kaurismäki luopuu taiteen akateemikon arvonimestä.
Hän kertoo tiedotteessaan, että päätös on protesti hallituksen harjoittamaa metsä- ja kaivospolitiikkaa vastaan.

"Hallitus on kymmenien asiantuntijoiden varoituksista huolimatta nostanut Suomen vuotuiset metsähakkuut kestämättömälle tasolle, joka toteutuessaan pienentää metsien hiilinielut kuudesosaan nykyisestä.
Ainoana perusteena tälle on se, että selluloosan, joka on puutavaran alin mahdollinen jalostustaso, hinta on Kaukoidän maiden kasvavan pehmopaperin kysynnän vuoksi korkealla."

Hän kritisoi sitä, että hallitus ei uudista kaivoslakia, joka Kaurismäen sanoin "sallii minkä tahansa ulkomaisen kaivosjätin tehdä valtauksen mihin tahansa Suomen maaperällä ja luvan saatuaan hyödyntää kaivamiaan malmeja ja mineraaleja ilman minkäänlaista verotusta Suomen valtion taholta ja sen tehtyään halutessaan käytännössä jättää pilatun maiseman ja saastuneet järvet veronmaksajien hoidettavaksi."

"Maa on myynnissä, vähiten tarjoavalle.”

Ja ainoa mitä palstan kepumölisijät tähän tulevat kommentoimaan liittyy Kaurismäen persoonaan.
27171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Entä sitten?

1Äänestä
  • sun elämäs on entä sitten

    Äänestä

Persoonasta viis. Kaikillahan on omansa. Mutta kuka palstalaisista osaa luetella kaikki tällä hetkellä elossa olevat taiteen akateemikot Aki Kaurismäen lisäksi?

Tuskin kukaan, joten luettelen heidät:
Juha Leiviskä, Outi Heiskanen, Ralf Långbacka, Jorma Panula, Vuokko Eskolin-Nurmesniemi, Eija-Liisa Ahtila, Caj Bremer, Kirsi Kunnas, Marjo Kuusela ja Hannu Mäkelä.

Itsekin jouduin lunttaamaan. Itse asiassa en olisi ilman lunttausta tiennyt yhtäkään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Akateemikko#Taiteen_akateemikot

Taiteen akateemikkoja voi olla samanaikaisesti yksitoista, kuten on nytkin, kun Kaurismäki lasketaan lukuun. Jos hänen eronsa hyväksytään, jäämme jännityksellä odottamaan, kenestä tulee se uusi yhdestoista.

Äänestä
  • entäs arvosta luopumisen syyt?

    Äänestä

  • Etkö olis tiennyt ´ilman lunttausta.
    Voi jestas. Ja akateeminen olet itsekkin.
    Ei sitä kaikkea voi tietää. Mutta tiedätkö ilman
    lunttausta Jaakobin poikein isän nimen ?

    Hheh. Kyllä meitä täällä on moneen junana lähtijöitä ja junanvaunuunkin, kun piti luntata akateemikot heheh.

    Äänestä

  • Oli.onohtunut kirjoitti:

    Etkö olis tiennyt ´ilman lunttausta.
    Voi jestas. Ja akateeminen olet itsekkin.
    Ei sitä kaikkea voi tietää. Mutta tiedätkö ilman
    lunttausta Jaakobin poikein isän nimen ?

    Hheh. Kyllä meitä täällä on moneen junana lähtijöitä ja junanvaunuunkin, kun piti luntata akateemikot heheh.

    Pankkomajuri olisi heittänyt lonkalta jokaisen akateemikon nimen, jos häneltä olisi kysytty. Insinöörinä pankkis tietää myös jokaisen insinöörin nimen.

    Äänestä

  • Kaurismäen elokuvat ovat pitkäpiimäisiä ja yliarvostettuja. Lisäksi niissä kaipaillaan jotain agraari-Suomea jota ei koskaan ole ollut olemassakaan. Eikä mitään henkilökohtaista.
    Pidän Jyrki Lehtolaa ja Juha Seppälää huomattavasti merkittävimpinä taiteilijoina

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kaurismäen elokuvat ovat pitkäpiimäisiä ja yliarvostettuja. Lisäksi niissä kaipaillaan jotain agraari-Suomea jota ei koskaan ole ollut olemassakaan. Eikä mitään henkilökohtaista.
    Pidän Jyrki Lehtolaa ja Juha Seppälää huomattavasti merkittävimpinä taiteilijoina

    PS. On aina yhtä huvittavaa kun ns. kulttuuriväki jonka elannosta apurahat muodostavat merkittävän osan ottaa yhteiskunnallisesti kantaa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kaurismäen elokuvat ovat pitkäpiimäisiä ja yliarvostettuja. Lisäksi niissä kaipaillaan jotain agraari-Suomea jota ei koskaan ole ollut olemassakaan. Eikä mitään henkilökohtaista.
    Pidän Jyrki Lehtolaa ja Juha Seppälää huomattavasti merkittävimpinä taiteilijoina

    Työläiselokuviahan ne ovat, sijoittuen kuitenkin tarkoittamassasi mielessä 1950-luvun Suomeen.

    Minulla on vaikutelma, että Aki Kaurismäen elokuvien arvostus on pudonnut siitä, mitä se oli 10-20 vuotta sitten, Ainakin itseni osalta näin on käynyt. Vaikka osa niistä oli silloin mielestäni kiehtovia, suurta mielenkiintoa nähdä niitä toista tai kolmatta kertaa ei ole. Liian samanlaisia keskenään tunnelmaltaan ja huumoriltaan. Lisäksi muutamissa elokuvissa esiintyi jo väistyneitä aikansa pop-tähtiä, mikä on vanhentanut filmejä nopeammin kuin olisi tapahtunut, mikäli esiintyjäkaarti olisi koostunut tuntemattomuuksista.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Työläiselokuviahan ne ovat, sijoittuen kuitenkin tarkoittamassasi mielessä 1950-luvun Suomeen.

    Minulla on vaikutelma, että Aki Kaurismäen elokuvien arvostus on pudonnut siitä, mitä se oli 10-20 vuotta sitten, Ainakin itseni osalta näin on käynyt. Vaikka osa niistä oli silloin mielestäni kiehtovia, suurta mielenkiintoa nähdä niitä toista tai kolmatta kertaa ei ole. Liian samanlaisia keskenään tunnelmaltaan ja huumoriltaan. Lisäksi muutamissa elokuvissa esiintyi jo väistyneitä aikansa pop-tähtiä, mikä on vanhentanut filmejä nopeammin kuin olisi tapahtunut, mikäli esiintyjäkaarti olisi koostunut tuntemattomuuksista.

    Sanotaanko nätisti että olen mieluummin hammaslääkärissä puuduttamatta kuin tekemisissä pääosin Lahjattoman ja apurahoilla elävän kulttuuriväen kanssa.
    Turkka ja Parviainen sentään yrittivät pöyhiä tätä lahjattomuuden ja henkisen sekä ruumiillisen velttouden tunkiota.
    Minulle oli uusi tieto että Parviainen ei hyväksynyt Jumalan Teatterin touhuja mutta lojaalisuudesta Turkka kohtaan joutui pitämään suunsa kiinni.
    Veljensä elokuvista pidän kovasti. Niissä on samanlaista camp henkeä kuin Tarantinon elokuvissa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kaurismäen elokuvat ovat pitkäpiimäisiä ja yliarvostettuja. Lisäksi niissä kaipaillaan jotain agraari-Suomea jota ei koskaan ole ollut olemassakaan. Eikä mitään henkilökohtaista.
    Pidän Jyrki Lehtolaa ja Juha Seppälää huomattavasti merkittävimpinä taiteilijoina

    Hölmö koko ukko-

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sanotaanko nätisti että olen mieluummin hammaslääkärissä puuduttamatta kuin tekemisissä pääosin Lahjattoman ja apurahoilla elävän kulttuuriväen kanssa.
    Turkka ja Parviainen sentään yrittivät pöyhiä tätä lahjattomuuden ja henkisen sekä ruumiillisen velttouden tunkiota.
    Minulle oli uusi tieto että Parviainen ei hyväksynyt Jumalan Teatterin touhuja mutta lojaalisuudesta Turkka kohtaan joutui pitämään suunsa kiinni.
    Veljensä elokuvista pidän kovasti. Niissä on samanlaista camp henkeä kuin Tarantinon elokuvissa.

    molemmilla kulttuuri-ihanteillasi on/oli myös haasteita oman pään sisäisen maailmansa kanssa

    Äänestä

  • varmaantuttujuttu kirjoitti:

    molemmilla kulttuuri-ihanteillasi on/oli myös haasteita oman pään sisäisen maailmansa kanssa

    Taiteilijoilla yleensä on. Mutta se on merkityksetön detalji.
    Sen sijaan meidän tulisi ottaa oppia Turkan ja Parviaisen armottomasta työmoraalista ja fyysiseen ja psyykkiseen huippukuntoon pyrkimisestä.
    Kaljakuppilassa istuva väsähtänyt "kulttuuripersoona" on kaukana tästä antiikin ihanteesta.

    Äänestä

tulemme näkemään eri toimijatahojen vastaavia vastalauseita ennen vaaleja

Äänestä

Onhan tämä luopuva akateemikko tehnyt ennenkin ihmeellisiä temppuja... Joskus jopa selvinpäin. Puiden hakkaaminen Suomessa on kuitenkin kestävällä tasolla, Sipilän hallituksesta huolimatta.

"Metsien inventointi paljasti: Puuvarat kasvavat edelleen - hakkuut olleet keskimäärin 80 prosenttia kestävästä hakkuumahdollisuudesta

Luonnonvarakeskus (Luke) on päivittänyt Suomen metsävaratiedot vuosien 2014–2017 mittaustiedoilla: mittausten mukaan puuston määrä on edelleen lisääntynyt".

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f55e82b-fb4d-4a01-8abf-ba447671f74f

Äänestä
  • "Kaivoslain uudistus ei yksin riitä vastaamaan kaivostoimintaan liittyviin huoliin"

    "Kaivoslakia voidaan muuttaa ja uudistaa, mutta yksinään kaivoslain muutos ei riitä. Tarvitaan yhteistä kartoitusta ja arviointeja työ- ja elinkeinoministeriön lisäksi ympäristöministeriössä, oikeusministeriössä ja valtiovarainministeriössä erilaisista kaivoslakiin sekä muuhun kaivostoimintaan liittyvän lainsäädännön muutostarpeista. Tämä työ on alkamassa ja tulokset ovat seuraavan hallituksen käytettävissä".

    https://tem.fi/blogi/-/blogs/kaivoslain-uudistus-ei-yksin-riita-vastaamaan-kaivostoimintaan-liittyviin-huoliin

    Tuleva hallitus saa valmiit materiaalit uuteen lainsäädäntöön, siitä on hyvä jatkaa uudistustyötä.

    Äänestä

Hienoa että joku ilmaisee näkemyksensä teoillaan

Äänestä
  • Eipä se muihin vaikuta mitenkään, oma on häpeänsä.

    Äänestä

  • Krapulassatehty kirjoitti:

    Eipä se muihin vaikuta mitenkään, oma on häpeänsä.

    Juu ei se muuhun vaikuta kuin hieman yleiseen mielipiteenseen.
    Toisinpäin, olisi sääli jollei edes joku kapinoi keskustan luomaa hämärää vastaan.

    Äänestä

  • Kepulaiset ja muu oikeisto voivat kitistä mitä tahansa, se ei muuta sitä että Kaurismäki on täsmälleen oikeassa. Sen sanoo järkikin.
    Seteliselkärankaiset hävetkööt.
    Puuttuuko oikeistolta järki kun antaa kaivosyhtiöiden ryöstön tapahtua, jotka jättävät loppusiivon vielä veronmaksajien maksettavaksi. Melko erikoista bisneksen tekemistä niin yrittäjähenkiseltä oikeistoltamme. Ovatko he osaavia valtion talouden hoitajia?
    Valtiota ja veronmaksajia saa kusettaa vapaasti?
    Eihän tässä voi tulla muuhun lopputulemaan kuin että kaivosyhtiöiden lahjonta poliitikoille on todellisuutta?

    Äänestä

Meilläpäin+hakattiin+n.+100L+kokoista+ja+n.40+vuotta+vanhaa+kasvatusmännikköä+aukoksi+.+Puut+meni+polttoon+,+hakkeeksi+.+MISSÄ+ON+HIILINIELU+,+eli+hiilen+pitkäaikainen+sitominen?++Täysin+ryöstöhakkuuta+.+Luke+on+Kepun+oikeakäsi+.+Suomi+valehtelee+(eli+Tiilikainen)+EU:lle+puunpoltossa+.Väitetään+,+että+hakkuutähteitä+poltetaan+.+Tosiasiassa+runkopuuta+poltetaan+n.+80%+ja+loput+on+hakkuutähteitä+.++Runkopuun+poltto+verrattuna+esim.+viljan+polttoon+on+sama+hiilinielu+.Eli+ei+yhtään+,+koska+hiili+vapautuu+heti+poltossa+.+Pitkäaikaiset+tuotteet,+kuten+puutalo+on+oikea+hiilinielu+.Kaurismäki+on+oikeassa.

Äänestä
  • Minkäs voi jos siellä teilläpäin on niin tyhmiä maanomistajia, että myyvät energiapuuksi metsää joka kelpaisi tellisuudelle ja sahoille.

    Toisaalta, jos 40 vuotias mänty on 100 litrainen, niin todennäköisesti metsikkö on vakavien tuhojen vaivaama, eikä siksi kelpaa teollisuudelle, joten se on sen vuoksi uudistettava jos halutaan sen kasvavan ja muodostuvan hiilinieluksi.

    Runkopuutahan se on se latvuskin, samoin ensiharvennuksen pikkuranka, joten ei tuo runkopuun polttoprosetti mikään kummajainen ole. Metsän kasvu kiihtyy moninverroin niiden harvennusten jälkeen, joten hyödyntämällä se ranka, saadaan tuplahyöty. Kas kun taas se hiilinielu voimistuu.

    Äänestä

On hyvä, että Suomessa ollaan suoraselkäisiä ja ymmärretään kepupolitiikan tuhoisa vaikutus.

Äänestä

Aivan sama, mitä tuo vanha juoppo tekee siellä Portugalissa. Dokais vaan mahdollisimman nopeasti itsensä hengiltä, niin loppuis suomikuvan likaaminen.

1Äänestä

Minusta on upeaa jos akateemikko suksiivittuun noin hyvän asian puolesta. Mitä siitä jos Suomen viennistä neljännes tulee metsätaloudesta?

Mehän elämme heittämällä sosiaalituilla vai mitä? Eihän siinä tarvitse rakkaita metsiä tuhota.

Äänestä
  • Tämäkin Akateemikko on käsittääkseni saanut huomattavia summia apurahoja jotka on rahoitettu metsien hakkuulla.
    Aiemmin ketjussa mainitsemani Lehtola on useasti riemukkaan ivallisesti kuvannut tätä meidän verovaroilla elävää
    "kulttuuriälymystöä".

    Äänestä

Olen itsekin harkinnut ulkomaille muutto a kepuhämärän vuoksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaivoskepuli kirjoitti:

Kansainvälisesti palkittu, ulkomailla arvostetuimpiin kuuluva elokuvaohjaajamme Aki Kaurismäki luopuu taiteen akateemikon arvonimestä.
Hän kertoo tiedotteessaan, että päätös on protesti hallituksen harjoittamaa metsä- ja kaivospolitiikkaa vastaan.

"Hallitus on kymmenien asiantuntijoiden varoituksista huolimatta nostanut Suomen vuotuiset metsähakkuut kestämättömälle tasolle, joka toteutuessaan pienentää metsien hiilinielut kuudesosaan nykyisestä.
Ainoana perusteena tälle on se, että selluloosan, joka on puutavaran alin mahdollinen jalostustaso, hinta on Kaukoidän maiden kasvavan pehmopaperin kysynnän vuoksi korkealla."

Hän kritisoi sitä, että hallitus ei uudista kaivoslakia, joka Kaurismäen sanoin "sallii minkä tahansa ulkomaisen kaivosjätin tehdä valtauksen mihin tahansa Suomen maaperällä ja luvan saatuaan hyödyntää kaivamiaan malmeja ja mineraaleja ilman minkäänlaista verotusta Suomen valtion taholta ja sen tehtyään halutessaan käytännössä jättää pilatun maiseman ja saastuneet järvet veronmaksajien hoidettavaksi."

"Maa on myynnissä, vähiten tarjoavalle.”

Ja ainoa mitä palstan kepumölisijät tähän tulevat kommentoimaan liittyy Kaurismäen persoonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu