Saako lintulautaa kuvata, jos takana näkyy katu

harrasteIija

Ajattelin laittaa vanhan kännykän kuvaamaan lintulautaa webkameran tapaan. Haittaako se juridisessa mielessä, jos kuvassa näkyy taustalla tapahtuvaa henkilöliikennettä?

9

390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kdfnhgjhjdfg

      Tuleeko taustasta terävä?

    • Tsuumikosh
    • sääntösuomi

      Käsittääkseni voi olla laitonta. Joskus taannoin taloyhtiöön laitettiin valvontakamera ja silloin ei saanut kuvassa näkyä katua, ainoastaan taloa ja pihaa. Kameravalvonnasta piti olla myös varoitustaulu talon seinässä näkyvällä paikalla. Olen joskus jossain luontokohteessa nähnyt ilmoituksen kamerasta mutta en kyllä huomannut mihin oli asennettu.

      Toisaalta tavallisella kameralla voi julkisella paikalla kuvata lähes mitä vain, mutta riistakamera vaatii maanomistajan luvan. Ehkä avainsanat on "kiinteä kamera ja tekninen tarkkailu". Toisaalta jos et pahemmin mainosta asiaa etkä laita nettiin kuvia tai liveä niin mitä väliä?

      • Tsuumikosh

        Kadun näkyminen kuvassa saattaa joskus tarkoittaa sitä, että näkyy kadun toisella puolen naapurin tontti, joka on yksityisaluetta. Samantapaisesta asiasta oli kyse siinä jupakassa, joka syntyi, kun Google oli kuvannut "Street view" katunäkymiinsä paljon kuvia, ja niissä näkyi ihmisiä pihoilla tai parvekkeilla. Yksityisalueilla.

        - Siihen en ole perehtynyt, miten esim. kerrostaloissa, taloyhtiöissä menee yksityisyyden ja yhteisen raja täsmälleen. Tarvitaanko esim. kaikkien asukkaiden suostumus valvontakameroiden asentamiseen. Vai onko kerrostalon piha kuin julkiseen alueeseen verrattavaa. Ehkä se on yksityisaluetta ainakin sitten, jos joku sitä sihtailee kadulta tai kadun toiselta puolen?


      • Näin_on

        Meilläpäin katu tarkoittaa katua, tontti tonttia ja piha pihaa.


      • puurot_ja_vellit
        Tsuumikosh kirjoitti:

        Kadun näkyminen kuvassa saattaa joskus tarkoittaa sitä, että näkyy kadun toisella puolen naapurin tontti, joka on yksityisaluetta. Samantapaisesta asiasta oli kyse siinä jupakassa, joka syntyi, kun Google oli kuvannut "Street view" katunäkymiinsä paljon kuvia, ja niissä näkyi ihmisiä pihoilla tai parvekkeilla. Yksityisalueilla.

        - Siihen en ole perehtynyt, miten esim. kerrostaloissa, taloyhtiöissä menee yksityisyyden ja yhteisen raja täsmälleen. Tarvitaanko esim. kaikkien asukkaiden suostumus valvontakameroiden asentamiseen. Vai onko kerrostalon piha kuin julkiseen alueeseen verrattavaa. Ehkä se on yksityisaluetta ainakin sitten, jos joku sitä sihtailee kadulta tai kadun toiselta puolen?

        http://toimittajanrikoslaki.fi/kuvaaminen-ja-salakatselu/

        Huom. tässä puhutaan ihmisten kuvaamisesta ja tarkoituksella. Tyhjiä pihoja saa käsittääkseni kuvata, muttei siten, että näkyy myös, mitä talojen sisällä puuhaillaan. Ei ikkunoista ei saa kuvata sisään.

        Sitten oli se ongelma, että julkisellakaan paikalla ei kaikki ole vapaata riistaa, ainakaan julkaistavaksi. Esim. se perinteinen "mies poistumassa pornokaupasta". Voi mennä kunnianloukkauksen tms. piikkiin. Samoin kaikki sammuneiden, kadulle pissaajien ym. kuvat.

        Kiinteästi asennettava valvontakamera ei osaa ummistaa silmiään, kun naapuri tulee munasillaan saunastaan pihalle vilvoittelemaan -> valvontakamerat pitää asentaa niin, että eivät kuvaa naapurien pihoja lainkaan.


      • Tsuumikosh
        puurot_ja_vellit kirjoitti:

        http://toimittajanrikoslaki.fi/kuvaaminen-ja-salakatselu/

        Huom. tässä puhutaan ihmisten kuvaamisesta ja tarkoituksella. Tyhjiä pihoja saa käsittääkseni kuvata, muttei siten, että näkyy myös, mitä talojen sisällä puuhaillaan. Ei ikkunoista ei saa kuvata sisään.

        Sitten oli se ongelma, että julkisellakaan paikalla ei kaikki ole vapaata riistaa, ainakaan julkaistavaksi. Esim. se perinteinen "mies poistumassa pornokaupasta". Voi mennä kunnianloukkauksen tms. piikkiin. Samoin kaikki sammuneiden, kadulle pissaajien ym. kuvat.

        Kiinteästi asennettava valvontakamera ei osaa ummistaa silmiään, kun naapuri tulee munasillaan saunastaan pihalle vilvoittelemaan -> valvontakamerat pitää asentaa niin, että eivät kuvaa naapurien pihoja lainkaan.

        Vältytään ehkä noin sadan metrin keskustelutekstiltä, jos pannaan tähänkin keskusteluun pari valmista lainkohtaa:

        Luku 24
        6 § (9.6.2000/531)
        Salakatselu

        Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

        1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

        2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

        on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.

        11 § (9.6.2000/531)
        Määritelmä

        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001


    • rjyrjy

      Ihan sama. Jos siitä joku kysyy niin pitää vastata kuten vaikka vanhustenhuollon asioissa: "toimintamalleissa on havaittu puutteita, ryhdymme toimenpiteisiin asian korjaamiseksi" ja jatkat samaan malliin.

    • rtyuiopw2

      Monet valvontakamerat on kiellettyjä, mutta jos ei mitään halveksittavaa ja hävettävää levitä, ei ole pelkoa rangaistuksesta. Korkeintaan voidaan pyytää poistamaan ja vaikka olisi levinnnytkin riittää peruskuvan poisto.

      en ainakaan tiedä rangaistuksista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      34
      1962
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      165
      1900
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      385
      1797
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      216
      1248
    5. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      92
      1123
    6. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      34
      970
    7. Oletko ollut *ittupää

      Siinäpä se kysymys eli oletko ollut *ittupää hänelle? Miksi?
      Ikävä
      95
      775
    8. Kiantama oy

      Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.
      Suomussalmi
      15
      698
    9. Haluaisin nähdä ja tavata sinut mies

      Vielä tässä elämässä.
      Ikävä
      32
      684
    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      47
      675
    Aihe