Saako lintulautaa kuvata, jos takana näkyy katu

harrasteIija

Ajattelin laittaa vanhan kännykän kuvaamaan lintulautaa webkameran tapaan. Haittaako se juridisessa mielessä, jos kuvassa näkyy taustalla tapahtuvaa henkilöliikennettä?

9

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kdfnhgjhjdfg

      Tuleeko taustasta terävä?

    • Tsuumikosh
    • sääntösuomi

      Käsittääkseni voi olla laitonta. Joskus taannoin taloyhtiöön laitettiin valvontakamera ja silloin ei saanut kuvassa näkyä katua, ainoastaan taloa ja pihaa. Kameravalvonnasta piti olla myös varoitustaulu talon seinässä näkyvällä paikalla. Olen joskus jossain luontokohteessa nähnyt ilmoituksen kamerasta mutta en kyllä huomannut mihin oli asennettu.

      Toisaalta tavallisella kameralla voi julkisella paikalla kuvata lähes mitä vain, mutta riistakamera vaatii maanomistajan luvan. Ehkä avainsanat on "kiinteä kamera ja tekninen tarkkailu". Toisaalta jos et pahemmin mainosta asiaa etkä laita nettiin kuvia tai liveä niin mitä väliä?

      • Tsuumikosh

        Kadun näkyminen kuvassa saattaa joskus tarkoittaa sitä, että näkyy kadun toisella puolen naapurin tontti, joka on yksityisaluetta. Samantapaisesta asiasta oli kyse siinä jupakassa, joka syntyi, kun Google oli kuvannut "Street view" katunäkymiinsä paljon kuvia, ja niissä näkyi ihmisiä pihoilla tai parvekkeilla. Yksityisalueilla.

        - Siihen en ole perehtynyt, miten esim. kerrostaloissa, taloyhtiöissä menee yksityisyyden ja yhteisen raja täsmälleen. Tarvitaanko esim. kaikkien asukkaiden suostumus valvontakameroiden asentamiseen. Vai onko kerrostalon piha kuin julkiseen alueeseen verrattavaa. Ehkä se on yksityisaluetta ainakin sitten, jos joku sitä sihtailee kadulta tai kadun toiselta puolen?


      • Näin_on

        Meilläpäin katu tarkoittaa katua, tontti tonttia ja piha pihaa.


      • puurot_ja_vellit
        Tsuumikosh kirjoitti:

        Kadun näkyminen kuvassa saattaa joskus tarkoittaa sitä, että näkyy kadun toisella puolen naapurin tontti, joka on yksityisaluetta. Samantapaisesta asiasta oli kyse siinä jupakassa, joka syntyi, kun Google oli kuvannut "Street view" katunäkymiinsä paljon kuvia, ja niissä näkyi ihmisiä pihoilla tai parvekkeilla. Yksityisalueilla.

        - Siihen en ole perehtynyt, miten esim. kerrostaloissa, taloyhtiöissä menee yksityisyyden ja yhteisen raja täsmälleen. Tarvitaanko esim. kaikkien asukkaiden suostumus valvontakameroiden asentamiseen. Vai onko kerrostalon piha kuin julkiseen alueeseen verrattavaa. Ehkä se on yksityisaluetta ainakin sitten, jos joku sitä sihtailee kadulta tai kadun toiselta puolen?

        http://toimittajanrikoslaki.fi/kuvaaminen-ja-salakatselu/

        Huom. tässä puhutaan ihmisten kuvaamisesta ja tarkoituksella. Tyhjiä pihoja saa käsittääkseni kuvata, muttei siten, että näkyy myös, mitä talojen sisällä puuhaillaan. Ei ikkunoista ei saa kuvata sisään.

        Sitten oli se ongelma, että julkisellakaan paikalla ei kaikki ole vapaata riistaa, ainakaan julkaistavaksi. Esim. se perinteinen "mies poistumassa pornokaupasta". Voi mennä kunnianloukkauksen tms. piikkiin. Samoin kaikki sammuneiden, kadulle pissaajien ym. kuvat.

        Kiinteästi asennettava valvontakamera ei osaa ummistaa silmiään, kun naapuri tulee munasillaan saunastaan pihalle vilvoittelemaan -> valvontakamerat pitää asentaa niin, että eivät kuvaa naapurien pihoja lainkaan.


      • Tsuumikosh
        puurot_ja_vellit kirjoitti:

        http://toimittajanrikoslaki.fi/kuvaaminen-ja-salakatselu/

        Huom. tässä puhutaan ihmisten kuvaamisesta ja tarkoituksella. Tyhjiä pihoja saa käsittääkseni kuvata, muttei siten, että näkyy myös, mitä talojen sisällä puuhaillaan. Ei ikkunoista ei saa kuvata sisään.

        Sitten oli se ongelma, että julkisellakaan paikalla ei kaikki ole vapaata riistaa, ainakaan julkaistavaksi. Esim. se perinteinen "mies poistumassa pornokaupasta". Voi mennä kunnianloukkauksen tms. piikkiin. Samoin kaikki sammuneiden, kadulle pissaajien ym. kuvat.

        Kiinteästi asennettava valvontakamera ei osaa ummistaa silmiään, kun naapuri tulee munasillaan saunastaan pihalle vilvoittelemaan -> valvontakamerat pitää asentaa niin, että eivät kuvaa naapurien pihoja lainkaan.

        Vältytään ehkä noin sadan metrin keskustelutekstiltä, jos pannaan tähänkin keskusteluun pari valmista lainkohtaa:

        Luku 24
        6 § (9.6.2000/531)
        Salakatselu

        Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

        1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

        2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

        on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava.

        11 § (9.6.2000/531)
        Määritelmä

        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001


    • rjyrjy

      Ihan sama. Jos siitä joku kysyy niin pitää vastata kuten vaikka vanhustenhuollon asioissa: "toimintamalleissa on havaittu puutteita, ryhdymme toimenpiteisiin asian korjaamiseksi" ja jatkat samaan malliin.

    • rtyuiopw2

      Monet valvontakamerat on kiellettyjä, mutta jos ei mitään halveksittavaa ja hävettävää levitä, ei ole pelkoa rangaistuksesta. Korkeintaan voidaan pyytää poistamaan ja vaikka olisi levinnnytkin riittää peruskuvan poisto.

      en ainakaan tiedä rangaistuksista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2072
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1878
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1680
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1478
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1170
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe