Raatelevat sudet jakautuvat epätasaisesti

Vuokko Ilolan kaltaisia rakkikoiria, jotka räksyttävät vuodesta toiseen. Vuokko on näistä rakkikoirista ollut ylivoimaisesti se näkyvin, koska hän on valjastanut avukseen niin somen, kuin perinteisen mediankin. Muut rakkikoirat raatelevat taas enemmän perhe- ja sukuyhteisöissä, tai eri siionien sisällä. Uskosta voi luopua asiallisestikin, niin kuin esimerkiksi Johannes Alaranta, Joona Korteniemi ja monet muut ovat tehneet. Ensiksi he ovat kritisoineet liikettämme, ja kun ovat huomanneet, ettei se onnistukaan, niin ovat tajunneet vaihtaa vakaumustaan itselleen sopivammaksi. Eivät ole jääneet raatelemaan keskuuteemme. Heille iso hatun nosto siitä.
Kritisointi ja räksytys on ihan eri asioita. Siinä, missä Vuokko räksyttää, niin toinen voi kritisoida ihan asiallisestikin. Uskominen ei ole pakollista ja jokainen saa valita oman uskonsa, vaikka Jumalan valtakunnan ulkopuolelta. Pelastusta vain ei ole muissa porukoissa, mutta heillä on oikeus olla siinä porukassa, kussa tahtoo ja uskoa, että on oikeassa porukassa. Väärässä oleminenkin on ihan sallittua ja luvallista näin ajallisen lain näkökulmasta!

Missä Ilola valehtelee? Mainitse se?

Kesitas kirjoitti:

Missä Ilola valehtelee? Mainitse se?

Se missä ilola valehtelee?Se valehtelee sielä missä valehtelee?Ja valehtelee sen minkä kukakin todistaa sen mitä valehtelee.

Samaa ihimetelly itekki. Mikä paratiisi se sellanen on, jossa luikertelee pirullinen käärme?
Mikä paratiisi se sellainen on, johon on istutettu helvetin syntinen puu, joka kantaa kiellettyä hedelmää?
Mikä paratiisi se sellainen on, jossa käärme houkuttelee ainoat ihmiset nautitsemaan tätä kiellettyä hedelmää ja ne menevät vielä ottamaan ja syömään sitä?

Jumala on ihan tahallaan järjestänyt tällaisen katalan ansan luomilleen ihimisille ja naureskellut pilivien päällä. Ihime Jumala. Ei hän hyvvää tahtonu ihimisille, ku tällasen järjesti.
Jumalan pelastussuunnitelmaki on ihan suutari. Antoi ainokaisen poikansa, mutta vain aniharva telluksen ihmisistä uskoo sen päälle. Ja niistä uskovistakin suurin osa uskoo vieläpä väärin.
Vain oikealla tavalla Jeesuksen päälle uskovat pelastuvat, mutta koska uskonnäkemyksiä on ihan hemmetin paljon, niin meidän ihmisressukoiden on hemmetin vaikeaa tietää, millä porukalla on varmasti ne taivasten valtakunnan avvaimet!

Kellä ne Taivasten valtakunnan avvaimet ovat?
Jotkut sanoo, että ne ovat kaikilla kristityillä.
Toiset taas sannoo, että ne ovat vain amisheilla.
Ompa niitäki, jotka uskovat, että vain jehovan todistajilla olisi oikiat avvaimet.
Jotku saattaa uskoa, että kaikki, jokkat ovat käyneet aikuiskasteella (lue: uskovien kasteella)
Sitten on jotain Kylliäisen tapasia aattelijoita, että kaikki ihmiset pääsee taivaaseen, vaikka palaveliski ite pelsepuuppia.
Ompa jotku ortodoksiinit saattaneet sanoa, että taivaseen ei pääse kenkään, sillä ihminen on alusta asti ollut niin paska ja rahnainen ja kaikkinensa huono, että ihmiset tuhotaan.
Otappa tässä selevää sitte, kelle ne taivasten valtakunnan avvaimet oikiasti on annettu, vai onko niitä ensinkään??!!!

Ei, vaan heidät karkotettiin paratiisista ja paha seurasi heidän mukanaan: Käärmeen siemen

syntisyntisynti kirjoitti:

Ei, vaan heidät karkotettiin paratiisista ja paha seurasi heidän mukanaan: Käärmeen siemen

Paha olisi voinut mainiosti jäädä sinne paratiisiin.

Paratiisi oli puhdas ja sillä oli pyhä tarkoitus.
Ei paha voi siellä olla, olkoon langennut enkeli tai ihminen.
Heillä oli vapaan tahdon lahja ja he valitsivat riippumattomuuden Jumalasta.

itse.päättivät kirjoitti:

Paratiisi oli puhdas ja sillä oli pyhä tarkoitus.
Ei paha voi siellä olla, olkoon langennut enkeli tai ihminen.
Heillä oli vapaan tahdon lahja ja he valitsivat riippumattomuuden Jumalasta.

Lue lisää

Siis paratiisi oli puhdas paikka?Ei ihan niin, koska puhtaissa paikoissa ei ole saastaista henkeä käärmeen muodossa niin kuin oli paratiisissa.