10 PISTEEN KYSYMYS, KUKA TUON SUUNNITTELI !

Perustus on ehkä pettänyt.
Pohjamaan kosteus ja pohjavesi
ovat voineet muuttua.
Syy voi löytyä kauempaakin.
Suunnittelijan osuus on
vain rakenteissa.

Tuollainen johtuu yleensä rakennusvirheestä lähistöllä. Kun naapuri räjäyttelee vieressä, niin betoni halkeilee väistämättä. Meidän naapuriinkin kun rakensivat marketin talvella, niin keväällä ilmaatui lieviä halkeamia seiniin, vaikka talo on rakennettu jo 60-luvulla. Mutta miten näytät toteet sen, että halkeamat ilmestyivät juuri sen naapurin virheestä.

Se menee kyllä niin että arkkitehdit suunnittelevat tuollaisia julkisia rakennuksia. He ovat kuin taiteilijoita joilla on lennokkaita ja mitä oudompia ajatuksia joilla koetetaan saada näkyvyyttä ja huomiota.
Ja insinöörit sitten rakennesuunnittelijoina koettavat saada rakenteet kestämään, heitä sitovat luonnon lait.
Ja mitä villimpiä arkkitehtoonisia ideoita talo edustaa, sitä toivottomampaa on saada toimivaa ja kestävää lopputulosta.
Esimerkkinä arkkitethtuurin ylijumala Alvar Aalto jonka virheetkin ovat niin pyhiä että niitä ei saa jäljestäkään päin korjata.
Perustusten teko kyllä on osattu vuosisatoja, koko Pietarin kaupunki on rakennettu suolle ja pysynyt maan pinnalla.
Julkinen rakentaminen kuitenkin toimii omien hämärien tapojen mukaan jollaiseen ei yleensä yksityisellä puolella olisi varaakaan.

Ei homehtunut lattianrajasta siellä oli puuta vasten poltettu hiekka tai multa josta oli poltettu homesienet pois. Tätä tietoa ei ole nykyrakentajilla

Myllypuro on vanhaa mäntymetsää, kalliota. Mikähän siellä täryttelisi, metro? Vieressä on kuitenkin 60-luvulta lähtien monikerroksisia taloja.

Siis kyseessähän on Leppävaaran campus ei Myllypuro. Leppävaara on rakennettu jo vuonna 89-

Alue on vanhaa merenpohjaa ! Lieneekö sitten paalutettu, taikka onko jätetty paaluttamatta. Pohjatutkimusta onko tehnyt kukaan kun on kallionnykäreitä viereisillä alueilla.

Myllypurossa Itä-Helsingissä talot oli rakennettu vanhan kaatopaikan päälle ja suuri osa taloista joutu käyttökieltoon. Uuudet tilalle.

Järvenpäässä painuu koko kerrostalo ja lattiat on jo niin vinossa, että tavarat valuu toiselle seinustalle.

Ilmalassa painuu junien huoltohallit,. alue on entistä suota, paalutettu on, mutta ei riittävästi.

Itä-Helsingissä paaluttivat kauppakeskuksen aluetta 2000 luvun taitteessa. Junttakonelöi neljää-viittä paalua niin, että vasta viimeistä joutui lyömään kun muut sai laskea. Pohjavesi metrin maanpinnasta laskien.

Kyllä insinöörit osaa, mutta kun kaikki kilpailutetaan ja valitaan kaikista halvimmat ratkaisut. Päätökset tekee lautakunta, johon rakennuksen suunnittelijoilla ja rakentajilla ei ole suoraa sananvaltaa , sekä se raha, kun lisätöitä tulee, maksajia ei tahdo löytyä.

Tulee sääli noita poltettuja kirkkoja, ne kun oli pääosin talkootöinä rakennettuja ja vielä sen aikaisilla työvälineillä. Kirkkojen suunnittelu rakennusmestarin käsialaa

No nythän siitä voidaan tehdä vokki.

Late Lapista, mikä näiden sun aamuisten ketjunavausten tarkotus on?

Joko ette osaa käyttää tietokonetta tai lukea, mutta uutisissa kerrotaan syyksi sivuttaispaalutuksen puuttuminen. Tämä tarkoittaa, että rakennus on tuettu vain pystypaaluin. Suunnittelijan tai rakennusmääräysten virhe.

etelän varikset sen "taidoillaan" suunnitteli ja rakensi,siellä kun on heidän käsityksen mukaan kaikki tieto-taito kaikessa. niin ei tosin ole koskaan ollut,eikä tule olemaan.

homerakentamisen ne osaa oikein hyvin. olen monessa uudehkossa rakennelmassa käynyt ja kyllä home pölähtää tämän tastä.

kun kaiken takana on vain bisnes, tulokset tulee aina julki.
totean, koulutukset ovat menneet täysin hukkaan ja taitoa ei enää ole hyppysissä.

Sama raksa mikä kyhäsi olkiluodon voimalaa???

Jotkut siirtelevät vanhoja navettoja uusille paikoille ja hirsitaloja, kivi kiveltä ja hirsi kerrallaan. Kun saavat ne pystyyn ja asunnoiksi, tököttävät siinä seuraavat 200 vuotta ilman hometta.

Tuo Espoon Metropolia on tosiaan pääosin valmistunut vuonna 2002, alle 20 vuotta vanha. Kyse on selvästä rakennusvirheestä, kun rakennusta ei ole savipohjaisella alueella paalutettu riittävän hyvin.

Rakennuttajan PITÄISI joutua korvaamaan ralennusvirheestä aiheutuva, koko talon olemassaoloa uhkaava painuminen. Mutta politiikka tulee peliin. Kokoomus on Espoon valtapuolue, ja kokoomuslaisia on likimain kaikkien isojen rakennusyritysten omistajina ja luottamuspaikoilla.

Todennäköisesti rakennusliike joutuu maksamaan mahdollisista korjauskustannuksista jonkuin 8% nimellsien siivun, ja rakennuksen omistaja, Espoon Kaupunki maksaa loput 92% kustannuksista.

Näin täällä pääkaupunkiseudulla on totuttu nää kokoomus-rakentamiset ja vastuut hoitelemaan. Artisti maksaa. Ja se artisti on kuntaveronmaksaja.

No on se kumma kun keskiaikaiset linnat ovat vielä pystyssä ja 100-200 v vanhat olkipaalitalot kaislakatolla edelleenkin jotkut asumiskelpoisia. Mutta koneista ja vehkeistä huolimatta mulattilan väki saa aikaan vain sekundaa.

Metropolia on vielä vaarassa sähkölinjojen ja tietoliikennekaapelointien takia kun rakennus liikkuu.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006004254.html

Kuntapoliitikot on pidetty pimennossa.

Kuka rakensikaan Olavi linnana, tai Turun tuomiokirkon ? Suomenlinnakin on vielä pystyssä ja tykit suunnattu avomerelle. Hyvä, ettei niitä rakennettu nykytekniikalla.

Oikeassa olet tällä kertaa. Minä nuorramiessä kiertelin rakennuksilla aluksi muutaman vuoden alaikäisenä vieraan palveluksessa ja sittemmin yrittäjänä ja olen nähnyt mitä sutta ja sekundaa arkkitehdit ovat piirrelleet. Purkukuntoon ovat monet jo päätyneet.

Avaukseen: "10 PISTEEN KYSYMYS, KUKA TUON SUUNNITTELI !" Vastaan, että en tiedä, enkä välitä, kysymys oli, että "kuka", joten olkoonpa kuka vaan, niin ei ainakaan hyvä suunnittelija kyseisessä toimistossa, mutta niitä huonoja suunnittelijoita olen nähnyt jo vuosikymmenet lukuisista eri toimistoista riippumatta.

Joku maahanmuuttanut koneinssi kuulemma ollut suunnittelemassa...

Kun lvi insinöörejä alettiin kouluttamaan niin sisäilmaongelmien määrä räjähti.