Maantierosvot

Miksi me alistumme nopeusrajoituksiin?

Oletteko tulleet ajatelleeksi, että nopeusrajoitukset ovat valtiojohdon keksimiä kyykytysvälineitä?

Poliisi ei todellakaan ole ystävä, rinnastan heidät lähinnä maantierosvoihin jotka toimivat valtiovaltamme suojeluksessa. En vain jaksa ymmärtää millainen idiootti rosvoaa, eikä edes itse pidä saalista. Todella säälittäviä ihmisparkoja, aivopestyjä raukkoja.
61038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olen kanssasi osittain samaa mieltä.pieni juttu siinä kuiten on... jos jokainen kävisi tarkistamassa autonsa mittaarin niin saisi lasketella huomattavasti kovempaa vauhtia. ajan itse rekkaa jonka mittari näyttää just mitä vallesmannin tutkakin. niin kyllä niitä pikkuautoja jaloissa pyörii ja kaikki mahd.kansaiväliset käsimerkit on tullut tutuksi ;) siinä mielessä olen samaa mieltä että poliisi toimii harkitsemattomasti ku ei puututa näihin "jaloissa pyörijöihin".

Äänestä
  • Te niitä poliiseja olette tai ainakin haluaisitte olla. Ja tuliko sakot, kun niin v***ttaa nopeusrajoitukset ja "jaloissa" pyörivät. Täydellisiä ajonautintoja teille vaikka järven jäällä tai vuokratkaa lentokenttä.

    Äänestä

Nopeusrajoitukset on laitettu vähentämään liikenneonnetomuuksia ja onnettomuuksissa kuolleiden määrää. Nopeusrajoitukset ovat tulleet Suomeen joskus 70-luvulla ja sitä ennen sai itse määritellä olosuhteisiin sopivan nopeuden. Homma ei toiminut silloin ja tuskin toimisi nykyäänkään sen paremmin.

Minulle on aivan sama, jos ajat autosi metsään ja tapat itsesi, mutta se vituttaa jos tulet vastaan väärällä kaistalla kylki edellä enkä onnistu väistämään. Siksi pidän nopeusrajoituksia hyvänä asiana, vaikka ne joskus ovatkin vähän turhan alhaiset. Poliisistakaan ei ole mitään harmia kun noudattaa sääntöjä.

Moottoriradat ovat kilpa-ajoa ja omien rajojen hakemista varten, ei yleiset tiet.

Äänestä

koska juuri sinunlaisia on kiva sakottaa!!!!

Äänestä
  • Näinhän se menee. :-)

    Minulla ei ole useita sakkoja tai ajokieltoja, minua ei voitane pitää ns. liikennekriminaalina tai Tapani Kansana.

    Ymmärrän toki nopeusrajoitusten ja muidenkin liikennesääntöjen tarkoituksen. Yhteiset pelisäännöt helpottavat liikkumista huomattavasti, tai tekevät siitä ainakin turvallisempaa.

    Lainsäätäjä ei kuitenkaan edes halua kitkeä esim. ylinopeuksia. Mahdollisuuksia siihen kyllä olisi. Asennettaisiin autoihin "mustalaatikko" joka purettaisiin katsastuksen yhteydessä ja annettaisiin sakot jokaisesta yli 100km/h nopeudesta. Tai asennettaisiin nopeusrajoituspylväisiin lähetin ja autoihin vastaanotin joka rajoittaa maksiminopeuden tietyillä tieosuuksilla.

    Keskustelun avaukseni oli hieman provosoiva, mutta on totta että hallitsija kiristää ruuvia juuri niin paljon kuin sillä hetkellä on mahdollista. Emme varmaan hyväksyisi edellä mainittuja teknisiä ratkaisuja liikenteenvalvontaa, mutta voi olla että tulevaisuudessa käytämme niiden puolustamiseen samoja fraaseja kuin käytätte tänään liikenteen valvonnan puolustamiseen.

    Toistan pääajatukseni, poliisi ei ole ystävä. Poliisi on meidän kyykyttämistä varten. Poliisi on vasikka, joka vasikoi meidän tekemisiä ylemmilleen. Meille kyllä pyritään opettamaan jo koulussa, että poliisi on meitä varten. Ei pidä paikkaansa, poliisi on hallitsijan työkalu.

    Äänestä

....millaista menoa olisi ilman poliisia,minä en ainakaan tien päälle lähtisi,kyllä valvontaa tarvitaan, sen verran hulluja liikkeellä,muuallakin kuin maanteillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kansalainen2 kirjoitti:

Miksi me alistumme nopeusrajoituksiin?

Oletteko tulleet ajatelleeksi, että nopeusrajoitukset ovat valtiojohdon keksimiä kyykytysvälineitä?

Poliisi ei todellakaan ole ystävä, rinnastan heidät lähinnä maantierosvoihin jotka toimivat valtiovaltamme suojeluksessa. En vain jaksa ymmärtää millainen idiootti rosvoaa, eikä edes itse pidä saalista. Todella säälittäviä ihmisparkoja, aivopestyjä raukkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu