http://www.hammaslaakarilehti.fi/fi/uutinen/ammattibarometri-ei-kerro-koko-totuutta-hammaslaakarien-tyollisyystilanteesta
Artikkelissa juurikin puhutaan siitä, että työllisyys tulevaisuudessa ei tule olemaan niin hyvä kuin nykyhetkellä on, sillä hammaslääkäreistä ei ole niin paljon pulaa kuin 2000-luvun alussa. Hammaslääkärit ovat myöskin nykyään vajaatyöllistettyjä tuon artikkelin mukaan. Osaisko hammaslääketieteen opiskelijat tai hammaslääkärit tai yleisesti asiasta tietävät kokemuksillaan kertoa että onko vajaatyöllisyys ollut ongelmana, tai työllisyys yleisesti? Muitakin kommentteja ja kokemuksia voitte kyllä jakaa.
Mietin tässä lääkiksen ja hammaslääkiksen välillä, hammaslääkis kiinnostaa mutta työllisyys arvelluttaa.
Artikkelissa juurikin puhutaan siitä, että työllisyys tulevaisuudessa ei tule olemaan niin hyvä kuin nykyhetkellä on, sillä hammaslääkäreistä ei ole niin paljon pulaa kuin 2000-luvun alussa. Hammaslääkärit ovat myöskin nykyään vajaatyöllistettyjä tuon artikkelin mukaan. Osaisko hammaslääketieteen opiskelijat tai hammaslääkärit tai yleisesti asiasta tietävät kokemuksillaan kertoa että onko vajaatyöllisyys ollut ongelmana, tai työllisyys yleisesti? Muitakin kommentteja ja kokemuksia voitte kyllä jakaa.
Mietin tässä lääkiksen ja hammaslääkiksen välillä, hammaslääkis kiinnostaa mutta työllisyys arvelluttaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos vertaillaan esimerkiksi hammaslääkärin ja gynekologin työnkuvaa, joutuu lähtökohtaisesti kummassakin työssä työntämään sormensa epämiellyttävään paikkaan. Vertailussa on kuitenkin otettava huomioon, että siinä paikassa mihin gynekologi sormensa työntää, ei ole hampaita.