Keskusta tunnustaa, ei Sotea synny

YLE:
Soten mahdollisuus valmistua ennen vaaleja heikkenee tunti tunnilta. Näin arvioi kokenut hallituspuolueen kansanedustaja Ylelle.

Kokoomus sai hallituksen malliin valinnanvapauden. Sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakkaat saisivat valita, menevätkö hoitoon yksityiseen vai julkiseen sote-keskukseen. Keskustan malliin se ei kuulu.

– Emme me nyt sellaisia valtavia valinnanvapaus-faneja keskustassa ole, varapuheenjohtaja Antti Kurvinen (kesk.)naurahtaa.

– Keskusta ajaa eduskuntavaaleissa ja vaalien jälkeen maakuntapohjaista sote-ratkaisua. Päävastuu pitää olla julkisella sektorilla ja yksityinen nähdään täydentävänä, vaikkapa palveluseteleillä, Kurvinen luonnehtii.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Parta-Lesta saa massiivisen vaalitappion
1. vanhat keput eivät ole mukana
2. Lestan yritys muodostaa Kepun vaaliorganisaatio maakuntahallinto
peitekeinolla SOTE epäonnistui
3. Parta-Lestalla on käsissä ISO JOUKKO EDUSKUNNASTA pudonneita kepuja
(esim. Ketku-Kaikkonen jolla on viiden kuukauden ehdollinen linnatuomio niskassa)
Ei tällaisia pudokkaita kukaan töihin ota
Lestalla on kova duuni järkätä niille hommia kepun rahoilla

LESTA EI PYSTY TEKEMÄÄN SOINILLE VIRKAA
kun ei edes kaikille eduskunnasta putoaville keupuille saa

mielenkiintoista nähdän saako Soini edes raivaria vaan vetäytyykö hän vain vähin äänin historian roskakoriinsa

Äänestä

No ei synny ei. Näkeehän tuon nyt jo sokea Reettakin persesilmällään ettei sotesta mitään valmista tule ja se on kansan kannalta hyvä niin.

Äänestä
  • Seuraava hallitus jatkaa sotea.
    Onhan sitä 15 vuotta yritetty. Nyt kaatui SDP ja vasuri hidasteluihin.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä hallituspuolueiden enemmistö ei äänestänyt sosiaalivaliokunnassa ja perustuslakivaliokunnassa enemmistöllään mietintöjä läpi. Onhan perustuslakivaliokunnassa kepu ja kokoomus tehnyt sen ennenkin. Puuttuiko kokoomukselta halut vai pettikö kepun kantti?

    Äänestä

  • Näin_käy kirjoitti:

    Miksi ihmeessä hallituspuolueiden enemmistö ei äänestänyt sosiaalivaliokunnassa ja perustuslakivaliokunnassa enemmistöllään mietintöjä läpi. Onhan perustuslakivaliokunnassa kepu ja kokoomus tehnyt sen ennenkin. Puuttuiko kokoomukselta halut vai pettikö kepun kantti?

    Eivätköhän Keskusta ja Kokoomus olisi siinä tapauksessa politisoineet perustuslakivaliokunnan ja siitä olisi saattanut syntyä vielä kimurantimpi tilanne. Olisi näyttänyt todella pahalta sellainen valiokunnan pakottaminen ja eduskunta todennäköisesti ajautunut kriisiin perustuslain ohittamisyrityksestä. Oikeuskanslerin ja puhemiesneuvoston olisi todennäköisesti pitänyt silloin puuttua peliin.

    Äänestä

  • kepuli_konsti kirjoitti:

    Eivätköhän Keskusta ja Kokoomus olisi siinä tapauksessa politisoineet perustuslakivaliokunnan ja siitä olisi saattanut syntyä vielä kimurantimpi tilanne. Olisi näyttänyt todella pahalta sellainen valiokunnan pakottaminen ja eduskunta todennäköisesti ajautunut kriisiin perustuslain ohittamisyrityksestä. Oikeuskanslerin ja puhemiesneuvoston olisi todennäköisesti pitänyt silloin puuttua peliin.

    Eihän ne puuttuneet silloin kun Tehyn lakko estettiin kepun ja kokoomuksen toimesta, Sasin johdolla. Silloin päätettiin äänestämällä, että se ei ole perustuslain vastainen. Se oli silloin täysin poliittinen päätös, olisihan sen nytkin voinut tehsä ja ei olisi tarvinnut syyttää Krista Kiurua ja Annika Lapintietä.

    Äänestä

  • Maalaismies46 kirjoitti:

    Eihän ne puuttuneet silloin kun Tehyn lakko estettiin kepun ja kokoomuksen toimesta, Sasin johdolla. Silloin päätettiin äänestämällä, että se ei ole perustuslain vastainen. Se oli silloin täysin poliittinen päätös, olisihan sen nytkin voinut tehsä ja ei olisi tarvinnut syyttää Krista Kiurua ja Annika Lapintietä.

    Äänestäminen on muissa valiokunnissa ihan käypä ratkaisuvaihtoehto silloin kun yhteneväistä ratkaisua ei muuten synny, mutta perustuslakivaliokunnalle ja sen arvovallalle äänestäminen ei ole ratkaisuvaihtoehto.

    Äänestä

  • Maalaismies46 kirjoitti:

    Eihän ne puuttuneet silloin kun Tehyn lakko estettiin kepun ja kokoomuksen toimesta, Sasin johdolla. Silloin päätettiin äänestämällä, että se ei ole perustuslain vastainen. Se oli silloin täysin poliittinen päätös, olisihan sen nytkin voinut tehsä ja ei olisi tarvinnut syyttää Krista Kiurua ja Annika Lapintietä.

    Tallaiset Kiurut ja Lapintiet kuuluisi lampolaan kerihtijöikis, edes jotain hyödyllisempää tulisi.

    Äänestä

  • Halonen.lypsäjäksi kirjoitti:

    Tallaiset Kiurut ja Lapintiet kuuluisi lampolaan kerihtijöikis, edes jotain hyödyllisempää tulisi.

    Kepulaista kirvelee, kun ei voi myöntää hallituksen suunnitelleen sutta ja sekundaa. Siitähän se kiinni jää, ei Kiurun tai Lapintien tähden.

    Äänestä

Toivon sydämestäni että sote kaatuu. Se on vain terveysjättien hillotolppa, jossa köyhät laitetaan ensin kyykkyyn. Rahat menee paratiisisaarille roistojen tileille ja vanhukset joutuvat jatkamaan ulosteissaan makaamista. Mitä nykyherrat puuhaavat, siitä ei ikinä ole mitään hyvää tullut kansalle, pelkkää maksua vaan.

Äänestä
  • Juurikin näin

    Äänestä

Sipilänkin on tunnustettava, että suomalaisten verorahat on pakko alkaa jakaamaan todellisten tarpeiden mukaisesti, jos meinataan Suomessa saada hoidettua lapset ja vanhuksetkin sivistyneesti. Turhat tukiaiset suuryrityksille ja suurtilallisille on lopetettava ja suunnata verorahat niitä tarvitseville kansalaisille. Oikeistolaisten periaatteilla suunnitellulla sotella olisikin päätarkoitus ohjata verorahat suuryrityksille jättivoitoiksi ja jättää kansalaiset näiden riistäjien armoille - häpeällistä politiikkaa. Onneksi meillä on vielä järkeviä ja oikeudenmukaisia politiikkoja, eikä kaikki pelkkiä rahan ahneita ketkuja!

Äänestä

on hyvä että vasemmisto estää tuon kymmenien miljardien rosvomamissuunnitelman. Rahat tarvitaan saitraiden ja vanhusten hoitoon ja huoltoon mieluummin kuin kokoomuslaisten ja sipilöiden vakuuskuoriin. Arvoa myös vähempiosaisille ja paljonTsemppiä Lapintielle ja Kiurulle. estäkää susi-sote ja saatte äänivyöryn. kyllä knsa palkitsee kun jaksatte sitä puolustaa.

Äänestä
  • Ei ainakaan Lapintie saa äänivyöryä koska ei ole ehdollakaan eduskuntaan.

    Äänestä

  • noo, tuo se kuitenkin kannatusta vasemmistolle kun tuolleen taistelee köyhän puolesta oikeiston rosvoja/tappajia vastaan

    Äänestä

  • ja hyvä niin

    Äänestä

sipilä yrittää vielä rimpuilla, on isot ryöväykset vielä mielessä

Äänestä
  • Siinäpä se oli lyhyesti ja ytimekkäästi!
    Syy, miksi Sipilä ylipäätään politiikkaan tunki itsensä, jopa omia varojaan käyttäen kepun velkojen maksuun. Ei niitä hyvää hyvyttään annettu! Tarkoitus oli päästä asemaan, jossa tuokin raha laitetaan poikimaan. Ja joka väittää, ettei Sipilä olisi pääministerinä ja jopa puolueen puheenjohtajana (haloo kepulaiset!) toiminut härskisti, se valehtelee.
    Vanhasesta alkoi kepulaisten pettyminen kepuunsa, mutta yhden oppositiokauden jälkeen tuo miljonäärijussi kusetti kannattajat takaisin. Ja Vanhanenkin häärii yhtenä taustapiruna.

    Kuinka tolloja te kepulaiset olette?

    Äänestä

Mikä siinä sotessa kiikastaa ? Olisi mukava jos kaikki kansa tietäisi mitä oikein yritetään saada aikaan ? Miksi salamyhkäisyys, edes terveysaseman info ei tiedä asiasta enempää kun asiakas ? Kovalla tohinalla ovat kunnat myyneet hoitolaitoksiaan isoille ulkolaisille firmoille, ilmeisesti heitä on peloteltu, että käy vielä huonommin, ellette myy. Kuka osaisi asian selvittää ? Veroparatiiseja emme hyväksy, vaan tuotot SUOMEEN ja VANHUKSILLE !

Äänestä
  • Suomessa toimii varmasti. ainakin niin miten Keskusta ja Kokoomus haluaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tunnustettu_totuus kirjoitti:

YLE:
Soten mahdollisuus valmistua ennen vaaleja heikkenee tunti tunnilta. Näin arvioi kokenut hallituspuolueen kansanedustaja Ylelle.

Kokoomus sai hallituksen malliin valinnanvapauden. Sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakkaat saisivat valita, menevätkö hoitoon yksityiseen vai julkiseen sote-keskukseen. Keskustan malliin se ei kuulu.

– Emme me nyt sellaisia valtavia valinnanvapaus-faneja keskustassa ole, varapuheenjohtaja Antti Kurvinen (kesk.)naurahtaa.

– Keskusta ajaa eduskuntavaaleissa ja vaalien jälkeen maakuntapohjaista sote-ratkaisua. Päävastuu pitää olla julkisella sektorilla ja yksityinen nähdään täydentävänä, vaikkapa palveluseteleillä, Kurvinen luonnehtii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu