Kellopeli appelsiini

krooh.

Näin sen juuri vähän aikaa sitten ja se oli mieletön katseluelämys! Tosiaan se piti katsoa uudelleen jotta siitä tajuaisi enemmän. Muuten se oli kaikenpuolin loistava elokuva ja siinä oli hyvät näyttelijät. Väkivaltaa siinä oli paljon mutta siihen ei pidä kiinnittää liikaa huomiota. Tärkeintä on opetus. Alku oli kyllä paras kun Alex ja kumppanit istui siellä maitobaarissa ja taustalla oli se jännä musa.

ps. Onko se totta että Kubrick ei koskaan katsonut omia elokuviaan jälkeenpäin?

Kyllä miä tykkään... Siinä on vaa sitä "jotakin"! Muutkin Kubrikin elokuvat on vietävän hyviä.

todella huva!!!

Haukuttu monesti väkivaltaviihteeksi, vaikka kyseessä on puhtaasti humanistiselle perusajatukselle pohjautuva elokuva, josta ei taiteellistakaan näkemystä puutu. Elokuva voi tosin antaa kuvan tietynlaisesta kyynisyydestä, koska se ei tarjoa ratkaisuja, mutta siinä nimenomaan on elokuvan pointti. Elokuvan nimikin kertoo paljon.

Kyseinen leffa on ainakin mulla top 3-listalla.
Jotkut haukkuu sitä, koska on siinä on "liikaa väkivaltaa", mutta musta kannattaa muistaa, ettei väkivalta ole siinä mikään itseisarvo toisin kuin monissa muissa elokuvissa... Sitä paitsi jos verrataan sitä moniin uudempiin leffoihin, niin siinä on todella vähän ja todella lievää väkivaltaa. Ja mitä sitten vaikka elokuvassa olisikin väkivaltaa? Jos on järkevä tasapainoinen ihminen niin kyllä silloin tajuaa mikä on totta ja mikä on elokuvaa eikä saa siitä mitään traumoja... Väkivaltaelokuvien haitallista vaikutusta nuoriin liioitellaan! Ja jos joku on niin heikko ettei väkivaltaa kestä katsella, niin seotkoon mun puolesta päästään...

Yksi parhaimpia elokuvia ehdottomasti. Ja kaikki "tarvittava" onkin täällä jo sanottu. Im singing in the rain.......

YKSI KARSEIMMISTA TEKELEISTÄ MITÄ ON TEHTY.MUT SE ON VAAN MUN MIELIPIDE.

Ni kyseinen leffa on loistava!

kertoo yhdenlaisesta mielisairaudesta

stanley cubrick oli hyvä tarinankertoja,elokuvahan on tarinan kerrontaa. siinä kerrotaan mm.miten arvot ja käsitykset muuttuu.hyvästä tulee paha ja paha edustaa hyvää.olen nähnyt ko.elokuvan useita kertoja,ekan kerran jotain 2-kymppisenä.kun katsoin sen 4-kymppisenä,näin sen ihan eri tavalla.sama kun katsoin silmät apposen kiinni muutamia kertoja,en vieläkään tajunnut kaikkea,mutta ehkä pian...

Elokuva No: 1. Eihän siinä leffassa ole mitään järkeä, mutta visuaalinen kauneus
ennen kaikkea ja yliampuvat roolisuoritukset tekevät ko. elokuvasta aivan mahtavan. Ei voi kuin ihmetellä ,miten Kubrick on pystynyt tekemään
tällaisen mestariteoksen vuonna n.1970. Malcolm McDowell on aivan loistava.
Paras elokuva (ainakin visuaalisesti) ,minkä olen nähnyt !
T.Leffafriik.

Malcolm McDowell kävi Suomessa loppukesällä 1973. Tässä maassa hänet vietiin tietenkin saunaan.

Näin tuon elokuvan aikoinaan teatterissa ja etenkin se kohtaus jäi mieleen jossa pariskunnan toisen osapuolen takapuoli maalattiin punaiseksi. En muista oliko mies vai nainen. Hämmästys oli kuitenkin suuri kun videoversiossa kohtausta ei ollutkaan. Epäilin tietysti heti, että Suomen videolaki ja -sensuuri oli leikkauksen takana, mutta muistan lukeneeni jostain, etä elokuva oli leikattu teatterikierroksen jälkeen myös muualla. Kuulemma ohjaajakin oli suostunut leikkaukseen. Pitäneeköhän tuo paikkansa? Jos pitää, niin taitaa olla ihan ainutlaatuinen tapaus kyseessä.